Юлия Зачем же вы в первом же предложении выдали спойлер?

Это как дурацкий сериал телеканала «Россия», который смотришь от нечего делать… Очень странный сюжет и глупые персонажи, поступки которых вызывают лишь недоумение…

Книга посредственная, концовка не совсем ясна, судьба персонажей под вопросом. Больше не буду пытаться читать Маринину :(

Очень странный первый том. Его краткое содержание есть в превью. Ничего толком не происходит, Каменская раздражает своим нытьем. Надеюсь, во второй части что-то будет происходить.

Ну что это за детектив? Гарри Поттер и тайная комната? Синяя борода? Интрига на нуле, злодей известен с самого начала, сыщики всю дорогу просто копаются в его прошлом. А тема бабули в шкафу не до конца раскрыта. Эх.

Очередная порция бреда, которая держится на плане мести, вынашиваемом годами, нелепом талисмане удачи и полном отсутствии логики. Особенно запало в душу описание Илюшина – «изворотливый сероглазый мерзавец» ?

Удивительно, что подобный поток бреда превратился в книгу, которую даже издали. Просто испанский стыд! Далее спойлер!

И это какой год? Видимо, ещё до появления соц сетей? Потому что сейчас очень смешно от мысли, что кто-то будет постить красивые картинки из Интернета (просто пейзажи), надеясь, что народ будет умирать от зависти. И про 3000 подписчиков говорится с восторженным придыханием. Кринж.

Это ужас! Не понимаю, как у меня хватило духу осилить этот поток шизофрении… Кто написал положительные отзывы? Автор явно прочитал 20 цитат Доминика Торетто про семью, чтобы вставить их куда можно и нельзя (сарказм), а также вдохновился бредовой книженцией Жоэля Диккера “Загадка номера 622”. Я понимаю, что в детективе должен быть элемент неожиданности, но в данном случае вообще нет никакой логики и хоть какой-то адекватности в происходящем! В конце книги запуталась настолько, что уже не понимала, кто есть кто, да и желания вникать не было…

Долго искала достойный детектив - наконец-то! Ура! Он потрясающий, держит в напряжении до самого конца, но у него есть один минус - он быстро закончился ?

Это очень плохо. Это не литература, а передача «Пусть говорят». Сюжет невероятно дурацкий, герои ни о чем. Непонятно, зачем и для чего на нескольких страницах описывались плюсы туристического кэшбэка ? Все настолько ужасно, что кажется, будто это написал школьник, используя вставки из Википедии, чтобы разбавить унылое повествование. Жаль, что не поставить “0”. Я просто в шоке.

Данное произведение нашла случайно, просматривая серию Corpus. Сюжет захватывающий, прочитала на одном дыхании за 1 день. Героям сопереживаешь безусловно. Эмоционально книга оставила глубокий след в сердце.

Книга захватывает, прочитала за 3 дня, но это, конечно, не художественная литература, напоминает по корявому стилю изложения «50 оттенков серого».

Главные герои стоят друг друга, ни один из них сочувствия не вызывает…

Инга – алкоголичка с завышенной самооценкой, больная на всю голову (постоянно описывается, как она по-идиотски наблюдает за собой со стороны и балдеет от собственной неземной красоты); Илья – классический нарцисс и абьюзер, манипулятор, тиран, весь комплект. Присутствует также банальный сочувствующий друг-гей и натянутые отношения с отстраненной матерью. Финал просто убил.

Книга читается быстро, и это основное её достоинство. Сюжет слабый: все предсказуемо и нелепо, как в дурацких американских фильмах. Не советую.

Книга очень слабая, читать её мучительно. Мало того, что автор просто слово в слово дублирует большинство своих роликов на ютубе, так и выразительных средств катастрофически не хватает. То, что кажется смешным на видео, в тексте теряется… Ставлю 2 звезды за старание, хотя даже этого много.

Это одна из лучших книг на моей памяти. Зачем что-то писать, рассусоливать? Разве может быть другое мнение? Очень много всего спрятано в ней, прежде всего ДУШИ, искренности, эмпатии. Думаю, каждый обязан прочитать ее и открыть для себя что-то новое, поплакать и, возможно, задуматься о себе и других.

Это не книга, это какое-то бесконечное и бессмысленное нытьё, которое не несёт никакой смысловой нагрузки. Так и не поняла, о чем это: педофил, нимфоманка, люблю-не люблю. Зачем это было написано? Разочарование.

Сначала мне показалось, что это полнейшее занудство, пафос и сопли в сахаре, а потом вроде прониклась. Есть в этой истории что-то трогательное. Но если выбирать, я бы предпочла «Бобик в гостях у Барбоса». Как-то более реалистично.

Книга в целом понравилось, особенно начало. Там была и тонкая ирония, и непредсказуемость сюжета, и нетривиальные мысли. Некоторые цитаты даже сохранила. А потом все скатилось в сопли в сахаре. Автор умело выжимает слезу, но какими-то избитыми приемами, от которых становится противно.

Логика этой книги такая же, как в загадке: “Летели два верблюда, один рыжий, другой налево. Сколько весит кг асфальта, если ежику 24 года?”.

Если кратко, то прочитала с большим трудом. Повествование слишком затянуто. Количество посторонних персонажей просто ни в какие ворота не лезет, их всех не упомнить. Видимо, по мнению автора, надо вести записи? Но запоминать эту муть нет желания, хочется наоборот – скорее выкинуть ее из головы!

Полное разочарование.

Логика этой книги такая же, как в загадке: “Летели два верблюда, один рыжий, другой налево. Сколько весит кг асфальта, если ежику 24 года?”.

Если кратко, то прочитала с большим трудом. Повествование слишком затянуто. Количество посторонних персонажей просто ни в какие ворота не лезет, их всех не упомнить. Видимо, по мнению автора, надо вести записи? Но запоминать эту муть нет желания, хочется наоборот – скорее выкинуть ее из головы!

Полное разочарование.

Когда увидела, что в книге больше 1000 страниц, испугалась. Но она затягивает. Вечные ценности, муки творчества, эгоизм, талант и посредственность, любовь и ненависть… Все в ней. Причём не только пространные рассуждения, с сюжетом тоже все в порядке. Произведение заставляет задуматься о многих вещах, возможно, о принципах (у кого они есть), о морали, о приоритетах, короче говоря, о своей никчемной жизни.

Смешанные чувства после прочтения этой книги. Первые две части дались с большим трудом, потом вроде началось развитие событий… Но все как-то муторно, с отголосками передач Малахова, «Талантливого Мистера Рипли», историка Соколова и сестёр Хачатурян. Больше похоже на бесконечную мыльную оперу. Под конец уже надоело, усталость навалилась. Много вопросов к данному «произведению».

«Мы едем, едем, едем…» Автор, видимо, вдохновлялся такими произведениями, как «Слепота» Сарамаго и пр., но ввиду отсутствия писательского таланта получилось то, что получилось. Вялая сюжетная линия, плоские персонажи, ущербность речевых оборотов. Главная героиня – это просто вынос мозга с ее вечным нытьем и предреканием конца света. Если на протяжении всей книги герои добирались до своего домика, полагаю, что в продолжении они будут так же мучительно обживаться на новом месте? Но этого я уже не выдержу

Это «произведение» не выдерживает никакой критики. До 95-ой главы вообще ничего не происходит. Повествование муторное, главная героиня постоянно находится под действием алкоголя и таблеток, что надоедает довольно быстро. Так называемая развязка притянута за уши. Никому бы не стала рекомендовать подобную хрень.

Книга читается на одном дыхании. Сюжет захватывающий, есть элементы триллера, детектива… Надеюсь, что будет экранизация.

Потрясающая книга, очень глубокая, проникновенная. Удивительно точно описываются переживания и метания главной героини. Когда читала, вспоминался фильм Тарантино «Однажды в Голливуде». Жаль, что книга так быстро закончилась Спасибо за доставленное удовольствие ❤

Самый обычный детектив. К сожалению, не оставил ничего после прочтения.

Могу рекомендовать в дорогу или когда ну совсем нечего делать. К тому же на сегодняшний момент он абсолютно неактуален, т.к. сейчас феминизм на повестке дня, а тут главную героиню все время «Угнетают» нехорошие мужчины! :))

Это третья книга Маши Трауб, которую я читаю. Не хочу обидеть поклонников творчества Маши, но складывается ощущение, что все ее книги – это один бесконечный роман, в котором меняются только имена героев. Герои же обречены на страдания, а вся их жизнь – боль.

В данном случае подруга главной героини подсылает к ней психолога, так как этой несчастной главной героине и поговорить-то не с кем, а душу излить хочется. И начинается стандартная процедура – копание в детских психотравмах и пристальный анализ прошлого. Получается как в песне:

"Она такая никакая, никакая.

Ну, шо он в ней нашел?

А я такая, блин, такая, растакая,

Но мой поезд ушел"

Честно говоря, все это нытье главной героини не очень интересно.

Не могу рекомендовать данное чтиво, извините.

Что за чепуха? Обычный детектив на один раз. Очень простой язык, избитый сюжет и совершенно нелогичный финал, притянутый за уши. Если хотите почитать что-то действительно интересное, рекомендую «Пассажира» Гранже.

Автор книги – Капитан Очевидность. И так понятно, что нужно разговаривать с партнёром, учиться правильно доносить до него свои мысли, ожидания, страхи и т.д. Как это сделать с практической точки зрения не очень понятно, если речь идёт о деликатных темах. Пустая трата времени и никакой пользы от этой «книги».

Просто удивительно бездарная книга. Скучная, однообразная, предсказуемая, в ней вязнешь как в болоте.

Главный герой Игорь – конченый неудачник. И косой, и тупой, и бездарный, и завистливый, и зубы у него кривые – куда ни плюнь – везде все плохо. Ни одного светлого пятна, просто исчадие ада.

Больше про него сказать нечего.

Видимо, идея в том, что в детстве этот несчастный Игорь был лишен родительской любви, поэтому единственное, что он может предложить миру – это агрессия и злоба.

Все персонажи очень плоские, однобокие, главный герой просто выбешивает, впрочем как и его «идеальный» друг.

Не могла дождаться, когда данное произведение закончится. Ничего оно не принесло, кроме раздражения.