Кречет. Первый очаг

Elenawonderful

На мой взгляд совсем не идеально. Я читала у этого автора книжку и получше.

Главный герой, вопреки логике, а только ради авторского упрямства, ни во что не верит. Глазам своим, ушам своим не верит, и так продолжается на протяжении многих сюжетных лет героя.

Автор обязательно подчеркивает этот факт, выглядит это жалко и не уместно.

Обширные знания главного героя тоже не логичны. У автора нет общей задумки, поэтому знания главный герой выдает хаотично. К тому же если б этот "ПТУшник" столько знал, он бы был академиком. :))

Некоторые его знания весьма специфичны и их не получить только потому что ты из детдома или потому что ты на войне был. Это надо брать специальные учебники и получать знания.

Не мало исторических ошибок. Конечно, это "фентазя", здесь коли сказано, что рябые курицы несут золотые яйца , то и все, сей факт становится аксиомой.

Но есть постулаты, которые незыблемы даже в "фентазях", ну типа яичко снесла курочка ряба, не мышка, не дедушка, даже не крокодил Гена...

Есть повторяющиеся события. Многим "врагам" главного героя, в угоду читателям, напрочь отказано в уме и умениях. Впрочем, это уже "штампы" жанра, которых автор не избегал, но и постарался смягчить.

Короче, книжка совсем не идеальна, однако, вполне читабильна. Но автор может и лучше.