Ангри Кейс

Подкаст «Ангри Кейс». Запись от 03.12.2025 г.
Выпуск «Интеллектуальная собственность и нейросети» с Анастасией Сковпень.

Успели обсудить многое, в том числе:
- канал «Вычислить по АйПи» и путь в профессию;
- работа в инхаусе vs консалтинг: где юристы работают больше?
- как появился канал и личная «фетишизация» поиска информации;
- про метод «перевернутого класса»;
- фильм «Бруталист» как пример использования ИИ;
- охраноспособность ИИ-генераций: подходы в США, Китае и ситуация в России;
- что такое нейроспорт и почему ИИ до сих пор плохо рисует физику движений;
- обучение нейросетей на чужом контенте: нарушение прав или технический процесс?
- громкие споры: Getty Images против Stability AI и разница подходов в США и Европе;
- музыкальные «ягомункулы» и лицензионные соглашения нейросетей с лейблами;
- риски использования ИИ;
- проблема параллельного творчества;
- права на промпты;
- вайб-кодинг: кому принадлежит код, написанный ИИ, и вопросы служебных произведений;
- теневое использование ИИ в компаниях;
- заявки на патенты, полностью сгенерированные нейросетями;
- использует ли Анастасия нейросети в работе юриста?
- нужно ли юристу учиться промпт-инжинирингу?
- Сэм Альтман и отсутствие тайны переписки с чат-ботом.

Подкаст «Ангри Кейс». Запись от 26.11.2025.
Выпуск «Топология интегральной микросхемы (ТИМС)» с Аленой Чекленковой.

Успели обсудить многое, в том числе:
- путь Алены из диссоветов в IP;
- где учиться юристу, который хочет перейти в сферу интеллектуальной собственности?
- что такое топология интегральной микросхемы (ТИМС)?
- разбираем скандальное расследование с Хабра (ссылка - в ТГ-канале Angry IP);
- как доказать нарушение прав на топологию?
- реверс-инжиниринг микросхем: где проходит грань законности?
- территориальность прав;
- платят ли авторам-разработчикам вознаграждения за топологии или все входит в зарплату?
- статистика Роспатента;
- важнейший нюанс: обязательная регистрация лицензионного договора, если сама топология зарегистрирована. Риски при аудите;
- процедура регистрации ТИМС в 2024-25 годах;
- реальный кейс: как экспертиза пыталась отказать в регистрации;
- главный вопрос: зачем вообще регистрировать топологии?

Голосовой чат Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 29.10.2025.
Выпуск «Как живёт эксперт ФИПС из отдела химии и фармы, и что он реально думает про заявки» с Андреем Седовым.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как химик попадает во ФИПС и остаётся там 18 лет?
- почему люди уходят из мокрой химии в экспертизу патентов;
- карьерная лестница эксперта ФИПС;
- кто вообще сидит «в отделе химии и фармы»?
- что делает эксперт, когда получает вашу заявку?
- тенденции в подачах заявок;
- новые правила и что на самом деле важно;
- промышленная применимость vs достаточность раскрытия;
- сколько примеров надо по формуле Маркуша?
- как эксперт смотрит на края диапазона и «середину»;
- селективные изобретения;
- новизна и поиск;
- льгота по новизне: перенос с «6 месяцев» на «1 год»;
- изобретательский уровень по-прежнему убивает заявки, но методика оценки не поменялась.

Голосовой чат канала Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 22.10.2025 г.
Выпуск «Проблемы бесконечных патентов в фармацевтике» с Дмитрием Борисенко.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как Дмитрий попал в интеллектуалку и фарму через спорт и антидопинг;
- кейс Ремдесивира времен пандемии;
- почему компания Новонордиск ушла и как этим воспользовалась компания Герофарм?
- новый законопроект: обсуждаем ужесточение правил принудительного лицензирования;
- как продлить патент на лекарство после 20 лет? Разбираем статью 1363 ГК РФ;
- «каждый раз как в первый раз»: как новое применение препарата позволяет заново продлевать патент? Разбор кейса Новартис;
- почему 6 месяцев — критический срок для продления патента и как его пропускают;
- можно ли одним рег. удостоверением продлить сразу несколько патентов?
- нарушает ли дженерик патент на применение?
- сравниваем с США: как работает закон Хэтча-Ваксмана и процедура Inter Partes Review;
- где читать о продлении патентов? Рекомендуем монографию под редакцией председателя СИП;
- немного о вечнозеленых патентах (evergreening);
- что такое «Skinny Label» в США и как это связано с нашими патентами на применение?

Голосовой чат канала Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 08.10.2025 г.
Выпуск «Тренды в доменных спорах» с Татьяной Кархалевой.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как первую запись подкаста сорвали тролли;
- как Татьяна попала в интеллектуалку: путь от прокуратуры и сделок с землей до доменных споров;
- насколько часто встречаются доменные споры? Развенчивание мифа о том, что это редкое явление;
- практический кейс «Детского мира»;
- лайфхак для юристов: как работают обеспечительные меры в доменных спорах;
- почему регистраторы отказывают в предоставлении данных по запросам патентных поверенных?
- кейс «Ласточка»: как кондитерская фабрика из Краснодара выиграла суд у РЖД за доменное имя;
- всегда ли товарный знак сильнее доменного имени?
- кейс «Линолеум»: столкновение фирменного наименования и домена;
- подсудность доменных споров;
- важный момент для бизнес-партнеров: на кого регистрировать домен;
- как правильно передать доменное имя: история про сделку на 7 миллионов;
- как купить бизнес вместе с доменом, если права на схожий товарный знак принадлежат третьей компании?
- что такое обратный захват?
- работает ли в доменных спорах правило «кто первый зарегистрировал, тот и прав»?

Голосовой чат канала Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 24.09.2025 г.
Выпуск «Особенности патентных споров в области IT и медицины на примере спора со СберЗдоровье А40-44431/2024» с Александром Афониным.

Успели обсудить многое, в том числе:
- история о том, как блогер-земляк стал первым клиентом и «учителем» Александра;
- лайфхак по сдаче экзаменов на патентного поверенного;
- о специализациях внутри IP;
- кейс «Врач-кардиолог vs СберЗдоровье»
- почему заключения не всех патентных поверенных подходят для суда по патентам?
- лайфхак по назначению судебной экспертизы;
- курьезный случай с заявлением отвода эксперту;
- трактовка доктрины эквиваленты;
- философские вопросы в суде;
- «нельзя ставить телегу впереди лошади»;
- кейс «Ультрикс Квадри»;
- неожиданный поворот в Рязанском районном суде;
- тактика защиты в споре об авторстве;
- проблема служебных изобретений в России;
- ошибки представителей истца;
- мастер-класс: как удовлетворить вызов свидетеля.

Пока шла публикация записи этого выпуска опубликовали Решение по делу СберЗдоровья А40-44431/2024. Также добавлю вам полезного чтива: дело Ультрикса СИП-1140/2023, УИД – 62RS0005-01-2023-000686-24.

Голосовой чат канала Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 17.09.2025 г.
Выпуск «Организация Дирекции по ИС» с Марией Порохня.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как построить дирекцию IP с нуля и что ждут работодатели от специалистов?
- как биофак МГУ привёл в интеллектуальную собственность? Падение или возвышение?
- совет современным студентам: идти ли в ФИПС для старта карьеры?
- как пережить стрессовый переход из ФИПСа в бизнес;
- кто такая «патентесса»?
- почему функция IP в фарме — это не «гигиена», а стратегия. Эволюция от дженериков к инновациям;
- с чего начать построение дирекции IP с нуля? Первые шаги в условиях бешеной интенсивности;
- почему у Марии возникает полемика с коллегами;
- три «головы» дирекции по IP: с какими отделами выстраивать взаимодействие в первую очередь;
- отдел товарных знаков и его война с маркетингом: как приучить креативщиков показывать идеи до запуска;
- сколько человек в дирекции? Структура команды: патенты vs товарные знаки;
- какого идеального кандидата ищет Мария к себе в дирекцию?
- можно ли вырастить IP-специалиста с нуля? Успешный эксперимент по найму «юного дарования» с биофака;
- как избежать ошибок, когда работаешь со сделками на миллиарды?
- зумеры на собеседованиях;
- что аутсорсить консультантам, а что делать самим? Чёткая позиция по поискам, заявкам и спорам;
- используют ли коллеги Марии искусственный интеллект и LegalTech?
- почему KPI дирекции IP должны быть стратегическими (деньги, результат), а не гигиеническими (количество отчётов);
- есть ли место юристам по IP в фармацевтике или все места заняты патентными специалистами?
- место отдела ИС в структуре компании и причем здесь окулисты с проктологами?
- как добиться, чтобы коллеги из других департаментов сами бежали к вам за советом по IP? Секретное оружие Марии.

Голосовой чат канала Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 30.07.2025 г.
Выпуск «Позиционирование для специалиста или как выделиться среди других коллег, чтобы тебе клиенты несли денежки» с Евгением Ковалевым.

Успели обсудить многое, в том числе:
- чем Angry IP не пахнет?
- Евгений Ковалев: не просто маркетолог, а гуру с историей;
- суть позиционирования от создателя концепции от Траута;
- почему твой клиент жмот, а у коллеги – сливки?
- мастер-класс от Ковалева на живом примере: как он за 30 секунд описал свою фирму (Forbes, топ-арбитраж, наследие ЕПАМ) – эталон подачи;
- стратегия № 1: "Быть первым или единственным";
- стратегия № 2: "Наследие – твой козырь";
- клиенты не верят тем, кто заявляет все услуги мира;
- 4D-брендинг Томаса Гэда: как выделиться?
- почему "черный пиар" – не выход (хоть и работает);
- борьба за место в сознании клиента;
- личный кейс Лапы: "как узкий фарм-спец чуть не сгорел, но нашел спасение";
- ошибка №1: "делаю всё!";
- ошибка №2: "дешево = сердито";
- когда ты стесняешься своих достижений, кто-то кричит о своих во всех углах;
- как понять клиента? Стань им!
- жесткая правда от Ковалева;
- ты из XIX века, а клиент – в XXII.

Голосовой чат канала Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 23.07.2025 г.
Выпуск «Рукопожатые адвокаты и нерукопожатые юристы» с Мариной Жировой.

Успели обсудить много, в том числе:
- как Марина стала заниматься налогами, хотя ненавидела их в университете: путь от помощника бизнес-адвоката к специализации;
- история защиты интересов клиентов в Конституционном суде (личный опыт Марины);
- спор о самозанятости для специалистов по товарным знакам и патентам без статуса патентного поверенного;
- риски самозанятости;
- дискуссия об адвокатской монополии: почему Марина считает это личной трагедией?
- "Белорусский сценарий": как монополия может лишать юристов доступа к профессии за гражданскую позицию;
- финансовые последствия монополии: рост стоимости услуг (налоги 13–20% + взносы до 500 тыс. руб. в палату + страховые взносы);
- проблемы сдачи адвокатского экзамена;
- почему в российских судах не нужна монополия на представительство (сравнение с "социальным" характером судопроизводства);
- статистика Шестакова: 75 тыс. адвокатов не справятся с 40 млн дел в год;
- монополия ограничит помощь близким: нельзя будет представлять свёкров или друзей;
- риск исключения из профессии через жалобы конкурентов или недовольных клиентов;
- инструкция по борьбе с монополией: как поставить "дизлайк" законопроекту до 25 июля;
- к чему приведёт монополия: недоступность юруслуг для малого бизнеса и авторов (пример дизайнера с украденным дизайном);
- сколько реально стоит быть адвокатом: 60 тыс. руб./год страховых + 5–15 тыс./мес. палате + 13–20% налогов;
- ограничения для адвокатов: запрет на рекламу, риски блокировки соцсетей (пример нотариусов в Петербурге).

Голосовой чат канала Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 02.07.2025 г.
Выпуск «Хостинг-провайдеры в IP&IT: взгляд изнутри» с Константином Голубенко.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как юрист из судебных экспертов стал IT/IP-специалистом;
- что такое хостинг-провайдер? Про VDS, "коммуналки" и закон;
- метафоры: домен = адрес, хостер = дом;
- как блокируют наркоконтент и почему это просто;
- куда и как жаловаться? Правила идеального запроса;
- почему хостеры не следят за контентом (55,000+ запросов в год!);
- боль: необоснованные иски и как хостеры теряют миллионы;
- лайфхак: как заставить хостеров реагировать (ЭП + .sig);
- хостеры vs маркетплейсы: кто несет больше рисков?
- почему хостеры проигрывают в судах;
- сроки блокировок: почему 24 часа — утопия;
- история про кошку Фемиду и теплые пожелания.