Солидаритет в банкротстве

Всем привет!

В сегодняшнем выпуске мы погрузимся в самые что ни на есть дебри юриспруденции – солидарные обязательства в банкротстве! Это как квантовая физика, только с деньгами и спорами?

Вот примеры:

 • Поручился – плати. Привлекли к субсидиарке – снова плати! Одно и то же лицо, а платить должно дважды? Или это одно большое, вибрирующее на разных частотах обязательство?

 • Сделка – фьюить – недействительна! Требуем реституцию (верните всё!). А параллельно – взыскиваем убытки с директора, который эту сделку провернул. Это два разных требования или одно, существующее в нескольких измерениях одновременно?

Проводником в поисках ответов на эти и другие вопросы стала - Екатерина Гуленкова, автор канала «Дикий консалтинг» (https://t.me/wild_consult). (https://t.me/wild_consult)

Готовьте свои нейроны к небольшой деформации! После этого выпуска вы (вероятно) сможете с умным видом рассуждать о параллельных вселенных долговых обязательств.

Поехали

Тайм-коды:

00:10 – приветствие;

00:32 – о теме выпуска; формулировках и их истоках «солидарных обязательств»;

03:06 – развитии судебной практики по солидаритету;

07:20 – последствия уступки требования из субсидиарной ответственности;

09:50 – о едином погашающем эффекте и едином экономическом интересе;

17:00 – последствия уступки солидарных требований из различных оснований;

19:30 – изолированная уступка;

32:00 – как быть в ситуации с различным размером солидарных обязательств;

37:00 – уступка реституционного требования и ее последствия;

45:00 - прощание.

Материалы:

1. Обзор судебной практики ВС РФ № 5 (2017) от 27.12.2017;

2. Определение ВС РФ № 308-ЭС17-15907 (7) от 27.12.2021 по делу № А53-1203/2016;

3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску.

Для связи:

bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk