Почему кино ничему не учит?

Кино - первейшее из искусств. Но, возможно, это вообще не искусство, а лишь индустрия. Этот выпуск о том, как понимать феномен кино. Ведущий: Антон Кузнецов — кандидат философских наук, научный сотрудник МЦИС при философском факультете МГУ. Гость: Елена Бояршинова - специалист в области киноэстетики, преподаватель философии Таймкоды: 00:00 - Введение 02:30 - Почему нет философии кино? 03:39 - Кино - это не искусство, это водевиль, индустрия 06:00 - Отсутствие автора в кино, режиссер не автор 08:19 - Три типа кинематографа, которые хорошо изучать философу кино 10:41 - Не становится ли и классическое искусство индустрией? 13:39 - Разница между кино и видео-артом 14:07 - Кинокритики, которые ничего не решают 15:09 - Документальное кино не документально 18:08 - Размытость границ между философией кино и кинотеорией 19:37 - Визуальная герменевтика в кино 21:00 - Большинство философов кино не философы 21:50 - Почему теоретики кино не любят философов 22:40 - Защита философии кино и ее формирование в 20 веке 24:24 - В кино невозможна никакая случайность, обживание кинопространства 26:55 - Немое кино против кино со звуком 27:44 - Резюме первой части дискуссии 28:51 - Философия кино - это философия продажи 30:26 - Приложение философских идей к кино 33:29 - Почему кино ничему не учит 36:35 - Особенно ничему не учат фильмы с высокими рейтингами 40:36 - Кино как мысленный эксперимент и материал для философии 43:13 - Кино - самостоятельный источник смыслов, и смерть автора 47:10 - “Западный мир” и тема сознания 48:50 - Как Советский Союз копировал индустрию кино США 50:09 - Что философского есть в российском кинематографе 51:15 - При каких условиях кино может стать искусством и появится философия кино 52:50 - Резюме Полезные материалы и литературу к эпизоду вы можете найти по ссылке: Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia ( ). Площадки МЦИС: Сайт - Facebook - YouTube - VK - Слушайте нас также на других площадках: YouTube - Вконтакте -