Экономика на слух

Советский фильм «Чародеи» – это вовсе не сказка, а вполне себе быль и сатира на советскую экономику с ее дефицитом, планом по валу и вечными бытовыми проблемами, которые так трудно решить без волшебной палочки. Почему госплан проиграл рынку и привел экономику к краху, рассказывает один из основателей Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Олег Замулин, который сейчас преподает в Мичиганском университете. Что за механизмы запустили самоуничтожение плановой экономики и почему это был не баг, а ее фича? Как идеология подавляла эффективность? Можно ли считать крах советской экономики приговором госплану или сегодня, в эпоху компьютеров и данных, его еще можно построить? Мы сравниваем советский и китайский опыт, говорим об идеях советских экономистов и математиков, а еще вспоминаем реалии жизни в СССР, над которыми так много смеялись его жители.

1.43 – Проведем границу между госпланом и госпланированием

3.27 – Плановой экономике просто не хватит информации или есть что-то поважнее

5.18 – Как менялись темпы роста экономики СССР

6.43 – Катастрофа 1990-х – закономерный результат плановой экономики: она построила промышленность, которая не могла себя прокормить

8.10 – Госплан: что доминировало – экономика или идеология?

10.22 – Многие планы были результатом торговли, а показателями манипулировали

11.26 – Ключевая проблема советской экономики – выгодно строить, но не модернизировать

15.39 – Тратились десятки миллиардов рублей на создание рабочих мест, которые некем было заполнить

17.41 – Программа хрущевок – пример, когда руководство страны пыталось решить большую проблему общества

20.08 – Что еще мешало модернизации и внедрению новых технологий, даже если они были

21.08 – Шло перераспределение ресурсов между региональными элитами

24.40 – Отечественная обувь лежала штабелями, никто ее не покупал. Зато импортная исчезала моментально

25.06 – Проблема дефицита – это проблема цен. А цена тоже была элементом идеологии

27.50 – Что общего между советским плановиком и астрономом, которому не дают наблюдать за небом

28.18 – Они делают вид, что платят нам, а мы делаем вид, что работаем

30.15 – Эффект храповика, или почему было выгодно занижать планы

31.15 – И чем в СССР это отличалось от ситуации в корпорации, менеджеру которой тоже может быть выгодно занизить план

32.46 – Почему советское руководство периодически думало дать предприятиям больше самостоятельности и что его останавливало

33.56 – Как советские экономисты и математики пытались освободить экономику и предприятия от идеологии. И как американские эксперты и чиновники оценивали эти идеи

35.15 – Это все-таки была романтика

38.41 – Главный итог плановой экономики СССР. Подводим черту

39.58 – Китай для некоторых российских чиновников – образец планирования

43.07 – Советская экономика обанкротилась. Невозможно субсидировать всю экономику

44.17 – Что рассказывает про советскую экономику Шарик из Простоквашино

45.09 – Рынок был! В виде блата, связей, снабженцев, неформальных отношений предприятий

45.58 – Крах советской экономики – это приговор госплану или неудачный эксперимент?

46.52 – В век компьютеров и данных возможен ли цифровой госплан?

48.11 – Выбор между планом и рынком – это выбор более эффективной системы или между свободным и несвободным обществом?

50.48 – План – это просто инструмент. Если план начинает уменьшать нашу свободу, значит, он начинает жить своей жизнью

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущий: Филипп Стеркин

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР»

«Экономика на слух» отправляется в кино вместе с кинокритиком, преподавателем Совместного бакалавриата ВШЭ и РЭШ Владимиром Лященко. Он рассказывает о том, что меняется в мире кино – под влиянием технологий, настроений в обществе и ситуации в экономике. Почему когда все плохо, то на экранах может быть все замечательно и наоборот? Как преображают кино стриминги и соцсети, сближаются видеоигры и фильмы, а рынок взрывают низкопробные микродрамы? Что означает искусственный интеллект для кинематографа – скорее возможность или угрозу? Как развивается региональное кино, в том числе в России, – мы обсуждаем очень интересный якутский кейс, который стал уже международным.

1.36 – Четыре фильма о современном обществе для разговора с инопланетянами

4.07 – Как кино борется с играми и соцсетями за наше внимание

6.03 – Мусорные микродрамы завоевывают Китай и Голливуд

7.53 – Что Мартин Скорсезе думает о Marvel

10.21 – Вы выделяете 4 часа на фильм, и это как побег в ретрит

11.55 – Парадокс: фильмы становятся длиннее, а кадры – короче

12.41 – Как антимонопольное регулирование помогло рождению нового Голливуда

14.08 – Зрители смотрели пеплумы и вдруг пошли на фильмы про простых людей – «Кто боится Вирджинии Вулф?», «Выпускник» и т. д.

17.17 – Видеоигры – новая версия кино?

20.25 – Почему для Netflix важнее всего вовлеченность зрителя

22.26 – Голливуд перестает быть центром кинопроизводства, а локальные индустрии вырываются вперед

25.17 – Почему Европа не может конкурировать в мире блокбастеров с США или Китаем

28.53 – Трамп угрожает 100%-ными пошлинами для иностранных фильмов – что это значит для индустрии

30.23 – Феномен якутского кино: как оно расцвело и как рост популярности стал для него угрозой (уже после записи подкаста Amazon приобрел права на фильмы якутского режиссера Степана Бурнашева)

38.36 – Как рождаются новые волны в кино и связаны ли они с экономикой

40.40 – Все вроде бы в экономике хорошо, и вдруг вторгается кино про бунтарей без причины

45.54 – Проблема хороших алгоритмов – вы не смотрите интересные новинки и можете даже не узнать о них

47.18 – Как появляются студии авторского кино

51.12 – Искусственный интеллект – это возможность, но он действительно может разрушить индустрию

53.27 – Не превратятся ли творческие люди в авторов промптов

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущая: Софья Стеркина

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР»

«Экономика на слух» разбирается в том, как сделать право инструментом развития. Об этом мы говорим с Евой-Марией Шахмаевой, юристом управляющей компании «Полюс» и выпускницей РЭШ. Экономический взгляд на право переворачивает привычный нам. Нарушить договор плохо, а вот для экономистов – не всегда. Жесткость наказания, оказывается, может только провоцировать нарушение и вообще маскировать неэффективность власти. Всегда ли закон должен защищать слабую сторону? Может ли быть польза от преступления и вред от наказания? Какая правовая система лучше для экономики и что можно сказать про российское право? Все это Ева-Мария поясняет на разных примерах. А о книгах, которые мы обсуждаем, вы можете почитать на ее книжной полке на GURU.

1.30 – Для юристов право ценно само по себе, а для экономистов – нет

2.08 – Нарушение договора может быть эффективным? Разбираем на примере покупки машины

5.13 – Право – это метаинститут, который повышает эффективность использования ресурсов

7.07 – «Преступление и наказание» Гэри Беккера. Может ли общество выиграть от преступления

9.59 – Маятник от усиления регулирования к либерализации

11.27 – Государству кажется, что нельзя полагаться только на частную инициативу

13.49 – Представьте, что вам нужно сформулировать правовую норму

16.43 – Государство должно защищать слабую сторону, но не давать ей злоупотреблять своим правом

17.08 – Когда защита слабой стороны только вредит ей

18.58 – Негативные эффекты слишком жесткой защиты прав работника

20.51 – Чем строже наказание, тем безопаснее? Или все совсем не так?

21.09 – Повышенная жестокость наказания компенсирует низкую вероятность раскрытия преступления

24.14 – Какую роль экономисты отводят праву как инструменту стимулирования экономической активности

25.36 – Формализация движения капитала оживляет этот капитал? Право – это часть остатка Солоу?

27.14 – Есть ли правовые системы, которые больше помогают росту экономики

31.57 – Не столько хорошо само по себе английское право, сколько хороши английские суды

33.00 – Нет универсального набора институтов, которые обязательно приведут к росту экономики всегда и везде

35.02 – Какую роль в России играет судебный прецедент

36.50 – Судебным решением может быть изменено применение норм права

37.21 – Когда слишком хорошо – это плохо: может ли развитие судов стать обременением? Опыт Китая

41.15 – Когда государству пора заняться регулированием прогресса – искусственного интеллекта или платформ

42.16 – Как Россия подошла к регулированию крипты

44.46 – И искусственного интеллекта

46.39 – Что можно сказать про российское право как стимул

48.09 – Когда право противоречит морали, оно может ломать стимулы

50.18 – Неустойка может провоцировать нарушение договора

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущий: Филипп Стеркин

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР»

Экономика на слух» разбирается в повышении налогов для населения. Об этом выпускница РЭШ и PhD-студентка Университета Манчестера Мария Плахтиева, изучающая экономику здравоохранения, беседует с экспертом в области фискальной политики Александрой Суслиной из Экономической экспертной группы. С 2026 г. правительство собирается повысить НДС, а подоходный налог уже повышен – с января этого года действует пятиступенчатая шкала НДФЛ. Но сколько на самом деле мы отдаем государству? Что оно дает нам взамен и что мы можем требовать от него за эту дополнительную плату? Помогут ли налоги с обеспеченных снизить неравенство или для этого нужно решить куда более сложную задачу – потратить их с толком?

1.12 – Как повышался НДФЛ

2.23 – Кого затронула реформа

3.10 – И сколько денег получило от нее государство

4.38 – Чтобы я так жил и меня затронул этот прогрессивный налог

5.16 – Прогрессивная налоговая шкала – это мировой стандарт. Почему же Россия предпочитала плоскую

7.38 – Теперь ситуация поменялась. Основные причины перехода к прогрессивной шкале

8.41 – Кнут стал очень эффективным

9.29 – Реклама «заплати налоги и спи спокойно» породила неправильное отношение к налогам

13.00 – Сколько же налогов на самом деле платят российские граждане

17.14 – И как в действительности распределено налоговое бремя между работником и работодателем

18.00 – Исследования показывают, что работники проигрывают

19.43 – Выше налоги с бизнеса – ниже зарплаты?

21.06 – Социальные взносы не зря называются страховыми

22.12 – У нас есть ощущение, что бюджет – это государственные деньги, а не налогоплательщиков

23.01 – Когда всех все устраивает, ничего не сдвинется с мертвой точки

23.40 – Не зря серые схемы так живучи: деньги сегодня ценнее денег завтра

24.43 – До сытой европейской жизни на пенсии жителям России еще очень далеко

25.40 – Помогает ли прогрессивная шкала снижать неравенство

27.00 – Помогает, но при очень важном условии

29.27 – Богатые должны захотеть заплатить больше налогов. Это должен быть их выбор

30.46 – Что такое феномен взаимозависимых предпочтений и чему учит фильм «Семейка Джонсов»

33.20 – Приведет ли прогрессивная шкала НДФЛ к перераспределению богатства в России

36.02 – Готовность общества перераспределять доходы зависит от его менталитета, культуры, истории

36.58 – Государство – это налоговый сборщик или страховщик

37.36 – «Государство – это я» – так должен говорить каждый человек

39.58 – Почему в развитых экономиках сочетаются высокие налоги и демократия

42.30 – Есть ли страны, которым удалось эффективно перераспределить богатство и не дестимулировать его накопление

44.48 – Будут ли еще в России повышать НДФЛ

47.03 – Чем больший процент населения затронет повышение налогов, тем выше будет социальное напряжение

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущая: Мария Плахтиева

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР»

Новый выпуск «Экономики на слух» – про инвестиции, но не акции и облигации, а альтернативу им. Об альтернативных инвестициях рассказывает старший банкир, руководитель группы Sber Private Banking Игорь Прохаев. Их спектр чрезвычайно широк: вино, часы, картины, марки, открытки, цифровые активы. Одни ждут от них доходности, другие защищают традиционные инвестиции, для третьих их хобби становится источником дохода. Что покажет сравнение доходности альтернативных инвестиций с фондовым рынком? Можно ли считать альтернативой золото и недвижимость? Доступны ли такие инвестиции рядовым инвесторам или это только для очень состоятельных людей? Игорь рассказывает и про личный опыт – о том, как инвестировал в покупку арабского скакуна.

2.05 – При таких высоких ставках в России все, что не депозит, – это альтернативные инвестиции

2.43 – Что можно назвать альтернативными инвестициями и какую долю они занимают в портфелях состоятельных людей

5.18 – Что-то может произойти и с долларом, и с евро, и с рублем, и с активами, привязанными к этим валютам

6.49 – В мире инвестиций не так много объектов, которые имеют собственную стоимость

9.56 – Золото может купить и рядовой инвестор, а вот редкие предметы – это скорее для состоятельных людей

12.07 – Нет гениальных управляющих, есть везунчики. Точка входа очень-очень важна

15.12 – Нужно экспертно разбираться в том, что покупаешь. Как и почему Игорь Прохаев покупал «Тройку Диалог»

17.33 – Когда ставки по депозитам опустятся, деньги с них пойдут и в альтернативные инвестиции

19.19 – Что покажет сравнение доходности альтернативных инвестиций и фондового рынка

21.28 – NFT и цифровые арт-объекты. Что у них общего с бумом доткомов

28.17 – Стоит ли рядовому инвестору думать про альтернативные инвестиции

31.24 – Как Игорь Прохаев инвестировал в арабского скакуна и принесла ли эта инвестиция прибыль

Все сказанное в подкасте не является инвестиционной рекомендацией.

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущий: Филипп Стеркин

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Двадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка Благотворительного фонда «САФМАР»

Планируете карьеру в экономике или финансах? Рекомендуем подкаст-реалити РЭШ «Карьерный алгоритм», где личным опытом и профессиональной экспертизой делятся карьерные консультанты и выпускники РЭШ, работающие в крупнейших российских и международных компаниях: https://guru.nes.ru/podcasts/karernyij-algoritm/

«Экономика на слух» изучает будущее персональной мобильности. С Романом Захаренко, преподавателем Бизнес-школы Адама Смита в Университете Глазго и выпускником РЭШ, обсуждаем, как меняется личный транспорт и как он меняет нашу жизнь. Мы говорим об электромобилях и беспилотниках, о доверии к ним, о том, почему живым водителям не место среди роботов и как платный проезд и горизонтальные лифты могут разгрузить города. А еще обсуждаем, что государство и бизнес могут сделать, чтобы эта картинка из фантастических фильмов уже скоро стала реальностью (почему, например, не нужно субсидировать покупку машин), и к каким изменениям на рынке труда и в экономике в целом может привести транспортный переход.

1.17 – Экономика электромобилей: совокупная стоимость владения и экстерналии

5.02 – Как бизнес-модели в транспортной отрасли меняют спрос на автомобили

6.19 – Трансформация транспорта: роль государства, бизнеса и потребителей

09.00 – Нужно ли субсидировать развитие новых транспортных технологий

12.59 – Владение машиной как культурная норма и барьер для «новой мобильности»

14.40 – Каршеринг и мобильность по подписке: экономика доступа вместо владения

18.02 – Можно ли доверять беспилотникам

19.50 – Почему так трудно их внедрить

22.04 – Сценарии будущего: изменение транспортных средств и отдельные трассы для беспилотников

24.00 – Как изменятся города: парковки, пробки, платный проезд

27.29 – Возможные последствия – это поездки без пассажиров и перегрузка дорог

28.23 – Как беспилотный транспорт изменит рынок труда

30.02 – Институциональные и технологические риски внедрения беспилотного транспорта

36.20 – Автомобиль превратится в лифт?

36.50 – Роль общественного транспорта

38.35 – Экономика перехода: кто выигрывает и кто теряет

42.43 – Как связаны доступ к транспорту и рост неравенства

46.03 – Последствия для развивающихся стран и риски технологического отставания

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущий: Денис Елаховский

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

В гостях у «Экономики на слух» побывала Ксения Юдаева, директор Международного валютного фонда (МВФ) от России, и этот выпуск – об МВФ: как он устроен, успешна ли была миссия фонда в России в 1990-х гг., за что МВФ так часто критикуют, как и почему меняются его рекомендации, в чем заключается работа директора МВФ от страны и многое другое.

0.43 – МВФ – это касса взаимопомощи. Как и зачем его создали

5.18 – Как МВФ переизобрел себя после краха Бреттон-Вудской системы

7.17 – Кто получает деньги от МВФ

8.17 – Деньги от МВФ – 1. В пределах квоты это похоже на кредитную карточку для страны

11.03 – Деньги от МВФ – 2. Короткие – на борьбу с кризисом, длинные – на устранение его причин

15.03 – Кто и как оценивает работу фонда

17.09 – Как определяются условия, которые должна выполнить страна – получатель помощи МВФ? И не слишком ли они жесткие

19.21 – В 1990-х изменилась структура кризисов. В этом корень допущенных тогда ошибок

24.41 – Как учитывается специфика заемщиков? То, что хорошо для одной страны, другой может оказаться вредно

29.45 – Помог ли МВФ России в 1990-х

34.06 – Азиатский кризис 1997 г. явил новый тип кризисов, связанных с потерей доверия инвесторов

41.41 – МВФ ошибается, как и все. Но без его помощи было бы еще хуже

46.08 – Правда ли, что МВФ управляют США и ЕС

48.25 – В чем заключается работа директора МВФ от страны

51.32 – В ближайшие годы спрос на МВФ вырастет

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущий: Борис Сафронов

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

«Экономика на слух» ставит эксперимент. С профессором Университета Иллинойса в Урбана-Шампейне, выпускником РЭШ Дмитрием Муравьевым и с чат-ботами мы говорим о том, как они могут помогать в решении финансовых вопросов. Мы обсуждаем, в какие ловушки можно с ними попасть, какие галлюцинации с ними случаются, насколько они понимают российскую специфику и почему нельзя с LLM-моделью, подобно Емеле на печи, ничего не делать и получать огромную доходность на рынке. ChatGPT и Gemini отвечают на наши вопросы, мы – оцениваем ответы, а в конце – лайфхаки от модели, как с ней лучше общаться.

1.04 – Как быть с личными деньгами: финансисты против экономистов

2.03 – Какие кредиты погашать первыми – дорогие или дешевые?

4.39 – Что посоветует чат-бот: послушаем ответы ChatGPT и Gemini

7.09 – И к холодильникам люди не сразу привыкли

8.14 – Модель может стать финансовым доктором

9.12 – ChatGPT объясняет, стоит ли раскладывать расходы по «коробочкам»

12.15 – Что ChatGPT и Gemini думают о специфических финансовых задачах жителей России

17.57 – Управление личными финансами в России – это стратегия адаптации

19.33 – С ИИ можно поговорить о том, о чем не со всяким другом поговоришь, – откровенно о деньгах

20.49 – История школьника, которому ChatGPT принес огромную доходность на рынке. Что об этом думает сам ChatGPT

26.31 – Ошибка модели: она подглядывает из прошлого в настоящее

30.33 – Как с этим бороться

35.31 – Языковые модели – это слепок интернета

40.14 – Могут ли языковые модели устроить обвал на рынке

42.03 – Главная рекомендация, как использовать языковые модели: их нужно использовать

44.15 – Одну языковую модель можно проверять с помощью другой

47.36 – Большие задачи нужно дробить на мелкие

48.46 – Лайфхаки от ChatGPT: как использовать языковые модели

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущий: Филипп Стеркин

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Новый выпуск «Экономики на слух» про международную торговлю и протекционизм на этот раз культурный. Как и зачем страны защищают свою культуру от конкуренции с миром, рассказывает торговый экономист, профессор Сиднейского университета и выпускник РЭШ Владимир Тяжельников. Мы говорим про политики разных стран – от Франции до Южной Кореи, обсуждаем результаты протекционистских мер, подчас неожиданные и даже анекдотичные, и еще обсуждаем ключевой вопрос: есть ли вообще смысл закрываться от внешней конкуренции, тем более в век технологий и платформ?

2.05 – США абсолютный гегемон в торговле культурой

3.09 – А что получится, если сделать поправку на размер экономики?

4.16 – Как менялась доля национальной музыки в чартах на протяжении десятилетий

5.12 – Чем культурные товары отличаются от обычных

6.40 – Мы не должны допустить, чтобы наши души были подавлены, наши глаза ослеплены, а бизнес порабощен

7.32 – Помогли ли французской музыке квоты на национальном радио

9.11 – Кого поддерживаем – национальную культуру или национальных исполнителей?

10.17 – Наш ответ Голливуду, только хуже

11.09 – Как японское и американское кино опыляло друг друга

13.40 – Чтобы выполнить квоту на национальные передачи, телеканалы создавали дешевый контент и даже обменивались им

16.25 – Оскароносный Мишель Хазанавичус: программа поддержка французского кино – это гангрена. А что показывает китайский пример?

18.21 – Борьба с глобализацией: контента больше, качество ниже

19.45 – Чем грозит американскому кинематографу возможный ответ Китая на тарифы Дональда Трампа

22.05 – В Калифорнии дорого снимать, так что тариф Трампа ударит преимущественно по американским киностудиям

24.20 – Как Пентагон поддерживает американское кино и что просит взамен

25.33 – Работает ли гравитационная модель в культуре

26.52 – На торговлю между странами влияют не только размер их экономик, но и общая религия, общий язык, культурное расстояние

28.28 – Почти все европейцы не доверяют итальянским менеджерам, французские и английские менеджеры особенно не доверяют друг другу

30.06 – Как бразильские мыльные оперы повлияли на фертильность женщин

32.34 – Пример вредного протекционизма – Южная Корея. Снять больше бессмысленного кино, чтобы показать западный фильм

34.07 – Свобода, напротив, помогла расцвету корейского кино

38.34 – А что в России?

41.36 – По каким правилам торгуют культурой

43.19 – А зачем вообще страны занимаются культурным протекционизмом?

45.17 – Культурная преемственность – это способ политической преемственности?

49.21 – Как работала цензура в Австралии

51.33 – Культурная глобализация помогает развитию и распространению национальной культуры

52.41 – Как YouTube влияет на культурное разнообразие

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущий: Филипп Стеркин

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.

Об этом новый выпуск «Экономики на слух». Разобраться в рынке игр помогают два выпускника РЭШ – Даниил Крючков, который руководил продуктовым продвижением Riot Games СНГ, и Максим Предтеченский, сооснователь EdTech-платформы Cogent и инвестор в игровые проекты. Сколько стоит сделать успешную игру и как просчитываются шансы сорвать банк? Почему кризис – золотое время для рынка игр, а сейчас лучшее время, чтобы сделать суперхит с нулевым бюджетом? Как рождаются и умирают легенды и герои рынка? Какая магия заставляет людей играть? И почему юному поколению уже не будет стыдно за потраченные на игру часы?

1.35 – Игры – это бизнес или искусство?

2.20 – Во сколько обходится создание игры

2.49 – Игры – это Крайнестан

3.45 – Сейчас, наверное, лучшее время: можно с нулевым бюджетом и не очень в коде разбираясь сделать суперхит

4.32 – Войти на рынок проще, но и конкуренция жестче

8.56 – Каков размер рынка видеоигр, как он растет и какова доля России на нем

11.49 – Игры – товар с очень низкой эластичностью

12.47 – Насколько это выгодный бизнес

13.57 – И стоит ли вкладывать в эти проекты. Каким инвесторам можно пытаться «играть»

15.22 – Почему Саудовская Аравия вкладывает в игры и при чем тут увлечение наследного принца Саудовской Аравии

16.02 – Как разделен рынок между компьютерами, мобилками и консолями

18.53 – Рынок стал зрелым с точки зрения поведения пользователя и предложения компаний

20.36 – История платежей за игры и основные способы монетизации

22.11 – Слишком агрессивная монетизация портит взаимодействие с игрой

22.43 – Рынку нужны новые способы монетизации

24.23 – Игры – одно из самых дешевых развлечений

24.36 – Не перегрет ли рынок?

25.56 – Как соотносятся затраты на производство и продвижение игры

26.30 – В чем специфика рынка мобильных игр

29.06 – Мобилки – это экономика рекламы, это просто прокрутка денег

30.29 – Были ли на рынке видеоигр свои «Врата рая»

31.49 – Два аспекта, которые стоит учитывать, – ожидания игроков и момент выхода игры

33.57 – Примеры игр, взлетевших после провала

36.12 – Чему научила рынок онлайновая Final Fantasy

37.39 – Почему умерли легендарные «Герои меча и магии» и что произошло с жанром стратегий

40.30 – Кто сейчас короли рынка

42.22 – На какие кнопки игрока нажимать, чтобы он нажимал на кнопки игры. Какие есть способы мотивации

44.42 – Какие существуют модели мотивации игроков и их типажи

47.09 – Как коррелируют экономика и рынок игр

48.43 – В кризис люди хотят хлеба и зрелищ – в буквальном смысле слова

50.31 – На основе игр можно построить свой индекс бигмака и сравнивать экономики

51.39 – Как искусственный интеллект скажется на рынке: взгляд оптимиста и пессимиста

56.40 – Ждет ли нас слияние игры и реальности

1.02.21 – Поколение последнее, которое, играя, чувствует вину: здоровый лоб, в игрульки играешь, ты что, дурак, что ли?

1.02.48 – Йохан Хёйзинга: смысл игры заключен в самой игре

Также можете послушать выпуск «Экономики на слух» о том, как устроена экономика игры и чем она похожа на реальную экономику.

Главный редактор: Филипп Стеркин

Ведущий: Филипп Стеркин

Продюсирование: Настя Михеева

Производство: студия «Шторм»

Девятнадцатый сезон подкаста выходит при поддержке банка ВТБ.