Вопрос эксперту

В ролике обсуждаются проблемы обвинения в домогательствах с целью оговора со стороны детей. Эксперт-психолог Альбина Абдул и адвокат Валентина Перебякина делятся примерами из своей практики, рассматривают возможность привлечения психологов, сексологов и профайлеров в расследования, связанные с домогательствами в отношении ребенка. Ведется дискуссия о достоверности детских показаний и о том, как выявить возможные манипуляции со стороны взрослых.

В подкасте обсуждаются ключевые аспекты работы адвокатов, включая обязательства по защите клиента и соблюдение кодекса профессиональной этики. Рассматриваются вопросы об адвокатах по назначению, о кодексе профессиональной этики адвоката, а также моральные и этические дилеммы, с которыми сталкиваются адвокаты.

Какая доля всех судебных заседаний происходит с участием адвокатов?

Дороже или дешевле, какого адвоката привлечь?

Должна ли быть узкая специализация у адвоката?

Что ожидать от бесплатного адвоката (по назначению)?

Может ли следователь передать адвокату ведение дела?

Кодекс профессиональной этики адвокатов

Может ли адвокат отказаться от ведения дела?

Может ли адвокат вести противоположные стороны дела?

Что грозит адвокату за нарушение кодекса проф. этики?

Может ли адвокат просить определенные выводы у эксперта?

Представитель и защитник - статусы адвоката

Статус адвоката и статус юриста, в чем разница?

Допрос с адвокатом и без

Могут ли допрашивать адвоката?

Если адвокат убеждает сознаться в преступлении, нарушает ли он кодекс этики?

Давление на обвиняемого со стороны сотрудников правоохранительных органов

Может ли адвокат гарантировать результат?

Если адвокат нарушил кодекс проф. этики?

Должен ли адвокат защищать доверителя зная, что он совершил преступление?

Может ли адвокат собирать информацию о поиске настоящего преступника?

Если адвокат узнал, что доверитель планирует совершить преступление, распространяется ли на эту информацию адвокатская тайна?

Нужно ли улучшать кодекс профессиональной этики адвоката?

«СРО судебных экспертов» объединяет экспертов со всей России и занимается популяризацией темы судебной экспертизы. Мы создаем контент, который помогает понять и улучшить практику судебной экспертизы в нашей стране:

интервью с ведущими судебными экспертами

обучающий контент

обсуждение реальных кейсов и актуальных проблем судебной экспертизы в РФ

Обучение и сертификация экспертов: https://exprus.ru/

Привлечь эксперта-члена СРО для производства исследования: https://exprus.ru/expertise

Связаться с нами:

электронная почта: office@exprus.ru

телефон: 8-800-100-27-83

#адвокатскаятайна #адвокат #экспертиза #судебнаяэкспертиза #судебныйэксперт #сросудебныхэкспертов #саморегулируемаяорганизациясудебныхэкспертов

В видеоролике обсуждаются вопросы, связанные с влиянием расстройства личности родителя на общение с ребенком, а также роль адвокатов и экспертов в судебных делах по детско-родительским отношениям. Гости делятся практическими примерами из своей работы, затрагивая темы, такие как манипуляции детьми, оценка родительских прав и ошибки судов в процессе экспертизы.

Является ли расстройство личности родителя показанием для ограничения его общения с ребенком?

Может ли быть причиной отказа адвоката от клиента то, как клиент относится к ребенку?

Адвокат отказывает в помощи клиенту, если понимает, что он не прав

Позиция эксперта в этом же вопросе

История из жизни о коварном отце, который использовал ребенка в своих целях

Истории из практики эксперта по детско-родительским отношениям (индуцирование ребенка)

Может ли эксперт в заключении указать, с кем проживать ребенку?

Советуется ли суд с экспертом для принятия решения?

Склоняет ли адвокат суд к определенному выводу при допросе эксперта?

Может ли ребенок врать эксперту?

Может ли юрист до назначения экспертизы обратиться к эксперту для правильной постановки вопросов эксперту?

Мнение эксперта по этому же вопросу

Частые ошибки суда в определении компетенции эксперта

Могут ли лишить родительских прав при решении вопроса об определении места жительства ребенка?

Как адвокату понять, отвечает ли эксперт требованиям для проведения экспертизы?

«СРО судебных экспертов» объединяет экспертов со всей России и занимается популяризацией темы судебной экспертизы. Мы создаем контент, который помогает понять и улучшить практику судебной экспертизы в нашей стране:

интервью с ведущими судебными экспертами

обучающий контент

обсуждение реальных кейсов и актуальных проблем судебной экспертизы в РФ

В видео обсуждаются вопросы, связанные с правовыми аспектами раздела имущества, в контексте реконструкции и самовольного строительства. Участники, включая адвокатов и экспертов, анализируют разные позиции сторон. Обсуждается перечень вопросов, которые ставятся перед экспертами для производства строительно-технической экспертизы, и факторы, влияющие на оценку недвижимости при ее разделе.

Суть спора о разделе имущества

Слово адвоката истца

Позиция адвоката ответчика

Мнение эксперта

Было ли разрешение на реконструкцию дома?

Является ли постройка самовольным строением?

Как понять, что дом реконструирован?

Как понять, где новое строение, а где старое?

Спор: реконструирован дом или нет

Имеет ли клиентка право на долю в доме?

Как учитываются денежные средства, вложенные в строительство клиенткой?

Какие документы необходимы экспертам для экспертизы?

Часто ли адвокаты обращаются за консультацией к экспертам?

Как определить стоимость работ по реконструкции/постройке дома?

Входит ли стоимость проектных работ в оценку дома?

Можно ли сделать проект после постройки и увеличить сметную стоимость?

Варианты производства оценочной экспертизы

Пропорциональна ли стоимость затраченных средств на ремонт результатам оценки?

Позиция истца по вложенным денежным средствам в строительство

Что спрашивать у эксперта на консультации?

Влияет ли уменьшение пятна застройки на оценку?

Как и какие исследования проводит эксперт?

Нужно ли признать дом безопасным для проживания?

Какие вопросы задать эксперту для судебной экспертизы?

Интересные ситуации из практики гостей

Оценка мелочей или даты производства работ

Самовольное строительство

В процессе вышли сами на себя :)

Увеличение площади балкона

Раздел домовладения по комнатам

Заключение

«СРО судебных экспертов» объединяет экспертов со всей России и занимается популяризацией темы судебной экспертизы. Мы создаем контент, который помогает понять и улучшить практику судебной экспертизы в нашей стране:

интервью с ведущими судебными экспертами

обучающий контент

обсуждение реальных кейсов и актуальных проблем судебной экспертизы в РФ

#разделимущества #долеваясобственность #экспертиза #судебнаяэкспертиза #судебныйэксперт #сросудебныхэкспертов #саморегулируемаяорганизациясудебныхэкспертов

В видеоролике обсуждаются различные аспекты проведения почерковедческой экспертизы. Эксперт делится информацией о признаках подделки, сложностях идентификации и методах исследования, подчеркивая важность правильной постановки вопросов в процессе экспертизы. Также рассматриваются современные технологии, влияющие на подделку документов и способы борьбы с ними.

Вступление

Способы определения подделки документа

Как понять, что напечатано раньше, подпись или печать?

Легко ли обмануть эксперта?

Признаки подделки подписи графопостроителем

Подделка печати и подписи на цветном принтере

Может ли художник сделать идеальную подделку подписи?

Какой вывод эксперт должен писать в экспертизе?

Когда проводится почерковедческая экспертиза?

Что исследует эксперт-почерковед?

Печать на принтере с экономией тонера

Допуск по каким видам экспертиз должен быть у эксперта для почерковедческой экспертизы?

Влияние пишущих приборов на проведение экспертизы

Исчезающие чернила

Кто и как производит отбор образцов для исследования?

Воссоздание условий нанесения подписи

Что делать, если человек изменил подпись?

Если вместо подписи рисунок

Можно ли идентифицировать простую подпись?

Паспорт методики по почерковедческой экспертизе

О простой и сложной подписи

Можно ли исследовать светокопию документа?

Можно ли по копии оттиска печати определить подделку?

Как установление давность документа по печати?

Правильность постановки вопросов при проведении экспертизы

Что значит быть экспертом?

Заключение

«СРО судебных экспертов» объединяет экспертов со всей России и занимается популяризацией темы судебной экспертизы. Мы создаем контент, который помогает понять и улучшить практику судебной экспертизы в нашей стране:

интервью с ведущими судебными экспертами

обучающий контент

обсуждение реальных кейсов и актуальных проблем судебной экспертизы в РФ

Обучение и сертификация экспертов: https://exprus.ru/

Привлечь эксперта-члена СРО для производства исследования: https://exprus.ru/expertise

Связаться с нами:

электронная почта: office@exprus.ru

телефон: 8-800-100-27-83

Спасибо за просмотр! Оценивайте видео, делитесь им и оставляйте комментарии – нам важно ваше мнение!

#подделкапподписи #подделкапечати #экспертиза #судебнаяэкспертиза #судебныйэксперт #сросудебныхэкспертов #саморегулируемаяорганизациясудебныхэкспертов

В видеоролике обсуждаются вопросы, связанные с подделкой документов и подписей, в частности, поддельных паспортов. Ведущие и гости анализируют истории и случаи из практики, рассматривая экспертизы, проведение которых необходимо для выявления подделок. Также поднимаются темы о роли юристов и судей, доверии к экспертам и специфике отбора образцов для экспертиз.

Вступление

Тема разговора - подделка документов и подписей

История о поддельном паспорте

Комментарии ведущих и гостей к истории

Договор по поддельному паспорту - недействительный или незаключенный?

Отличие недействительного от незаключенного договора

Какие экспертизы назначались в рамках данного дела?

Могут ли эксперт и юрист до суда обсудить материалы дела?

Может ли суд отменить экспертизу, если узнает, что эксперт уже знаком с материалами дела?

Какую экспертизу можно провести для выявления поддельного паспорта?

Можно ли проводить почерковедческую экспертизу по копии?

Виноват ли банк в деле о поддельном паспорте?

Почему не нашли мошенника по камерам наблюдения?

Как правильно отобрать образцы для проведения экспертизы?

Усложняйте свою подпись

Процесс отбора образцов для экспертизы

Если невозможно отобрать образцы?

Может ли юрист или эксперт определять, какие образцы приобщить к материалам дела?

Почему у разных экспертов разные выводы по одному делу?

Как суд должен оценивать все доказательства по делу?

Минюст не совершенен в производстве экспертиз

Как быть суду, если мнения экспертов по делу расходятся?

Были ли ситуации в практике, когда клиенты врут юристу или эксперту?

Доверие суда экспертам

Преднамеренная подделка выводов экспертизы

История о защите мошенника в суде

Вопрос о подражании подписи

Заблуждение судей о том, что вывод экспертизы всегда должен быть категоричен

Заключение

«СРО судебных экспертов» объединяет экспертов со всей России и занимается популяризацией темы судебной экспертизы. Мы создаем контент, который помогает понять и улучшить практику судебной экспертизы в нашей стране:

интервью с ведущими судебными экспертами

обучающий контент

обсуждение реальных кейсов и актуальных проблем судебной экспертизы в РФ

Обучение и сертификация экспертов: https://exprus.ru/

Привлечь эксперта-члена СРО для производства исследования: https://exprus.ru/expertise

Связаться с нами:

электронная почта: office@exprus.ru

телефон: 8-800-100-27-83

Спасибо за просмотр! Оценивайте видео, делитесь им и оставляйте комментарии – нам важно ваше мнение!

#подделкапаспорта #подделкаподписи #экспертиза #судебнаяэкспертиза #судебныйэксперт #сросудебныхэкспертов #саморегулируемаяорганизациясудебныхэкспертов

В видеоролике Александр Кимлач, президент НП “СРО судебных экспертов”, и Роман Романов, управляющий партнер адвокатского бюро “Романов и партнеры”, обсуждают применение искусственного интеллекта (ИИ) в юридической сфере. Приводят примеры использования ИИ в судебной экспертизе и в адвокатской деятельности. Также поднимаются вопросы об ответственности за действия ИИ, его влиянии на работу юристов и экспертов и необходимых навыках для повышения эффективности при взаимодействии с ИИ.

Вступление

Кейсы, где уже сейчас юристы применяют ИИ?

Где возможно применить ИИ в судебной экспертизе?

Еще примеры использования ИИ в юриспруденции

Реальные примеры использования ИИ в судебной экспертизе

Что может измениться в работе юриста с внедрением ИИ?

Может ли ИИ заменить судью?

Может ли ИИ заменить судебного эксперта?

Кто несет ответственность за результат работы ИИ?

Как может создатель ИИ снять с себя ответственность за результат работы ИИ?

Какая часть работы эксперта может быть заменена ИИ?

Какие проф. навыки нужны для повышения своей эффективности в работе с ИИ?

Полезные функции ИИ

«СРО судебных экспертов» объединяет экспертов со всей России и занимается популяризацией темы судебной экспертизы. Мы создаем контент, который помогает понять и улучшить практику судебной экспертизы в нашей стране:

интервью с ведущими судебными экспертами

обучающий контент

обсуждение реальных кейсов и актуальных проблем судебной экспертизы в РФ

Обучение и сертификация экспертов: https://exprus.ru/

Привлечь эксперта-члена СРО для производства исследования: https://exprus.ru/expertise

Связаться с нами:

электронная почта: office@exprus.ru

телефон: 8-800-100-27-83

Спасибо за просмотр! Оценивайте видео, делитесь им и оставляйте комментарии – нам важно ваше мнение!

#нейросети #искусственныйинтеллект #иинасзаменит #экспертиза #судебнаяэкспертиза #судебныйэксперт #сросудебныхэкспертов #саморегулируемаяорганизациясудебныхэкспертов

В видеоролике Александр Кимлач и эксперт по психологической экспертизе Ольга Болдова обсуждают вопросы, связанные с оценкой морального вреда при проведении психологической экспертизы. Они затрагивают такие темы, как: когда необходима оценка морального вреда, кто проводит такую оценку – психолог или психиатр, особенности психолого-лингвистических исследований, а также проблемы, возникающие с квалификацией экспертов.

Вступление

Могут ли понадобиться знания оценщика для психологической экспертизы?

Примеры случаев, когда требуется оценка размера компенсации морального вреда

Кто определяет, какие необходимы мероприятия при оценке морального вреда?

Как будет развиваться процесс оценки морального вреда?

Когда необходима оценка морального вреда?

Подвиды психологической экспертизы и специальные познания для их назначения

Как определить, кто должен проводить экспертизу – психолог или психиатр?

Что называют физиологическим аффектом?

Может ли клинический психолог производить экспертизу по вопросам психиатрической экспертизы?

Почему психиатры позволяют себе производить психологические экспертизы, не имея психологического образования?

Особенности психолого-лингвистической экспертизы

Книги по методам исследования, применяемым для производства психологической экспертизы

Заключение

«СРО судебных экспертов» объединяет экспертов со всей России и занимается популяризацией темы судебной экспертизы. Мы создаем контент, который помогает понять и улучшить практику судебной экспертизы в нашей стране:

интервью с ведущими судебными экспертами

обучающий контент

обсуждение реальных кейсов и актуальных проблем судебной экспертизы в РФ

Обучение и сертификация экспертов: https://exprus.ru/

Привлечь эксперта-члена СРО для производства исследования: https://exprus.ru/expertise

Связаться с нами:

электронная почта: office@exprus.ru

телефон: 8-800-100-27-83

Спасибо за просмотр! Оценивайте видео, делитесь им и оставляйте комментарии – нам важно ваше мнение!

#оценкаморальноговреда #психологическаяэкспертиза #экспертиза #судебнаяэкспертиза #судебныйэксперт #сросудебныхэкспертов #саморегулируемаяорганизациясудебныхэкспертов

В видеоролике Александр Кимлач и эксперт по психологической экспертизе Ольга Болдова обсуждают вопросы, связанные с экспертизой детско-родительских отношений, включая особенности, которые учитываются при определении условий проживания ребенка. Эксперт делится информацией о том, как проходит экспертиза, какие факторы могут влиять на решение суда, а также о возможных манипуляциях со стороны родителей. В ролике поднимаются темы психологического давления на детей, значимости квалификации экспертов и частых ошибок при проведении экспертиз.

Вступление

Экспертиза детско-родительских отношений

Какие особенности родителей учитываются при принятии решения, с кем будет жить ребенок?

Если оба родителя хороши, на что дополнительно обращают внимание эксперт и суд?

Порядок общения с ребенком родителя, проживающего отдельно

Может ли родитель обмануть эксперта при проведении экспертизы?

Что если родитель тоже является психологом?

Можно ли ребенка подготовить к экспертизе?

Обязательно ли нужно устанавливать факторы давления на ребенка?

Что является психологическим давлением на ребенка?

Признаки негативного поведения по отношению к ребенку

Обязательно ли проводить тестирование для производства экспертизы?

Могут ли разниться выводы экспертов в рамках одной экспертизы?

Что если эксперт не имеет достаточной квалификации?

Какие вопросы ставятся перед экспертом?

Правовые вопросы в психологической экспертизе

Как проводится экспертиза детско-родительских отношений?

В каком месте, в какой среде проводится экспертиза?

Частые ошибки в психологических экспертизах

Может ли суд самостоятельно дать оценку психологической экспертизе?

Заключение

«СРО судебных экспертов» объединяет экспертов со всей России и занимается популяризацией темы судебной экспертизы. Мы создаем контент, который помогает понять и улучшить практику судебной экспертизы в нашей стране:

интервью с ведущими судебными экспертами

обучающий контент

обсуждение реальных кейсов и актуальных проблем судебной экспертизы в РФ

Обучение и сертификация экспертов: https://exprus.ru/

Привлечь эксперта-члена СРО для производства исследования: https://exprus.ru/expertise

Связаться с нами:

электронная почта: office@exprus.ru

телефон: 8-800-100-27-83

Спасибо за просмотр! Оценивайте видео, делитесь им и оставляйте комментарии – нам важно ваше мнение!

#скемостанетсяребенок #десткородительскаяэкспертиза #психологическаяэкспертиза #экспертиза #судебнаяэкспертиза #судебныйэксперт #сросудебныхэкспертов #саморегулируемаяорганизациясудебныхэкспертов

В этом видеоролике Александр Кимлач и Анна Вандышева обсуждают вопросы клеветы и оскорблений в лингвистичеcкой экспертизе. Эксперт приводит примеры оскорблений, рассматривает значение интонации при произнесении оскорбительных слов и затрагивает темы оскорблений в чатах и анонимных высказываний в интернете.

Вступление

Часто ли производит экспертизы, связанные с клеветой?

Список оскорблений

Пример оскорбления

Разница между клеветой, оскорблением и унижением

“Старая мымра берет взятки”

ЛОХ - оскорбление или нет?

Важна ли интонация и обстоятельства произношения слова?

Кто может определить, что информация является клеветой?

Пример лингвистической экспертизы

Имеет ли значение, каким образом распространена информация?

Обвинения в чатах - это клевета?

Может ли быть сообщение в чате расценено как унижение чести?

Нужно ли консультироваться с экспертом перед обращением в суд?

Анонимные высказывания в сети

«СРО судебных экспертов» объединяет экспертов со всей России и занимается популяризацией темы судебной экспертизы. Мы создаем контент, который помогает понять и улучшить практику судебной экспертизы в нашей стране:

интервью с ведущими судебными экспертами

обучающий контент

обсуждение реальных кейсов и актуальных проблем судебной экспертизы в РФ

Обучение и сертификация экспертов: https://exprus.ru/

Привлечь эксперта-члена СРО для производства исследования: https://exprus.ru/expertise

Связаться с нами:

электронная почта: office@exprus.ru

телефон: 8-800-100-27-83

Спасибо за просмотр! Оценивайте видео, делитесь им и оставляйте комментарии – нам важно ваше мнение!

#клевета #оскорбление #лингвистическаяэкспертиза #экспертиза #судебнаяэкспертиза #судебныйэксперт #сросудебныхэкспертов #саморегулируемаяорганизациясудебныхэкспертов