Двоякое впечатление. С одной стороны– интересно. С другой стороны – ощущается явный дефицит знаний. На такой богатой теме хотелось бы прочитать больше философии, узнать точку зрения автора на язычество и вообще дохристианское существование Руси (в частности, Гиперборее). Но этого нет. И что однозначно не понравилось – введение «романтической линии». Сразу видно, что автор – не спец в этом вопросе. Все три сюжета написаны под копирку, все три девицы – воплощение мечты домостроевца – по-любому поводу бледнеют, испуганно жмутся и все такое. А ведь описывается НАШЕ время. Еще хуже поведение мужиков. Ну не может серьезный дядя, служащий в тайном ордене, спросить у начальства, срочно вызывающего его, «а можно завтра?» только по тому, что зардевшаяся зазноба смотрит на него телячьими глазами.
Rəylər
1Двоякое впечатление. С одной стороны– интересно. С другой стороны – ощущается явный дефицит знаний. На такой богатой теме хотелось бы прочитать больше философии, узнать точку зрения автора на язычество и вообще дохристианское существование Руси (в частности, Гиперборее). Но этого нет. И что однозначно не понравилось – введение «романтической линии». Сразу видно, что автор – не спец в этом вопросе. Все три сюжета написаны под копирку, все три девицы – воплощение мечты домостроевца – по-любому поводу бледнеют, испуганно жмутся и все такое. А ведь описывается НАШЕ время. Еще хуже поведение мужиков. Ну не может серьезный дядя, служащий в тайном ордене, спросить у начальства, срочно вызывающего его, «а можно завтра?» только по тому, что зардевшаяся зазноба смотрит на него телячьими глазами.
Rəy bildirmək