Средний рейтинг 4,2 на основе 103 оценок4,2103 Средний рейтинг 4,5 на основе 90 оценок4,590 Средний рейтинг 4,4 на основе 68 оценок4,468 Средний рейтинг 4,4 на основе 56 оценок4,456 Средний рейтинг 4,7 на основе 48 оценок4,748 Средний рейтинг 4,7 на основе 35 оценок4,735 Средний рейтинг 4,7 на основе 28 оценок4,728 Средний рейтинг 4,3 на основе 34 оценок4,334 Средний рейтинг 5 на основе 27 оценок527 Средний рейтинг 4,6 на основе 28 оценок4,628
Rəylər, 1 rəy1
Идея хорошая, реализация .... Кому-то пришла в голову хорошая мысль о новом варианте "попаданца". Кто-то скелет истории накидал в спешке, кто-то написал пару ключевых сцен, но в общих чертах. А кому-то или современному чему-то поручили написать все остальное. И вот это все остальное ... Или не редактировали или редактору было сильно не до этой книги. Логика многих персонажей хромает, т.е. тип личности такой быть может, а вот должность ответственную такая личность занимать не может - не выполняющий свою функцию винтик в системе не задерживается, если хотя бы кому-то из пользователей и хозяев механизма нужен результат. Перегибы ситуации от полной невезухи до грузовика с конфетами - что то, что другое рояли, даже если их красили, пытаясь спрятать в кустах. Критического анализа ситуации не проводилось. Потому порно не спасает. Перчить горелый и не промаринованный шашлык можно, но сильно привлекательнее блюдо не будет.
Чтец ухитрился выбрать, видимо, единственный верный стиль работы. Повествование ведется от лица больше машины, чем человека, соответственно ровный, спокойный голос. Чтецу - спасибо. В общем, хорошо быть может, но для этого автору и редактору придется много внимания уделить работе над этим произведением, а на то пока не похоже. Жаль, когда хорошая идея пропадает.
Rəyinizi bildirin