В романах, на мой взгляд, избыточное количество подробностей на историческую тему и описаний деталей туалетов и подаваемых на стол блюд, что делает книгу немного затянутой. 3-я книга короче и легче первых двух. Героиня 3-й книги Филиппа откровенно раздражала своей тупостью, вздорностью и упрямством. Самой интересной как любовный роман показалась 2-я книга – история любви Розамунды. Жаль, что нет продолжения, истории третьей дочери Розамунды – Элизабет, да и вообще о ней говорится как-то вскользь, а ведь она по отношению к семейному наследию копия своей матери. Так что есть ощущение незавершенности истории Фрайарсгейта. Язык и стиль изложения не впечатлил, местами тяжелый и совсем плохо с юмором. Возможно потому что автор задалась целью охватить как можно больше исторических событий. А уж описания постельных сцен и разговоров просто пошлы, уж простите мой французский, но все эти грудки, любовные копья, соки и гроты… Зато посмеялась :-)
Rəylər, 1 rəy1
В романах, на мой взгляд, избыточное количество подробностей на историческую тему и описаний деталей туалетов и подаваемых на стол блюд, что делает книгу немного затянутой. 3-я книга короче и легче первых двух. Героиня 3-й книги Филиппа откровенно раздражала своей тупостью, вздорностью и упрямством. Самой интересной как любовный роман показалась 2-я книга – история любви Розамунды. Жаль, что нет продолжения, истории третьей дочери Розамунды – Элизабет, да и вообще о ней говорится как-то вскользь, а ведь она по отношению к семейному наследию копия своей матери. Так что есть ощущение незавершенности истории Фрайарсгейта. Язык и стиль изложения не впечатлил, местами тяжелый и совсем плохо с юмором. Возможно потому что автор задалась целью охватить как можно больше исторических событий. А уж описания постельных сцен и разговоров просто пошлы, уж простите мой французский, но все эти грудки, любовные копья, соки и гроты… Зато посмеялась :-)
Rəy bildirmək