Прослушал пару глав дальше не осилил. Посредственнве образы ,посредственнве диалоги. Местами представляешь о чем говорит писат4ль,местами думаешь - какая банальщина,какая чушь. Повёлся на сообщение что его изъяли из продажи,хотя это оказалось враньем. В общем писать бы ему про попаданцев и прочую колхозную грусть.
Купил книгу из соображений, что он обсуждаема…. Давно не слушал такую бесмслкнную нудятину, состоящую из каких-то фантазий автора о гламурной и властной жизни
Прослушала четыре главы((((((((((((
Видимо не доросла еще до такого чтива. Полный жестяной бред. Полнейший. Не рекомендую
Отлично! Не в бровь а в глаз!
Практически «Опричник» Сорокина, только о наших днях.
Еще не прошёл резонанс от романа «Лемнер», подкреплённый неожиданной отменой презентации книги от МДК, как редакция анонсировала еще одну новинку от Александра Проханова, – «Милый танк».
Согласен со всеми авторами выше. К сожалению сработал пиар. Книга посредственная, стиль автора мне не подходит ни по глубине раскрытия сюжета, ни по глубине персонажей. Все плоское как блин....мне жёстко не понравился сексуальный подтекст в описании любого явления. У меня сложилось впечатление, что автор делает упор на описании извращений и физиологии уделяя слишком много внимания им, подобно старикам описывающим как они могли.... Вообщем не тратьте время зря, почитайте лучше то от чего получите 100% удовольствие. А это домыслы, мифы и легенды человека "не в теме"
Чтец хорош. А автор чересчур увлекся Пелевиным. Сама история безусловно имеет прототипы. Концовка похожа на попытку извиниться за содееное.
Да, не осилил и половины. Полная бессмыслица и словесная чушь. к прочтению не рекомендую, не тратьте свое время. К чтецу вопросов нет.
Показаны посрественные художественные смыслы, книга явно не доработана, я в шоке от автора с большим писательским опытом. К прочтению не рекомендую.
Никогда не был поклонником Проханова, но все-таки эту книгу решил прочитать на волне хайпа, с ее выходом и последующим запрещением. Все довольно уныло, но добросовестно дочитал. По началу, не оставляло чувство, что читаю очередной, психоделический "шедевр" Пелевина, но ближе к середине, стал чётко виден Проханов, герои и ситуации кочуют из одной книги в другую. Всю дорогу в процессе чтения, я пытался ответить себе на вопрос, для чего автор это написал? Президент выведен невидимкой, Чулаки выписан с гораздо большей симпатией чем Светоч и Ко, ну и не понятно отношение автора к самому Лемнеру, кто он, герой, жертва. Все это, густо приправлено туманными рассуждениями русской истории, и ее роли в происходящих событиях. (Кстати саму русскую историю в книге представляет Лана Веретенова.) В общем сплошная мешанина и если бы не раздутый ажиотаж, я бы это читать не стал, да и другим не советую.
Чтец не очень. хотя, может, его непритязательная начитка и подходит для этого текста. Книга жуткая, страшная, но и восторг моментами вызывает.
Я даже не могу понять, нравится она мне или нет. Возможно, скорее нравится, чем нет.
Проханов чрезвычайно талантлив, за то и пять звёзд ему.
Зато жути вокруг известных нам событий и персонажей - тьма тьмущая.
Порой лично у меня сердце было готово выскочить и в ужасе сбежать куда подальше.
Перечитывать никогда не буду. Но бросить, когда начала, уже не могла. Влипла.
Şərhlər, 35 rəylər