Şərhlər, 1 rəy

И сюжет вроде - есть, но не интересно подан. Просто напичкан фольклором ( это фольклор всунут везде, но ,что интересно: даже, так и не развит рассказ, а про ,что , рассказано (стрекозу, головня, елки, белок- не интересно). Первая книга - где , что - то не то совсем не именами героев, автор и сам это почувствовал в своем произведении ( три страницы давали кличку собаке и так и не придумали, потом само собой прилепилось). Воткнуты и непонятные герои Манька с чертежом на животе, Мишка-шишка- ерунда полнейшая. Единственный удачный момент книги- как дурачили шаманы паломников за шкурки ( об этом во многих книгах есть) и про страшные бессмысленные, калечащие людей ритуалы Глядена.