Книга мне понравилась. Шедевром конечно не назовешь,но сюжет затягивает. Конечно некоторые моменты кажутся уж больно надуманными, но озвучено хорошо и сюжетная линия знакомства Стасова с Татьяной для меня был интересен.
Хороший крепкий детектив. Читается (слушается) легко, сюжет интересен, язык неплохой. Но, господа, почему эта книга из цикла «Каменская»? Где в этой книге хоть один герой из упомянутой серии? Если ожидаете увидеть любимую Анастасию в этой книге, разочаруетесь. А так… рекомендую.
Очень посредственная книга. Сюжет надуман и высосан из пальца. Дослушивала с трудом. Однако озвучка хорошая. Только поэтому и добралась до конца. Иначе бы удалила, не задумываясь
Неплохая книга. Но однозначно рекомендовать не стала бы. Уж очень надуманные и любовная линия и сама причина убийств.
Как-то не очень.. вроде захватывает захватывает сюжет, потом какой-то бред, потом опять.. не понятно про что, потом вообще что-то фантастическое, такое чувство, что писалось на ходу, что вижу то пою
Очень слабая книга. Разочаронан. Не похожа на остальные произведения. Картонные персонажи, штампы, нет глубины прлрисовки образов. Чтец выше всяких похвал.
Не ожидала многого от русского детективного романа. Но ничего так, можно скоротать вечерок. Развязка слабенькая, хотя учитывая что события разворачиваются в период, когда мобильные телефоны и ноутбуки были роскошью, может и правдоподобно.
Так себе книга. Во-первых, писать от имени мужчины надо уметь. Но автору это не особо удается. Мужчины получаются странные, мягко говоря. Тут еще ничего, если сравнивать потом с Дорошиным из более поздних книг. Но все равно какие-то незрелые что-ли, излишне сентиментальные, сюсюкающие - или про себя, или при общении с другими. Вот тут Стасов с его внутренними монологами-размышлениями демонстрирует это, когда идут повторы про глаза девочки Лили, про его отношение к дочурке и вспыхнувшую внезапно любовь к пухленькой Татьяне. Одновременно он вроде как "крутой" профи, сильный и жесткий. но в это не верится. Зато есть про старость героя - в 38 лет он себя чуть не в пожилые записал.
Во-вторых, есть повторы, будто читатель забывает подробности (например, про бывшую жену Стасова, про поведение и характер Лили и т.д.). В следующих книгах таких повторов будет еще больше, к сожалению.
В-третьих, про еду, физически ленивых-малоподвижных (как Лиля) и просто толстых, как Таня, нудновато и однообразно. Но если тут еще более или менее терпимо, то в других книга будет больше. (Например, про племянника Каменской и его друга). Вообще когда про еду слишком много, это мешает детективной - в данном случае - линии. И удивляет, что отец, вроде взрослый и нормальный человек, не видит ничего дурного в том, что девочка даже небольшое расстояние пробежать не может в 8 лет, а ест с удовольствием только колбасу, к тому же почти не гуляет, не двигается и имеет избыточный вес. Любящие и заботливые родители должны понимать, что полезно для ребенка и его здоровья, а что вредно. Пишу это потому, что в книге этому много уделено (девочке, ее поведению и предпочтениям, а также отношению к этому отца).
В-четвертых, есть неточности. Например, герой якобы любит фильм "Офицеры", много раз смотрел (не менее десяти) и якобы хорошо, чуть не наизусть знает. Но имя персонажа путает (по воле или скорее недосмотру автора), в фильме герой Юра (его играет Рыжаков), а Стасов называет его Паша. Пустяк, но осадочек остается) Так и в книгах про Каменскую есть, которая якобы на Щелковской живет и спускается-поднимается на станцию метро на эскалаторе, хотя в реале на этой станции отродясь эскалатора не было.
Все же не скажу, что книга плохая - есть какая-никакая интрига, сюжет развивается довольно интересно. Но затянуто. Если подсократить, было бы лучше, по-моему.)
Прочитано хорошо. Можно сказать, что чтец (актер Старчиков) улучшил книгу.
Это точно книга заявленного автора из заявленной серии?! - очень уж не вписывается. Топорный сюжет, герои говорят надуманными фразами, Каменская ни словом, ни делом, ни даже именем не упоминается. Прочтение тоже не впечатляет. Очень слабая (мягко выражаясь) работа. Слушала (долго и через силу) только из любопытства - пыталась понять что же даёт основание включить книгу в серию о Каменской. Ответ - ничего.
Детектив с каким-то медлительным повествованием и таким же вялым прочтением. Если представить Стасова из сериала и Стасова из книги, то это два разных человека. Конечно сравнивать одно с другим нельзя, а происходит это непроизвольно. Сюжет детектива неправдоподобен. Прочтение книги вялое, монотонное.
«Черный список» audiokitabına rəylər, 22 rəylər