Начал автор за здравие, закончил за упокой. Кроме любования собой не услышала вообще ничего! Чудовищная эклектика. Сало мед и гвозди все в одном флаконе. В чем смысл данной лекции???
Выдернутые факты из контекста? В чем был смысл? Если автор написал диссертацию по Мирча Элтаде, то как минимум должен быть знаком с методологией изложения. Здесь же очень обужено, без какого-то логического конца.
О самом Мирчи из лекции узнала немного, но мне было очень интересно послушать лектора. Сама тема очень увлекательно подана, автором заинтересовалась. Вообще, возникло ощущение что это только часть какого-то большого выступления. Мне понравилось.
хорошая содержательная лекция. лектор ориентировн в вопросе, лает свой взгляд и объективные данные. рекомендую к прочтению
«Лекция «Не-история не-религии Мирчи Элиаде»» audiokitabına rəylər, 3 rəylər