«Мартин Иден» audiokitabına rəylər, 14 rəylər
В юности зачитывалась творчеством Д. Лондона. В зрелом возрасте захотелось перечитать. Книга , несомненно, заслуживает внимание. Если выбирать среди аудиокниг, советую в озвучке В. Левашева.Прекрасная озвучка ! Оценка 5 с плюсом! Предупреждаю молодых читателей, знакомство с автором лучше начинать не с этого романа. Роман сложный и заставляет задумываться.
Отлично прочтение великого романа. По моему мнению – теперь именно оно лучшее на ресурсе. Слушал другие варианты. Теперь буду слушать этот. Спасибо.
Роман бесподобен. Прекрасное чтение В. Левашова. Смысл произведения многогранный и глубокий. Концовка заставляет проанализировать всё произведение, чтобы добраться до самого главного, что хотел сказать нам писатель.
Прослушал с большим интересом и удовольствием. Сюжет захватывает и держит до самого конца в напряжении. Лучшее прочтение книги, которое я встречал тут.
Вредные советы от Мартина Идена - как добиться всего на свете и на пути потерять волю к жизни.
Чтец шикарно озвучил - красивый приятный тембр, интонации четко передавали эмоции и смысл текста.
Книгу рекомендую к прочтению для достигаторов.
Рекомдую всем , особенно молодому поколению. Трудно верить в себя особенно когда все вокруг требуют оставить свою мечту.
Но и на верху успеха не всем удаётся удержаться!
прекрасное прочтение.выразительное и красочное.краски в изменении интонации дополнили впечатление .было ощущение моего присутствия в действии романа
В конце аж мурашки по телу… очень сильная книга, не каждому понять всех тех мыслей и чувств, которые описывает автор. Честно, первый раз читаю книгу, которая поднимает проблему умных людей. Действительно, что самые счастливые - это дураки
Классика. Замечательная и грустная книга. Очень понравилась озвучка, уже не первую книгу слушаю в исполнении этого чтеца
...я хочу оставаться самим собой и не желаю подчинять своих вкусов даже единодушному приговору всего человечества. Если я не люблю чего-то, то не люблю, вот и все. И под солнцем не существует силы или разумного основания, которые заставили бы меня обезьянничать и любить что-нибудь только потому, что большинство подобных мне существ любит это.
Мартин Иден это история о взрослении и кризисе.
Главный герой человек незаурядный, стремящийся красоте, но смотрящий под ноги. Встреча с Руфь является для него катализатором самосовершенствования, преодоления своих ограничений и стремления к лучшему, к тому лучшему, что есть в нём самом. Руфь лишь образ и маяк для Марта, но не та самая Любовь, с которой он всю книгу её путает. Руфь в свою очередь в ворохе своих противоречивых чувств и установок находит спасение в мысли, что она может быть с ним, если она его воспитает/обуздает/переделает. От этого драматичная развязка любовной линии не вызывает у меня сочувствия. Мартин получает стимул к развитию, а Руфь, как и планировали её родители, открывает в себе женщину. Если бы можно было дать совет персонажам, я бы сказала им взять эти сокровища и вплести новые знания о себе в их новую жизнь.
Мартин восхищает меня своей непоколебимой верой в правильность своих действий, в себя самого. Если он общается с оппонентом статусом выше своего, он не уменьшает значимости своей и своих слов, которые чаще всего ещё и идут вразрез с понятиями, принятыми в этом обществе. Обратная сторона — есть только его мнение и неправильное. Максималист. Здоровый этап взросления, который он не смог переступить.
Герой стремился и достиг желаемого — и разочаровался. В юности мы также проходим этапы, когда наши представления о реальности сталкиваются с нею и крошатся. Это кризис, потеря опор — жить по-старому уже не получится, а по-новому ещё не научился. Оттого так горько видеть гибель главного героя. Рядом не оказалось ни друга, ни наставника, в которых бы он мог черпнуть терпения и знания, что и это кончится. Что можно по-другому. Мартин сильный персонаж и жаль, что в конце свою силу он направил на борьбу с инстинктом жизни, а не со своими убеждениями.
Досадую на концовку и снижаю балл из-за этого и из-за обильного количества повторов одних и тех же мыслей одними и теми же словами в первой половине книги. А также за то, что порой было стойкое ощущение, что говорят не персонажи, а автор, когда речь идет о политике, издателях, музыке.
