Думаю, стоит оставить честный отзыв, чтоб люди размышляющие о надобности прочтения данной книги имели возможность видеть обе стороны монеты. Практически дослушала "Тьма по соседству" Марьяны Куприяновой. И могу с 100% уверенностью заявить, что никогда не стану перечитывать это снова и даже дочитывать последние главы книги. Не скажу, что это безнадёжно плохо, само собой хуже всегда есть куда, но книга однозначно на любителя. С одной стороны понятны намерения автора рассказать мрачную историю (более правдоподобную, чем типичное фэнтези) об абьюзе, газлайтинге, насилии психологическом и физическом и о внутренней борьбе. Речи автора очень "высокопарные" и заумные, но что под ними скрывается? Для меня всё гениальное - просто. Не нужно искать чрезмерных смыслов в вещах, чтоб раскрыть потрясающую историю с интересным сюжетом, для этого не нужно быть гением - достаточно иметь навык и фантазию. Понимаете к чему я? Автор явно слишком перемудрила в попытке выдать "шедевр". Так как красивых цитат, метафор и псевдофилософских размышлений там более чем достаточно, но банального раскрытия персонажей не чувствуется, так как и внутренней логики и просто эмоционального основания и живости. Почему главная героиня такая как она есть, где её предыстория? Если вы хоть раз в жизни сталкивались с более содержательной и качественной литературой, где присутствует сюжет, развитие персонажей, многогранное раскрытие мира и т.д. то эта история может оставить даже неприятный осадок внутри и чувство напрасно потраченного времени. Там был спектакль в книге, который по описанию довольно незамысловат и звучит как сказка для детей (хоть и мрачно). Так вот если отбросить всю "мишуру", то книга по сути от описанного в ней спектакля ничем не отличается по глубине и внятности. Я до последнего пыталась убедить себя дослушать, так как прочитала огромное колличество положительных отзывов. Но вступила опять в те же грабли, что и всегда, потому как 80% населения не имеет критического мышления, о вкусах судить не берусь, но есть некоторая база у авторов, пишущих качественные произведения, как и во всех сферах, чтоб создать что-то хорошее, следует придерживаться некоторых правил повествования. К сожалению большинство современных авторов на это красноречиво "клали болт"!:)
Прочитала жутенькую историю с мистическими мотивами. (При возможности, пропустите мимо глаз аннотацию - спойлерный случай).
Взяв напрокат внешность прекрасного юноши, демон приходит в мир людей, чтобы пожить их жизнью и усовершенствовать пытки, питаясь кошмарами и пороками окружающих. Но всё идёт не по плану: излишне очеловечившись, он начинает испытывать запретную привязанность к девушке, психика которой и без него трещала по швам. Влияние демона медленно убивает её, но он не в силах оставить ее в покое...
В первую очередь скажу - от книги нужно так порядочно выдохнуть. На меня она знатно давила в моральном плане. Нет, не потому, что у меня был такой же опыт жизни и отношений, как у ГГ. Просто такой угнетающей, депрессивной и серой истории я давно не читала.
Скажу по-честному, я так и не поняла смысла, поступков и мотивации Фаины. То она всю книгу живёт одним желанием - не трогайте меня, я жду своего звёздного часа смерти, то тут же она транслирует через свое поведение и мысли, как её все бросили, друзей почти никогда не было, а те, что есть и тянутся - ну и фиг с ними, мне никто не нужен. Прогрессивное раздвоение личности или что это?
С другой стороны, автор довольно неплохо показывает скачки и фазы депрессивного состояния, ту самую болезнь, которую многие у нас в обществе предпочитают назвать "ерунда" и "привлечение внимания". Здорово, что хоть кто-то пытается поднять серьёзность данного вопроса и обрисовать его так, чтобы даже до самых далеких дошло понимание: депрессия - это тяжёлая болезнь, которую если не лечить, приведет к фатальному исходу.
Также, автор рассматривает и показывает на художественном примере, абьюзивные, больные, зависимые, социопатические отношения. Это было довольно интересно, хоть и те посылы, которые я рассмотрела, мне они как поперёк горла встали. Есть лёгкая романтизация, пушистое облако мечтаний, что даже самые плохие меняются, потому что могут любить, и прочее, прочее и так далее. Можете снова назвать меня черствой корочкой хлеба, но в данной ситуации и рассмотрении, я во все это не верю и никогда не поверю. И дело тут не в авторе, книге или мысли, а в личном опыте, пройденном пути и неоднократно доказанных на деле "изменениях". Говоря короче - подонки всегда будут подонками, и могила их не исправит.
Из персонажей мне никто особо не понравился. Может быть, Геннадий только. Более-менее адекватный герой, который ну есть и есть, должно же быть в истории хоть что-то положительное. Сама Фаина меня как раздражала изначально, так и продолжила до самого конца, просто если в начале я тихо начинала закипать, аки чайник на плите, то к середине повествования просто безразлично смотрела на все эти качели её, и подбадривала их качку мысленной пачкой сарказма.
Минусы, недочеты и последнее слово:
Данная оценка не делает книгу автоматически плохой, просто скорее не моё или попала не в тот период моей угнетенности. Рассуждений в произведении уйма, внутренних диалогов ГГ и рефлексии на то же пятно облупившейся краски. Я же эту подачу вижу не как нечто глубокое в своём раскрытии, а личное состояние автора. Дневник, поделиться, личный опыт психотерапии, пропуск через себя. Может быть, я не права, но увы, мнение уже сложилось, и оно вряд ли поменяется. И да, ребят, не читайте аннотацию. Как я выяснила, она спойлерит практически всю книгу.
пока осилила 200 страниц. Как минимум не хватает редакторской работы. Из книги можно выкидывать обзацы целые, они не нужны, не несут смысловой нагрузки. Местами просто слова неверно подобраны к смыслу. Я обычно не придираюсь, но здесь настолько явно. В-перувую очередь 2 редактору. Сам сюжет- Сумерки в русской хтони.
К книгам Марьяны Куприяновой я всегда подхожу с опаской, читала пару ее работ и не осталась в восторге, ее слог весьма своеобразен и заходит далеко не всем.
В данной книге меня очень заинтересовала аннотация и сюжет, чем то напоминающий Фауста Гете. После долгих раздумий я все-таки осмелилась открыть этот роман, но, сразу оговорюсь, книга очень большая, читала я ее с перерывами аж целую неделю.
Главная героиня книги - Фаина, которая живет в общежитии со своими друзьями. Повествование по большей степени ведется от ее лица, нам дают возможность оценить ее мысли и поступки, но ее сознание не делает девушку привлекательной для читателя. С ее стороны очень много осуждения и мизогинии своих подруг, которых она порицает в их любовных интересах и даже образе жизни. Парней она тоже не жалует и считает их недалекими, но все меняется когда в соседнюю комнату въезжает новенький сосед Ян. Он притягивает ее словно магнитом, она чувствует, что хоть парень и хорош собой, с ним что-то не так. Эти двое на протяжении почти 700 страниц будут то сближаться, то расходиться, не давая четкого понимания концовки книги. Главная интрига этого романа состоит , что Ян не человек и не совсем живой в полном понимании этого слова. Он нечто темное и опасное для тех кто с ним соприкасается, разрушает здоровье и разум всех в этом общежитии. Кроме Фаины которая видит его насквозь (конечно, а как же иначе *sarcasm*) Задумка романа в начале была очень хороша и сюжет не типичен, но вашу ж Машу , зачем тянуть кота за причинное место и насколько растягивать книгу, перегружать ее тяжелыми сравнениями и выделываться своим филологическим слогом. Если выжать из Тьмы по соседству воду, сама книга уменьшиться процентов на 60, чем только выиграет для читателя.
Продираться сквозь текст было местами очень нудно, автор как будто получает деньги за количество слов. Я была разочарована концовкой, которая перевернула весь сюжет книги на 180 градусов, тут вот уже и Фаина стала упрашивать его быть с ней и пополнила ряды воздыхательниц, и сам Ян не знающий чувств и эмоций, пытается спасти ее и оградить от зла, причиненного им же. Ощущение, что автор словил биполярку или дописывал другой человек.
Особенно хочу выделить постельные сцены, это было просто омерзительно, я даже в самых изощренных порно-романах не читала такого - «раскрытие 7-10 сантиметров» это вообще что?! Серьезно?! Лучше вообще без интимной сцены , чем это.
В середине книги думала, что поставлю нейтральную оценку, но концовка расставила все по своим местам 1*/5*.
моя вторая книга автора — которую я уже взяла исключительно из-за шумихи в тиктоке. по итогу для меня история оказалась не настолько ужасной, насколько некоторые расписали, но и не настолько прекрасной, как доказывали другие... в принципе не нашла в ней ничего "исключительного".
скажу сразу, книжный вкус - дело очень субъективное, так что не воспринимайте мои слова как истину. у каждой книги есть свой читатель. мне хочется просто поделиться эмоциями, ибо мне попалась не моя книга. и вот почему:
как читателю, мне очень не хватало информативности и меня очень душил объем. ощущение, будто это черновик, где автор изложил поток мыслей: многословно, местами нескладно, местами утрированно, высокопарно и поверхностно. а потом так и оставил.
очень не хватало предыстории Фаины. почему ее отношения с родителями именно такие? почему она такая "особенная"? почему Фаина по итогу влюбилась в Яна? и почему так резко изменила своё к нему (и всей своей жизни) отношение?? буквально все ее мысли только о том, что "здесь и сейчас", но в них не было глубины, анализа (помимо сухих фактов), какой должен дать автор для того, чтобы читателя пробрало.
Ян... он в моих глазах остался челом с биполяркой, а не древним существом. может, оно и понятно - я глупый человечек 20+ лет от роду, куда мне до мыслей дьявола!
сам текст идёт сплошной стеной, монотонно как пересказ. что экшн, что душевные метания - всё на одной ноте. тяжко читать, не отвлекаясь.
ещё я поймала себя на мысли, что автор многое описывает размыто. интересные фразы порой есть, да. но большинство без смысловой нагрузки. (по типу "противоречивые эмоции на его красивом лице". а какие эмоции? почему лицо красивое? ну нет у меня в голове яркой картинки после этого, персонажи остались где-то за занавесом сцены.)
ещё один минус в моей копилке - закос автора под "умное" чтиво. будто Марьяна хотела поделиться (похвастаться?) многими научными теориями и фактами, какие знала сама, но так увлеклась, что текст больше в итоге похож на попытку советской бабушки, всю жизнь проработавшей в поликлинике и смотревшей "Иронию судьбы", написать современный любовный роман. бабушка увлекалась, начались поучительные лекции. по итогу не вышло ни нравоучений, ни романтики. для научной фантастики не хватает ясности, для лёгкого романа - лёгкости.
из плюсов могу выделить отличную идею романа как таковую. но чтобы ее разгадать, мне пришлось много додумывать (может, я эту идею вообще придумала?), что огорчает.
слышала, что книгу сравнивают с Фаустом и Мастером и Маргаритой. ни для того, ни для другого тут мне не хватает метафоричности и таинственности. просто будни странной (не очень в приятном смысле) девушки, которая всех ненавидит - в том числе себя. после прочтения хочется помыться и почитать что-то более внятное.
концовка романа меня так же не удивила, увы. обещанного "вот-это-поворота" я не нашла. было в принципе достаточно "правильно", банально и предсказуемо. даже чересчур.
мой отзыв, пожалуй, получился хаотичный, но я только что дочитала историю. какие впечатления, такая и каша в голове, извините. оценку книге ставить не берусь (0 сайт ставит по умолчанию). спасибо за внимание 3
Прочитала книгу Марины «Тьма по соседству» и решила сразу записать свои мысли, пока не забыла.
Начну с сюжета: девушка Фаина живёт в общежитии, и к ним подселяют новенького - конечно же, демона. Это уже само по себе большая проблема, но по факту - лишь малая часть того, что происходит вокруг.
У меня был собственный опыт жизни в общаге. Я всегда старалась сделать пространство уютнее: обустроить рабочее место, добавить тепла в кухню, внести какой-то «изюм» в эту маленькую комнату. Общага дала мне многое - друзей, соратников, любовь. В конце концов, место красят люди. Но я видела и другую сторону: деструктивных людей, которые разрушают атмосферу. У меня был похожий опыт - в комнате 605 жила девушка, которая буквально кошмарила мою подругу: курила, приводила каждый раз новых парней, устраивала полный хаос.
Когда я читала книгу, я ловила себя на том, что мысленно «сглаживаю» описания общежития, делаю их более романтичными, уютными. Наверное, потому что сама всегда старалась таким его сделать.
Фаина же - полная противоположность. Это человек, которому безразлично всё: она не заботится ни о себе, ни о друзьях, ни о работодателе, который постоянно её вытягивает. Ей делают добро, но она его не ценит. Она загоняет себя всё глубже - физически, морально - и в итоге буквально доводит себя до гибели.
Есть ощущение, что человек притягивает то, что транслирует. И Ян в её жизни - как логичное продолжение этого внутреннего разложения, последний аккорд в уже разрушенной реальности. Её замкнутость, саморазрушение только усиливают происходящее.
Если говорить о линии Фаины и Яна - это история про выбор, который она сделала сама. Грязный, тяжёлый, разрушительный выбор, полностью выходящий за рамки нормальных человеческих отношений (даже с учётом того, что он демон). Она принимает всё это - его сущность, его внешний вид - потому что сама уже находится в таком состоянии. И самое тяжёлое: у неё нет настоящего сожаления о людях, которые пострадали из-за этой связи.
Даже момент, когда она якобы решает пойти к нему «ради друзей», на деле оказывается про неё саму. И когда у неё появляется шанс выбраться - когда Ян стирает ей всё - она всё равно возвращается. Потому что не может жить иначе. Как человек, который ничего не меняет в своей жизни, неизбежно возвращается к разрушительным привычкам.
В итоге книга мне понравилась. Пока писала этот отзыв, даже глубже её переосмыслила. Было интересно почитать заметки автора в тг о книге - чувствуется её почерк, видно проделанную работу, и даже здесь она аккуратно вплетает свою любимую физику.
Получилось тяжело, местами неприятно, но именно поэтому и цепляет.
Прочитала книгу Марины «Тьма по соседству» и решила сразу записать свои мысли, пока не забыла.
Начну с сюжета: девушка Фаина живёт в общежитии, и к ним подселяют новенького - конечно же, демона. Это уже само по себе большая проблема, но по факту - лишь малая часть того, что происходит вокруг.
У меня был собственный опыт жизни в общаге. Я всегда старалась сделать пространство уютнее: обустроить рабочее место, добавить тепла в кухню, внести какой-то «изюм» в эту маленькую комнату. Общага дала мне многое - друзей, соратников, любовь. В конце концов, место красят люди. Но я видела и другую сторону: деструктивных людей, которые разрушают атмосферу. У меня был похожий опыт - в комнате 605 жила девушка, которая буквально кошмарила мою подругу: курила, приводила каждый раз новых парней, устраивала полный хаос.
Когда я читала книгу, я ловила себя на том, что мысленно «сглаживаю» описания общежития, делаю их более романтичными, уютными. Наверное, потому что сама всегда старалась таким его сделать.
Фаина же - полная противоположность. Это человек, которому безразлично всё: она не заботится ни о себе, ни о друзьях, ни о работодателе, который постоянно её вытягивает. Ей делают добро, но она его не ценит. Она загоняет себя всё глубже - физически, морально - и в итоге буквально доводит себя до гибели.
Есть ощущение, что человек притягивает то, что транслирует. И Ян в её жизни - как логичное продолжение этого внутреннего разложения, последний аккорд в уже разрушенной реальности. Её замкнутость, саморазрушение только усиливают происходящее.
Если говорить о линии Фаины и Яна - это история про выбор, который она сделала сама. Грязный, тяжёлый, разрушительный выбор, полностью выходящий за рамки нормальных человеческих отношений (даже с учётом того, что он демон). Она принимает всё это - его сущность, его внешний вид - потому что сама уже находится в таком состоянии. И самое тяжёлое: у неё нет настоящего сожаления о людях, которые пострадали из-за этой связи.
Даже момент, когда она якобы решает пойти к нему «ради друзей», на деле оказывается про неё саму. И когда у неё появляется шанс выбраться - когда Ян стирает ей всё - она всё равно возвращается. Потому что не может жить иначе. Как человек, который ничего не меняет в своей жизни, неизбежно возвращается к разрушительным привычкам.
В итоге книга мне понравилась. Пока писала этот отзыв, даже глубже её переосмыслила. Было интересно почитать заметки автора в тг о книге - чувствуется её почерк, видно проделанную работу, и даже здесь она аккуратно вплетает свою любимую физику.
Получилось тяжело, местами неприятно, но именно поэтому и цепляет.
В какой-то момент, я ловила себя на мысли, что это нечто совершенно новое для меня. Количество отсылок к другим произведениям, грамотный подход к описанию всего, что связано с медицинскими диагнозами, переосмысление образов и преобразование их в нечто новое, четкий сюжет, затягивающий в омут череды событий.. Это круто, правда! Вот, главная героиня Фаина всегда ждала от жизни чего-то безумного, бесноватого, взрывающего в прах все обозначенные границы реальности, от которых она отказалась. Также у меня с этой книгой. Это было просто незабываемо. Действительно глоток свежего воздуха.
Касемо слога, то это дело вкуса. Для меня он оказался очень приятным сюрпризом! Я давно не читала такого подробного, погружающего и проникновенного текста. А множественные описания хода мыслей главной героини лишним мне не показались, учитывая, что вокруг неё строится повествование и с самого начала мы понимаем, что этот человек немного "не от мира сего". Именно размышления Фаины позволяют нам лучше понять её саму.
Подводя итог, данная книга — очень удачная и приятная находка для меня. Роман машстабный и чарующий. Рекомендую к прочтению, хотя стоит сказать, что книга на любителя.
Дочитала, и ощущение такое, будто я вынырнула из чего-то масштабного, затягивающего, многогранного. Досмотрела сериал, который смотрела несколько лет, к примеру. И нет, это не потому, что книга толстая — она именно что масштабная.
Хитросплетение нитей, мастерски ведущих к одному центру. Описание персонажей и чувств настолько мощных и неоднозначных, что постоянно мечешься между «да как так-то, что за кошмар» и «о, отлично, вот, значит, к чему все идёт», — а потом перестаешь гадать и анализировать, просто следуешь за героями.
Главная героиня, Фаина, — обычная девушка, разве что более замкнутая, чем большинство подружек, и с низкой самооценкой. Ну, это на первый взгляд. На самом деле она глубже и сильнее остальных, хотя даже не подозревает об этом. И вот на её пути попадается Ян — странный парень, который не от мира сего уже в самом прямом смысле! И между ней и этим дьяволом творится что-то непонятное: чернее и жутче влюбленности, сложнее и опаснее химии... и неясно, должны они броситься друг к другу в объятия или Фаине нужно спасаться сломя голову. Если честно, хоть у меня и было хорошее предчувствие насчёт этого романа, было и опасение наткнуться на что-то вроде «Сумерек»: кто-то бессмертный и олицетворяющий зло влюбляется (на пустом месте) в кого-то простого как пять копеек, и после ряда перипетий они живут долго и счастливо. Но нет, здесь все совсем не так банально.
Вообще, если характеризовать «Тьму» одним словом, я выбрала бы «умная». Ювелирно выстроенный сюжет, отсылки к множеству произведений в эпиграфах к главам, много сведений из психиатрии и медицины, неизбитые образы и метафоры... И постоянное ощущение непредсказуемости происходящего. Есть горячие, на грани пошлости, сцены, но плеваться от них не хочется, все в тему.
Читать было одно удовольствие. Чем дальше, тем яснее я понимала, что это далеко не бульварное чтиво, и больше радовалась. Никаких аналогий с ходу в голову не приходит, так что будем считать, что это произведение для меня уникально.
Точно понравится любителям мистики, психологизма и запретных отношений в книгах. И вряд ли — любителям лёгких лавстори: для них тут будет слишком много лишнего.
Небольшая предыстория. На эту книгу я наткнулась, случайно попав в чат токсичных чтений, где громогласно призывали писать на все книги этого автора разгромные рецензии и закидывать единицами. Хоть Харли любит поугорать, а иногда и поругать книги, которые ей не понравились, Харли выступает против подлых заговоров, шитых белыми нитками. Более того, когда Харли замечает несправедливость, она как Карлсон, то есть коршун, кидается на неё. Я прочитала книгу и составила о ней собственное мнение, чего и вам советую. Далее будет моя лютая вкусовщина и попытки разобраться, кому эта книга зайдёт, а кому нет.
Для начала обозначу, за что, собственно, Харли ругает книги. За отсутствие оригинальности, обилие клише, примитивный слог, мерисьюшных героев и кринжовые постельные сцены. Можете представить моё изумление, когда я не нашла в “Тьме по соседству“ ничего из вышеперечисленного (а другие рецензенты ругали книгу именно за это!). Да, я понимаю, что вкусы у всех разные и, пожалуй, придержу свой острый язычок относительно своего мнения насчёт мнения других.
Давайте я лучше немного подушню и разберу по пунктам.
Слог. Некоторые пишут, что он тяжеловесный, некоторые — что примитивный. Об этом могу сказать только одно. Слог в книге АВТОРСКИЙ (спасибо, кэп!) . Он безусловно оригинальный, вероятно, поймут и оценят не все. И он создаёт нужную атмосферу меланхолии и вязкости, именно благодаря авторскому слогу мы погружаемся в историю. Мне лично читалось легко. На фоне зубодробительной классики с заковыристыми метафорами — я плыла по тексту, как по волнам. Но если вы не привыкли читать что-то сложнее букваря или СЛРок с ромфантами, даже не беритесь.
Приведу несколько цитат, которые меня восхитили именно красотой слога и яркостью созданной картинки:
Ей четко помнилось лишь одно: любовь – это всегда страдание. А вернее так: истинная любовь и истинное искусство зарождаются лишь в пепле из горестей и боли.
Но смерть освобождает от всего, включая самобичевание и сам страх, в этом ее основная прелесть. Приятно опустошает и дарит какие-то новые крылья, которых нет у живых бабочек. Их трепет приподнимает тело и овевает прохладой мысли, придает легкость, почти забвение.
Дни сгорали один за другим и уносились в небо подобно кусочкам черного пепла, который всегда летал по улице, когда в глубоком детстве Фаины кто-то палил костер и начинали гореть камыши. Время уносило вдаль моменты, разделенные на двоих.
Отсутствие прямых солнечных лучей придавало ландшафту особый оттенок сумрака, и в плотном воздухе перемещалась осязаемая тленность всего сущего. Останки рыб, порой весьма крупных, судя по скелетам, были единственным доказательством, что в этих краях водится что-то живое.
Даже те метафоры из стихотворения Фаины (“вены твои аскаридные, пошлые”, “мягкая злоба зеленого взгляда, смуглым золотом обрамленная”) веют декадансом поэзии Серебряного века, чем-то пряным и терпким, ахматовским или цветаевским.
Героиня. Уж не знаю, в каком месте она Мерисья, извините. Фаина -— очень реалистично прописанный образ, меня не покидало ощущение, что такая девушка может жить по соседству. Замкнутая, не самая красивая, с электризующимися волосами и короткими ресницами (обычно у гэгэшек ресничищи как у Буренки из Масленкино безо всякого наращивания). У Фаины скучная и низкооплачиваемая работа, живёт она в общаге, в отношениях не состоит. Она безмерно одинока и пребывает в депрессии. И тут ещё новый удар — диабет. Как бы вы отнеслись, если бы вас совсем лишили сладкого? Это так кажется, что легко бы отказались, на самом деле даже не сладкоежки зависят от сахара. Единственную маленькую радость в жизни и то отбирают.
В общем, это совсем не та каноничная “красивая невинная героиня”, на которую в этих ваших ромфантах западает горячий ДЭМОН. Просто потому, что тысячу лет никто не нравился, а от неё внезапно снесло крышу. И неважно, кто она — попаданка из нашего времени или замухрышка из лесной хижины. Главное, она должна быть невинная и дерзкая. И возможно, у нее поперечная — это бы во многом объяснило интерес такого искушенного мужчины)))
Еще один пункт, в котором обвиняют Фаину, это мизогиния. Эмм, вы серьёзно? У Фаины хорошие отношения со всеми девушками в общежитии, она не считает себя лучше них. Скорее наоборот — они красивее, общительнее и живут легко. Фаина пытается помочь бывшей подруге Миле, когда та, приревновав её к Яну, сыпет оскорблениями. Заступается за соседку Наташу, рискуя попасть под горячую руку её сожителя (и огребает по полной). Девушка, которая ненавидит других женщин, не станет так себя вести.
Герой. Ян как раз настолько каноничный демон, что в его существование хочется (и страшно) поверить. Это вам не тысячелетний демон с дымящейся шишкой в штанах, который ведёт себя как озабоченный подросток (найдя свою единственную поперечную))) Ян жесток, загадочен и опасен. Автору удалось создать образ иномирного существа, которое только притворяется человеком.
Сюжет. Он есть)) И это, повторюсь, не банальный любовный роман! Тот, кто ждёт что-то типа “Невесты дракона“, “Пленницы кракена” — проходите мимо. В центре этой истории не обмен колкостями, а прежде всего борьба с собой, с собственным недугом и внутренней тьмой. “От ненависти до любви” тоже есть, как и эмоциональные качели до самой луны. Мне понравилось.
Интимные сцены. Их здесь немного, потому что книга не “про это” (что для многих, возможно, станет разочарованием). Но то, как они описаны, не вызывали у меня чувства испанского стыда и желания поорать в темноту. Натуралистично, но в меру, без штампов, от которых сводит зубы, типа “проложил влажную дорожку из поцелуев“ и без пошлостей вроде “плачущих кисок”. Секс здесь подан как метафизическое и сакральное действие, в случае главных героев — запретное и разрушительное. Присутствует так же много рефлексии, что тут уместно и даже хорошо.
Читала я в рецензиях про сюжетный поворот “сон собаки”, так вот хочу сказать, что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы осмыслить финал, если вы, конечно, дочитали книгу до конца, а не пидружка перессказала. Доверять стоит только себе и тексту напечатаной книги, а не скринам из интернета.
Этот отзыв грозит стать бесконечным, а мне ещё так много хочется написать… Резюмируя, Харли рекомендует срочно брать книгу и читать, не обращая внимание ни на чьё мнение (даже на моё). Поверьте, “Тьма по соседству” того стоит и вполне вероятно, когда-то станет новой классикой.
Спойлер: хэппи-энда взасос на закате и детишек с рожками не ждите. Это вам не ромфант. А монстр-роман именно в том первозданном, правильном виде, где они не смогут быть вместе ни при каких обстоятельствах, потому что они как огонь и земля. Потому что иногда великая любовь даётся нам, чтобы взять силы просто жить дальше.
«Тьма по соседству» audiokitabına rəylər, 58 rəylər