Теория относительности Эйнштейна за 1 час

Вторая книга из этой серии, понятно не все, но надо с чего то начинать, для первых книг отлично. Рекомендую. В конце книге полезный обзор фильмов и книг.

После прослушивания пришло письмо -«понравилась ли вам книга?». что могу сказать, - книга-то понравилась, но, меня очень раздражает когда из Эйнштейна делают кумира. ещё давным-давно было сказано «не сделать себе кумира». хотелось бы спросить, - Почему столько противоречий? почему даже в учёном сообществе все критикуют Эйнштейна? Значит есть за что! всем же понятно, что человека, есть и даже не берут на мало-мальскую должность, по профессии, то он не годен для неё. а не просто так, как он говорил, что по какой-то а национальному соображению. И очень многие авторы, и сам автор, которые как мантру повторяют что Эйнштейн великий учёный, понимают, что они вступают на очень зыбкую почву, и аккуратно постоянно намекают, что вот почему, почему, его всё время хейтят! его в чём-то обвиняют. Да потому что, он украл (а иначе не назовёшь, если человек сам не признаётся в том, что он воспользовался чужим трудом) работу другого ученного. это уже со стороны понимается как воровство. Взял он работы многих учёных, в том числе, главное, у Пуанкаре! А когда его спросили, почему же он не упомянул в своём труде его, он просто сказал, - я забыл его упомянут. Ну и что дальше говорить о учёном, который забыл в своем труде упомянуть главного автора его теории? Кроме прочего, говорить об учёном, как об ученном (тем более о гение), который после всего этого считает, что Вселенная стационарна, это показать свой моральный и научный уровень. Увы и ах. Он убирает знак эфира и ставит свою лямбду, потом говорит, что это Величайшее его ошибка!! что говорить об учёном, который говорит, что свет безмассовая частица, Но, эта безмассовая частица притягивается массивными телами. И ВСЕ ЭТО ПРИНИМАЮТ, ИБО БЕЗ ОНОГО ФОРМУЛА НЕВЕРНА. Э ещё примостился к Розенбергу и Подольскому, и получив с помощью них Нобелевскую премию, суть которой (доказывает, как бы сам), что свет выбивает электроны из атомов! Каким же образом, хотелось бы знать, безмассовая частица воздействует на массовую аж так, что нарушает сильное ядерное взаимодействие. Но, почему-то, всё научное сообщество вступило в этот сговор, и уже логически понимающие люди Никаким образом не могут сказать правду! Просто приходится тупо говорить, - хватит нас дурить! формула не совершенна. она и без него была. только там был эфир, и фактически был признан только лишь потому что, это самое учёное общество Он избавил от эфира. Однако, они не избавились от проблем, потому как противоречит одна теория другой. Можно конечно гораздо научнее всё это написать, однако сути оно не меняет!

Интересно изложено развитие науки от ньютоновской механики до квантовой. Хорошим языком с примерами. Давно хотела разобраться. Немного давило на слух часто повторяющееся «в одна тысяча девятьсот…» и некоторые другие языковые огрехи читающего