Записки начальника контрразведки

Сведения об авторе в открытых источниках отсутствуют, похоже книгу писал ловкий журналист под псевдонимом, по фактам и манере изложения не имевший отношения ни к контрразведке, ни к военной службе.

Книга пустая, если вы хотите получить исторические события и факты, данный (труд) вам в этом не поможет. Половина книги это просто черносотенные лозунги. Описание дореволюционной контрразведки это какой-то сборник анекдотов. Очень странно описывается арест немецкой шпионки, автор подробно рассказывает как он встречался и соблазнял её в ресторанах и других развлекательных заведениях а потом просто арестовал её и она во всем созналась.

Описание деятельности в гражданскую войну состоит из пересказа белоэмигрантских мифов о зверствах большевиков без конкретики хотя автор должен бы и располагать конкретными данными и так между делом как само собой разумеющееся описываются верстка белых, убийства пленных, виселицы на центральной площади. Не тратьте время на это.

Всегда позиция очевидца событий ценнее любого вторичного аналитика. Книга - нарративный исторический источник. И должна рассматриваться именно как источник, требующий сопоставления с иными источниками. Это её главное отличие от "популярной" истории или сухого анализа учебников. Подлинный источник, а не чужой домысел и пересказ.

Произведение интересно скорее для читателей школьного возраста. Им рекомендую.

все понравилось ,но маловато, думала сценарий книги по обширнее....