Kitabı oxu: «Время «больших пушек». СВО. 2022—2023 гг.»

© Широкорад А.Б., 2023

© ООО «Издательство «Вече», 2023

Раздел I
Боевые действия 2014–2021 годов

Глава 1
Состояние украинской артиллерии к 2014 году

В 1991 г. под юрисдикцию Украины перешли 14 мотострелковых, 4 танковые, 3 артиллерийские дивизии, 4 бригады спецназа, 2 воздушно-десантные бригады, 9 бригад ПВО, 49 авиаполков, 7 вертолётных полков и многое другое.

На балансе этих частей тогда числилось 9293 танка, 18 240 орудий и миномётов, 2000 самолётов, 800 вертолётов. Военно-морские силы включали 350 кораблей.

На Украине располагалось 176 межконтинентальных баллистических ракет – носителей стратегического ядерного оружия, и около сотни тяжёлых бомбардировщиков дальней авиации. По требованию США и РФ от ядерных боеприпасов и средств их доставки пришлось отказаться.

Первым делом киевские власти приступили к торговле советским вооружением. Так, по данным Лондонского института стратегических исследований, только в первые три года «незалежности» Украина продала за рубеж вооружений на гигантскую по тем временам сумму – 32 миллиарда долларов!

Однако в связи с тем, что на территории Украины к 1991 г. не производилось артсистем и боеприпасов, то экспорт артиллерии по сравнению с другими вооружениями был невелик.

Поставки украинского вооружения в большинстве случаев велись тайно, поэтому в ряде случаев приводятся оценочные сведения.

Так, по сообщениям СМИ, Украина поставила в Грузию от трёх до девяти 203-мм САУ «Пион», а также 3500 – 203-мм выстрелов к ним, 24 – 152-мм САУ «Акация», 12 – 122-мм САУ «Гвоздика» и 15 систем «Град». В последнем случае есть разночтения: кто-то утверждает, что это были БМ-21, но, скорее всего, речь идёт о корабельных 122-мм системах А-215 «Град-М», которые украинцы сняли со своих десантных кораблей.

Кроме того, Украина продала 116 САУ «Гвоздика» Азербайджану, Конго и Судану. Также Конго и Судану проданы 53 «Града».

Кроме «Гвоздики» Азербайджан получил 12 «Смерчей», 3 «Пиона», 16 «Акаций» и 72 буксируемые 100-мм противотанковые пушки «Рапира».

Большинство артсистем, доставшихся от СССР, на Украине были складированы.

В начале 2014 г. в ВСУ состояли две артиллерийских бригады – 26-я и 55-я. В составе 26-й бригады имелись два дивизиона САУ «Мста-С» (36 установок), один дивизион САУ «Гиацинт-С» (18 установок), а также один дивизион ПТО, оснащённый 12 противотанковыми пушками МТ-12 «Рапира».

САУ «Мста-С». Парк «Патриот». (Фото А. Широкорада)

В составе 55-й артбригады имелось три дивизиона 2А65 «Мста-Б» (54 орудия), а также один дивизион ПТО, оснащённый 12 противотанковыми пушками МТ-12 «Рапира».

К 2015 г. в составе ВСУ находились 7 механизированных, 2 танковые, 1 горно-пехотная (128-я), 3 аэромобильные и 1 воздушно-десантная (25-я) бригады. Каждая из них имела свою «бригадную артиллерийскую группу». Артиллерийская группа 25-й ОВДБр состояла из САУ 2С9 «Нона», что теоретически делало её единственной бригадой ВСУ, способной в полном составе десантироваться с воздуха. Артгруппы 79, 80 и 95-й аэромобильных бригад были представлены дивизионами 122-мм буксируемых гаубиц Д-30, самоходной же артиллерии в них не было.

Ещё более интересным было оснащение артиллерийских групп сухопутных войск: в танковых бригадах на момент начала АТО присутствовали по одному гаубичному самоходному артиллерийскому дивизиону, оснащённому САУ 2С3 «Акация» (18 машин), и реактивному дивизиону, оснащённому БМ-21 «Град» (18 машин). На вооружении 128-й горно-пехотной бригады состоял дивизион САУ 2С1 «Гвоздика» (18 машин).

Отдельно стоит рассказать об артгруппе 51-й механизированной бригады, в состав которой ещё до начала АТО входили САУ двух различных типов. К моменту начала боевых действий на Донбассе САУ ВСУ находились в плачевном материально-техническом состоянии, что привело к тому, что ГСАДн 51-й бригады был оснащён САУ двух типов – 2С1 «Гвоздика» и 2С3 «Акация». Это серьёзно осложняло как снабжение подразделения, так и вычисления при подготовке к открытию огня. Также в бригаде имелся реактивный дивизион из 18 РСЗО БМ-21 «Град».

Вооружение артгрупп остальных шести механизированных бригад (24, 28, 30, 72, 92 и 93-й) примерно одинаково. В их составе находились по одному гаубично-самоходному дивизиону (18 машин 2С3) и реактивному дивизиону (18 БМ-21 «Град»).

Состояние техники оставляло желать лучшего. Так, в 26-й артбригаде в зону АТО вместо 36 САУ 2С19 «Мста» прибыли всего 15 машин, находившихся в боеспособном состоянии.

САУ 2С3 «Акация» 138-й гв. омсбр в ходе артиллерийских учений 4 февраля 2020 г. (Фото Министерства обороны РФ)

Наряду с отвратительным состоянием техники и плохим качеством боеприпасов, хранившихся в ненадлежащих условиях, в артиллерии ВСУ существовали огромные проблемы с подготовкой личного состава. В связи с массовым призывом резервистов в армию, артиллерийские подразделения были пополнены личным составом, зачастую не имевшим представления о данном роде войск. Подготовка резервистов в мирное время просто не осуществлялась. Проблемы с подготовкой личного состава проявились уже на начальной фазе так называемой АТО.

Особо стоит сказать об артиллерии, сосредоточенной к 1 февраля 2014 г. в Крыму.

По данным Википедии, на вооружении частей и подразделений, дислоцированных на полуострове: 36-й отдельной бригады береговой обороны (в/ч А-2320, Симферопольский р-н, н. п. Перевальное), 406-й отдельной береговой артиллерийской группы (в/ч А-1743, г. Симферополь), 1-го (в/ч А-2272, г. Феодосия) и 501-го (в/ч А-0669, г. Керчь) отдельных батальонов морской пехоты состояла следующая боевая техника и ракетно-артиллерийское вооружение больших калибров:

– 40 основных боевых танков Т-64Б;

– 74 БМП-2;

– 60 БТР-70;

– 45 БТР-80;

– 20 БМП-1;

– 25 БТР-60;

– 30 МТ-ЛБ;

– 9 ПТРК 9П149 «Штурм-С» (одна батарея);

– 24 ед. 120-мм миномётов 2С12 «Сани»;

– 12 ед. 122-мм 2С1 «Гвоздика» (дивизион);

– 18 ед. 122-мм РСЗО БМ-21«Град» (дивизион);

– 18 ед. 122-мм буксируемых гаубиц Д-30 (дивизион);

– 18 ед. 152-мм буксируемых пушек 2А36 «Гиацинт-Б» (дивизион).

На вооружении 25-го отдельного ракетного дивизиона береговой обороны (в/ч А-2291, г. Севастополь) имелись две пусковые установки ПКРК «Рубеж».

РСЗО «Град» в Музее техники Вадима Задорожного. (Фото А. Широкорада)

Кроме того, на вооружении данных формирований, а также базах, складах, частях управления и обеспечения состояла различная специальная техника, средства связи и ПВО, машины обслуживания, значительное количество стрелкового оружия и боеприпасов и другого имущества.

17 марта 2014 г. Украина прекратила отгрузку уже оплаченного РФ гособоронного заказа. Одновременно на Украине началась массовая расконсервация советских танков и артсистем.

Однако в РФ после воссоединения с Крымом по-прежнему, как забеременевшая гимназистка, надеялись, что всё рассосётся само собой.

26 марта 2014 г. в Кремле министр обороны С.К. Шойгу обратился к Президенту В.В. Путину: «Прошу Вашего разрешения на передачу вооружений и военной техники Украине». Ответ: «Согласен. Исполняйте».

В итоге почти все танки и артсистемы были вывезены из Крыма. Большая часть их приняла участие в боях на Донбассе.

Глава 2
Ствольная артиллерия в боях за Донбасс

Разворачивание ВСУ в зоне АТО шло по принципу построения БТГ. Состав: 1 танковая рота + 1 МехБат + 4 батареи («Рапира», «Акация», «Гвоздика», «Град»). Высокомобильные БТГ: 1 батальон ВДВ + 3 батареи («Нона-С», Д-30). Было развёрнуто (в июле 2014 г.) 25 групп, из них 9 высокомобильных. Значит, 546 артиллерийских систем.

26-я артиллерийская бригада развернула две батареи 2С19 и одну батарею 2С5.

Итого 18 САУ.

55-я бригада развернула все три гаубичных дивизиона – 54 гаубицы.

Три реактивных полка развернули 9 дивизионов 162 системы.

Итого в июле 2014 г. у ВСУ было 780 артиллерийских орудия калибра 100 мм и выше (за вычетом потерь).

«Первые потери украинские артиллеристы понесли ещё до начала боевых действий, ещё в марте 2014 года на Перекопе подорвалась по небоевым причинам САУ 2С19 «Мста-С». В мае 2014 г., также по небоевым причинам, была потеряна ещё одна САУ этого типа. В обоих случаях имелись жертвы среди личного состава.

Применение артиллерии ВСУ началось ещё в период осады Славянска. В ходе артиллерийских ударов применялась как ствольная, так и реактивная артиллерия. Особую роль здесь играли артдивизионы 55-й артбригады, наносившие удары как по позициям ополчения, так и непосредственно по городу. Весь мир облетели кадры, снятые на господствующей над городом высоте Карачун, на которых пьяные артиллеристы аэромобильных войск вели огонь по городу.

Впрочем, даже проукраински настроенный исследователь Михаил Жирохов, побывавший после сдачи города на месте событий, отмечал крайне низкую эффективность огня украинской артиллерии. Так, по его словам, хорошо окопавшиеся вокруг города подразделения ополченцев особых потерь не несли, а вот жилой сектор заметно пострадал от таких огневых налётов. Причиной низкой точности были, прежде всего, неудовлетворительная боевая подготовка расчётов, ужасное состояние техники, а также значительное число реактивных снарядов с истекшими сроками хранения. Так, ему попадались неразорвавшиеся «сувениры», год производства которых был обозначен как 1966.

<…>

Уже в июле 2014 подразделения ополчения начали осуществлять крайне эффективную контрбатарейную борьбу, что привело к росту потерь артиллерии ВСУ. Так, в районе Красного Лимана в результате точечного артиллерийского удара в начале июля были уничтожены сразу 6 орудий 2А65 «Мста-Б» 55-й артбригады ВСУ. Стоит отметить, что 55-я бригада никогда не использовалась украинским командованием в полном составе. Для поддержки конкретных операций применялись подразделения от батарей, до дивизиона включительно»¹.

10 июля 2014 г. украинские военнослужащие выдвинулись в район Зеленополья, чтобы перекрыть границу Луганской области с Россией. По заявлениям украинских властей, через этот участок границы формирования ДНР и ЛНР получали вооружение и боеприпасы, а также подкрепление в виде российских добровольцев.

В начале июля 2014 г. подразделения 24-й механизированной бригады, 72-й механизированной бригады, 79-й аэромобильной бригады и группа пограничников сконцентрировались в лагере в нескольких километрах от российской границы и готовились к наступлению на Луганск. В лагере находилось значительное количество техники: танки Т-64, БМП, грузовые автомобили.

Район расположения лагеря находился под наблюдением российских беспилотников. Украинским военным удалось сбить один беспилотный аппарат «Орлан-10», однако их расположение было обнаружено.

11 июля примерно в 4: 30 российские войска произвели кибератаку на украинский командный пункт и заблокировали его радиостанции. Затем последовал обстрел системами РСЗО «Град» и ствольной артиллерии.

По официальным данным Министерства обороны Украины, погибли 19 военнослужащих, ещё 93 получили ранения различной степени тяжести. Официальных данных по уничтоженной технике озвучено не было. По данным Амоса Фокса, погибло 30 военнослужащих украинской армии, шесть пограничников и командовавший ими офицер. По его же утверждению, уничтоженной техникой можно было бы вооружить два батальона. Такую же оценку по количеству уничтоженной техники даёт и доктор Ф. Карбера из исследовательской организации Potomac Foundation.

Яворовская районная государственная администрация объявила в Яворовском районе Львовской области, где дислоцировалась 24-я отдельная механизированная бригада ВСУ, трёхдневный траур, начиная с 11 июля, в связи с гибелью военнослужащих этого воинского соединения. 15 июля, в связи с начавшимися похоронами погибших под Зеленопольем украинских военных родом со Львовщины, траур был объявлен по всей Львовской области.

Летом 2014 г. при попытке отрезать непризнанные республики от границы украинская группировка, состоявшая из 24-й и 72-й механизированных, а также 79-й аэромобильной бригад с частями усиления попали в окружение. Образовался так называемый Южный котёл. Наряду с действиями ополченцев по группировке ВСУ наносила удары и артиллерия «Военторга», сыгравшая важную роль в успехах ополчения. В первую очередь подавлялись артиллерийские позиции.

В ходе боёв окружённая украинская группировка потеряла практически всю свою артиллерию. Так, по свидетельству военнослужащих 79-й бригады, в составе подразделения осталась всего одна исправная гаубица Д-30. Однако не все потери стали следствием огня противника. Нередко артиллеристы ВСУ сдавали ополченцам орудия в обмен на выход из окружения.

Так, целый дивизион САУ 2С3 «Акация» был захвачен ополченцами в исправном состоянии. Украинские пользователи Интернета возмущённо доказывали невозможность подобного, но после выхода остатков 24-й ОМБР из котла гаубично-самоходный дивизион бригады начали экстренно перевооружать на САУ 2С1 «Гвоздика». Причём, по официальным данным, от огня противника было потеряно всего три «Акации».

В 72-й бригаде огнём ополчения были уничтожены не менее восьми САУ, а ещё четыре защитники Донбасса захватили в качестве трофеев.

В ходе боев за Шахтерск при контрбатарейной борьбе с ополчением ДНР была уничтожена батарея САУ 2С9 «Нона» 25-й отдельной воздушно-десантной бригады. Оставшиеся без артиллерийской поддержки подразделения продолжили наступление на Шахтёрск и были разбиты. Однако компенсировать потери «Нон» командование ВСУ не имело возможности, поэтому пришлось оснастить 25-ю бригаду буксируемыми гаубицами Д-30.

Артиллерия ВСУ С активно применялась в районе Саур-Могилы. Недостаток подготовленной пехоты ВСУ решили компенсировать огневой мощью. Украинская артиллерия выпустила на позиции ополчении град снарядов. После того, как в районе Саур-Могилы были потеряны несколько боевых самолётов, артиллерия стала единственным средством поддержки украинской пехоты и аэромобильных частей.

К бригадным артиллерийским группам к обстрелам подключился дивизион 27-го реактивного артиллерийского полка. Наряду с огнём ствольной и реактивной артиллерии ВСУ в районе Саур-Могилы применяли оперативно-тактические ракеты «Точка-У». Но, несмотря на все эти меры, огонь артиллерии ополченцев постепенно перевешивал. В районе Саур-Могилы 27-й полк потерял первую самоходную 220-мм РСЗО БМ-27 «Ураган».

В Южном котле, по данным СМИ:

72-я бригада – две БТГ потеряли всю свою технику 48 систем;

79-я бригада – две БТГ потеряли всю свою технику 36 систем;

51-я бригада – одна БТГ потеряла большую часть техники (пусть 20);

30-я бригада – одна БТГ при попытке деблокировать и дальше бои в Южном котле потеряла всю технику – 24 системы.

55-я бригада – 2 дивизиона. Техника была вся или уничтожена или отжата. 36 систем.

Следующим крупным поражением ВСУ стали бои под Иловайском. Активную поддержку штурмующим город подразделениям ВСУ и добровольческих батальонов оказывали дивизионы 55-й артбригады, разрушившие большую часть города. Однако ни численный перевес, ни шквальный огонь артиллерии не смогли принести украинским силовикам победы. Сражение обернулось для ВСУ очередным котлом, в котором окружённые бойцы 55-й бригады бросили как минимум 9 орудий 2А65 «Мста-Б», доставшихся ополчению в качестве трофеев.

Однако в этот же период артиллерии ВСУ удалось добиться и определенных успехов. Так, 17 августа РСЗО «Смерч» 107-го реактивного артполка нанесли удар по колонне ополчения в Снежном. Военнослужащие ДНР понесли серьёзные потери.

Украинская РСЗО «Смерч» на параде в Киеве. 2014 г.

(Википедия. Собственная работа)

В ходе ввода на территорию ДНР подразделений «северян»², решивших ход конфликта, украинская армия интенсивно применяла ОТР «Точка-У» 107-го реактивного артполка и 19-й ракетной бригады. Всего было нанесено 12 ракетных ударов, в ходе которых выпускали от одной до четырёх ракет. Но эти удары были не в состоянии изменить ход событий. «Северный ветер» обеспечил полное поражение ВСУ как в районе Иловайска, так и на юге ДНР.

Под Луганском ВСУ избежали полного разгрома, но контрбатарейная борьба была ими полностью проиграна. Исход боёв за Луганский аэропорт был предрешён массированными ударами артиллерии «северян» по ВСУ.

К концу 2014 г. потери ВСУ в артиллерии были так велики, что заставили перевооружать и даже фактически создавать с нуля целые дивизионы во многих бригадных артиллерийских группах. Так, почти без артиллерии остались 72-я и 24-я механизированные бригады. Потери САУ 2С9 «Нона» заставили включать в состав 25-й отдельной воздушно-десантной бригады буксируемые гаубицы Д-30. В 26-й артбригаде оставалось не более 10 исправных САУ 2С19 «Мста-С».

Всего на начало перемирия Южная группировка ВСУ потеряла до 30—350 единиц военной техники.

На севере потери артиллерии были при прорывах БТГ в Шахтёрск, под Лутугино, Луганский аэропорт. Плюс БРГ ополчения летом в тылах. Оценить сложнее, но до 100 стволов есть гарантировано.

Итого потери ВСУ (безвозвратные) до подписания Минских соглашений составили 400–450 стволов.

Из них: 2С1 «Гвоздика» – до 60; 2С3 «Акация» – до 60; 2С5 «Гиацинт-М» – 2 (подтверждены + 1 повреждена); 2С9 «Нона-С» – до половины, 20–30 шт.; 2С19 «Мста-С» – 4 (+ 2 повреждены); БМ-27 «Ураган» – до 10; БМ-21 «Град» – до 80; Д-30 – до 50–60; Д-20 – 6 (1 батарея в Южном котле); 2А65 – до 30; МТ-12 – до 70.

После заключения Второго Минского соглашения (11–12 февраля 2015 г.) боевые действия на Донбассе приняли позиционный характер. Одновременно командование ВСУ пыталось увеличить боеспособность разгромленной в летних боях армии. Со складов и баз хранения военной техники экстренно выгребалась матчасть для восстановления боеспособности потрёпанных подразделений. В этот период резко увеличилось количество САУ 2С1 «Гвоздика» и САУ 2С3 «Акация» в бригадных артиллерийских группах.

Так в составе ВСУ появились «древности» – 152-мм пушка-гаубица Д-20 и 100-мм противотанковая пушка МТ-12 «Рапира». В 2013 г. в 55-й артиллерийской бригаде ВСУ имелась только одна батарея из шести 152-мм пушек-гаубиц Д-20. Однако в августе 2014 г. эти Д-20 стали трофеем ополченцев из ДНР.

В тот же период на Украине начались работы по восстановлению и возвращению в строй пушек-гаубиц с хранения. Расконсервация и восстановление осуществлялись силами различных армейских мастерских. Восстановленные Д-20 передавались в существующие и вновь формируемые подразделения и отправлялись воевать в Донбасс. В дальнейшем эти процессы продолжались, однако со временем их темпы сократились.

Восстановленные орудия использовались для обстрела позиций ополченцев и для атаки гражданских объектов. При этом украинские артиллеристы сталкивались с рядом проблем и рисков. Так, старые орудия, несмотря на недавний ремонт, быстро ломались, а их восстановление требовало времени и сил.

Выгребли со складов все Д-20 – из Оржева, Вакуленчука и Вознесенска ушло на фронт 161 орудие. Исходя из штатов бригадных артгрупп (36, 128, 56, 57, 58 и 59-й) и учебной батареи в Яворове (6 орудий) в войска попало только 114 гаубиц. К концу 2021 г. пушек-гаубиц Д-20 в ВСУ осталось около 130.

100-мм противотанковые гладкоствольные пушки МТ-12 «Рапира» с осени 2014 г. интенсивно применяли в боях как ВСУ, так и ополченцы Донбасса. Причём «Рапиры» стреляли по танкам довольно редко за отсутствием таковых. А в основном вели огонь по бронетранспортёрам, автомобилям, командным пунктам и т. п.

Артиллерийские РЛС обеих сторон достаточно эффективно фиксируют снаряды и мины, летящие по крутым траекториям. Один снаряд «Рапиры» летит на высоте 4–5 метров и является «невидимым» для американских артиллерийских РЛС AN/TRQ-36 и AN/TRQ-48.

Украинские умельцы начали ставить «Рапиры» на броню их штатных гусеничных тягачей МТЛБ. Станины от пушки отрезали и приваривали сзади к корпусу МТЛБ. При выстреле сошники врезались в грунт каждый раз на 10–15 см.

На взгляд автора, после нескольких десятков выстрелов из МТ-12 мотор МТЛБ должен выходить из строя.

В 2018 г. в МО Украины объявили о создании ПТРС Р-111 «Стугна» для «Рапир». Дальность стрельбы 5 км, вес 5 кг. Тандемная куммулятивная часть «Стугны» якобы пробивает по нормали броню 550 мм. Однако сведений о появлении Р-111 на фронте нет.

Мало того, ВСУ ухитрились расстрелять свои снаряды для МТ-12. По сему случаю Киев заказал в Чехии 5 тысяч 100-мм осколочно-фугасных выстрелов УОФ12 для «Рапир». Цена одного снаряда – 760 евро за штуку. Довольно дорого для старых советских снарядов.

К 2014 г. САУ 2С1 «Гвоздика» была официально снята с вооружения, но ещё оставалась в некоторых частях (7 дивизионов в бригадах, учебная батарея в 6-м полку, некоторое число из уже расформированных дивизионов было растыкано по боксам, всего до 120 опознанных штатных орудий).

При подсчёт находящейся в действующей армии группировки 2С1 проводился исходя из штатного состава артдивизиона, поскольку в этих орудиях ВСУ не испытывали недостатка, они массово ремонтировались на артбазе в Оржеве, ремзаводе в Шепетовке и в 145-м ремонтно-восстановительном полку. В 2014 г. и в начале 2015 г. САУ часто приходили в части на формирование батарей и дивизионов прямо с хранения. Всё это создало большие сложности с подсчётом наличности, так что пришлось пойти на заведомое упрощение.

Довоенный состав на открытых площадках баз хранения составил 173 САУ «Гвоздика». В «отчуждаемом» имуществе числилось 159 единиц. К 2016–2017 гг. на базах оставались ещё 82 единицы САУ – скорее всего, просто не подлежащие восстановлению.

Правда, неизвестна судьба 19 орудий на базе в городе Нежин Черниговской области.

Несколько слов стоит сказать и о 203-мм САУ «Пион».

В 2014 г. САУ состояли на вооружении единственной части – 43-й артиллерийской бригады («большой мощи»), развёрнутой на месте бывшего 6-го учебного артполка недалеко от села Девички Переяслав-Хмельницкого района Киевской области.

Имевшийся в полку неисправный (без хода) «Пион» (бортовой № 113) в 2015 г. отправили на артбазу в Вознесенск (хотя все остальные хранились и ремонтировались в Оржеве). Ещё один «Пион» в 2010 г. поступил в военный музей в городе Шостка Сумкой области. Помимо того пять «Пионов» в 2007 г. были проданы в Грузию.

203-мм САУ «Пион» на вооружении 43-й артиллерийской бригады. 2014 г.

(Фото: https://bmpd.livejournal.com/3071952.html)

На довоенных спутниковых снимках видны 92 машины в Оржеве, что в общей сложности даёт 99 машин. Во всех источниках сообщается, что в наследство от СССР ВСУ досталось именно такое количество.

Осенью 2014 г. на базе Бердичевской артбригады был сформирован новый дивизион, где он стал 5-м по счёту. Соответственно эти орудия попали в базу портала LostArmour под бортовыми номерами 561–564. Во вновь сформированной артбригаде они сменили нумерацию.

203-мм САУ «Пион» на базе Бердичевской артбригады. Осень 2014 г.

(Фото: Социальные сети)

Исходя из таблицы найденных в течение 2014–2015 гг. бортовых номеров было развёрнуто два полных дивизиона (по три четырёхорудийных батареи) и две батареи третьего.

Четыре самоходки были переданы в войска 5 января 2015 г. на аэродроме Озёрное в Житомирской области.

Пять орудий было передано в войска в августе 2015 г. на аэродроме «Чугуев».

На параде 2016 г. в Киеве прошли 6 орудий в «клетчатом» камуфляже с поддельными бортовыми номерами 801–806.

Летом 2017 г. появилось орудие последней, 9-й батареи 3-го дивизиона.

Ещё одна пушка с осени 2014 г. находилась в учебном дивизионе 184-го учебного центра на Яворовском полигоне.

Была одна задокументированная фронтовая потеря, ещё одно орудие предположительно было потеряно, согласно сообщению в соцсетях.

Таким образом, наибольшее количество орудий, взятых в Оржеве, могло составить (36 + 1 +2) = 39 единиц.

Тут возникает противоречие – с хранения было снято целых 56 самоходок. Где находятся ещё 17 «Пионов», установить не удалось.

Специально для управления огнём САУ «Пион» Киев в марте 2015 г. заказал в Польше два лёгких дрона «FlyEye». На вооружение ВСУ они поступили в октябре 2017 г., а 28 марта 2018 г. в Донецке был показан сбитый БПЛА «FlyEye».

Польский БПЛА «FlyEye», сбитый под Донецком

ВСУ начали формировать ещё три артиллерийские бригады – 40, 43 и 44-ю. Для вооружения 43-й артбригады с баз хранения передали 203-мм тяжёлые самоходные пушки 2С7 «Пион». В общей сложности в двух дивизионах бригады на вооружении находилось 36 САУ. По штату новые 40-я и 44-я артбригады должны были состоять из двух дивизионов, оснащённых 152-мм гаубицами 2А65 «Мста-Б», дивизиона, оснащённого 152-мм буксируемыми пушками 2А36 «Гиацинт-Б», и противотанкового дивизиона, вооружённого 100-мм противотанковыми пушками МТ-12 «Рапира». Позже в состав бригад включили по одному мотопехотному батальону из числа батальонов территориальной обороны.

В этот же период началось формирование новых общевойсковых соединений. Если артиллерийские дивизионы новых 53-й и 54-й механизированных бригад оснащались 122-мм самоходными гаубицами 2С1 «Гвоздика», то для формирования остальных частей «Гвоздик» уже не хватило – сказались потери лета 2014 г.

В конце 2014 г. из бывших батальонов территориальной обороны были сформированы четыре новые мотопехотные бригады – 56-я, 57, 58 и 59-я. Новые соединения очень напоминали стационарные дивизии вермахта периода Второй мировой войны. Артиллерийские дивизионы новых бригад формировались исключительно из буксируемой артиллерии. На вооружении артиллерийских дивизионов состояли и состоят до сих пор 152-мм пушки-гаубицы Д-20, производившиеся с 1953 г. Новая 81-я десантно-штурмовая бригада также была оснащена 122-мм гаубицами Д-30.

Глава 3
РСЗО в 2014–2021 годах

Важнейшую роль в манёвренной войне на Донбассе играли реактивные системы залпового огня. Чем же располагала Украина к 1 января 2014 г.?

РСЗО 9К58 «Смерч». От СССР Украине досталось от 75 до 80 установок. На Украине они не производились.

РСЗО 9К57 «Ураган». По разным сведениям, от СССР досталось 70 установок. По данным А.Д. Цыганка³, их было 137, что, на взгляд автора, маловероятно.

По подсчётам российских экспертов, на начало 2014 г. в ВСУ состояло 70–72 тыс. штук снарядов к «Урагану» и 900–930 тыс. 122-мм снарядов к «Граду».

Боевое применение РСЗО «Ураган» по позициям украинских военных.

Скриншот с видео © Минобороны РФ. Июнь 2022 г. (https://life.ru/p/1505919)

РСЗО 9К55 «Град-1» – 18–20 единиц.

РСЗО БМ-21 «Град», по разным данным, от СССР досталось от 185 до 279 установок.

В конце 2008 г. Министерство обороны Украины решило сделать КрАЗ основным грузовым автомобилем Украинской армии. Поэтому было решено перевести РСЗО «Град» на шасси КрАЗ-6322. Для этого брали старую артиллерийскую часть «Града» и устанавливали на новое шасси. Этим занимается ГП «Щепетовский ремонтный завод». Система получила названия «Бастион-1» и «Бастион-2».

Артиллерийская часть РСЗО «Ураган». Музей техники Вадима Задорожного. (Фото А. Широкорада)

Переход с «Уралов» на КрАЗы в украинских РСЗО был вынужденной мерой за отсутствием автомобилей «Урал». В итоге боевая машина стала тяжёлой, увеличились габариты, ухудшилась мобильность и манёвренность. Вес системы возрос до 246 т, а длина в походном положении – до 9,2 м.

Основное отличие «Бастиона-2» от «Бастиона-1» – система быстрого перезаряжания (СБП). На машине в специальных открытых обоймах находятся 40 дополнительных снарядов. С использованием СБП процесс перезаряжания занимает около двух минут. Без СПБ оно составляет 7 минут. Для размещения возимого боекомплекта шасси «Бастиона-2» удлинено. «Бастион-1» и «Бастион-2» оснащены системой спутниковой навигации.

РСЗО «Град». Парк «Патриот». (Фото А. Широкорада)

Проектированием новых 122-мм реактивных снарядов занялось ГП «НПО им. Петровского». Они якобы имеют дальность 40 км. Замечу, что 122-мм снаряды с дальностью 40 км на новом смесовом топливе с 2002 г. выпускаются российской промышленностью. А вот на Украине новые 122-мм реактивные снаряды на июль 2017 г. так и не запущены в серийное производство.

В КБ «Луч» проводится модернизация советской РСЗО «Смерч». Судя по всему, новая установка получила только 300-мм ракеты. Её дальность стрельбы якобы увеличена и находится между 120 и 170 км, хотя украинские СМИ болтают и о 300 км. Новым является коррекция полёта снаряда по данным GPS, которая якобы уменьшает КВО с 50 м до 7 м.

Первый пуск новой ракеты «Ольха» («Вильха») состоялся в марте 2016 г. на полигоне под Одессой. Официально о работе над системой «Ольха» президент Порошенко заявил 27 января 2016 г. на заседании Совета национальной безопасности и обороны.

К концу 2018 г. был изготовлен второй опытный образец «Ольхи». С 4 апреля 2019 г. по конец 2020 г. проводились пуски новой ракеты «Ольха-М» (Р-624) с новым более калорийном топливом, что позволило увеличить дальность до 130 км. Принятие «Ольхи» на вооружение планировалось на 2022 год.

Украинские политики и СМИ на все лады расхваливают этот комплекс, причём без всякой конкретики, мол, он абсолютно секретен.

Что же касается корректировки полёта ракеты со спутника, то у Украины нет своей спутниковой группировки, и ВСУ может использовать только данные систем GPS или ГЛОНАСС. Однако «гражданские» версии американских или российских навигационных систем дают значительные ошибки при определении координат, а «военные» зашифрованы.

К началу 2014 г. тяжёлыми РСЗО 9К58 «Смерч» были оснащены 15-й и 107-й полки реактивной артиллерии.

15-й полк сформирован в 2003 г. на базе 337-й артиллерийской бригады. На 26 августа 2014 г. полк уже четвёртый месяц находился на службе в Луганской области, эпизодически принимая участие в боевых действиях.

В 2008 г. 107-я артиллерийская бригада получила РСЗО «Смерч» и была переформирована в полк. С марта 2014 г. его 1-й дивизион находился на полигоне в Днепропетровской области. Затем он участвовал в АТО в районах Краматорска, Артёмовска и Дебальцево.

2-й дивизион 107-го полка к марту 2014 г. дислоцировался в Херсонской области, а затем его перебросили на границу Крыма.

107-я бригада (1-й дивизион?) 10 и 14 февраля 2015 г., то есть накануне перемирия, обстреливали Краматорск, позже занятый частями ВСУ. Причём большая часть снарядов не разорвалась. Объяснения этому «феномену» у автора нет. Источник информации – статьи в украинских СМИ, подкреплённые множеством фотографий.

По данным СМИ, к марту 2016 г. было выведено из строя 13 боевых машин «Смерч», принадлежавших ВСУ.

К марту 2014 г. 220-мм РСЗО 9К57 «Ураган» находились в составе всего лишь одного подразделения – сумского 27-го реактивного артиллерийского полка. Полк был создан в 2008 г. в рамках реорганизации ВСУ на территории расформированного годом ранее Сумского института ракетных войск и артиллерии и на базе собранной со всей Украины матчасти. На начало 2014 г. в его составе было 54 установки РСЗО «Ураган».

Полк получил название «Сумские вепри», но на боевых машинах были нарисованы обычные украинские хрюшки.

Волонтёр Павел Нарожный и артиллерист ВСУ Юрий Синько позже рассказывали:

«Но на момент начала российской агрессии против Украины реактивные установки залпового огня едва сумели эвакуировать из места дислокации полка».

Павел Нарожный: «1 марта полк в полном составе вывели в Миргород, ведь от Сум до границы с Россией всего 34 км. Есть видео, как они ехали… в прямом смысле этого слова техника на дороге рассыпалась.

В начале июня мы наняли несколько специалистов на машиностроительном заводе имени Фрунзе, которые, взяв отпуска, поехали ремонтировать военную технику. Весь июнь мы работали, чтобы батареи смогли без проблем выехать на боевые позиции. Причём, наши механики смогли сделать уникальную вещь. В «Ураганах» используется платформа, которой нет ни на одной другой реактивной установке – ЗИЛ-135ЛМ. Если есть хоть малейший сбой в работе двигателей, машину просто начинает бросать из стороны в сторону. Там стоит специальный электронный блок российского производства, который синхронизирует работу этих двигателей. На складах у нас таких блоков нет, ну а Россия, понятно, что их больше не поставляет. Эти блоки неразборные – спаяны, а наш электронщик Владимир Сумцов смог распилить его и найти элементную базу. Так он сейчас и ремонтирует эти блоки… у себя дома».

Юрий Синько: «Детали к тем блокам, которые наши ребята научились ремонтировать, сегодня стоят уже больше тысячи долларов. Мы за всё это время восстановили около 80 таких блоков. Грубо говоря, мы сэкономили 80 тысяч долларов, решив вопрос ремонта».

Павел Нарожный: «Основная проблема – платформой для перевозки артиллерийских установок является ЗИЛ-135 ЛМ. Там стоят два двигателя суммарной мощностью 250 лошадей. Жрут они 150 л на 100 км. На современном двигателе за 150 л можно сделать 1000 лошадей. К тому же, эта техника безнадёжно устарела»⁴.

В ходе АТО 27-й полк ВСУ был разбросан побатарейно по всей линии фронта. Так, летом одна батарея базировалась в окрестностях горы Зортав недалеко от пгт Старобешево (Донецкая область), ещё одна – в районе города Счастья (Луганская область).

В своём интервью командир полка полковник Валерий Исмаилов заявил: «Географически подразделения нашего полка находятся по всей линии соприкосновения и действуют на всех направлениях: мариупольском, дебальцевском, донецком, луганском. Практически все подразделения полка работают, в том числе и сейчас, на самых горячих направлениях, которые у всех на слуху».

Боевой дебют расчётов «Ураганов» состоялся 3 июля 2014 г. Естественно, что ополченцы старались бороться с таким мощным оружием, и когда появилась возможность использования аналогичных российских дальнобойных комплексов, то первыми целями стали места базирования 27-го полка.

Сначала под удар попали позиции под Старобешево, а затем и Счастье. Вот что вспоминал солдат-контрактник Сергей Романенко: «Три дня постоянно над нами стали кружить вражеские беспилотники. Зенитчики выпустили по ним из «Тунгуски» немало боеприпасов, но без толку. 3 сентября мы весь день были наготове, так как 72 часа уже прошли.

И вот в 19: 20 началось. Сразу поняли, что это не «Грады» и не «Ураганы» по нам стреляют. За несколько секунд большая часть личного состава уже была в блиндажах. Солдаты, которые находились в ангаре с техникой, погибли сразу – реактивный снаряд попал прямо в центр. Где-то рядом с блиндажом, где, кроме меня, было ещё 11 военнослужащих, разорвался реактивный снаряд. В голове что-то клацнуло – я ослеп и потерял слух.

Через какое-то время зрение вернулось. Тогда понял, что засыпан песчаником по плечи. Наверное, спасло то, что не лежал, а располагался полусидя. Потихоньку начал себя выкапывать.

Вокруг меня всё горело и взрывалось. Судя по всему, после обстрела сдетонировали наши реактивные снаряды от «Урагана» и боекомплекты САУ, которые были неподалёку. Взрывы перемежались с человеческими криками. Первым я выкопал майора Павла Погорелова. Он был в сознании и сам позвал меня. Сапёрной лопатки под рукой не было, поэтому пришлось работать руками. Он говорил, что задыхается. Но всё обошлось. Освободив тело до колен, понял, что офицер будет жить. Вооружившись фонариком (было уже темно), начал искать других военнослужащих».

Сейчас уже не вызывает сомнения, что удар был нанесён российскими БМ-30 «Смерч».

Впоследствии РСЗО активно применялись в ходе зимних боёв в районе Дебальцево. Там отметилась 5-я реактивная артиллерийская батарея 2-го реактивного артиллерийского дивизиона.

Всего за время кампании на Донбассе было потеряно 6 РСЗО «Ураган», погибло 25 военнослужащих 27-го реап.

В начале 2015 г. полк был реорганизован в бригаду, при этом количество реактивных дивизионов увеличилось до четырёх»⁵.

По другим источникам, в начале сентября 2014 г. позиции полка под Иловайском были накрыты точечным артударом, в результате которого уничтожены 7 установок РСЗО «Ураган», а также 8 единиц прочей техники. Погибло свыше 20 военнослужащих.

Всего в 27-м полку в 2014–2015 гг. потеряно 14 пусковых установок «Ураган» и 20 транспортно-заряжающих машин, а к 2016 г. осталось 52 ПУ и 21 ТЗМ.

В апреле 2016 г. в СМИ появились снятые в Житомире фотографии тягача МТЛБ с установленными на крыше двумя блоками 80-мм неуправляемых авиационных ракет С-8 с дальностью стрельбы до 1300 м при пуске с самолёта. В блоке по 20 ракет, так что получился эдакий «мини-Град». Однако блоки закреплены недостаточно жёстко, так что кучность стрельбы невелика. На одном из опубликованных фото видны 4 подобные установки на МТЛБ.

В свою очередь по телевидению показали самоделку ДРН в виде буксируемой четырёхствольной 122-мм пусковой установки. Судя по снимкам, стволы и снаряды – с системы «Град». Два колеса ПУ имеют торсионное подрессоривание, при стрельбе опускается поддон.

По данным украинской стороны, четырёхствольная пусковая установка создана в 2015 г. и 20 июля того же года использована при обстреле района Красноголовки.

С лета 2014 г. ополченцы достаточно интенсивно применяли 122-мм одноствольную переносную реактивную установку «Град-П» («Партизан»). Стрельба производится с треноги. Установка 9П132 разборная. Общий вес 55 кг. Дальность стрельбы снарядами 9М22М – до 11 км. Производство этих установок налажено на Ковровском заводе в 1966 г. На вооружение Советской армии «Град-П» не поступал, а шёл исключительно на экспорт.

В январе 2016 г. представитель АТО Андрей Задубинный заявил, что «Град-П» производится «на производственных площадях Комсомольского рудоуправления Донецка». Раньше украинские СМИ сообщали о производстве в Донецке «Града-П» по технологиям, переданным из России.

Мало того, Задубинный утверждал, что изготовленные в Донецке пусковые установки 9П132 даже экспортируются на Ближний Восток.

Представители ВСУ утверждают, что ополченцы в 2016–2017 гг. неоднократно использовали «Град-П» для прикрытия огня 152-мм установок 2С3 «Акация». Если украинцам удаётся засечь пуски «Града-П», они открывают огонь по установке, которая уже покинула свою позицию, а в то время «Акации» ведут интенсивный огонь по позициям ВСУ.

Любопытно, что ополченцы ДНР и ЛНР утверждают, что «Град-П» не является РСЗО и не попадает под ограничения Минских соглашений. Действительно, какой может быть залп из одной трубы? А в тексте соглашений ничего не говорится о гранатомётах или о «Граде-П».

Тем не менее с 11 апреля 2019 г. ополченцы взяли паузу более чем на 1,5 года в использовании 122-мм установок «Град-П». В следующий раз они использовали его 31 января 2021 г. В обоих случаях стрельба велась по заводу «Авдеевский коксохим». Всего с 2014 г. по февраль 2021 г. на территории завода разорвалось свыше 320 снарядов, выпущенных из РСЗО, в подавляющем большинстве 122-мм.

На вооружении ополченцев состоит советская установка дистанционного разминирования УР-77 «Метеорит» по прозванию «Змей Горыныч». Серийно она производилась с 1978 г. Установка, созданная на шасси 2С1 «Гвоздика», имеет два пусковых устройства. Они выстреливают удлиненный заряд длиной 93 мм, весом 725 кг на расстояние до 500 м. Ширина разминированного прохода около 6 метров, а длина от 80 до 90 метров.

В ходе боёв за «новый терминал» в Донецком аэропорту (сентябрь 2014 – январь 2015 г.) ополченцы одновременно запустили три «Змея Горыныча», то есть вес ВВ составил 2175 кг. Причём первые два сработали одновременно с третьим. Возник эффект объёмного взрыва. Терминал был разоружён, уцелевшие «киборги» сдались.

Замечу, что ПУ «Змей Горыныч» ополченцы применяют не только со штатной ПУ УР-77 на шасси «Гвоздики», но и с тягачей МТЛБ, а также автомобилей «КамАЗ» и «Урал».

Ополченцы утверждают, что все «Метеориты» они захватили у ВСУ в 2014–2015 гг. Ну а в Киеве утверждают, что к 2014 г. «Метеориты» на вооружении ВСУ не состояли.

Глава 4
Миномёты в бою в 2014–2021 годах

К 2014 г. ВСУ располагали бывшими советскими 120-мм миномётами: «Нона», 2С12 «Сани» и ПМ-38; 82-мм миномётами 2Б9 «Василёк», 2Б14—1 «Поднос» и БМ-37. С 1998 г. на Украине началось производство 82-мм автоматического миномёта «Василёк».

Еще в 1997 г. украинские инженеры на базе 2Б14—1 создали свой миномёт КБА-48М1. Его главное отличие: вес уменьшился с 42 до 35 кг за счёт использования титановых сплавов. Длина ствола КВА-48М1 – 1740 мм, прицельная дальность 3040 м, максимальная дальность 4 км. Однако, по данным СМИ, в производство КБА-48М пошёл только в 2016 г.

Миномёты ВСУ КБА-48М1

Миномёты «Молот». (Фото: x-true.info)

Киевский завод «Маяк» на базе советского 120-мм возимого миномёта 2Б11 создал 120-мм миномёт «Молот». На него установили натовский прицел MUM-706М и предохранитель от двойного заряжания. Вес в боевом положении 210 кг. Длина ствола 1740 мм. Угол вертикального наведения от +45° до +85°, горизонтального наведения ±3°. Максимальная скорость мин 211 м/с. Дальность прицельная 7 км. Малосерийное производство миномёта началось в марте 2016 г. на киевском заводе «Маяк». К 1 августа 2016 г. изготовлено 140 миномётов, ещё столько же собирались сдать в сентябре.

При испытаниях и эксплуатации в войсках выявились многочисленные дефекты миномёта «Молот». Так, выявилась неудовлетворительная работа подъёмного механизма, в том числе «заклинивание». Ствол и механизмы быстро начинают ржаветь. Неудачна конструкция колёсного хода.

При испытаниях «Молота» на полигоне «Широкий лан» при взрывах при стрельбе погибло как минимум два расчёта. По мнению автора, плохо работает натовский предохранитель от двойного заряжания. Собственных таблиц стрельбы к «Молоту» нет, а таблицы стрельбы к 2Б11 имеют серьёзные отличия.

Самое забавное, что в том же 2016 г. ополченцы ЛНР купили у военнослужащих ВСУ 6 (!) миномётов «Молот», фото которых выставлены в Интернете. «Молоты» инженеры ДНР отремонтировали, чуть-чуть модернизировали и передали ополченцам.

В ходе боевых действий непрерывно совершенствуется тактика применения миномётов ВСУ.

Так, с осени 2017 г. в условиях позиционной войны командование ВСУ разработало собственную крайне эффективную тактику «кочующих батарей», действующих на линии соприкосновения. Как правило, после постоянных обстрелов боевиками на конкретном участке фронта командир батальона формирует группу огневого воздействия в составе миномётного взвода – три миномётных расчёта с транспортными средствами и группой прикрытия, усиленную автоматическим станковым гранатомётом АГС-17.

Обычно проводится заранее доразведка целей с помощью БПЛА (чаще всего это китайский квадрокоптер «Фантом», реже – аппарат батальонного уровня), в ходе которой корректировщики определяют не только цели для удара, но и место будущей огневой позиции.

Затем происходит быстрое выдвижение и быстрый огневой налёт (не более трёх серий по 12–15 минут) по цели, и оперативный уход. Такая очень простая и эффективная схема затрудняет выявление огневой позиции противником и открытие им огня. Тактика не новая. Так, например, действовали советские железнодорожные установки калибра 180–356 мм под Ленинградом в 1941–1944 гг.

Естественно, что мобильная тактика применения миномётов потребовала и нового вооружения. Одним из приоритетов дальнейшего развития сухопутных войск стала разработка мобильного миномётного комплекса.

Первыми отреагировали украинские пограничники, принявшие на вооружение «самоделку на коленке» – поместили штатный 82-мм миномёт в бронированный «Ланд Ровер Дефендер», установив его прямо в кузове. При этом стрельба ведётся из миномёта, поставленного на грунт.

Развитие же мобильных миномётных комплексов заводского производства на базе 120-мм миномёта для нужд ВСУ шло сразу по двум направлениям. Прежде всего, это создание самоходного миномёта на базе бронетранспортёра БТР-3Е. В рамках тайландского заказа на бронетранспортёры были разработаны два варианта – БТР-3М1 (82-мм) и БТР-3М2 (120-мм). Последний активно экспортировался. С началом войны на Донбассе две машины переданы Нацгвардии – одна полку «Азов» (БТР-3М2), вторая (БТР-3М1) – 1-й бригаде оперативного реагирования.

Вторым направлением является создание мобильного миномётного комплекса с интегрированной системой артиллерийской наводки на базе бронеавтомобиля класса 4 × 4. Существуют (или существовали) как минимум два проекта.

Частный – от компании UKRAINIAN ARMOR, которая продвигает на Украине бронеавтомобиль «Варта». Естественно, что на его базе и был предложен и спроектирован лёгкий самоходный миномёт. Как утверждают разработчики, их комплекс может разворачиваться за 12 секунд и работать как днём, так и ночью по целям, которые могут быть засечены с беспилотника с дальности в 20 км, контрбатарейной РЛС – с 10 км, с помощью оптических средств разведки – в 6 км.

Примерно такими же характеристиками обладает и комплекс, разрабатываемый государственным предприятием «УкрОборонСервис», входящим в концерн «Укроборонпром» на базе бронеавтомобиля «Барс-8ММК». Опытный образец был представлен на киевской выставке «Оружие и безопасность-2016».

Однако это был единственный публичный показ – после того никакой информации о прохождении государственных испытаний или принятии на вооружение не поступало. Мало того, назначенный в марте 2017 г. тендер на разработку мобильной миномётной системы с бюджетом 3,7 млн гривен отменили из-за того, что на него была подана единственная заявка.

Зато в сеть просочилась информация сначала о единичной закупке государственным предприятием «Укроборонсервис» в марте 2017 г. 120-мм самоходного миномёта «Алакран» («Alakran») у испанской фирмы Everis Aeroespacial y Defensa S.L.U., а затем и подписании соглашения о совместном производстве. Миномёт «Алакран» должны были доставить в Бориспольский аэропорт в декабре 2017 г.

120-мм миномёт украинского производства в ходе испытаний устанавливался на разных мобильных носителях – прежде всего на джипах повышенной проходимости типа «Ланд Крузер 70» или «Ланд Ровер Дефендер». В обоих вариантах для наведения миномёта на цель используется электромеханическая система с резервным ручным дублированием. Система управления огнём может использовать как данные от беспилотника, так и от радара контрбатарейной борьбы.

Что касается ополченцев ДНР и ЛНР, то они воюют всеми типами советских миномётов калибра 82—120 мм, приобретёнными в «военторге».

В СМИ в 2014–2015 гг. публиковали данные о применении 240-мм самоходного миномёта 2С4 «Тюльпан» в боевых действиях на Донбассе. При этом ВСУ клянутся, что у них «Тюльпанов» нет вовсе.

В РФ «Тюльпан» к 2014 г. вроде бы был снят с вооружения, но 410 единиц 2С4 находились на хранении. А 20 штук находились в 820-м отдельном самоходно-миномётном дивизионе в/ч 64493 в Тамбове. Кстати, в марте 2017 г. прошли учения Западного ВО с использованием миномётов. А в начале апреля 2017 г. в Южном ВО на Северном Кавказе проведены учения с использованием 240-мм миномётов «Тюльпан» и 203-мм орудий «Пион». Если верить РИА «Новости», то стрельбу вели подразделения, сформированные в декабре 2016 г.

До конца 2017 г. в Центральном ВО в Оренбургской области должно было быть сформировано новое подразделение с 240-мм миномётами «Тюльпан».

Забегая вперёд, скажу, что с апреля 2022 г. 240-мм миномёты «Тюльпан» российские войска применяли в Мариуполе при обстреле завода «Азовсталь».

В мае 2022 г. российский «Тюльпан» уничтожил командный пункт ВСУ в Лиманском районе. Ну а 21 мая ВСУ уничтожили российский «Тюльпан», обстреливавший район Северодонецка. ВСУ предоставили видео поражения миномёта.

В июле 2016 г. Александр Турчинов заявил, что русские применяют на Донбассе новый миномётный комплекс КМ-8 «Грань». Он состоит из 120-мм миномёта, осколочно-фугасной управляемой мины, командирского пульта управления и лазерного дальномера-целеуказателя с прицелом тепловизионного типа.

Мина весом 27 кг содержит 5,3 кг тротила. Длина мины 1200 мм. Мина оснащена лазерной головкой самонаведения 9Э430. Дальность стрельбы управляемой миной – 1,5–9 км.

Тогда же Турчинов заявил, что русские используют 122-мм артиллерийские снаряды 3Ш2 «Лепесток-2», снаряженные готовыми поражающими элементами стреловидного типа. Турчинов чего-то перепутал. Снаряды 3Ш2 имеют калибр 152 мм, а индекс 122-мм снарядов того же типа – 3Ш1.

Оба снаряда снабжены готовыми поражающими элементами в виде стрелок весом 1,26 г. Подобные снаряды буквально выкашивают просеки шириной 200–300 м.

Украинские СМИ сообщали о широком использовании ополченцами бесшумных миномётов. Ну а в ДНР и ЛНР выкладывали видео стрельбы из бесшумных миномётов калибра 60–82 мм, но без подробностей об их тактико-технических характеристиках и устройстве.

Основа комплекса КМ-8 «Грань» – осколочно-фугасный минометный выстрел с головкой самонаведения 9Э430 лазерного типа

На одном видео нормальный 82-мм миномёт с прямоугольной подушкой – звук при стрельбе очень слабый. Это явно самоделка ополченцев.

Украинские СМИ сообщают об использовании ополченцами 82-мм бесшумного миномёта «Галл» российского производства.

В 2017 г. обе стороны начали использовать в бою 60-мм миномёты. Напомню, что миномётов подобного калибра никогда не было на вооружении СССР, России и Украины.

В сентябре 2013 г. на выставке «Оружие и безопасность-2013» был представлен 60-мм миномёт КБА-118, разработанный в киевском конструкторском бюро «Артиллерийское вооружение». Миномёт был очень похож на классическую американскую модель М2 образца 1940 г.

Это и понятно, ведь и американский М2, и китайский Тип 63 – это реплики очень удачного французского 60-мм миномёта системы Брандта обр. 1935 г., только в США его производили по лицензии, а китайцы – нелегально и немного модернизировав.

Миномёт КБА-118 вновь появился на выставках военной продукции в 2016 г. Так, 27 апреля 2016 г. в селе Дивички (Киевская область) его даже лично осматривал Пётр Порошенко. Но, судя по всему, в серию не пошёл. На сайте КБ «Артиллерийское вооружение» он не фигурирует среди выпускаемой продукции.

На той же выставке военной продукции 27 апреля 2016 г. свою модель М60—16 «Камертон» (первое время называвшийся просто М60) представил киевский завод «Маяк». Как и польский 60-мм миномёт LM-60, о котором далее пойдёт речь, М60 имел две модификации – пехотную и десантную, последнюю за счёт малого веса (8 кг). Пехотная версия имела двуногу, а десантная версия создана по схеме «унитарный ствол».

Украинский 60-мм миномёт КБА-118

15 марта 2017 г. М60—16 «Камертон» был продемонстрирован на выставке вооружения, проводимой на базе одной из частей Сил специального назначения, а 26 июля 2018 г. он прошёл испытания на Гончаровском полигоне в присутствии Турчинова.

Но в производство М60—16 «Камертон» так и не пошёл. Очевидно, это связано с проблемами, возникшими у 120-мм миномёта М120—15 «Молот», при испытаниях которого в 2016–2018 гг. произошло четыре взрыва, в которых погибли в общей сложности около десяти украинских военных.

Больше повезло другому 60-мм миномёту с похожим названием, из-за чего его часто путают с М60—16 «Камертон», – МП-60 от компании «Украинская бронехника», который также испытывался на Гончаровском полигоне 26 июля 2018 г. К началу 2022 г. в ВСУ поставлено свыше 100 МП-60, хотя испытания его полностью не завершены.

С 2016 г. Сербия с ведома или без ведома своего правительства поставляет ВСУ 60-мм миномёт М73, созданный на базе американского миномёта М2. М73 снабжён двуногой. Его вес составляет 19,7 кг, скорострельность 25–30 выстр./мин., максимальная дальность 2537 м. Сербия через Польшу поставила несколько десятков миномётов С73.

«За минувшую неделю украинская армия получила… 30 тысяч 60-миллиметровых миномётных выстрелов», – сообщила 19 апреля 2016 г. на брифинге в Киеве начальник управления коммуникаций и прессы Министерства обороны Украины подполковник Оксана Гаврилюк.

А чуть ранее, 7 апреля 2016 г., официальный представитель Народной милиции ЛНР майор Андрей Марочко заявил на брифинге в Луганске: «Стало известно, что 5 апреля 2016 года на территорию Украины были поставлены мины для миномётов М73 калибра 60 мм с территории Польши».

С 2017 г. Польша поставляет на Украину 60-мм миномёты LM-60D, производимые на Тарнувском механическом заводе. (Рис. 20)

Миномёт LM-60D обслуживают два солдата, хотя в принципе может справиться и один. Всего было поставлено свыше 50 польских миномётов. Миномёт создан по схеме «унитарный ствол». Дальность стрельбы составляет 100—1300 м, скорострельность без исправления наводки – 25 выстр./мин., а с исправлением – 10 выстр./мин.

Польский 60-мм миномёты LM-60D.

(https://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/en/item/60-mm-lekki-mozdzierz-lm-60d/)

Длина ствола миномёта LM-60D – 650 мм. Вес изделия 6,6 кг. Вес мины 2 кг. Мина содержит 1500 готовых поражающих элементов. Радиус поражения мины —15 км. Скорость – 166 м/с. Мина летит бесшумно.

60-мм украинские миномёты были захвачены или даже куплены у солдат ВСУ. 29 июля 2017 г. командующий вооружёнными силами ДНР Александр Захарченко заявил, что 60-мм миномёт запущен в серийное производство в Донецке.

Миномёт снабжён двуногой. Длина ствола 630 мм. Угол вертикального наведения +45°; +85°. Угол горизонтального наведения 7°. Скорострельность 25 выстр./мин. Дальность стрельбы 2000 м, вес мины 2,5 кг. Расчёт – 2 человека.

Замечу, что в ДНР с 2015 г. производились не только 60-мм миномёты, но и 82-мм, и 120-мм миномёты.

В Интернете есть видео стрельбы ополченцев ДНР 82-мм минами из гранатомёта РПГ-7. Мину через специальный переходник прикручивают к двигателю. Вопрос о меткости стрельбы остается открытым. Ну а в целом стрельба 82-мм минами из РПГ-7 —не фейк. Подобные «игрушки» применяли в Сирии.

В конце 2014 г. – 2015 г. украинские диверсанты в Донецке, Луганске и других городах использовали так называемые «кочующие миномёты».

Из «кочующих миномётов» 22 января 2015 г. была обстреляна троллейбусная остановка в Донецке, погибло 13 гражданских лиц.

Стрельбу «кочующих миномётов» в городах Донбасса киевская пропаганда выдавала за обстрел «сепаратистами» собственного же населения.

Так, в январе 2015 г. в Донецке одновременно действовали до шести «кочующих миномётов» калибра 82 мм и 120 мм. Мобильные миномётные расчёты передвигались на гражданских автомобилях. Украинцы придерживались следующей тактики: выбрав подходящее место, они выгружали миномёт, делали несколько выстрелов и быстро меняли позицию.

Выследить такую группу сложно, поскольку гражданский автомобиль не вызывает подозрений. Как правило, нейтрализовать диверсантов помогали сообщавшие о них местные жители.

В Донецке действовали от четырёх до шести миномётных расчётов, которые вели обстрелы жилых кварталов из кузовов мусоровозов.

21 января 2015 г. в разведуправлении Донецкой народной республики сообщили, что три группы диверсантов-миномётчиков удалось ликвидировать. Ещё одна группа обнаружена в пригороде Донецка Макеевке. Там на белом микроавтобусе «Фиат Дукато» на территорию города пыталась проехать группа диверсантов с миномётами и стрелковым оружием. В завязавшемся бою часть диверсантов была уничтожена, двое сдались в плен ополченцам. Утром в Донецке была замечена ещё одна ДРГ с миномётом. К концу дня она была нейтрализована ополченцами.

Подобная тактика «кочующих миномётов» не нова. Её в 2011–2012 гг. уже использовали боевики так называемой «Сирийской народной армии», поддерживаемой США. Это наводит на мысль, что послать «кочующие миномёты» в Донбасс Киев научили американские советники.

На Донбассе в 2015–2021 гг. были идентифицированы несколько типов радаров: от АРК-1 РЛ239 «Рысь» и РЛ232 «Леопард» до 1Л219М «Зоопарк-1». По оценкам The Potomac Foundation, они обеспечили неплохую эффективность при контрбатарейной стрельбе на больших дистанциях.

С ноября 2014 г. США поставляют на Украину «подвижные радиолокационные станции LCMR (Lightweight Counter-Mortar Radar), используемые для определения местоположения позиций миномётов и подавления огня.

Радар LCMR, прошедший проверку в условиях боевых действий в Ираке и Афганистане, производят в штате Нью-Йорк с 2001 г. Его самая современная модификация – AN/TPQ-50. Станция массой 54 кг вместе с сопутствующим оборудованием и аккумуляторами транспортируется в двух контейнерах на автомобиле. В ряде случаев может оснащаться электрогенератором. Штатный расчёт – два человека, время непрерывной работы – три часа. РЛС имеет круговой обзор и дальность обнаружения и засечки координат позиций 81-мм миномётов до 8 км, а 120-мм миномётов до 10 км. Точность определения позиций стреляющих миномётов – 50–60 м. Полученные данные автоматически передаются в сети системы управления огнём артиллерии. При ведении боевых действий в городских условиях точность такой РЛС»⁶ резко снижается.

ВСУ удалось увеличить дальность действия этих станций за счёт поднятия антенны на большую, чем обычно, высоту, но не настолько, чтобы это могло заменить отсутствие у них классических систем с радиусом действия в несколько десятков километров. 4–5 комплектов техники было уничтожено в боях или захвачено противником. Один радар россияне захватили в Дебальцево. Украинцы даже не успели извлечь его из транспортного контейнера.

Глава 5
Проблемы с боеприпасами в ВСУ

Вооружённые силы Украины в наследство от Советской армии получили огромные запасы артиллерийских боеприпасов самых различных типов, включая реактивные. В основном на территории Украины скопились снаряды и ракеты, вывозившиеся из стран бывшего Варшавского договора, в том числе из арсеналов и складов Группы советских войск в Германии.

По состоянию на 2008 год, по разным данным, на складах Министерства обороны Украины хранилось до 2,5 млн тонн ракет и артиллерийских снарядов. Насколько это огромное количество, можно судить хотя бы по тому, что вес одного 152-мм артиллерийского снаряда составляет приблизительно 45 кг.

Однако далеко не все эти снаряды были годными к применению. Ещё в 2004 г. тогдашний начальник инженерных войск Вооружённых сил Украины Вадим Ковальский заявил, что на Украине подлежат утилизации около полутора миллионов тонн боеприпасов. Главной причиной, по словам Ковальского, является «чрезмерная загруженность хранилищ», что может вызвать различные аварии. Это заявление было сделано в начале мая, то есть как раз в те дни, когда на артскладах в Новобогдановке под Мелитополем полыхал пожар и гремели взрывы.

Задуматься об утилизации заставлял также истекший срок хранения многих боеприпасов. Например, в той же Новобогдановке находились снаряды 1910, 1920 и 1930 годов выпуска. Именно поэтому в 2008 г. была принята Государственная целевая программа по утилизации обычных видов боеприпасов, непригодных для дальнейшего хранения, рассчитанная до 2017 г. В её рамках предполагалось уничтожить 474,2 тысячи тонн боеприпасов.

Однако программа никогда не выполнялась в полном объёме из-за недостатка финансирования. Так, в 2012 г. вместо запланированных 80,1 тысячи тонн было ликвидировано всего чуть более 50 тысяч тонн. А в 2013 г. темпы утилизации и вовсе замедлились из-за того, что правительство решило отказаться от услуг профильных предприятий и уничтожать боеприпасы исключительно методом подрыва. Ну а после начала войны, в 2014 г., ни о какой утилизации драгоценных снарядов и ракет и речи быть не могло.

Несколько слов стоит сказать о наиболее крупных взрывах боеприпасов на Украине.

Замечу, что до АТО на складах ВСУ регулярно происходили взрывы:

10 октября 2003 г. – Артёмовск (Бахмут). Взорвались 3 тыс. тонн снарядов. Уничтожено 10 из 17 складов. Пострадали два человека. Осколками от снарядов были повреждены десятки многоквартирных домов, 120 частных домов, пять школ и три больницы.

Следствие установило, что пожар произошёл из-за работы сварочного оборудования. Начальник службы ракетно-артиллерийских вооружений вместе с начальниками складов наладил кражу металлоконструкций. Виновных приговорили к 8 годам заключения с лишением воинских званий.

Склады в Новобогдановке Запорожской области горели трижды. В 2004 г., взорвалось 90 тыс. тонн боеприпасов, в том числе и для РСЗО. В 2005 и 2006 гг. опять были взрывы.

27 августа 2008 г. в городе Лозовая Харьковской области начались взрывы на территории 61-го арсенала Южного оперативного командования сухопутных войск ВС Украины. Взорвались склады с боеприпасами, где хранилось 90 тысяч тонн артиллерийских снарядов.

29 октября 2015 г. в Сватове Луганской области сдетонировали боеприпасы на складе ВСУ размером 300 на 300 м. Вес боеприпасов составлял 3,5 тыс. тонн, то есть как минимум 350–400 вагонов. МВД Украины объявило, что причиной пожара стала «сдетонировавшая сигнальная ракета, которая упала на снаряды». По другой версии, причиной пожара стал теракт.

23 марта 2017 г. в Бакалее Харьковской области возник пожар на самом большом складе боеприпасов ВСУ. Общая площадь арсенала составляет 368 га, на нём находится более 138 тысяч тон боеприпасов.

Главный военный прокурор Анатолий Матиос заявил, что причиной взрыва на складах боеприпасов в Балаклее стала диверсия: «По предварительным данным в результате диверсии сегодня ночью в 2 часа. 56 мин. на нескольких площадках хранения ракетно-артиллерийского вооружения (танковые и артиллерийские снаряды 125 и 152 мм) вблизи города Балаклея в Харьковской области произошёл взрыв (возник пожар), повлекший детонацию боеприпасов».

По словам военного прокурора, перед тем, как произошёл первый взрыв на складах боеприпасов, над этим местом слышали гул беспилотного летательного аппарата. Такую информацию предоставили на допросах военные суточного наряда артскладов.

«Перед взрывом наблюдался гул летательного аппарата, похожий на звук беспилотника, после чего в двух местах одной из площадок произошли взрывы», – передал прокурор то, что они рассказали. Матиос напомнил, что ранее неоднократно были попытки сбрасывать запалы с беспилотников. Так, например, было в Сватово, когда также горели склады.

Министр обороны Степан Полторак отметил, что взрыв на складе осуществила диверсионно-разведывательная группа.

Военная прокуратура открыла производство по статье «Халатное отношение военного служебного лица, повлекшее тяжёлые последствия, совершённое в условиях особого периода». При этом следствие не рассматривает версию, что чрезвычайное происшествие совершили, чтобы скрыть хищения на объекте.

«Хищение, растрата, другая форма умышленного изъятия имущества из этого арсенала после усиления охраны, а это подразделение в 1000 человек, фактически почти невозможно», – подчеркнул Матиос.

22 сентября 2017 г. на складах боеприпасов села Малоянисоль Никольского района Донецкой области прогремел взрыв. Виновником пожара обвинили местного фермера, сжигавшего стерни (остатки злаков).

Пожар на 48-м арсенале Минобороны Украины в городе Калиновка под Винницей начался около 10 часов вечера 26 сентября 2017 г. По данным Генштаба ВСУ, на охваченных огнем складах хранилось 188 тыс. тонн боеприпасов (10 тысяч условных вагонов), включая ракеты систем залпового огня «Смерч», «Ураган» и «Град», а также артиллерийские снаряды и патроны для стрелкового оружия. По свидетельствам местных журналистов, склад был переполнен, снаряды хранились на открытых площадках. Сразу после возгорания по тревоге были подняты все силовые структуры и отделения Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Винницкой, Житомирской и Хмельницкой областей, в ликвидации ЧП принимали участие около тысячи человек.

Масштабы происходящего можно оценить по видео из Калиновки, широко распространившимся в соцсетях. На одном из них на фоне городских строений в ночи заметна мощная вспышка, через несколько секунд до наблюдателей доходит взрывная волна. Один из самых впечатляющих роликов опубликовало агентство Reuters. На кадрах видно, как по трассе едет военная техника, на заднем плане из-за леса поднимается огромный огненный «гриб», вокруг которого в разные стороны разлетаются ракеты.

Возгорание локализовали только утром 28 сентября.

В Службе безопасности Украины по горячим следам завели уголовное дело по статье «Диверсия». Развил эту идею советник президента Украины Юрий Бирюков. По его словам, пожар могли устроить с помощью беспилотника. «Боец с одного из постов успел доложить о странном звуке. Через несколько секунд начались разрывы на открытой площадке. Периметр охранялся надёжно, так что да – похоже на беспилотник», – написал он на своей странице в Facebook.

Сторонники этой версии подчеркивают, что возгорание произошло в день рождения президента Украины в родной для него Винницкой области. «О возможности диверсий со стороны РФ оперативная информация поступала. Однако цель диверсии не была точно установлена. Но никаких сомнений в том, что 48-й арсенал уничтожен противником, у меня нет», – сказал украинский журналист и военный эксперт Юрий Бутусов.

Однако военный прокурор Анатолий Матиос сказал, что нет никаких данных ни о беспилотнике, ни о диверсантах. По данным винницкого издания «Реал», в последние месяцы силовики не фиксировали около воинской части подозрительных лиц. «Не было их и вечером, когда начали взрываться снаряды», – цитируют журналисты сотрудников правоохранительных органов.

Даже киевские официальные лица не исключают, что на этот раз речь может идти о халатности. Секретарь СНБО Александр Турчинов заявил, что для него «принципиально», чтобы ответственность за взрывы понесли те, кто отвечает за оборону страны, «начиная от начальника Генштаба Виктор Муженко и по всей вертикали». Депутат Верховной Рады Иван Винник также высказал мнение, что именно халатность Муженко привела к взрывам.

Стоит отметить, что средний срок технической годности каждого боеприпаса составляет около 12 лет, максимальные – 35 лет. С 1992 г. Украина производила боеприпасов ничтожно мало.

9 октября 2018 г. в 6-м арсенале ВСУ в Ичне (Черниговская обл.) хранилось 69 тысяч тонн боеприпасов, после взрывов уцелело всего четыре защищённых бетонированных укрытия, потери боеприпасов составляют около 95 %.

В 6-м арсенале хранилось:

– 20 тысяч 152-мм гаубичных снарядов для САУ «Акация»;

– 9 тысяч 152-мм гаубичных снарядов для САУ «Мста-С»;

– 1,3 тысячи 203-мм гаубичных снарядов для САУ «Пион»;

– 5,5 тысячи 122-мм гаубичных снарядов для САУ «Гвоздика»;

– 567 тысяч 82-мм миномётных мин;

– 335 тысяч 120-мм миномётных мин (Ичня была одним из основных мест их хранения);

– 34 тысячи миномётных мин САО «Нона»;

– 3 тысячи 220-мм реактивных снарядов БМ-27 «Ураган»;

– 22 тысячи танковых снарядов 125 мм;

– 117 тысяч 122-мм реактивных снарядов БМ-21 «Град»;

– 76 тысяч 122-мм реактивных снарядов 9А51 «Прима» (РСЗО была принята на вооружение СССР в 1988 г., но широкого распространения не получила, на вооружении ВСУ этих РСЗО нет);

– 175 тысяч 30-мм зенитных снарядов для ЗСУ «Тунгуска»;

– 150 тысяч 23-мм снарядов для ЗСУ-23 «Шилка»;

– 1 миллион 176 тысяч 30-мм снарядов для БМП-2 (Ичня была одним из основных мест хранения этих снарядов);

– 700 тысяч ручных гранат;

– 537 миллионов автоматных патронов 5,45 мм;

– 148 миллионов автоматных патронов 7,62 мм.

Украинский обозреватель Ю. Бутов сообщил, что, «начиная с 2015 г., на Украине произошло шесть взрывов складов боеприпасов:

1. 29 октября 2015-го – взрыв склада сектора АТО в Сватово. Уничтожено 3500 т боеприпасов. Причина – диверсия противника.

2. 23 марта 2017-го – взрыв крупнейшего в Украине арсенала в Балаклее. Уничтожено около 100 тыс. т боеприпасов. Причина – диверсия противника.

3. 22 сентября 2017-го – взрыв склада боеприпасов 56-й мотопехотной бригады в поселке Новоянисоль. Причина – халатность. Местные жители подожгли траву, но из-за отсутствия охраны склада возгорания никто не заметил, огонь приблизился к боеприпасам.

4. 26 сентября 2017-го – взрыв одного из крупнейших арсеналов в Калиновке. Уничтожено 39 тыс. т боеприпасов. Причина – диверсия противника.

5. 25 мая 2018-го – взрыв склада 92-й механизированной бригады в Старой Николаевке. Причина – артиллерийский обстрел противника. Склад длительное время находился в зоне действия артиллерии противника, вблизи крупного села, и о его значении и существовании были прекрасно осведомлены местные жители в округе.

6. 9 октября 2018-го – взрыв одного из крупнейших складов боеприпасов в Ичне. Уничтожено около 65 тыс. т боеприпасов. Причина – диверсия противника.

Балаклея, Калиновка и Ичня – три из шести крупнейших украинских арсеналов взорваны один за другим. За полтора года Украина потеряла примерно 40 % всех запасов боеприпасов.

Более 210 тыс. т боеприпасов всех типов (начиная от пистолетных патронов и заканчивая баллистическими ракетами «Точка-У») взлетело на воздух.

Для сравнения – за пять лет войны и всевозможных учений и манёвров вооруженные силы [Украины] потратили примерно до 70 тыс. т боеприпасов. То есть наши потери на взорванных складах в три раза превышают расходы на боеприпасы за время войны в течение пяти лет.

Сегодня под угрозой диверсии – три оставшихся стратегических арсенала:

– 47-й арсенал командования сухопутных войск (Хмельницкая обл., с. Цветоха, в/ч А-1358);

– 222-я центральная артиллерийская база боеприпасов (Черкасская обл., с. Россошки, в/ч А-1588);

– 1322-я артиллерийская база боеприпасов (Житомирская обл., с. Ушомир, в/ч А-1796)»⁷.

«В результате того, что артиллерийские подразделения разорвали и раздали в подчинение общевойсковым командирам уровня взвода или роты, то в силу их недостаточного опыта, артвооружение в большинстве случаев применяется неэффективно и нелогично», – заявил бывший замминистра обороны Украины генерал-лейтенант Владимир Терещенко.

«Сегодня очень большой процент украинской артиллерии вышел из строя по причине того, что закончился ресурс ствола; современная артиллерия – это 1,5–2 тысячи выстрелов. Звучит 2 тысячи – вроде как много, а выстреливается за один месяц, после чего орудие следует возвращать на ремонтную базу для замены ствола. Но Украина никогда не производила артиллерийские системы, а Россия нам сейчас их не даёт», – продолжил Терещенко.

С началом АТО киевская хунта потеряла ГП «Луганский патрон», ГП «ПО «Луганский станкостроительный завод», Химическое казённое объединение имени Г.И. Петровского (г. Красный Луч, Петровское), ГП «Рубежанский химический завод «Заря» (г. Рубежное), ГП «Химический завод «Южный» (г. Рубежное), производившие стрелковые и артиллерийские боеприпасы, промышленные и боевые взрывчатые вещества. А развернувшиеся с начала того же года боевые действия привели к ускоренному расходу имеющихся у украинских силовиков запасов советских времен.

На территории отдельных районов Донецкой и Луганской областей остались также ГП «Макеевский государственный проектный институт», разрабатывающий проектную документацию на создание производств военного и общехозяйственного назначения, и донецкий завод АО «Точмаш», выпускавший выстрелы для танковой и полевой артиллерии.

Поэтому военно-политическое руководство страны поставило задачу по организации производства современных образцов стрелкового оружия и боеприпасов на территории Украины ещё в 2014 г. Так, 5 октября 2014 г. советник министра обороны Украины Александр Данилюк доложил о том, что в ближайшее время будет заложено производство, которое позволит производить «не только один калибр, а фактически всю линейку боеприпасов для Вооружённых Сил Украины».

Директор государственного концерна «Укроборонпром» Роман Романов в октябре 2014 г. заявил, что «на сегодняшний день боеприпасов в Украине достаточно, но ввиду ведения боевых действий этот ресурс исчерпаем. Тогда же Романов подчеркнул, что такой завод можно построить в течение двух лет с привлечением средств иностранных инвесторов: «По меньшей мере, где-то с шестью компаниями мы ведем переговоры по поводу создания предприятия по выпуску боеприпасов». В частности, глава концерна рассказал о переговорном процессе с американской компанией АТК, которая обеспечивает 80 % потребности армии США в боеприпасах. Кроме того, он рассказал о визите несколько недель назад украинской делегации в Азербайджан, где строится современный завод по производству боеприпасов. «Там тоже проведена встреча с той компанией, которая помогает Азербайджану поставить это производство», – сказал Романов.

Он же заверил, что под эту задачу «Укроборонпром» смог собрать коллективы предприятий с оккупированных территорий Донбасса: «Весь потенциал человеческий и интеллектуальный, который там есть, мы сейчас аккумулируем, этих людей включили в процесс, и эти люди работают над воспроизведением, а точнее, над созданием абсолютно нового современного предприятия по производству снарядов и патронов». При этом указывалось, что предприятия в Шостке и Павлограде способны очень быстро восстановить производство боеприпасов»⁸.

Однако уже в 2016 г. ВСУ стали испытывать «снарядный голод». Собственно, если бы страны бывшего Варшавского договора Польша, Чехия, Словакия, Румыния и Венгрия не поставляли бы стволы артсистем, а главное, боеприпасы советского производства, ВСУ остались бы к концу 2017 г. без артиллерии вообще.

Глава 6
Артиллерия ДНР и ЛНР в рядах националистов и ополченцев

Действия и состав артиллерийских подразделений ДНР и ЛНР в летнюю кампанию 2014 года

Любопытен текст украинского блогера «Молот Тор». Сразу отмечу, что к этому, равно как и к другим украинским источникам, следует относиться критически. Они интересны в сравнении с другими более достоверными материалами.

«В данном материале попробую осветить артиллерийские подразделения будущих армейских корпусов (АК), которые действовали во время горячей летней кампании 14-го года. Учитывая то, что я освещаю те боевые столкновения и эпизоды, о которых практически ничего не написано в Интернете, то, очевидно, есть ошибки. Некий Васко да Гама в войне на Донбассе. Буду использовать фотографии гаубиц и артиллерийский систем выше 120-го калибра. Охвачу период с весны по 05.09.14. Начну я с ЛНР. По Луганской области слишком мало известно.

Итак, справедливо начать с Первый большого калибра вооружённых сепаратистов – трофейная 2С9. Отдали её им десантники 25 пдбр еще в апреле 14-го во время весенних колебаний.

Впоследствии «славянцы» получили еще две 2С9 из РФ. Но это мизер, который не смог бы повлиять на ход боёв хоть на каком-то небольшом промежутке. Переходим к полноценным артиллерийским группам и кампфгруппам. Так, 28.06.14 на территорию Украины через Урало-Кавказ заходит батарея Д-30 (6 штук) с обслугой и автотехникой. 01.07.14 в засаду попадает один «Урал» с одной именной Д-30 «Берта». В машине ехало 13 боевиков. Один погиб и ещё один получил ранения.

Данное подразделение подчинялось другому подразделению НВФ – «Витязь». Разместились они в Краснодоне. Именно «Злые бобры», так себя называли артиллеристы, первыми из всех частей НВФ получили данные гаубицы. По моему глубокому убеждению это произошло потому, что стояла первоочередная задача – выбить ВСУ из приграничной полосы и дать глоток свежего воздуха для караванов из России. Так они и работали по 72-й отдельной механизированной бригаде и артгруппе 79-й аэромобильной бригады в районе Свердловска, Краснопартизанска и других населённых пунктов в районе КПП «Изварино».

Как я и говорил, они подчинялись «Витязю». Данное подразделение именовалось батальоном, ну а по факту было две роты личного состава. Среди них и была 2-я отдельная тяжеловооружённая рота, которая имела 3 САУ 2С9, миномёты, НСВ и ПТРС⁹. Так, по состоянию на июль 14-го, данная артиллерийская группа («Витязь» и «Бобры») имела пять Д-30, три 2С9 и несколько миномётов.

Во второй декаде июля получили и реактивную батарею БМ-21, которая стояла в Суходольске. После ликвидации украинской группировки на границе получили еще несколько «Нон».

То есть на конец июля луганские сепаратисты, которые действовали в пограничной полосе, имели 4 – БМ-21, 3 – 2С9, 5 – Д-30 и 3 – 120-мм миномёта. Учитывая то, что работали они по довольно узкому участку фронта, то смогли нанести довольно мощные артиллерийские налёты по скоплению бронированных боевых машин ВСУ. Здесь довольно интересный момент. В то время как БТГр наших войск стоят под Луганском и по ним не наносятся артиллерийские удары (кроме редких минометных обстрелов), артгруппа ЛНР спокойно сидит в Краснодоне и его окрестностях и выполняет поставленные задачи. Это очередной раз показывает, насколько граница была важна для России. Как по мне, то россияне хорошо осознавали то, что никто не пойдёт штурмовать Луганск или хотя бы брать его в нормальное кольцо.

Даже 13 июля ВСУ не смогли деблокировать аэропорт, имея колоссальное количество сил. О масштабном наступлении не может быть и речи. Но был ли Луганск настолько беззащитным?

«Тайфун»

Информации о том, когда была создана данная артиллерийская группа и когда она зашла на территорию Украины, у меня, к сожалению, нет. Подозреваю, что БМ-21, которые туда входили, прибыли ещё в июле. Так как 02.08.14 луганский аэропорт был обстрелян из «Градов». Зато есть точные данные, что входило в данную артгруппу. Насколько мне известно, то говорят, что им командовал сам Плотницкий (не зря же заканчивал артиллерийское училище). Расположился «Тайфун» в самом Луганске.

Так, согласно моим данным, в «Тайфуне» было 4 БМ-21 и 4 САУ 2С1 «Гвоздика» (это единственные САУ по всей ЛНР, которые имели сепаратисты). Начну с них. На них была нумерация от 1 до 4. Встречались цифры, написанные красной и сероватой красками.

САУ 2С1 в Луганске. (Фото: https://feldherrnhalle.livejournal.com/15580.html)

БМ-21 «Тайфун». (Фото: https://feldherrnhalle.livejournal.com/15580.html)

Ребатр представлена, как я уже писал, 4 ПУ БМ-21 (по некоторым данным – 8). Летом 14-го был потерян один «Град» из-за ДТП с российской 2С19 (в конце августа). Как они были подписаны или разрисованы летом 2014-го, сказать довольно сложно.

На одном из совещаний командиров боевиков батарея Д-30 ВСУ, которая стояла в аэропорту, нанесла огневое поражение по базе сепаратистов. Был убит экипаж одного из «Градов». БМ-21 вели огонь как в городе, так и за его пределами.

«ОБОН»

Очередная луганская артгруппа. Расположена была в Луганске, откуда и вела огонь. Располагала 8 122-мм гаубицами Д-30. Точных данных о том, когда данные гаубицы зашли на территорию Украины, у меня нет. Сомневаюсь в том, что когда-нибудь будем это знать. Но 10.08.14, а то и раньше, они уже вели огонь из города Луганска.

Кампфгруппа «Амур»

Зашли на территорию Украины 17.08.14. Костяк личного и руководящего состава составили бойцы РТГр «Степь», которые зашли на территорию Украины 20.06.14. В рамках ротации их сменил батальон «Амур», который поехал в Луганскую область. Имели ТР, ББМ и другую технику. Но нам интересна только артиллерия. Проанализировав то, что удалось собрать по открытым источникам, получается, что «Амур» имел 3 Д-30 и 3 «Ноны-К».

Таким образом, на 17.08.14 в Луганской области было ориентировочно 15 БМ-21, 3 2Б16, 6 2С9, 4 2С1 и 16–18 Д-30. Также были миномёты, БС-3 и «Град-П». Также есть информация, что в районе Алчевска было несколько Д-30 и батарея минометов. По фото пока не подтвердилось.

Донецкие артгруппы

Из-за событий, которые происходили вокруг Славянска, сложилось вполне правильное впечатление, что настоящая война идет только там. Думаю, россияне четко с самого начала расставили приоритеты над ДНР и ЛНР. В Донецкой области было, наверное, в разы больше техники и артиллерии. Главным ударным бронекулаком стал «Оплот», а «молотом Тора» – «Восток». Их и рассмотрю в первую очередь. Первое применение реактивной артиллерии НВФ произошло 13 июня (!), когда они неудачно обстреляли наши позиции и попали по мирному населению. Именно тогда один «Град» был повреждён и брошен боевиками. Бойцы 93-й мбр говорят, что там был не один «Град», а два. Один все же успел убежать. После этого эпизода россияне видимо решили подучить личный состав и только 13.07.14 уже в составе «Оплота» появляется первый БМ-21.

В тот день состав «Оплота» пополнился батарей Д-30 на тягачах МТ-ЛБ. Именно она потом будет светиться в боях за город Шахтерск.

Сколько всего было по состоянию на, скажем, 31 августа, сказать даже примерно невозможно. Но на первую декаду августа это выглядело примерно так: «Оплот» имел две батареи Д-30, миномёты 82 и 120 калибра, батарею «Градов» и батарею БС-3 (птабатр, но всё же).

«Восток»

Артиллерийская группа «Востока» оказалась самой мощной среди всех подразделений луганских и донецких сепаратистов:

– 6 2С1;

– батарея БМ-21;

– батарея 2Б16 (от 3 до 6 стволов);

– 9 САУ 2С9 (две батареи);

– минбатальоны с 82- и 120-мм минометами.

Реактивщики и экипажи САУ летом 14-го сохранили конспирацию, но не засветили фото своих машин. Всего лишь один скриншот с 2С1 «Востока»:

РСЗО «Град» группы «Оплот».

(Фото: https://feldherrnhalle.livejournal.com/15580.html)

Данные 9 САУ пришли ещё в первой декаде августа. Если точнее, то в первых его числах. В интернете есть видео с 2С9 «Востока» с номерами 101 и 104. Логично, что раньше это были просто 1 и 4.

Попались довольно интересные фотографии, которые были залиты в ВК 29.07.14. На ней «Нона-К» одного из подразделений НВФ. Какого именно, неизвестно. Возможно и «Востока», а возможно и так называемой «Славянской бригады» (данное название придумано, грубо говоря, интернет-пользователями).

«Кальмиус»

Будущая артиллерийская бригада в летней кампании была представлена полноценной батареей 2С1. Видео с ними предостаточно в интернете. У них также была и батарея Д-30 (6 стволов).

«Октава»

В конце августа на территорию Украины зашла кампфгруппа под названием «Октава». Они, как и «Амур», также имели танки и ББМ. Кроме этого и артиллерию, которая состояла из 4–6 2С1 и 4 БМ-21.

В конце августа в Новоазовском действовала батарея «Нон-К». Кому именно они принадлежали, пока не узнал. Впоследствии они влились в минбатр 9-го мсп 1 АК ДНР»¹⁰.

Интересны и материалы Википедии. Обстрелы территории Украины российской амией (2014)¹¹.

«11 июля 2014 года произошёл ракетный обстрел группировки украинской армии и пограничников вблизи посёлка Зеленополье Луганской области. Атака произошла в ночь с 10 на 11 июля 2014 года. Российская реактивная артиллерия со своей территории нанесла удар по позициям украинских войск, в результате обстрела погибли 30 военнослужащих ВСУ и 6 пограничников, среди них – полковник Игорь Момот. Это было первое непосредственное массированное применение регулярных войск РФ против Вооружённых Сил.

САУ группы «Восток» в окрестностях Донецка.

(Фото: https://feldherrnhalle.livejournal.com/15580.html)

16 июля 2014 г. было опубликовано видео обстрела Украины с территории России. 17 июля 2014 г., по сообщению СНБО, пограничный пункт «Мариновка» был обстрелян с территории РФ.

17 июля произошёл обстрел «Градами» района Краснопартизанской с территории РФ.

21 июля позиции Сил АТО в районе Краснопартизанской подверглись обстрелам из населённого пункта Панченково, находящегося на границе с РФ. Позиции населённого пункта Кумачово были обстреляны со стороны Российской Федерации. Утром 22 июля боевики при поддержке русской артиллерии провели артподготовку и перешли в наступление. Обстрелы получили позиции украинских военных возле села Мариновка и переправа в селе Дмитровка.

4 июля на территории РФ артиллерия обстреливала позиции украинских военных возле пограничного пункта пропуска «Мариновка».

25 июля обстреливали переправу вблизи села Кожевление и позиции сил АТО вблизи села Дьяково.

26 июля позиции десантников 79-й бригады в районе Дякове подверглись артиллерийским обстрелам с территории РФ, сразу после чего началось наступление боевиков.

Начиная с 11 августа на позиции 3-го батальона 30 ОМБр под Степановкой Шахтёрского района терпели сокрушительные артиллерийские удары из России. Военные скрывались в случайных укрытиях, потому что большая часть техники была уничтожена.

21 августа по направлению российского посёлка Селезнево артиллерией проведены обстрелы в районе Амвросиевки. Окрестности села Васильевка были обстреляны из русской Марфинки. Кроме того, с территории РФ нанесён артиллерийский удар по блокпосту и позициям Вооружённых сил Украины в районе села Благодатное и Камышеваха под Амвросиевкой в Донецкой области и сёл Макарово и Лужки в Луганской области.

21 августа около 5 часов утра командный пункт 8-го армейского корпуса был обстрелян с территории РФ системами залпового огня «Ураган». В результате обстрела погибли 5 человек, были ранены Андрей Дмитриенко. Удар с «Ураганом» получил лагерь в районе Кутейниково-Старобешево под Иловайском.

31 августа со стороны России из систем «Ураган» обстреляны украинские военные возле Весёлой Горы. Погиб старший солдат 26-й бригады Василий Маляновский, были ранены 4 украинских военных.

1—4 сентября 2014 года российской артиллерией был нанесён удар по бывшему штабу Оперативного командования «Север», расположенному у села Победа Новоайдарского района, в 50 км от российской границы, и по данным издания «Информатор» размещал около 6 тысяч украинских военнослужащих. Россияне заранее сообщили о намерении нанести удар, поставив ультиматум за 72 часа покинуть место дислокации украинским войскам, и к моменту атаки территория штаба была практически полностью оставлена. Удар был нанесён системами БМ-30 «Смерч», остатки ракет были найдены вокруг. В результате удара 3 сентября погибли по меньшей мере 17 человек 27-го реактивного артиллерийского полка.

В отчёте IPHR отмечалось, что использовались снаряды типа «Торнадо-С». Несколько ударов «Смерчами» были нанесены и по соседнему селу Дмитровка Новоайдарского района. Удары были нанесены в ночь с 3 на 4 сентября и на следующий день в обед. В результате удара в 2: 00 ночи 4 сентября погибли по меньшей мере 6 человек из 12 батальона территориальной обороны (БТрО) «Киев» и 1-й отдельной танковой Северской бригады (ОТБр), были уничтожены по меньшей мере 2 установки «Град», танк «Булат», МТЛБ и многочисленная автомобильная техника.

Танк Т-64БМ «Булат» на Михайловской площади в Киеве. 14 октября 2015 г. (Фото: https://www.fl ickr.com/)

В дезертирстве обвинили бойцов 24-й механизированной бригады, которые, по сообщению, отступили без приказа руководства с места дислокации под Дмитровкой в ночь с 3 на 4 сентября, когда начался артиллерийский обстрел. Военные отметили, что после отступления их позиции практически «уравняли с землей». Маркировка на кассетных боеприпасах «Смерч», по данным СНБО, которыми были обстреляны украинские силы, свидетельствует, что ракеты были изготовлены в РФ: одна из ракет имела дату изготовления 16 июня 2003 года, а Украина в последний раз получала подобные боеприпасы в 1991 году.

23 июля 2014 г. военнослужащий 291-й артиллерийской бригады РФ обнародует сообщение, в котором свидетельствует об обстрелах территории Украины.

27 июля 2014 г. США опубликовали фотоснимки, сделанные их спутниками, подтверждающие факты обстрелов территории Украины российскими установками залпового огня «Град». Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по обороне Франц Клинцевич в интервью агентству «РИА Новости» заявил, что США «лгут об очевидных вещах». Он сказал, что для подобных утверждений необходимы «данные других систем», без чего «разговор американцев просто бездоказательный».

Анализ спутниковых снимков позволил установить многочисленные случаи обстрелов с территории РФ через государственную границу.

Атаки имели место не только в районе Амвросиевки, Саур-Могилы, Зеленополья и Должанска, но и на южном участке фронта в районе Новоазовска.

21 декабря 2016 г. вышло расширенное исследование Беллингкет. В нём установлено не менее 149 артиллерийских позиций, из которых вела огонь русская артиллерия, и ещё 130 позиций, которые с большой вероятностью использовались с той же целью. На территории Украины идентифицировано 408 участков, по которым вёлся артиллерийский огонь».

Уничтожение артиллерии ВСУ

«Первые документально зафиксированные потери украинской артиллерии – это шесть (!) гаубиц 2А65 «Мста-Б», калибра 152 мм. Которые были уничтожены контрбатарейным огнём артиллерии «сепаратистов». Принадлежали орудия 55-й Отдельной артиллерийской бригаде из Запорожья. Произошло это 1 июля 2014 года у Красного Лимана.

Таким образом, в ходе контрбатарейного удара 01.07.2014 «шахтерами» была полностью уничтожена материальная часть одной батареи первого дивизиона 55-й ОАБр. Причём, беспечность и самоуверенность украинских артиллеристов сыграла с ними злую шутку – батарея была расположена на неподготовленных огневых позициях прямо посреди чистого поля, в результате противник довольно быстро и точно вычислил местоположения гаубиц, и, подтянув миномёты калибра 82 мм, совершил внезапный огневой налёт. 152-мм снаряды, также, в нарушение всех уставов и наставлений были складированы прямо на грунт, непосредственно у огневых позиций, именно детонация собственного боекомплекта и послужила основной причиной потерь матчасти и личного состава 1-го дивизиона.

Следующие по хронологии потери – это гаубицы Д-30 калибра 122 мм, в количестве трёх единиц. Данные орудия были потеряны 7 июля 2014 года при известном ударе реактивной артиллерии «сепаратистов» по позициям 79-й Отдельной аэромобильной бригады и 24-й механизированной бригады ВСУ. Эффективность и точность удара была очень высокой. По официальным данным 19 украинских военнослужащих погибло и 93 получило ранения. Однако, по материалам расследования украинского «волонтёра» и «активиста» Юрия Бутусова, погибло 35 человек: 21 военнослужащий 24-й механизированной бригады, 9 военнослужащих 79-й аэромобильной бригады, 1 военнослужащий 72-й механизированной бригады, 2 пограничника и 2 солдата. Раненых более 100 человек. По оценке американской независимой экспертной организации Potomac Foundation (аффилированная конторка при МО США), при ракетном ударе под Зеленопольем за 3 минуты была полностью уничтожена матчасть двух механизированных батальонов ВСУ»¹².

Трофейная артиллерия ВСУ

«Первые два орудия у «сепаратюг» Вооружённые Силы Украины захватили аж 22 января 2015 года. Это две противотанковые пушки МТ-12 «Рапира» калибра 100 мм, всё из той же злополучной «авдеевской колонны».

Сгоревшая вместе с тягачом гаубица Д-30.

(Фото: https://andrewbek-1974.livejournal.com/478053.html)

Эти две противотанковые пушки оказались первыми и последними трофеями ВСУ в полуторагодичном противостоянии «российско-террористическим войскам».

Итог для Вооружённых Сил Украины печален.

Всего за время активных боевых действий на Донбассе потеряно 92 единицы буксируемой ствольной артиллерии.

Из них уничтожено 42 единицы. И профукано военно-артиллерийским способом ещё 50. Много это или мало? При штатной численности батареи в 6 орудий безвозвратные потери ВСУ в этом виде вооружений сухопутных войск составили 15 батарей. Или 5 дивизионов. Или 1,66 матчасти артиллерийской бригады трёхдивизионного состава.

Причём суммарно самые тяжёлые потери в матчасти понесла самая казалось бы боеспособная и хорошо оснащённая артиллерийская часть ВСУ – 55-я ОАБр из Запорожья. При штатной численности в 54 орудия лыцари из Запорожья умудрились потерять 13 орудий уничтоженными и 17 «подарить» противнику. Итого 30 единиц. Что составляет 55,5 % от штатной численности материальной части бригады. И это только безвозврат.

Соединение по всем нормам разгромлено «в хлам».

Что касается потерь по соединениям и частям ВСУ, то следом за «чемпионом» из Запорожья кучненько идут три соединения ВСУ:

79-я ОАМБр потеряла 7 орудий уничтоженными и двумя пополнило артиллерию ВСН.

44-я ОАБр: одно орудие было уничтожено и 5 «ушли» к противнику.

80-я ОАМБр: 5 орудий «потеряла» в Луганском аэропорту, и одно уничтоженным.

Кроме того:

Две пушки уничтоженными потеряла 51-я ОМБр.

Одно орудие уничтоженным – 25-я ОВДБр.

По одной единице потеряли 72, 93 и 30-я бригады.

Подбитая «Рапира» ВСУ.

(Фото: https://andrewbek-1974.livejournal.com/511712.html)

Принадлежность остальных 35-ти уничтоженных и захваченных противником орудий неизвестна.

Если же брать качественный состав ствольной буксируемой артиллерии, потерянной ВСУ в боевых действиях на Донбассе, то и тут всё плохо. Наибольшее количество потерянных орудий – это самые новые гаубицы в составе Вооруженных Сил Украины – 2А65 «Мста-Б» калибра 152 мм. Их в общем потеряно 37 единиц, из них 18 было уничтожено, а 19 попали к противнику в более либо менее исправном состоянии.

На втором месте по количеству потерь противотанковое орудие калибра 100 мм МТ-12 «Рапира», в двух модификациях. Таких пушек «сепаратисты» захватили 20 единиц, а уничтоженными украинские войска потеряли 12 подобных орудий. Итого 32 единицы.

Третье почётное место по потерям занимает гаубица Д-30 калибра 122 мм. Всего «российско-террористические войска» уничтожили 11 таких орудий, и еще 8 досталось им в качестве трофеев. Всего 19 единиц.

152-миллиметровых гаубиц Д-20 потеряно три единицы: 1 уничтожена и 2 захвачены противником.

100-миллиметровая противотанковая пушка БС-3 – уничтожена одна.

Их противник: «сепаратисты», они же «российско-террористические войска», они же Вооруженные силы Новороссии всего потеряли 12 орудий безвозвратно. Из них 10 уничтоженными и 2 трофеями. Уничтожено: гаубиц калибра 152 мм 2А65 «Мста-Б» – 3 единицы (одна из них засчитана дважды и у ВСУ и у ВСН), ПТО калибра 100 мм МТ-12 «Рапира» – 3 штуки, довольно экзотичных 120-миллиметровых 2Б16 «Нона-К» – 2 единицы, гаубица Д-30 калибра 122 мм – 1 штука, и ПТО калибра 100 мм БС-3–1 штука. Плюс захвачены противником две «Рапиры».

Таким образом, безвозвратные потери в буксируемой ствольной артиллерии ВСУ составляют 92 единицы, а их противника, ВСН – 12 единиц. То есть соотношение потерь 1 к 7,6 в пользу «сепаратистов»¹³.

Тайна артёмовской танковой базы. Откуда у ополченцев тяжёлое вооружение

Автор: Станислав Красильников

«Долгое время успех боевых действий народного ополчения Юго-Востока бывшей Украины связывался с тем, сумеет ли оно захватить танковую базу хранения 1282 в Артемовске (в/ч А2730), где, по прогнозам специалистов, находилось 818 единиц бронетехники – 221 танк, 183 БМП, 288 БТР, 126 САУ, и ещё 12 миномётов и 18 РСЗО «Град». Отмечалось, правда, что в большинстве своём это был ржавый металлолом советского времени со снятыми орудийными замками. Однако почти все эксперты сходились на том, что и оставшихся исправных единиц хватит на вооружение небольшой армии.

Народное ополчение Донбасса предприняло пять атак на в/ч А2730, самой крупной из которых считается трёхчасовой штурм в ночь с 19 на 20 июня 2014 г., в ходе которого нападавшими применялся один танк Т-64, подствольные гранатометы и стрелковое оружие. После этого один из источников на сайте «Русская весна» сообщил, что танковая база захвачена ополчением, и теперь в его распоряжении 221 танк (по другим источникам – 250). Скорее всего, обе цифры базировались не на реальных подсчётах захваченных единиц, а на приведённой выше экспертной оценке «об общем наличии». Но в тот же день народный губернатор Донецкой области Павел Губарев и министр обороны ДНР Игорь Стрелков заявили, что у повстанцев теперь «много танков».

Как водится, дружный хор украинских СМИ категорически отрицал захват ополчением в/ч А2730. Так, командование базы заявило 20.06: «Военнослужащие части успешно отразили нападение, максимально уделив внимание безопасности мирных жителей, задача было одна – минимизировать применение оружия в сторону жилого домов».

Украинский танк Т-64БВ движется к боевым позициям. (https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/569113-ukraine-ground-forces-tree/)

Военный пропагандист Киева Дмитрий Тымчук, называющий себя «бесквартирным офицером», в тот же день отрапортовал: «Штурм воинской части в Артемовске украинские военные отбили. Один военнослужащий ранен, данных о потерях среди террористов нет». В том же духе был выдержан официальный комментарий минобороны бывшей Украины: «Получив бескомпромиссный отпор со стороны украинских военнослужащих, боевики диверсионно-террористической группировки быстро рассеялись и убежали. Над КПП воинской части развивается государственный флаг Украины».

И, наконец, на сайте «Цензор. нет» 27 июня, после пятой атаки ополченцев на в/ч А2730, появилось видео, где бойцы 3-го полка спецназа г. Кировограда и 80-й аэромобильной бригады, сытые, красномордые, поддатые и совершенно не похожие на измученных участников т. н. АТО, хвастались на фоне разрушенного запасного КПП в/ч А2730, как они блестяще и без потерь отразили штурм бойцов ДНР. Причём один из них, показывая на руины КПП, сказал вдруг: «Подывитесь, шо мы тут натворыли».

Как ни удивительно, но сведения самых лживых в истории человечества СМИ представлялись наиболее достоверными, поскольку никаких бронетанковых армад ни у ДНР, ни у ЛНР мы впоследствии так и не увидели – только небольшие колонны. Правда, именно такие танки Т-64, БМП, самоходные артустановки «Гвоздика», системы залпового огня «Град», что засняты на роликах в Интернете под флагом ополченцев, и хранились на территории в/ч А2730. Но на это в украинских СМИ всегда был наготове неизменный ответ: технику сепаратистам передала Россия.

А вскоре ополченцы оставили Артёмовск (правда, непонятно, как они его контролировали, имея по соседству мощную украинскую воинскую часть, усиленную спецназовцами и десантниками), и вопрос о сотнях танках для ДНР был снят, что вызвало общий вздох разочарования у сочувствующих повстанцам российских публицистов.

Но 26 июля бойцы знаменитого «КиберБеркута» взломали электронную почту начальника Днепропетровского зонального отдела войсковой службы правопорядка минобороны Украины полковника Пушенко и опубликовали в Сети ряд его служебных писем, в том числе и № 880/оч от 23 июля 2014 г., в котором шла речь о вооружении, захваченном ополчением Новороссии у украинских силовиков с 20 июня по 20 июля.

Сайт «Русская весна» пересказал лишь резюме этого письма, написанного по-украински: за указанный период бойцы отрядов Юго-Востока «отжали» у украинских вояк 25 танков Т-64, 19 БМП, 11 БТР, 11 САУ «Гвоздика», 12 «Градов», 5 гаубиц Д-30, 16 миномётов калибра 82 мм, 2 зенитных установки ЗУ-23—2 и 5 автомобильных тягачей (ни о каких «Буках», кстати, речь в этом документе не идет). Понимая по-украински, я не поленился и прочёл само письмо полковника Пушенко днепропетровскому военному прокурору.

Там, во втором абзаце сверху, написано: «20.06.2014 года во время нападения неизвестных вооружённых лиц на 1282 Центр обеспечения бронетанковым вооружением и техникой (войсковая часть А2730, г. Артёмовск, Донецкая область) утрачено (осталось у боевиков): танков Т-64–14 ед., БМП – 12 ед., САУ 2С1 «Гвоздика» – 7 ед., РЗСО БМ-21 «Град» – 9 ед., миномётов 82 мм – 10 ед.».

Вот тебе «быстро рассеялись и убежали»! Убежали, да не с пустыми руками! С целой охапкой танков, БМП, «Гвоздик», «Градов» и миномётов! Получается, что во время «успешно отраженного нападения» на в/ч А2730 20 июня украинская армия позволила увести у себя 33 единицы бронетехники, не считая «Градов» и миномётов! Это ровно половина той «брони», что перешла в руки ополчения за месяц!

Однако, посмеявшись, я задал себе пять вопросов.

Вопрос 1-й: Нападавших, по общему мнению разных источников, было около полусотни – и, надо полагать, они являлись сплошь механиками-водителями танков, БМП и САУ, чтобы взять и разом вывезти 33 единицы бронетехники плюс 9 «Градов?» И вообще, судя по всему, это были высококлассные военные специалисты: не просто «отжали» в бою технику, а еще и за минуты в темноте определили, какие из сотен машин исправные. Подозреваю, что какая-нибудь военно-техническая комиссия из Киева неделю бы копалась.

Вопрос 2-й: Даже если в в/ч А2730 было всего 52 исправных единицы вооружения, то как военнослужащие части плюс лихие кировоградские спецназовцы и десантники могли с такой бронёй и калибрами проиграть бой полусотне ополченцев, вооружённых одним танком, подствольными гранатометами и автоматами?

Вопрос 3-й: Горючее для заправки техники ополченцы тоже взяли на танковой базе и заправлялись там под огнём? Или привезли с собой в топливозаправщиках?

Вопрос 4-й: Почему, сначала заняв часть (а иначе нельзя было вывезти столько техники), бойцы ополчения оставили её под контролем военнослужащих в/ч А2730? Ведь даже если бо́льшая часть техники была неисправна, танковая база 1282 являлась неиссякаемым источником столь дефицитных для ополченцев запчастей (например, их слёзно просил доставить ему в Славянск Стрелков). Да и возможность ремонта неисправных машин нельзя исключить.

Вопрос 5-й: Понятно, почему молчало об этой потере минобороны бывшей Украины, но не очень понятно, почему, подсчитав, наконец, реальные трофеи, молчали командиры ополчения, повсеместно обвиняемые Украиной в подпитке военной техникой из России? Пусть исправных танков на базе 1282 оказалось не так много, как они (Губарев, Стрелков) надеялись, но всё равно это самый крупный военный трофей повстанцев за четыре месяца войны!

На все эти пять вопросов мне пришел в голову лишь один ответ: никакого штурма в/ч А2730 20 июня… не было, а была лишь его шумная инсценировка, после которой доблестные украинские вояки продали ополчению упомянутую исправную технику, предварительно заправив её и выведя из боксов. Не исключено даже, что они сами вывезли её в расположение 52-й механизированной бригады в Артёмовске, занятой повстанцами. Может быть, для этого потребовался не один день: отсюда постановочные ночные бои 22 и 27 июня, как под копирку повторяющие бой 20 июня, и простодушная фраза, соскочившая с языка подвыпившего солдата: «Подывитесь, шо мы тут натворыли». Само собой, сделка такого рода не подразумевала захват 1282-й базы ополченцами, оттого-то она и осталась в руках украинской армии. И уж тем более понятно, что факт продажи бронетехники не подлежал гласности.

Нет, не только Коломойский и Порошенко наживаются на гражданской войне (один – продавая армии втридорога горючее, а другой – автобусы «Богдан» своего производства)! Руководство минобороны бывшей Украины тоже не упускает своего шанса: ведь наивно полагать, что командование в/ч А2730 само осуществило сделку по передаче противнику свыше пяти десятков единиц боевой техники, не поделившись с вышестоящим начальством! Армия любит субординацию! Как говорится, кому война, а кому мать родна! И вовсе не российские танки, САУ, «Грады» и миномёты превращают в груды дымящегося человеческого мяса мобилизованных Киевом резервистов, а самые что ни на есть украинские, тихо проданные гешефтмахерами в штанах с лампасами или же бездарно утраченные ими на полях сражений!

Думаю, это одна из причин грандиозных потерь украинских силовиков, ставших известными из попавшего в Сеть секретного письма Авакова Порошенко от 15 июля с. г., скрепленного подписью Грицака (руководителя т. н. «Антитеррористического центра» СБУ): согласно ему, только с 9 по 15 июля погибло 1600 силовиков (тогда как ополченцев ДНР и ЛНР – 48 человек), ранено 4723 (у ополчения – 64 человека), потеряно 35 танков (у ополчения – 2), 96 боевых бронированных машин (у ополчения – 0), 38 единиц артиллерии (у ополчения – 5), 104 автомобиля (у ополчения – 8) и далее примерно в той же пропорции.

Несчастных украинских солдат зомбируют, утверждая, что их якобы атакует Россия или вооружённые Россией «террористы», а на самом деле их убивает… украинское же оружие, проданное противнику теми же людьми, что посылают служивых на бойню. Одной рукой они продают оружие, а другой подписывают приказы о направлении людей под его смертоносный огонь. Не знаю, как насчёт нацгвардии и «Правого сектора», воюющих якобы «за идею», а я бы на месте посланных на заклание солдат и офицеров украинской армии развернул «броню» в другом направлении – на Киев, и разнёс бы по кирпичику министерства обороны и внутренних дел, СБУ, администрацию президента, правительство и Верховную раду. Именно там, а не на Донбассе, сидят их общие с ополченцами злейшие враги. Это по их приказу умирают и те, и другие, и гибнут сотни мирных жителей, и по их приказу милиция по всей бывшей Украине заламывает руки матерям и жёнам резервистов, выходящих на митинги с требованием вернуть их сыновей и мужей из гибельного Донбасса. Враг в Киеве, а не в Новороссии! На самом деле она нужна Украине не меньше, чем самим дончанам: один факт существования ДНР и ЛНР не позволяет властям в Киеве до отказа закрутить населению «социалку», как того требует МВФ.

И вот ещё что важно в письме полковника Пушенко: по-видимому, никакой российской тяжёлой военной техники на Донбассе нет вообще. Утраченные украинскими силовиками 25 танков Т-64, 19 БМП, 11 БТР, 11 САУ «Гвоздика», 12 «Градов», 5 гаубиц Д-30, 16 минометов калибра 82 мм, 2 зенитных установки ЗУ-23—2 – это, если сложить вместе, и есть то, что мы видели у повстанцев на видео, снятом на месте различных боев. Большего количества вооружений мы у них, к сожалению, не наблюдали. Ополчение воюет именно тем, что «отжало» или купило у украинских вояк, и больше ничем.

Вспомните, например, сколько было шуму в украинских и западных СМИ по поводу размещённых в сети видео проезда по Краснодону (ЛНР) 13 июля четырёх танков Т-64 и другой техники под флагами ополчения. Дескать, Краснодон – город рядом с границей России, стало быть, и танки российские! Читаем, однако, в письме Пушенко, 2-я страница, 6-й абзац снизу: «13.07.2014 года во время боя особого отряда Национальной Гвардии Украины с незаконными вооруженными формированиями в районе г. Краснодон (Луганская область) утрачено (осталось у боевиков): танков Т-64—4 ед., гаубиц Д-30—2 ед., РЗСО БМ-21 «Град» – 3 ед.»¹⁴.

Раздел II
Ствольная советская, российская и украинская артиллерия

А. Буксируемая артиллерия

Глава 1
100-мм противотанковая пушка ТМ-12 «Рапира»

Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 (2А19) была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В.Я. Афанасьева и Л.В. Корнеева.

Почему же конструкторы вернулись к гладкоствольным пушкам, время которых вроде бы кончилось в 60-х гг. ХIX века? Причин тут несколько. Во-первых, вращение снаряда уменьшает бронепробивающее действие струи газов и металла при взрыве кумулятивного снаряда.

Во-вторых, в гладком канале можно сделать давление газов намного выше, чем в нарезном, и соответственно увеличить начальную скорость снаряда.

В-третьих, существенно увеличивается живучесть ствола – можно не бояться «смыливания» полей нарезов.

В-четвертых, гладкие стволы удобнее для стрельбы управляемыми снарядами, хотя в 1961 г. об этом ещё не думали.

Ствол орудия состоял из 100-мм гладкостенной трубы-моноблока с дульным тормозом и казёнником, и обоймы. От ствола Д-48 ствол Т-12 отличался только трубой. Канал пушки состоял из каморы и цилиндрической гладкостенной направляющей части. Камора образована двумя длинными и одним коротким (между ними) конусами. Переход от каморы к цилиндрическому участку – конический скат. Затвор вертикальный клиновой с пружинной полуавтоматикой. Заряжание унитарное. Лафет для Т-12 взят от 85-мм противотанковой нарезной пушки Д-48.

Для стрельбы прямой наводкой пушка Т-12 имеет дневной прицел ОП4М-40 и ночной АПН-5-40. Для стрельбы с закрытых позиций имеется механический прицел С71—40 с панорамой ПГ-1М.

100-мм пушка Т-12 (2А19) была принята на вооружение Постановлением Совета министров СССР № 749–311 от 19 июля 1961 г. Различным вариантам Т-12 ГРАУ дало индексы 2А19—1, 2А19-М. Серийное производство велось на заводе № 75 (г. Юрга).

В 1960-х гг. для пушки Т-12 в КБ завода № 75 был сконструирован более удобный в эксплуатации лафет. Это было связано с переходом на более быстроходный тягач МТ-ЛБ. В ходе модернизации заменили колёса. Увеличена длина хода подрессоривания, для чего впервые в артиллерии пришлось ввести гидротормоза. В ходе модернизации вернулись к пружинному уравновешивающему механизму, так как гидравлический уравновешивающий механизм требует постоянной регулировки компенсатора при различных углах возвышения.

Новая система получила индекс МТ-12 (2А29), а в некоторых источниках именуется «Рапирой». В серийное производство МТ-12 пошли в 1970 г.

Лафет МТ-12 – классический двухстанинный лафет противотанковых пушек, стреляющих с колёс подобно ЗИС-2, БС-3 и Д-48. Подъёмный механизм секторного типа, а поворотный – винтового. Оба они расположены слева, а справа имеется пружинный уравновешивающий механизм тянущего типа. Подрессоривание МТ-12 торсионное с гидравлическим амортизатором. Используются колёса от автомобиля ЗИЛ-150 с шинами ГК.

При перекатывании пушки вручную под хоботовую часть станин подставляется каток, который крепится стопором на левой станине. Перевозка пушек Т-12 и МТ-12 осуществляется штатным тягачом МТ-Л или МТ-ЛБ.

Для движения по снегу используется лыжная установка ЛО-7, которая позволяет вести огонь с лыж при углах возвышения до +16° с углом поворота до 54°, а при угле возвышения 20° – с углом поворота до 40°.

В боекомплект входит несколько типов подкалиберных, кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов. Первые два могут поражать танки типа М60 и «Леопард-1». При установке на пушке специального прибора наведения можно применять выстрелы с противотанковой ракетой «Кастет». Управление ракетой полуавтоматическое по лучу лазера, дальность стрельбы от 100 до 4000 м. Ракета пробивает броню за динамической защитой («реактивную броню») толщиной до 660 мм.

Тактико-технические характеристики противотанковых пушек

Выстрелы 100-мм пушек Т-12 и МТ-12

Примечание: Подкалиберные снаряды БМ1 в отличие от БМ2 имеют сердечник.

«Рапира» в боях на Украине в 2014–2023 гг.

По данным Википедии, на Украине в 2016 г. было складировано около 500 пушек Т-12 и МТ-12. В РФ на январь 2016 г. имелось «в активном использовании» 526 – МТ-12 и ещё 2000 – Т-12 и МТ-12 на хранении.

Весной 2014 г. на Украине началась расконсервация «Рапир». Так, в августе 2014 г. батарея из шести пушек МТ-12 вошла в состав батальона ОУН. 15 января 2015 г. в Донецком аэропорту была уничтожена последняя пушка этой батареи.

Снимок наблюдателей ОБСЕ: МТ-12 украинских войск. Февраль 2015 г. (Википедия)

Позже новосформированные 40-я и 44-я артиллерийские бригады получили по два дивизиона 152-мм гаубиц 2А65 «Мста-Б», по дивизиону 152-мм пушек 2А36 «Гиацинт-Б» и по дивизиону пушек МТ-12.

Как минимум на один тягач МТ-ЛБ была установлена пушка МТ-12. Пушка установлена открыто на броне. Сзади к корпусу тягача прикреплены две станины от МТ-ЛБ. Сколько выстрелов выдержит мотор МТ-ЛБ, можно только гадать.

В 2018 г. в КБ «Луч» (Киев) продемонстрировали 100-мм управляемый снаряд «Стугна» для ТМ-12, представляющий собой реплику советского снаряда «Кастет». «Стугна» предназначен для использования в 100-мм пушке МТ-12.

С июля 2021 г. в ВСУ из Чехии в большом объёме стали поступать 100-мм выстрелы УОФ12.

В феврале 2015 г. ВСУ приступили к расконсервации 85-мм противотанковых пушек Д-48. Данными о боевом применении Д-48 автор не располагает.

К концу 2015 г. все полки и бригады ЛНР и ДНР имели в своём составе 100-мм пушки МТ-12. Какая часть из них представляла собой трофеи, а какая поступила из «военторга» – неизвестно.

100-мм управляемый снаряд «Стугна». (Википедия. Собственная работа)

Большей частью МТ-12 ополченцев вели огонь не про бронеобъектам, а по наземным целям, причём часто на предельной дальности. В связи с этим командование ополченцев отмечало, что из-за настильности траектории снарядов их почти не засекали американские контрбатарейные РЛС ВСУ.

Глава 2
122-мм буксируемая гаубица Д-30

122-мм дивизионная гаубица Д-30 создана взамен 122-мм гаубицы М-30. Работы по гаубице Д-30 велись в ОКБ-9 по Постановлению Совета министров № 598–265 от 2 апреля 1954 г.

Эскизный проект гаубицы Д-30 был выслан в Главное артиллерийское управление и Министерство оборонной промышленности 30 декабря 1954 г. Эскизный проект был одобрен 29 января 1955 г. Технический проект Д-30 был выслан в Министерство оборонной промышленности и Главное артиллерийское управление 30 сентября 1955 г.

Баллистическая установка Д-30 была закончена заводом № 9 к декабрю 1955 г., и 21 декабря была выслана в ГНИАП для отработки выстрела.

Заводские и войсковые испытания гаубицы заняли почти пять лет.

Постановлением Совета министров № 489–198 от 12 мая 1960 г. 122-мм гаубица Д-30 была принята на вооружение и получила индекс ГАУ 2А18.

Ствол 122-мм гаубицы Д-30 состоит из трубы, казённика, задней и передней обойм, дульного тормоза, шворневой балки и муфты.

Эффективность дульного тормоза около 50 %. Дульный тормоз соединяется с трубой с помощью гайки и двух разрезных втулок. На гаубицах раннего выпуска дульный тормоз навинчивался на дульную часть трубы до упора.

Затвор вертикальный клиновой с полуавтоматикой механического (копирного) типа.

Тормоз отката гидравлический, накатник гидропневматический. После выстрела противооткатные устройства откатываются вместе со стволом.

Подъёмный механизм имеет один сектор. Поворотный механизм червячного типа.

Уравновешивающий механизм пневматический, толкающего типа, расположен с правой стороны гаубицы и состоит из двух цилиндров, входящих один в другой.

122-мм гаубицы Д-30 на полигоне. (Фото Министерства обороны РФ)

На нижнем станке размещена вращающаяся часть гаубицы. К патрубку нижнего станка приварена одна неподвижная станина, а две другие крепились к нему шарнирно. В боевом положении подвижные станины разводились под углом 120° относительно неподвижной станины и в таком состоянии фиксировались стопорами. В походном положении подвижные станины сводят к неподвижной и закрепляют, а неподвижную станину соединяют со стволом у его дульной части.

В центральном отверстии нижнего станка размещён домкрат. Он предназначен для поднятия и опускания гаубицы при переводе её из походного положения в боевое и обратно. Домкрат имеет вращающийся поддон, винты, шестерни, две складывающиеся рукоятки. Чтобы силами расчёта перекатывать гаубицу на небольшие расстояния, применялся специальный съёмный каток.

Ходовая часть имеет подрессоривание торсионного типа, ось хода смонтирована в патрубках верхнего станка. Колёса от грузового автомобиля ЗИЛ-150 с шиной ГК 9,00–20.

Лыжная установка предназначена для транспортировки гаубицы за тягачом по глубокому снегу. Стрельба с лыжной установки невозможна.

Для стрельбы прямой наводкой имеется оптический прицел ОП4М-45. Для стрельбы с закрытых позиций имеется механический панорамный прицел Д726—45. Штатное средство тяги – АТ-П. Можно использовать АТ-Л и автомобили ЗИЛ-151 и ЗИЛ-157.

Данные 122-мм гаубицы Д-30

Для стрельбы из 122-мм гаубицы Д-30 использовались снаряды:

1) Осколочно-фугасные снаряды ОФ-462, ОФ-462Ж, ОФ24, ОФ24Ж, ОФ7, ОФ8.

2) Снаряды Ш1 с готовыми стреловидными поражающими элементами.

3) Кумулятивные противотанковые снаряды. В число их входит выстрел ВБП-2 с кумулятивным вращающимся снарядом БП-1, а также кумулятивные невращающиеся снаряды БК6 (БК6М) и 3БК13.

Снаряд БК6 (БК6М) – заряд полный, начальная скорость 680 м/с. Таблица стрельбы составлена до 2000 м.

Снаряд 3БК17, заряд специальный, начальная скорость 726 м/с. ДПВ 790 при высоте цели 2 м и 930 при высоте цели 3 м.

4) Осветительные снаряды С-463 и С4.

5) Дымовые снаряды Д-4, Д4М.

6) Агитационные снаряды А1, А1Ж.

7) Химический снаряд ХСО-463.

Заряжание гаубицы раздельно-гильзовое. Для стрельбы применялись полный и уменьшенные заряды, а также заряды № 1, 2, 3, 4.

Гильза латунная, стальная, а также гильза 4Г24 с пластмассовым корпусом.

Таблица стрельбы 122-мм гаубицы Д-30

* Заряд специальный, Ж-8, весом 3,1 кг.

Данные по бронепробиваемости кумулятивным снарядом БП-1 при начальной скорости 740 м/с:

Дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м – 860 м, а 3 м – 1030 м.

Модификации:

Д-30 – на первых выпусках механический домкрат для вывешивания колёс с двумя ручками для двух номеров расчёта, опорная плита домкрата круглая, на более поздних выпусках домкрат заменён на более совершенный – гидравлический, управляемый одним номером расчёта, опорная плита домкрата прямоугольная, шины заполнены резиновыми жгутами, вследствие чего максимальная скорость буксировки ограничена 40 км/ч.

Д-30А (2А18М) – двухкамерный дульный тормоз вместо щелевого, более развитые прямоугольные комбинированные фонари стоп-сигналов и габаритных огней, выступающие над орудийным щитком, пневматические шины, допускающие буксировку со скоростью более 40 км/ч;

2А18М-1 – добавлен досылатель.

122-мм буксируемые гаубицы Д-30 в войне на Украине

В феврале 2013 г. министр обороны РФ С.К. Шойгу распорядился снять с вооружения и передать на базы хранения до конца 2013 г. гаубицы Д-30А, находящиеся в Сухопутных войсках. Взамен войска получат буксируемые гаубицы «Мста-Б» или самоходные артустановки «Акация» калибра 152 мм. Согласно распоряжению Д-30А должны были остаться только на вооружении Воздушно-десантных войск и 56-й десантно-штурмовой бригады Южного военного округа. Но, тем не менее, гаубица продолжала использоваться на 7-й военной базе в Абхазии и в новосозданную в 2016 г. 30-ю мотострелковую бригаду был включён дивизион гаубиц. Также используется 22-м армейским корпусом Береговых войск ВМФ в Крыму.

К 2016 г. в сухопутных войсках РФ состояло 30, в береговых частях ВМФ – 18, в ВДВ – 150, в Нацгвардии – 20, в Росгидромет – свыше 68 гаубиц Д-30.

И ещё около 4400 гаубиц Д-30 было на хранении.

На 2016 г. в Белоруссии имелось 48 гаубиц Д-30.

Украина на 2013 г. располагала 369 гаубицами Д-30. В 2014–2016 гг. утеряно 294 единицы. И к 1016 г. имелось 130 гаубиц Д-30.

Гаубицы Д-30 и снаряды к ним не производились на Украине.

В апреле – мае 2022 г. Эстония поставила Киеву 9 гаубиц Д-30. Они были изготовлены ещё в ГДР, а затем переданы Эстонии.

Чехия с июня 2022 г. поставляет на Украину ЗИП для гаубиц Д-30.

По данным Википедии, на 1 января 2023 г. ВСУ захватили 32 российские гаубицы Д-30.

Глава 3
Дуплекс: 130-мм пушка М-46 и 152-мм пушка М-47

23 апреля 1946 г. Артиллерийский комитет ГАУ выдал тактико-технические требования на проектирование 130-мм и 152-мм пушек на едином лафете. Эти орудия (дуплекс) предназначались для замены 122-мм пушки А-19 и 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20, и должны были при почти одинаковом весе иметь существенно лучшую баллистику.

Разработка дуплекса велась на заводе № 172 и в НИИ АВ¹⁵ на конкурсной основе. Работы были санкционированы несколькими Постановлениями Совета министров СССР, первое из которых (№ 1540—687) вышло 10 июля 1946 г.

Разработанные в КБ завода № 172 130-мм и 152-мм пушки получили индексы М-46 и М-47. Их технический проект был рассмотрен Артиллерийским комитетом 27 декабря 1946 г. Арткомитет предложил переработать проект. Переработанный проект был рассмотрен и одобрен 28 мая 1947 г.

Опытные образцы М-46 и М-47 изготовлены заводом № 172 в июне 1948 г. После прохождения заводских испытаний опытный образец М-47 и труба от М-46 были направлены на НИАП¹⁶. В июле – ноябре 1948 г. там прошли конкурсные испытания М-46 и С-69.

Результаты испытаний:

На НИАПе стволы М-46 и М-47 стреляли поочередно с одного лафета. Всего из М-46 сделано 1347 выстрелов, а со ствола М-47 – 1319 выстрелов. Лафет со стволом М-46 прошел на испытаниях 2277 км.

130-мм пушка М-46. Вид сбоку. СПб. Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи. (Фото А. Широкорада)

20 декабря 1948 г. в отчёте НИАПа об испытаниях отмечалось превосходство систем завода № 172 перед системой НИИ-58. Тем не менее, и у дуплекса М-46 – М-47 был отмечен ряд конструктивных недоделок. В связи с этим на НИАПе с 27 июля по 14 ноября 1949 г. были проведены повторные испытания систем завода № 172 и НИИ-58. В ходе испытаний из М-46 сделано 1249 выстрелов, а из М-47 – 423 выстрела, кроме того, М-46 прошли 568 км возкой.

По результатам повторных испытаний было решено дальнейшие работы по 130-мм и 152-мм системам НИИ-58 не проводить, так как устранение всех их недостатков «приведёт к существенному изменению их узлов и, по существу, к созданию нового образца». С другой стороны, было решено изготовить опытную серию М-46 и М-47 для проведения войсковых испытаний.

Войсковые испытания четырёх М-46 и четырёх М-47 проводились с 9 сентября по 9 ноября 1950 г. Обе системы испытания выдержали и были рекомендованы к принятию на вооружение.

31 декабря 1950 г. было принято Постановление Совмина СССР № 4900–2130 об изготовлении в 1951 г. заводом № 172 малой серии из двадцати М-46 и четырёх М-47.

Производство дуплекса на заводе № 172

Производство дуплекса велось и в последующие годы. В конце 1960-х гг. в производстве была лишь М-46, зато в больших масштабах.

Системы М-46 и М-47 экспортировались во много стран и участвовали в ряде локальных конфликтов, в том числе в артиллерийской дуэли в Тайваньском проливе в конце 1950-х гг., в конфликтах Индокитая и на Ближнем Востоке.

Устройство дуплекса

Устройство стволов со свободной трубой пушек М-46 и М-47. Ствол состоял из трубы, кожуха, казённика и дульного тормоза, а также переднего и заднего захватов. Кожух надет с зазором (0,05—0,15 мм). Казённик навинчен на кожух. Дульный тормоз поглощал 35–39 % энергии отката.

Устройство стволов моноблоков пушек М-46 и М-47. Ствол состоял из трубы-моноблока, казённика, муфты, соединяющей моноблок с казёнником, заднего и переднего захватов и дульного тормоза.

Внутреннее устройство моноблока полностью совпадало с устройством свободной трубы.

Затвор у обоих типов стволов одинаковый – горизонтальный клиновой, открывался вправо. Автоматики нет.

Устройство лафета. Тормоз отката гидравлический, цилиндр тормоза отката закреплён в обоймах люльки и при откате неподвижен.

130-мм пушка М-46 в походном положении. Музей техники Вадима Задорожного. (Фото А. Широкорада)

Накатник гидропневматический, два цилиндра накатника закреплены в захватах ствола и откатывались вместе со стволом.

Длина отката переменная.

Подъёмный и поворотный механизмы секторного типа (имеют по одном сектору).

Уравновешивающий механизм пневматический, толкающего типа, состоял из двух колонок.

Станины коробчатые сварные.

Щитовое прикрытие состояло из левой и правой половины щита и кожуха. Кожух толщиной 4 мм надет на цилиндр накатника.

Колёса односкатные с шиной ГК размером 1350 × 380, пушки раннего выпуска имели колёса 1350 × 390.

Подрессоривание торсионное.

При переходе в походное положение ствол оттягивают. В исключительных случаях пушка перевозилась со стволом, не приведенным в походное положение, со скоростью до 5 км/час.

Передок имел раму шворня, на которую устанавливались хоботовые части станин в походном положении. Рама шворня качалась в поперечном направлении и вращалась вокруг своей оси, благодаря чему обеспечивалась независимость ходов орудия и передка, а также их поворотливость.

Штатный тягач – АТ-С.

ТТД пушек М-46 и М-47

* Данные опытного образца.

Боеприпасы и баллистика пушки М-46

А. Снаряды 130-мм пушки М-46.

130-мм пушка М-46 в Музее отечественной военной истории в Падиково.

(Фото А. Широкорада)

* БР-482 и БР-482Б остроголовые снаряды, БР-482Б отличался от БР-482 только числом трассеров.

Кроме того, в боекомплект входил химический снаряд.

Б. Заряды 130-мм пушки М-46

* В зависимости от сорта пороха.

В. Таблицы стрельбы 130-мм пушки М-46

Дальность прямого выстрела снарядом БР-482 по цели высотой 2 м – 1170 мм; 2,7 м – 1330 м и 3 м – 1400 м.

Г. Таблица бронепробиваемости снарядами БР-482 и БР-482Б

Боеприпасы и баллистика пушки М-47

А. Снаряды 152-мм пушки М-47

152-мм пушка М-47 в Музее отечественной военной истории в Падиково.

(Фото А. Широкорада)

Снаряд ОФ-22 активно-реактивный с ракетным зарядом 4М3, представляющим собой вкладную шашку весом 2,24 кг пороха ВИК-2Д.

Б. Заряды 152-мм пушки М-47

* В зависимости от сорта пороха.

В. Таблицы стрельбы 152-мм пушки М-47

Дальность прямого выстрела снарядом БР-540Б по цели высотой 2 м – 860 м; 2,7 м – 1000 м; 3 м – 1050 м.

Таблица бронепробиваемости снарядами БР-540Б и БР-540

Эксплуатация и боевое применение

130-мм пушка М-46 состояла на вооружении более 25 стран мира. Боеприпасы для неё производились как минимум в 12 странах.

В КНР 130-мм пушка М-46 была закуплена в конце 1950-х гг. под названием «тип 59». С 1970 г. китайцы стали производить её модификацию «тип 59—1». Всего изготовлено более тысячи орудий «тип 59—1».

В начале XXI века ОАО «Мотовилихинские заводы» попыталось провести модернизацию существующих систем М-46. Используя избыточные запасы прочности 130-мм ствола, заменить 130-мм свободную трубу на 155-мм трубу, способную стрелять стандартными боеприпасами НАТО. Кроме того, установить полуавтоматический затвор и досылатель. Модернизированная пушка оказалась на 700 кг тяжелее штатной. Однако, судя по отсутствию информации о дальнейших работах, затея сия провалилась.

По данным Википедии и Military balance к 1992 г. на складах РФ находилось 650–130-мм пушек М-46.

На Украине в ВСУ и на складах М-46 не было. В феврале 2021 г. Шепетовский ремонтный завод на Украине получил из Чехии одну М-46.

В августе 2022 г. Хорватия поставила на Украину 15 пушек М-46. Осенью 2022 г. М-46 использовались 93-й ОМБр ВСУ в районе Бахмута. Возможно, М-46 используется в боях на Украине куда в большем числе, нежели указано в Интернете.

Глава 4
152-мм пушка-гаубица Д-20

История создания

Дуплекс в составе 122-мм пушки Д-74 и 152-мм пушки-гаубицы Д-20 был спроектирован в ОКБ-9 под руководством Ф.Ф. Петрова.

В декабре 1949 г. завод № 9 изготовил 122-мм баллистическую установку Д-74Б на лафете 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20. Баллистическая установка прошла заводские испытания в объёме 23 выстрелов и весной была испытана на НИАПе.

Первый опытный образец 122-мм пушки Д-74 был изготовлен заводом № 9 в начале 1950 г. и в День Советской армии 23 февраля 1950 г. впервые опробован стрельбой на заводском полигоне.

В начале февраля 1950 г. ГАУ решило унифицировать пушку Д-74 со 122-мм пушкой М-62, взяв за основу гильзу М-62. Это потребовало изменения устройства каморы Д-74.

В 1950 г. завод № 9 изготовил моноблок 152-мм гаубицы Д-72 для наложения на лафет Д-74. В Д-72 кроме моноблока и дульного тормоза все остальные детали были использованы от Д-74.

152-мм пушка-гаубица Д-20 в Музее отечественной военной истории в Падиково. (Фото А. Широкорада)

Где-то в 1950–1952 гг. корпусную гаубицу Д-72 переклассифицировали в пушку-гаубицу Д-20 (Д – индекс завода, а цифра 20 – по аналогии с МЛ-20). Тут было дело не в принципиальном изменении конструкции орудия, а скорее в генеральском словоблудии. По официальной советской терминологии, «пушка-гаубица – артиллерийское орудие, обладающее характерными свойствами, как пушки, так и гаубицы с преобладанием первых над вторыми», а у «гаубицы-пушки», соответственно, больше гаубичных свойств и меньше пушечных. Видимо, сами авторы подобной классификации не понимали, о чём речь идёт. Принципиальная разница МЛ-20 и Д-20 только в том, что у МЛ-20 предельный угол возвышения на 20° больше, чем у Д-20.

В 1953 г. завод № 9 изготовил две батареи Д-74 и Д-20 для проведения войсковых испытаний. Однако войсковые испытания затянулись, и в апреле 1955 г. завод № 9 изготовил ещё две батареи (или просто модернизировал их?).

Серийное производство дуплекса Д-74 и Д-20 было решено вести на заводе № 221 «Баррикады». На 1955 год ему был дан план 60 Д-74 и 28 Д-20. Однако завод не справился с производством и не сдал в 1955 г. ни одной артсистемы. В 1956 г. завод № 221 сдал 64 Д-74 и 32 Д-20. Производство дуплекса велось длительное время. Причем пушка-гаубица Д-20 оставалась в производстве дольше, чем пушка Д-74.

На базе Д-20 в 1968 г. была создана 152-мм гаубица Д-22, смонтированная в самоходной установке 2С3 «Акация».

Устройство дуплекса

Ствол пушки Д-74 состоит из трубы, кожуха, казённика, обоймы и дульного тормоза.

Ствол пушки-гаубицы Д-20 состоит из трубы, казённика, обоймы и дульного тормоза.

Устройство затвора у обоих орудий одинаково. Затвор вертикальный клиновой с полуавтоматикой механического (копирного) типа.

Пушка Д-74 и пушка-гаубица Д-20 имеют единый лафет. Различия в деталях лафета незначительные: профиль веретена тормоза отката и диаметр передней обоймы.

Люлька представляет собой полый цилиндр с приливами, состоящий из цапфенной обоймы и передней обоймы, сваренных между собой. Тормоз отката гидравлический веретенного типа, с пружинным компрессором, заполнен стеолом «М». Накатник гидропневматический, заполнен стеолом «М». Цилиндры тормоза отката и накатника закреплены в обойме ствола и откатываются вместе с ним.

Верхний станок представляет собой отливку, закрепленную в цапфах нижнего станка. Подъёмный механизм имеет один сектор. Поворотный механизм винтового типа, расположен с левой стороны орудия. Уравновешивающий механизм – пневматический, толкающего типа, состоит из двух одинаковых колонок.

На нижнем станке закреплён поддон, который в боевом положении являлся опорой системы, колёса при этом вывешиваются.

Станины сварные коробчатого типа. Для перекатывания орудия на короткие расстояния имеются подхоботовые катки. Торсионное подрессоривание при стрельбе с колёс не выключается. Колёса от грузового автомобиля ЯАЗ с шиной ГК 1200 × 20.

Прицельные приспособления состоят из механического прицела С-71 с артиллерийской панорамой и прицела прямой наводки ОП2-97 (ОП4-97, ОП4М-97, ОП4М-97К).

Данные пушки Д-74 и пушки-гаубицы Д-20

Боекомплект и баллистика

Заряды пушки-гаубицы Д-20

* Основной пучок.

** Пучки равновесные.

Для стрельбы бронебойными снарядами БР-540 и БР-540Б из Д-20 и 152-мм гаубицы-пушки обр. 1937 г. есть специальный заряд ЖД-546Б, состоящий из одного пакета весом 7,7 кг марки ДГ-2 15/1.

Стрельба бронебойными снарядами полным зарядом ЖН-546 запрещена, так как создаётся давление выше допустимого.

Для кумулятивного снаряда БП-540 заряд специальный Ж-6 весом 5,6, марки 11/1 Тр БП весом 27,4 кг

Таблицы стрельбы 152-мм пушки-гаубицы Д-20 одинаковы с МЛ-20.

Выстрел из пушки-гаубицы Д-20. (Фото Минобороны Украины)

Дальность стрельбы полным зарядом весом 8,015 кг:

– снарядами ОФ-540, ОХ-540, ОФ25, ОФ32 – 17 230 м при начальной скорости 665 м/с;

– снарядами ОФ-530 и О-530 – 16 км при начальной скорости 670 м/с;

– снарядом Г-545 – 15 720 м при начальной скорости 552 м/с.

Кроме того, в боекомплект Д-20 входят управляемый снаряд «Краснополь М» 3ОФ39М и ядерный заряд 3БВ3 (мощность 2,5 кт, дальность 17,4 км).

В 2000-х гг. ЦКБ «Титан» модернизировало Д-20 до уровня Д-20М «Хитин». В ходе модернизации введён автоматический досылатель броскового типа, что позволило увеличить скорострельность до 7–8 выстр./мин.

Судя по всему, массовой модернизации Д-20 не было.

Эксплуатация и боевое применение

122-мм пушка Д-74 интенсивно поставлялась на экспорт, а в частях Советской армии её было крайне мало. Данными об использовании Д-74 на Украине автор не располагает.

К 1991 г. 122-мм пушки Д-74 и 152-мм пушки-гаубицы Д-20 на вооружении Советской армии не состояли.

По данным Military Balance, к 2014 г. на Украине имелось не менее 215 пушек-гаубиц Д-20. На вооружении была лишь шестиорудийная батарея в составе 55-й артиллерийской бригады. С мая 2014 г. 55-я артбригада участвовала в боях на стыке ЛНР и ДНР. В августе 2014 г. эта батарея стала трофеем ополченцев ДНР.

К 2014 г. Military Balance показывала на Украине 130 пушек-гаубиц Д-20.

Несколько Д-20 были поставлены ВСУ Чехией.

К 2016 г. в Белоруссии были складированы 58 Д-20, а в России – 1075 орудий.

Как минимум несколько десятков российских Д-20 расконсервированы и активно используются на Украине.

Российские войска используют для возки Д-20 гусеничный тягач АТ-Л и автомобили «Урал-375Д» и «Урал-4320».

В ВСУ используются автомобили КрАЗ-6322 и снятые с консервации КрАз-255. Скорость буксировки Д-20 автомобилем по шоссе – до 60 км/час.