Həcm 260 səhifə
2026 il
Несгибаемый граф
Kitab haqqında
В начале 1773 года неожиданно скончался богатейший вельможа Российской империи - граф Пётр Шереметев. Его сын Николай, обучаясь в Голландии, узнал о смерти отца и попытался срочно вернуться домой, но стал жертвой нападения. Волею случая в тело умирающего наследника громадного состояния попадает наш современник. Сознание двух людей сливается в одно и получается новый человек.
По возвращении в Санкт-Петербург неопытный и пылкий граф оказался в паутине придворных интриг. С чего и начались приключения Николая, начавшего применять знания будущего на пользу России.
А ещё Шереметев влюбился. Пусть не в Прасковью Жемчугову, но судьба любит пошутить над своими баловнями.
Неоднозначное впечатление. Неплохой слог и стиль написания. В противовес многим другим авторам, написано на нормальном языке, без скабрезностей. Однако, дочитав 1 книгу до середины, дальше читать не стал! И вот по какой причине...
Уважаемый автор! Так гадко описанная вами Государыня Екатерина II носила титул Великой, предложенный ей при жизни современниками! От которого она, кстати, отказалась, сказав: «О моих делах оставляю времени и потомству беспристрастно судить». И потомство утвердило за ней этот титул! И было за что!!! Крым, земли Северного Причерноморья (включая Очаков и территории до Днестра), выход к Черному морю, Восточная и Центральная Белоруссия с Правобережной Украиной, Литва, Курляндия и часть Волыни стали российскими! Восточная Грузия перешла под протекторат России. Население России, только благодаря этим приобретениям увеличилось на 7-8 миллионов человек! Экономические, финансовые, таможенные, школьные реформы! Созданный Черноморский флот! Поддержка наук и искусств! Впервые введенный в России, принцип веротерпимости! Всего и не перечесть...
Тот же великий Александр Васильевич Суворов очень уважал свою Государыню, а она платила ему той же монетой! Что касается угнетения крестьян в Российской Империи, то прочитайте на досуге свидетельства иностранцев, путешествующих по России в те времена - удивитесь! Вот вам только одно мнение...
Шарль-Жильбер Ромм, активный участник Великой французской революции. В 1781-м году (как раз во время правления Екатерины Великой) он написал о России: «Крестьянин считается рабом, поскольку господин может его продать, обменять по своему усмотрению, но в целом их рабство предпочтительнее той свободы, коей пользуются наши земледельцы. Здесь каждый имеет земли больше, чем может обработать. Русский крестьянин, далекий от городской жизни, трудолюбив, весьма смекалист, гостеприимен, человечен и, как правило, живет в достатке. Когда он завершит заготовку на зиму всего необходимого для себя и своей скотины, он предается отдыху в избе, если не приписан к какой-либо фабрике, каковых в этой области много, благодаря богатым рудникам, или если не отправляется в путешествие по своим делам или по делам господина…
… Продовольствие стоит так дешево, что, получая два луидора, крестьянин живет весьма зажиточно».
Таких свидетельств - сотни! Вот вам и цари - сатрапы... Стоит только вспомнить, как Екатерина наказала Салтычиху, чтобы понять ее отношение к простым людям. А повторять бредни коммунистов, вначале во время войны предавших, а затем распродавших пятую часть страны, не стоит. Им образ царей-угнетателей был необходим, чтобы оправдать свое предательство! И цари, в отличие от большевиков-народолюбцев, не объявляли своему народу террор! Еще и трижды!!!
Мы - русские! И должны любить свою Родину и свою историю! А писать такое про великих людей, сделавших для России много больше чем вы или я - не стоит... Вы формируете мнение людей, возможно, не так хорошо знающих историю Отечества! Мнение молодежи... Поэтому, преподносить историю вот так... Даже, как художественный вымысел - нельзя ни под каким соусом! Не правильно это и не красиво!
Defender, у вас в голове набор штампов, которые ввел Соловьёв (историк, а не помёт), которые продолжили некоторые лизоблюды, и далее одобрили большевики. Я вроде привожу в книге факты, которые легко проверить. Если конечно у человека есть мозг и он умеет им думать. А если нет, то ...
книга хороша,довольно динамична, легкий слог повествования. Есть ли продолжение? А все нормально. Хотя интрига легко просматривается, есть в ней шаблонность. Плохо что без немцев ни одно прогрессивное деяние в России не происходит. до революции немцы, после революции евреи.
книга понравилась или нет но есть несколько вопросов по договору с уважением Александр отправлено с праздником тебя замечательные
двадцатиоднолетнего юнца, последние четыре года жившего за границей и далёкого от российских реалий. Думаю, за мою тушку уже развернулась нешуточная борьба, как только стало известно
Rəylər, 3 rəylər3