Дорога уходит в даль…

Очень интересная книга. С удовольствием читала и перечитывала

Когда читаешь- оказываешься в том времени с теми людьми. Советую девочкам обязательно прочесть эту замечательную книгу.

В детстве у меня была любимая книга – «Дорога уходит в даль». Мои дети 7 и 5 лет с огромным удовольствием слушали первую часть, потом старшая самостоятельно начала читать вторую, просто замечательная книга!

Лучшая книга моего детства . Обожаю, рекомендую к прочтению. В детстве знала её наизусть. Когда читаете, отбросьте всё политическое и просто читайте.

Перечла книгу спустя57 лет.Ностальгия по правильной речи ,грамотно развитию сюжета.Описанные исторические реалии правдивы.Характеры жизненно верны.Получила удовольствие.Причем книга так хороша, что спустя столько лет ,я убедилась ,что всю её почти я помню.Молодым авторам надо бы поучится ТАК писать.

Понимаю, что книга культовая. Прочитала ее, потому что Е. Шульман отзывалась о ней как одной из своих любимых.

Читать очень увлекательно, язык замечательный, узнала много нового про жизнь в ту эпоху.

Но книга мне все же не понравилась. Во второй части уже совсем тошно стало от множества потрясающих, замечательных, невероятных людей, которые все чрезвычайно любят главную героиню. Но дочитала до конца.

А самое главное, мне книга показалась лицемерной... Она вся построена на пафосе ПРАВДЫ, это ее главная тема, и все это наверняка было искренне в те дореволюционные годы. Но как можно было писать об этом в 50-е, прожив жизнь в СССР, после большого террора и ГУЛАГа? Автор постоянно пишет, что нельзя молчать и соглашаться со злом, что это ее жизненное кредо, унаследованное от кристального отца, но почему же она молчит и соглашается с советским злом и несправедливостями всю свою дальнейшую жизнь? Она ничего не видела и ничего не слышала? Или иначе цензура не пропустила бы книгу (понятное дело)? Но это же "полуправда", неправда, согласно ее же принципам.

Я не понимаю, как это сочетается.