Kitabı oxu: «Интерфакс. Технология новостей: учебное пособие»

Name: Интерфакс. Технология новостей: учебное пособие
ISBN: 9785206000160

Владимир Герасимов, Родион Ромов, Иван Слепцов, Сергей Бондаренко, Алексей Новиков Борис Петров və başqaları

Şrift:

Коллектив авторов: Владимир Герасимов, Родион Ромов, Иван Слепцов, Сергей Бондаренко, Алексей Новиков, Борис Петров

Научный редактор: кандидат филологических наук Юрий Погорелый

Редактор Камилл Ахметов

Руководитель проекта А. Туровская

Дизайн и верстка А. Кудрявцев, студия Fold & Spine

Корректор Е. Якимова

* * *

Все права защищены. Данная электронная книга предназначена исключительно для частного использования в личных (некоммерческих) целях. Электронная книга, ее части, фрагменты и элементы, включая текст, изображения и иное, не подлежат копированию и любому другому использованию без разрешения правообладателя. В частности, запрещено такое использование, в результате которого электронная книга, ее часть, фрагмент или элемент станут доступными ограниченному или неопределенному кругу лиц, в том числе посредством сети интернет, независимо от того, будет предоставляться доступ за плату или безвозмездно.

Копирование, воспроизведение и иное использование электронной книги, ее частей, фрагментов и элементов, выходящее за пределы частного использования в личных (некоммерческих) целях, без согласия правообладателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.

Настоящий журналист отличается от непрофессионала прежде всего знанием и пониманием стандартов информационной работы, которые постоянно меняются вслед за требованиями времени и запросами аудитории. «Технология новостей» – книга, которая откроет вам дорогу в профессиональную журналистику, научив вниманию к деталям и правильному пониманию принципов профессии.
Елена Вартанова,
декан факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, академик РАО, профессор

С 1989 года, когда был создан «Интерфакс», сменилось уже несколько исторических эпох и информационных укладов. Это не мешает коллегам оставаться на гребне волны: изначальная интерфаксовская модель, ориентированная на качественную деловую журналистику, объективность и профессиональный подход, показывает свою эффективность.
В моем представлении эта книга – не столько о технологии производства новостей, сколько о таком подходе к построению информационного бизнеса, чтобы это было надолго.
Павел Гусев,
председатель Союза журналистов Москвы, главный редактор газеты «Московский комсомолец»

Бизнес нуждается в информации, которой можно доверять. «Интерфакс» ежедневно зарабатывает это доверие качественной информацией, самыми оперативными новостями и объективным освещением важнейших событий.
На мой взгляд, «Технология новостей» – вклад в эту копилку доверия. Открыто демонстрируя внутреннюю кухню и публично декларируя принципы работы, «Интерфакс» показывает, что не боится оценок от читателей по гамбургскому счету.
Александр Шохин,
председатель Российского союза промышленников и предпринимателей

1. От авторов

Говорят, что в творческих профессиях не бывает жестких правил. И все же оперативная информационная журналистика – это творческая профессия, которая подчиняется жестким правилам.

Исторически сложилось, что в России эти правила сформировались более 30 лет назад благодаря «Интерфаксу».

Первое в СССР независимое информационное агентство «Интерфакс» появилось в 1989 году – и сразу стало формировать свои правила и стандарты, постоянно проверяя их на практике. Мы учились задавать неудобные вопросы и доходить до сути событий, искать новые источники информации, видеть главное и предотвращать ошибки и просчеты.

Именно от корреспондентов «Интерфакса» мир узнавал в ту пору об исторических событиях, которые привели к распаду СССР, положили конец холодной войне, сформировали новые политические и экономические реалии на постсоветском пространстве. Новости «Интерфакса» радикально отличались от всего, что практиковала советская журналистика. Мы не перепечатывали официальные заявления, мы первыми узнавали о важных событиях и приводили весь спектр мнений о них. Мы не просто держали руку на пульсе событий – мы показывали максимально полную картину.

В 1990-х годах мы первыми в России стали делать специализированные информационные продукты для отдельных отраслей экономики, таких как ТЭК или металлургия, и научились говорить на языке, понятном участникам рынка и инвесторам.

И в политике, и в бизнесе мы всегда ориентировались на потребности профессионалов, нуждающихся в оперативной информации для принятия решений. Читатели каждый день оценивали нас по тому, насколько пригодным для практического использования оказывалось наше изделие – новость, насколько полно, ярко и объективно мы передали картину происходящего.

Наши клиенты хотели первыми узнавать самые важные новости и, понимая их значение и последствия, оставаться уверенными в нашей объективности и независимости. Мы же, в свою очередь, понимали, что главным критерием нашего успеха всегда будет оценка наших читателей. Так родилась миссия «Интерфакса» – работать с информацией так, чтобы она рождала новые идеи, помогала принимать правильные решения и снижать риски. И так родились наши принципы, которым мы были и остаемся верны:

НЕЗАВИСИМОСТЬ // ОТВЕТСТВЕННОСТЬ // ТОЧНОСТЬ // ОБЪЕКТИВНОСТЬ

Практика показала, что соответствовать ожиданиям клиентов можно, только следуя жестким правилам. Так новости «Интерфакса» стали лучшими на рынке, а наши правила и форматы работы – отраслевым стандартом.

Мы готовы делиться нашим Информационным стандартом со всеми, кому это интересно, – с коллегами из информагентств, с журналистами и редакторами периодических изданий и новостных сайтов, со студентами-журналистами. Это наш вклад в дальнейшее формирование цивилизованного рынка новостей.

Но неужели главное для тех, кто хочет делать качественные новости, – стандарт? А как же творческий подход, инициатива, глубокое знание предметной области? Они, безусловно, нужны при выборе информационного повода, формулировании идеального лида и захватывающего заголовка, поиске ударной цитаты и репортажных деталей, развитии темы, объяснении причин и поиске источников информации.

Но все эти находки будут напрасны без идеальной новостной формы! Неточности в передаче фактического материала, ошибки в тексте, задержка публикации напрочь убивают все творческие усилия. Если подобные просчеты становятся следствием нарушения технологии создания новостей, выявляя недостаток профессионализма, – это вдвойне досадно. Как боевой устав, который написан кровью, наш Информационный стандарт создан опытом, извлеченным из подобных ошибок.

Общие принципы нашей работы, которые помогают нам правильно расставлять приоритеты и принимать решения в принципиально новых ситуациях, изложены в Журналистской хартии группы «Интерфакс». С нее и начнем.

ЖУРНАЛИСТСКАЯ ХАРТИЯ ГРУППЫ «ИНТЕРФАКС»

Главное достояние «Интерфакса» – его репутация надежного, точного, оперативного и объективного источника новостей.

Доверие читателей строится на профессионализме наших журналистов и нашей верности принципам независимой и качественной журналистики, жестким правилам проверки информации, нормам профессиональной этики. Мы постоянно развиваем наши продукты, повышая их качество и оперативность.

Мы делаем все от нас зависящее, чтобы наши читатели могли реализовать свое право знать точную информацию.

Работа в «Интерфаксе» требует от каждого из нас НЕЗАВИСИМОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ТОЧНОСТИ, ОБЪЕКТИВНОСТИ, следования базовым этическим нормам и установленным в агентстве стандартам работы.

НЕЗАВИСИМОСТЬ

Редакционная политика группы «Интерфакс» определяется правлением АО «Информационное агентство Интерфакс», стороннее вмешательство в нее не допускается.

«Интерфакс» поддерживает конструктивные отношения с широким кругом государственных органов, политических групп и партий, а также коммерческих организаций – с целью оперативного получения информации из наиболее авторитетных и надежных источников. «Интерфакс» не допускает, чтобы его информация использовалась для лоббирования интересов какой-либо группы людей, организации или компании.

Журналисты «Интерфакса» не допускают появления в своих информационных сообщениях скрытой или явной политической или коммерческой рекламы. О попытках навязать агентству такого рода рекламу или предвзятую информацию, разместить информацию за вознаграждение необходимо немедленно сообщать руководству агентства.

Журналисты «Интерфакса» не должны иметь коммерческих или финансовых интересов в организациях и компаниях, о которых они пишут. О наличии такого рода интересов необходимо сообщать руководству агентства.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

«Интерфакс» не допускает появления в своих продуктах сообщений, нарушающих российские законы и базовые этические нормы, и не использует в работе методы, нарушающие эти законы и нормы.

Журналисты «Интерфакса» честно предоставляют клиентам полную картину происходящих событий, сообщая только ту информацию, источник которой им известен и в объективности и достоверности которой они уверены.

Сотрудники агентства должны пресекать любые попытки использования агентства для манипуляций финансовым рынком. «Интерфакс» и его журналисты ни при каких обстоятельствах не могут быть заинтересованы в том или ином изменении рыночных цен, происходящем под влиянием сообщений агентства, или давать какие-либо преимущества при получении информации, способной повлиять на рынок.

«Интерфакс» не допускает появления в своих продуктах сообщений с угрозами совершения террористических актов, призывов к насилию и другой подобной информации.

В кризисных ситуациях, таких как захват заложников и другие чрезвычайные происшествия, журналисты «Интерфакса» действуют в тесной координации с компетентными органами, чтобы передаваемая ими информация не поставила под угрозу жизни людей.

«Интерфакс» не предоставляет свои ресурсы для опубликования компрометирующей информации или обвинений, затрагивающих человеческое достоинство конкретных персон.

Публикация информации, содержащей критику в адрес конкретных личностей и компаний, допускается в случае несомненной общественной важности этой информации; при этом сторона, подвергающаяся нападкам, получает возможность высказать свою точку зрения. В случае публикации конфликтной информации журналисты «Интерфакса» исходят из того, что обе стороны, участвующие в конфликте, имеют равное право на высказывание позиции и на ее воспроизведение в сообщениях агентства.

Если журналист «Интерфакса» узнал о публикации агентством ложной, искаженной или непроверенной информации, он должен немедленно доложить об этом руководству и предпринять шаги для немедленной и честной корректировки ошибочной информации.

В случае публикации ложной или искаженной информации «Интерфакс» обязан опубликовать поправку или опровержение, используя те же каналы, что были применены при публикации материала.

Точность, объективность и другие редакционные принципы

Журналист «Интерфакса» исходит в своей работе из Информационного стандарта. Главная цель Информационного стандарта – обеспечить точность и оперативность передаваемой информации, объективное и полное отражение событий и основных точек зрения участвующих в них сторон.

Сотрудник «Интерфакса» несет полную ответственность за точность передаваемой информации. При любом сомнении в ее достоверности следует предпринять дополнительную проверку фактов. Требуется полная уверенность в том, что сообщение, направленное в агентство по электронной почте или по иным каналам, поступило именно от того адресата, которому оно приписывается.

Журналист «Интерфакса» настойчив в получении информации, дающей читателям более полную и яркую картину происходящего. Сколь бы сенсационно ни было исходное сообщение, читателю важно максимально быстро получить ответы на вопросы:

● Что это значит?

● К чему это может привести?

● Чьи интересы затрагивает это событие?

● Что думают об этом событии его участники и наблюдатели?

Читатели должны иметь ясное представление о том, где, когда и при каких обстоятельствах произошло или было сказано то, о чем идет речь в новости. Если информация была получена от анонимного источника, она должна быть подтверждена из других источников, при этом должны быть предприняты все возможные усилия для ее официального подтверждения или опровержения.

«Интерфакс» соблюдает конфиденциальность и придерживается этических норм в отношении источников информации. Имя источника, не пожелавшего себя назвать, может быть раскрыто только по решению суда, а также в некоторых случаях мотивированного обращения Банка России.

Журналисты «Интерфакса» воздерживаются от высказывания в информационных сообщениях собственного мнения, предоставляя делать выводы читателям. Журналисту «Интерфакса» запрещено публично декларировать приверженность тем или иным политическим взглядам, вступать в отношения, которые могут привести к конфликту интересов.

Работая с источниками информации, журналист должен разъяснять им принципы, заложенные в Хартии «Интерфакса» и Информационном стандарте. Мы готовы учитывать интересы наших источников информации лишь до тех пор, пока они не входят в противоречие с Хартией и Информационным стандартом.

2. Главное о новостях

Новость должна быть оперативной, достоверной и объективной, содержать всю информацию, необходимую для оценки важности и последствий описываемого события, быть понятной, четко акцентировать внимание на сути. Главный критерий выбора темы для освещения – ее ценность для читателя.

Доверие подписчиков – это самое дорогое, что у нас есть, и мы должны делать все возможное, чтобы исключить появление устаревшей, искаженной или односторонней информации.

Приоритеты

Мы в «Интерфаксе» пишем о том, что непосредственно затрагивает интересы людей, наша аудитория – те, кто принимает решения в бизнесе и политике. Мы считаем, что всегда и при любых обстоятельствах следует отдавать приоритет новости, имеющей большой общественный и политический резонанс, затрагивающей финансовые интересы людей и компаний, способной повлиять на рынки.

Информационный повод для новости может заключаться в событии, факте или высказывании. Новостью, как правило, считается то, что произошло (или то, о чем стало известно) не раньше чем 24 часа назад.

Важнейшее и не терпящее компромиссов требование к новости – ее достоверность. Ошибка в новости может причинить ущерб людям. Новостное агентство или издание должно излагать проверенные факты. Мы не всегда можем знать всю правду, но должны стремиться к ней с учетом доступной информации.

Из новости должно быть понятно, почему она важна, – поэтому новостная заметка не только фиксирует происшедшее (что, где и когда произошло), но и отвечает на вопросы:

● Что означает это событие?

● Как и на что оно влияет?

● Что изменится в результате этого события?

● К чему это может привести?

● Чьи интересы это затрагивает?

Хорошая новость – это сочетание творческих усилий, направленных на поиск интересной, полной, эксклюзивной информации, и точного соблюдения технологии. Это и называется в «Интерфаксе» Информационным стандартом.

Оперативность

Оперативность выхода новостей о ключевых событиях – основа конкурентоспособности информационного агентства.

Стремление быть первым важно всегда, но оно становится абсолютным приоритетом, когда речь идет о ключевых событиях – тех, которые вызывают самый сильный общественный резонанс или резкую реакцию рынков. Важнейшие новости в считаные минуты меняют биржевые котировки, на них реагируют высшие политические и военные круги. Отставание в выпуске таких новостей подрывает репутацию агентства или СМИ, так как может принести реальные убытки подписчикам.

Умение первым сообщать о главных событиях – лучшее свидетельство профессионализма журналиста, его прочных связей с надежными источниками информации и его понимания приоритетов новостного агентства или издания.

Оперативность выхода новостей напрямую зависит, с одной стороны, от умения журналиста выделить главное из услышанного, прочитанного или увиденного и облечь сообщение в понятную форму, с другой – от его способности точно соблюдать правила передачи срочных материалов.

Достоверность

Сделай быстро, но прежде всего – сделай точно. Достоверность всех фактов, изложенных в сообщении, – это бескомпромиссное требование, которым нельзя жертвовать ни при каких обстоятельствах.

Автор обязан проверить все базовые части новости. Он полностью отвечает за правильность фактов, цитат, ссылок, цифр, названий организаций, фамилий и должностей. Важный критерий качества новости – корректное использование терминов. Цитаты должны быть дословными, прямыми и не вырванными из контекста.

Необходимо точно указать источники всех утверждений, выводов, оценок (высказывания ньюсмейкеров и экспертов, документы, пресс-релизы и т. д.). Источники могут быть анонимными, но тогда они ни при каких условиях не могут выступать с критикой оппонентов, подвергать сомнению репутацию персон или организаций. Экспертные оценки ни в коем случае не могут исходить от неназванных лиц.

Журналист не всегда может немедленно подтвердить правдивость всей поступившей информации, особенно если речь идет о срочных материалах. Но он должен обладать широким кругом источников, чтобы проверить информацию, и обязан правильно изложить имеющиеся факты. Необходимо точно указать источник информации, время и обстоятельства ее распространения, без искажений воспроизвести цифры, цитаты и формулировки, проверить точность указанных должностей, названий и терминов.

Если невозможно сразу подтвердить информацию, полученную из неофициальных источников (которых в этом случае должно быть не менее двух), журналист «Интерфакса» прямо указывает это в тексте. В дальнейшем журналист должен сделать все от него зависящее, чтобы получить подтверждение или другой официальный комментарий.

Сталкиваясь со слухами, журналист обязан сознавать, что они могут быть недостоверными. Если слух нельзя игнорировать, наши журналисты пытаются подтвердить его, задействуя несколько источников. Неподтвержденная информация не публикуется.

Если допущена ошибка, ее необходимо признать и как можно скорее исправить в установленном формате. В таких случаях каждая минута промедления может дорого стоить подписчикам, которые доверяют опубликованной информации и используют ее для принятия решений.

Правила гигиены

Круг источников информации, доступных журналисту, за последнее десятилетие кардинальным образом расширился – это дает новые возможности и порождает новые риски. По электронным каналам связи легче передать ложные сведения, чтобы манипулировать рынком, нанести репутационный ущерб оппоненту в бизнес-конфликте, получить преимущество в политической борьбе и т. п. Чтобы минимизировать эти риски, журналист обязан придерживаться простых правил так называемой информационной гигиены.

Корреспондент должен знать, от кого он получил сообщение. Всегда обращайте внимание на адрес электронной почты – особенно если вы получили письмо с бесплатного почтового сервера. Подложный электронный адрес может «мимикрировать» под настоящий.

Фальшивым может быть и сайт (вместе с привязанными к нему адресами). Поддельным может оказаться объявление, размещенное от лица той или иной организации в СМИ на правах рекламы.

Прежде чем пользоваться такими источниками информации, как аккаунты в соцсетях и каналы в мессенджерах, надо убедиться, что эти аккаунты или каналы действительно принадлежат ньюсмейкеру. Лучше всего, когда аккаунт подтвержден соц- сетью, а канал прямо поименован.

Не бойтесь показаться мнительным. Если возникают любые сомнения в подлинности источника информации, профессиональный долг журналиста – убедиться, что они беспочвенны, прежде чем работать с таким источником. Репутационные и юридические последствия использования ложной информации могут быть крайне тяжелыми как для журналиста, так и для агентства.

Сбалансированность

Журналист должен стремиться сделать любую заметку сбалансированной и объективной, давая подписчикам максимально широкое представление о спектре мнений относительно освещаемых событий или проблем.

Информационное агентство «Интерфакс» не считает себя вправе высказывать свое мнение по темам, которые мы освещаем.

В заметках, описывающих конфликтные ситуации, мы считаем обязательным представить точки зрения всех конфликтующих сторон. Если мы пишем о высказываниях одной стороны конфликта относительно каких-либо действий или высказываний оппонентов, то мы как можно быстрее предоставляем возможность высказать свою точку зрения другой стороне – желательно уже в первой заметке по теме. Если нам не удается сразу получить комментарий другой стороны, мы делаем в тексте новости соответствующее упоминание.

Если же мы пишем о проблеме, в отношении которой расходятся мнения ведущих общественных, политических деятелей или рыночных игроков, но при этом не можем получить актуального комментария, то обязательно сообщаем об альтернативных мнениях, которые существуют по данной проблеме, – хотя бы в виде справочной информации.

Полнота

Качество работы корреспондента информационного агентства невозможно оценить по одной пусть даже очень хорошо написанной новости. Добросовестно сделанная работа – это максимально полное освещение темы.

Тема считается закрытой, когда у читателя не остается никаких вопросов. Поэтому новости должны включать в себя информацию не только о событии, но и о его причинах, о том, как это событие соотносится с другими, как и на что оно повлияет, были ли подобные случаи в прошлом и какие последствия они имели. Если событие имеет продолжительную хронологию, то журналист, который начал освещать данную тему, должен продолжать делать это на всех этапах и до конца развития темы.

Как корреспондент, так и выпускающий редактор должны постоянно искать новые аспекты освещаемого события. Следует всегда задавать себе вопросы: чего еще мы не знаем по этой теме? Каким должен быть следующий шаг в ее освещении?

Если новость может стать одной из важнейших тем дня, ее освещение не может закончиться выпуском одной заметки. Задача информагентства или новостного СМИ – полное и исчерпывающее освещение темы. Подписчики должны получить не только самое детальное представление о событии, но и понимание вектора дальнейшего развития ситуации в целом. По итогам освещения важной темы пишется обобщение (возможно, несколько) или обзор.

Эксклюзивность

Полнота покрытия, качество текста, оперативность – еще не все ключевые требования к работе информационного агентства. На рынке платных информационных продуктов невозможно лидировать в долгосрочной конкуренции без эксклюзивов.

Подписчик должен быть уверен в том, что журналисты выбранного им агентства или издания обладают уникальными источниками и постоянно ищут информацию, необходимую для принятия решений. Он должен осознавать, что без своей новостной ленты он упустит новости, которые способны влиять на изменение цен на финансовом рынке. Только такая мотивация по-настоящему работает в условиях жесткой рыночной конкуренции. Важный эксклюзив – это не только творческая вершина для журналиста, но и лучший способ продать новости.

3. Стиль

Мы считаем, что главная черта стиля «Интерфакса» – простота. Хорошая новость должна быть понятной и интересной.

Как сделать новость понятной

Самая интересная и достоверная новость обернется лишь потерей времени и денег, если не будет понята. Поэтому журналист не имеет права писать в новостях то, в чем сам не разобрался. Лучше потратить время на уточнения до публикации новости, чем впоследствии давать поправку.

Журналист должен использовать простые и понятные слова и выстраивать из них простые, доступные предложения, чтобы новость смог понять любой заинтересованный читатель. Использование редких слов и выражений мы в «Интерфаксе» считаем допустимым только в том случае, если читатель может легко найти их в той или иной энциклопедии или словаре, и категорически запрещаем журналистам использовать специальные термины, известные лишь узкой группе специалистов, без пояснений. В любом случае следует избегать сложных предложений. Чаще ставьте точки.

Корреспондент, который хорошо разобрался в проблеме, как правило, в состоянии изложить ее простым языком. Использование канцелярита, сложного профессионального жаргона и неоправданно большого количества иностранных слов говорит о недостаточном понимании проблемы. Это не только делает информацию менее удобоваримой, но и создает опасность ошибок.

Любой оригинальный документ, будь то постановление правительства, дипломатическое заявление, корпоративный пресс-релиз или судебное решение, можно изложить понятным языком, цитируя при необходимости исходный текст. Пресс-релиз читатель способен прочесть сам, поскольку это общедоступный документ. Задача информагентств и других СМИ – донести до аудитории смысл и последствия событий.

Если корреспондент не может объяснить, о чем идет речь в его новости, он не имеет права отправлять ее на выпуск. Возможно, такой журналист имеет слабую профессиональную подготовку.

Как сделать новость интересной

Читатели ищут в новостях прежде всего ответ на вопрос: «Что будет дальше?» Поэтому новость может заинтересовать подписчика только в том случае, если она:

● содержит действительно новую информацию;

● сфокусирована на ключевых, наиболее ярких фактах;

● объясняет, как происшедшее может повлиять на общество, компанию или рынок;

● указывает на дальнейшее возможное развитие событий.

По возможности старайтесь делать новости обращенными к человеку – для этого они должны содержать интересные, образные цитаты, характерные детали, апеллировать к интересам и эмоциям, доносить факты, полезные для сравнения или оценки событий. Нельзя довольствоваться выводами, лежащими на поверхности, следовать за бюрократическими документами или формальными пресс-релизами. Из пресс-релизов все журналисты получают одну и ту же информацию, но выиграет тот автор новости, который найдет самый важный поворот проблемы, представит подписчикам самый интересный набор фактов и комментарии, получит самые яркие, нетривиальные цитаты.

Сами по себе заявление, пресс-релиз или пресс-конференция – не поводы для новости. Для новости нужна важная, значимая информация. Если такой информации нет, то новость не нужна.

Новостные ленты и издания читают не для того, чтобы узнать обо всем, что происходит в мире, – аудиторию интересуют только самые важные события. Интересы специалистов по связям с общественностью лежат в иной плоскости – им важно преподнести свои новостные поводы как максимально важные. Поэтому от корреспондентов требуется критический анализ входящей информации. Следовать нужно не за пресс-релизом, а за действительно важной информацией или поворотом новостного сюжета – аудиторию интересует не рутина пресс-служб, а то, что, возможно, не лежит на поверхности.

4. Форматы новостей

Продукт информационного агентства – это лента новостей, выходящая в режиме реального времени. Наша задача – как можно быстрее донести до читателя, что именно произошло, где и когда, какие у этого события или событий будут последствия. В итоге у читателя формируется полная и достоверная информационная картина дня.

Поскольку лента выходит в режиме реального времени, поступающую от репортеров информацию, если событие важное, приходится выдавать «с колес», в развитии, постоянно дополняя ее новыми деталями, подробностями, оперативно поступающими комментариями. Тут даже секунды важны, так как они позволяют подписчикам вовремя принимать правильные решения (например, о покупке и продаже акций на фондовом рынке, где конъюнктура может меняться мгновенно).

Чтобы обеспечить такую оперативность, в случаях, когда речь идет о важном заявлении или происшествии, на ленте сначала выходит срочное сообщение одной строкой – МОЛНИЯ.

Затем в течение нескольких минут короткая новость на один-два абзаца – это ЭКСПРЕСС.

Только после этого рождается полноценный текст – собственно НОВОСТЬ. Однако и она может в дальнейшем дополняться новыми подробностями, появляться на ленте в расширенном виде и даже корректироваться – с учетом поступающей новой информации.

Если событие ординарное, то первые два этапа (молния и экспресс) или один из них выпадают – журналист сразу пишет полноценную новость.

В этой главе мы описываем эти и другие форматы сообщений, существующие в «Интерфаксе». Эти форматы отражают уникальную специфику работы информационного агентства.

В следующей главе мы подробно разберем структуру стандартной, полноценной новости – сообщения, которое дает полную картину произошедшего и имеет четкую структуру.

Молния

Молния (или флэш – от английского flash) – это новость высшего приоритета важности, короткое оперативное сообщение, передающее в одной-двух строках суть значимого события или принципиально важного высказывания.

С молний, как правило, начинается освещение важнейших тем дня и событий, имеющих долгосрочное значение.

Молния – инструмент максимально быстрого доведения важной информации до подписчика, то, что сразу привлекает к себе внимание. Это также своего рода маркер, который демонстрирует профессионализм агентства, его умение четко выделять ключевые точки новостной картины дня. Именно по времени выхода первой молнии оценивается, какое из агентств первым сообщило о том или ином важном событии и, таким образом, дало своим подписчикам преимущество при принятии решений.

Молниями передаются сообщения о терактах, крупных ЧП, повлекших человеческие жертвы, важнейших событиях в политической и экономической сферах. Молния обязательна, если новость может оказать немедленное влияние на рынок, котировки ценных бумаг, валют и товаров, на оценку инвестиционной привлекательности компаний и рынков.

Дать точный перечень обстоятельств, когда следует использовать именно такой формат, невозможно. Огромную роль здесь играет контекст – то, что сегодня должно быть молнией, завтра окажется обычной новостью.

Репортер должен обладать навыком быстрого и четкого распознавания информации, которую важно передать в формате молнии. Чтобы оценить значимость события или высказывания, он должен знать тему, понимать информационный контекст и быть осведомленным о предшествующих новостях и заявлениях в рамках темы.

При передаче молний необходимо быть и оперативным, и точным.

Не следует передавать все подряд молниями в надежде привлечь этим внимание подписчиков. Также не следует выпускать молнии только для того, чтобы выиграть время в конкурентной борьбе. Обилие молний на ленте оправдано только тогда, когда происходят действительно очень важные события.

Молния должна содержать очень важную информацию

НАБИУЛЛИНА: О СРОКАХ НАЧАЛА ВОЗВРАТА К НЕЙТРАЛЬНОЙ ДКП ПОКА ГОВОРИТЬ РАНО

Изменение монетарной политики Центрального банка – важнейший фактор, который, среди прочего, мгновенно влияет на курс рубля к мировым валютам. Все заявления Банка России на эту тему, даже несущие только косвенный сигнал о действиях регулятора, должны быть донесены до участников рынка максимально быстро, в режиме молнии.

Молния должна быть корректно сформулирована

Молния должна донести важнейшую информацию до подписчика быстро, коротко и ясно, но при этом ни в коем случае нельзя искажать смысл. Такой риск всегда существует, поэтому при передаче молний надо быть очень внимательным к формулировкам.

ПРЕЗИДЕНТ АЗЕРБАЙДЖАНА УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО АРМЕНИЯ ЗАПРОСИЛА ПЕРЕМИРИЕ В КАРАБАХЕ

Этот флэш был передан корреспондентом в ходе освещения конфликта в Нагорном Карабахе осенью 2020 года. Из сообщения можно было заключить, что речь идет о новой информации о действиях сторон, которая способна изменить ход конфликта. Однако после того, как корреспондент прислал расширенное сообщение, выяснилось, что президент Азербайджана Алиев лишь напомнил об известных событиях недельной давности. Если бы автор добавил в молнию слова «в минувшие выходные», тогда все стало бы ясно (включая то, что это не молния).

ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ РОСНЕФТИ ПО МСФО ЗА IV КВ. 2020 Г. СОСТАВИЛА 324 МЛРД РУБ., В 2,4 РАЗА ВЫШЕ ПРОГНОЗА

В корпоративных новостях даже в первой молнии обязательно должны быть указаны важнейшие цифры – размер прибыли, период, выше или ниже ожиданий (поскольку в текущие цены акций закладываются именно ожидания). Без этого сообщение не будет информативным для участников рынка.

Достаточно часто время раскрытия квартальных отчетов компаний бывает известно заранее, поэтому к выпуску молний на эту тему нужно готовиться.

Молния должна быть написана ясно и понятно

Молнии пишут простым языком, раскрывающим суть события или воспроизводящим яркое высказывание ньюсмейкера. Молния не должна требовать большого количества объяснений, информационное агентство попросту не имеет права выпускать непонятные молнии.

Молния занимает не более двух строк, ведь молния – это фактически заголовок. Нельзя делать молнии на четыре или пять строк! Если невозможно сформулировать сообщение коротко, лучше сделать короткий экспресс.

В молнии предпочтителен прямой порядок слов, без инверсий, ключевые для темы слова должны быть вынесены вперед. Избегайте сложных конструкций, обилия причастных и деепричастных оборотов. Чем меньше в молнии запятых, тем лучше.

Не загромождайте молнии лишними деталями, пусть даже и красочными, – лучше быстро передать суть, а краски оставить на потом.

Совет: избегайте в молнии частицы «не» с глаголами! Потеря частицы «не» перевернет смысл новости, а выявить такую ошибку на этапе выпуска сообщения практически невозможно. Там, где это возможно, ищите глаголы, которые позволят передать смысл сказанного без «не».

Молния должна содержать только одну мысль

Если в высказывании ньюсмейкера содержатся две или более важные мысли, они должны быть оформлены отдельными молниями.

В то же время не следует рвать единую мысль ньюсмейкера и делать несколько молний там, где надо обойтись одной.

Лучше всего давать молнии в форме простых тезисов, но иногда нельзя обойтись без более сложных конструкций. Бывает, например, что высказывание ньюсмейкера звучит слишком неконкретно и не несет особой смысловой нагрузки без упоминания конкретного информационного повода.

Иногда требуется усилить значимость молнии. В таких случаях флэш можно и нужно делать с отсылкой на информационный повод.

Ссылки в молниях

В молнии должен быть указан источник информации, кроме тех случаев, когда источник информации очевиден и безальтернативен (например, судебное решение, отчетность публичной компании). Не всегда требуется указывать источник, если им является субъект новости (например, компания сообщает о собственных действиях).

МИШУСТИН ОТЛОЖИЛ ВВЕДЕНИЕ НОВОГО ПОРЯДКА ТЕХОСМОТРА АВТОМОБИЛЕЙ ДО 1 ОКТЯБРЯ
ТРАНСНЕФТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЗАПОЛНИЛА ВСТО

Ссылки можно ставить как после молнии, так и перед ней. Часто ссылка ставится перед текстом молнии для того, чтобы указать на значимость и политический вес ньюсмейкера. Одно и то же высказывание в устах рядового чиновника или Лаврова – совершенно разные вещи. То, что в первом варианте может прозвучать банальностью, во втором – очень важная реакция главы МИД, по которой можно судить о политической линии Москвы. Первое – вообще не новость, второе может быть молнией.

Ссылка должна быть узнаваемой для подписчика. Нельзя в качестве ссылки ставить никому не известные или слишком распространенные фамилии (Иванов, Петров, Сидоров). В таких случаях лучше указывать должность.

Также не следует ставить в качестве ссылки непонятные, неизвестные аббревиатуры и слова, не дающие конкретной характеристики ньюсмейкера, – профессор, адмирал, генерал. Их либо следует дополнять (профессор Оксфорда), или заменять (эксперт).

Ссылка не должна быть двусмысленной. Такие ошибки случаются часто, но нужно стараться их избегать.

В МОСКВЕ СЧИТАЮТ ГОЛОСЛОВНЫМИ ОБВИНЕНИЯ СО СТОРОНЫ США ВО ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ РФ В ВЫБОРЫ – РЯБКОВ В ИНТЕРВЬЮ "ИНТЕРФАКСУ"

Цитаты в молниях

Молнии часто строятся на цитатах (если речь идет о важном высказывании ньюсмейкера, его оценке каких-либо важных событий). Однако в молнии цитата сокращается – без искажения смысла – и никогда не ставится в кавычки. Если цитата ньюсмейкера гладкая, четкая, ее можно почти полностью воспроизвести в молнии. Но устная речь редко бывает гладкой, поэтому высказывания следует упрощать и сокращать до одной-двух строк, исключая при этом использование бюрократических оборотов.

Ниже приведены типичные молнии, представляющие собой сжатые цитаты, которые в оригинале были значительно более пространными.

ЛАВРОВ: НАДЕЮСЬ, МЕХАНИЗМ КОНТРОЛЯ ПЕРЕМИРИЯ В КАРАБАХЕ БУДЕТ СОГЛАСОВАН В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ
НАБИУЛЛИНА: СТАБИЛИЗИРОВАТЬ ЦЕНЫ МОЖНО РЫНОЧНЫМИ МЕХАНИЗМАМИ, РАСПРОСТРАНЯТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ НА НОВЫЕ ГРУППЫ ТОВАРОВ НЕ НАДО

Не следует давать молниями цитаты, которые могут быть яркими по форме, однако не несут значимой информационной нагрузки.

ШОЙГУ: НАТО – НЕ СОЮЗ ФИЛАТЕЛИСТОВ, А ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ БЛОК, ПРИБЛИЖАЮЩИЙСЯ К ГРАНИЦАМ РФ

Это предложение вполне может быть представлено в качестве цитаты в тексте новости, однако само по себе не является новостью, тем более молнией, поскольку всего лишь констатирует очевидный факт.

Примечание: «Интерфакс», как и другие крупные агентства, имеет ленты, ориентированные на разные группы пользователей, и это необходимо учитывать. Например, на общеполитической ленте не следует давать молнии, использующие профессиональный сленг или аббревиатуры.

ГТЛК РАЗМЕЩАЕТ ЕВРОБОНДЫ НА $ 500 МЛН ПОД 5,05 % – ИСТОЧНИК

Эта молния органична для подписчиков финансово-экономической ленты, однако большинству подписчиков общеполитической ленты и аббревиатура ГТЛК ни о чем не скажет, и значимость содержания молнии им оценить будет сложно.

Срочная новость (Экспресс)

Срочная заметка может быть самостоятельным материалом о важном событии или развитием молнии (или нескольких молний).

Экспресс как самостоятельный жанр подходит для новостей, которые имеют важное значение, но с меньшей вероятностью могут оказать прямое воздействие на рынки, на оценки политической ситуации и экономической конъюнктуры.

Срочная заметка состоит из двух, максимум трех абзацев:

● Первый абзац (лид) включает ясное, избавленное от технических деталей и бюрократических оборотов изложение сути произошедшего, а также элемент времени и указание на источник информации.

● Второй абзац должен содержать важную подробность или подтверждающую цитату ньюсмейкера, а также указание на обстоятельства получения информации.

● Далеко не всегда лид и цитата объясняют, почему данная новость передается экспрессом, поэтому можно добавить третий параграф, сообщающий дополнительную информацию, контекст события или ключевую справочную информацию. Для подписчиков важно не только что сказано, но и как это было сказано. В идеале все это должно быть сформулировано в одной фразе. Расписывать детали нужно уже в обычной новости.

Последней строкой экспресса ставится «Последует»: через некоторое время экспресс должен быть расширен обычной новостью, более подробной и объемной.

АФК "СИСТЕМА" ГОТОВА ПРОДАТЬ КОНТРОЛЬ В "ДЕТСКОМ МИРЕ" МИНИМУМ ЗА 35 МЛРД РУБ. – CEO
Последует

Последующая новость:

"Система" оценивает свою долю в "Детском мире" в случае продажи минимум в 35 млрд руб.
Москва. 29 августа. ИНТЕРФАКС – АФК "Система", владеющая 52,1 % ПАО "Детский мир", готова обсуждать продажу этого пакета с потенциальным покупателем только в случае предложения хорошей цены – по крайней мере 35 млрд рублей, сообщил в ходе телеконференции CEO корпорации Андрей Дубовсков.
Он подчеркнул, что необходимости спешить с продажей этого актива у "Системы" нет, хотя это помогло бы сократить долговую нагрузку корпорации. "Органически мы можем сокращать долг на 10 млрд рублей в год", – сказал Дубовсков.

Если на ленте информагентства публикуется серия тематически близких молний, они могут расширяться одним экспрессом.

ПУТИН ПРЕДЛАГАЕТ ПРОДЛИТЬ ДЕЙСТВУЮЩИЙ ДОГОВОР СНВ БЕЗ ВСЯКИХ УСЛОВИЙ НА ГОД
ПУТИН ПОРУЧИЛ ЛАВРОВУ СФОРМУЛИРОВАТЬ НОВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ДСНВ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ОТ США В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВНЯТНЫЙ ОТВЕТ
ПУТИН: РФ И США ЗА ВРЕМЯ ПРОДЛЕНИЯ ДОГОВОРА СНВ БЕЗ ВСЯКИХ УСЛОВИЙ МОГЛИ БЫ ПРОВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ, ВАЖНЫЕ ДЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ

Экспресс:

Путин предлагает продлить действующий договор СНВ без всяких условий на год
Москва. 16 октября. ИНТЕРФАКС – Президент РФ Владимир Путин предложил США продлить действующий договор СНВ-3 без всяких условий на год.
"У меня есть предложение, а именно – продлить действующий Договор без всяких условий хотя бы на год, с тем, чтобы иметь возможность провести содержательные переговоры по всем параметрам тех проблем, которые регулируются договорами подобного рода, с тем чтобы не оставить и наши страны, и все государства мира, которые заинтересованы в сохранении стратегической стабильности, без такого фундаментального документа, как Договор о стратегических наступательных вооружениях", – сказал Путин в ходе совещания с постоянными членами Совета безопасности РФ.
Он также поручил главе МИД РФ Сергею Лаврову сформулировать позицию России американским партнерам. "В самое ближайшее время попробуйте получить от них хоть какой-то внятный ответ", – сказал Путин.
Последует

Экспресс – это важно, но не так, как молния. Часто бывает, что сообщение по степени важности не дотягивает до молнии, не является ключевым и все же достаточно значимо для развития и понимания темы. Такие новости надо выпускать оперативно, помня при этом, что не каждая новость может быть экспрессом.

Власти Москвы пока не намерены рассматривать вопрос о локдауне
Москва. 20 октября. ИНТЕРФАКС – Правительство Москвы пока не намерено рассматривать возможность введения локдауна в столице, заявил заместитель мэра по вопросам экономической политики Владимир Ефимов.
"Мы не хотели бы его рассматривать", – сказал Ефимов во вторник журналистам, отвечая на вопрос о возможности введения локдауна в Москве из-за ситуации с распространением коронавируса.

Если бы ньюсмейкер сказал: «Мы не будем рассматривать этот вопрос», – это была бы молния. Если бы он признал, что тема локдауна обсуждается правительством города, это тоже была бы молния. Но в данном случае ньюсмейкер говорит уклончиво. В целом сообщение не меняет информационную картину и не открывает нового новостного сюжета, поэтому оно не может быть молнией. Но тема важная, поэтому дать экспрессом такую новость можно.

Неправильно:

Песков: надеемся, что все недопонимания с США по теме контроля над вооружениями будут преодолены в ходе диалога экспертов
Москва. 21 октября. ИНТЕРФАКС – В Москве рассчитывают, что все "недопонимания" с Вашингтоном по тематике контроля над вооружениями будут преодолены в рамках диалога, который в настоящий момент продолжается на экспертном уровне, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"На экспертном уровне продолжается работа. Мы все-таки надеемся, что этот разговор будет продолжен с американцами. Мы надеемся, что все недопонимания сути вопроса будут преодолены в результате диалога", – сказал Песков журналистам.
Последует

Новость неконкретная и недостаточно информативная для экспресса. Не хватает как минимум пояснения, о каких именно «недопониманиях» идет речь.

Правильно:

Мишустин создал Координационный центр правительства РФ
Москва. 22 февраля. ИНТЕРФАКС – Премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление об образовании Координационного центра правительства Российской Федерации.
Центр создается в целях обеспечения оперативных и согласованных действий федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и организаций при разрешении инцидентов (штатных и нештатных ситуаций) и реализации приоритетных задач кабинета министров.
Текст постановления размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
Последует

В данном случае выпуск экспресса был оправдан. Из краткой молнии большинству читателей не было бы понятно, что представляет собой новый орган, Координационный центр, и зачем он создается. В то же время изменение структуры правительства, безусловно, заслуживает того, чтобы максимально оперативно выпустить об этом новость.

Расширение и стандартная новость

Расширением в «Интерфаксе» называется материал, дополняющий свежими деталями и необходимым контекстом срочный материал (например, экспресс), опубликованный ранее. Расширений может быть несколько – они появляются по мере поступления новой информации или добавления бэкграунда.

Расширение оформляется в той же структуре, что и стандартная новость (см. главу 5).

Все расширения, кроме первого, должны включать в себя техническую справочную строку (трешлайн, пишется под заголовком, подробнее см. главу 5), указывающую, что в них было добавлено.

Вертолет упал в реку во время перелета из Вологды в Великий Устюг
(после второго абзаца добавлена информация МЧС)
Вологда. 20 октября. ИНТЕРФАКС – Небольшой вертолет потерпел крушение в Нюксенском районе Вологодской области примерно в 300 км от областного центра, сообщил "Интерфаксу" источник в районной администрации.
Вертолет, по его словам, упал в реку Сухона у населенного пункта Бобровское, судьба экипажа остается неизвестной.
По информации пресс-службы УМЧС по Вологодской области, в 12:10 МСК поступило сообщение, что в реку Сухона в районе населенного пункта Бобровское Нюксенского района упал легкомоторный вертолет марки Robinson R44, который летел из Вологды в Великий Устюг.

Если срочная заметка была написана так, что нет необходимости менять формулировки, то с нее и начинается первое расширение, а внизу добавляются новые элементы и бэкграунд. Иногда по мере поступления новой информации в расширениях могут меняться и лид, и заголовок, если это требуется.

Если вышло несколько срочных материалов по теме и принято решение объединить их в одной расширенной новости, то лид одного из материалов становится общим. Если невозможно сделать один лид общим, нужно написать новый лид.

В последующих расширениях новые элементы должны занимать место согласно их важности, а не по времени поступления. Если новая информация оказывается более существенной, чем та, которая поступила ранее, она перемещается выше.

Если появляется срочный материал по уже освещаемой теме, его необходимо включить в имеющуюся серию расширений.

Если освещение события не потребовало молний и экспрессов, то на ленте сразу выходит стандартная новость, которая в будущем может и не иметь расширений. Впрочем, по мере появления новых деталей или комментариев по теме всегда существует возможность расширить любое сообщение.

Как правило, на новостных лентах больше всего обычных новостей – именно они рассказывают о существенных событиях или заявлениях, не имеющих повышенной значимости.

Подготовка к саммиту "нормандского формата" ведется на уровне советников – кабмин ФРГ
Берлин. 21 октября. ИНТЕРФАКС – Консультации стран "нормандского формата" по ситуации на Украине продолжаются на уровне советников глав государств четырех стран, сообщил "Интерфаксу" представитель правительства ФРГ.
"Консультации в "нормандском формате" идут на уровне политических советников глав государств и правительств. Дату саммита мы назовем вам только тогда, когда она будет согласована", – сказал представитель ведомства.
По его словам, переговоры ведутся в доверительном режиме и об их ходе он сообщить не может.
В "нормандский формат" урегулирования ситуации в Донбассе входят Германия, Россия, Украина, Франция.
Накануне президент Украины Владимир Зеленский сказал, что Киев ожидает скорейшего проведения саммита в "нормандском формате" в Берлине и украинские дипломаты работают над его подготовкой. Конкретной даты саммита он также не назвал.

Почему это обычная новость? Дело в том, что в момент ее появления основные моменты, связанные с переговорами в «нормандском формате», уже были известны: подготовка саммита ведется, но даты саммита пока нет. В новости подтверждается факт продолжения консультаций (то есть процесс продолжается, он не прекратился, и это важно), но дата саммита пока не раскрывается (если бы она была названа, это была бы молния). Никаких других новых важных деталей представитель кабинета министров также не сообщил. Таким образом, правильно было дать такое сообщение в формате обычной новости.

Обобщение

Обобщение – это, в отличие от расширенных версий новости, не стандартная новость, а результат переосмысления всех написанных в течение дня сообщений по конкретной теме. Задача обобщения состоит в том, чтобы дать читателю текст, где изложена вся важная информация, которая до этого была разбросана по многим новостям.

Чтобы читатели не путали обобщение с обычным расширением, перед заголовком обобщения прописными буквами пишется: «ОБОБЩЕНИЕ».

Когда корреспондент работает над обобщением, он пишет для него лид, из которого будет понятен основной смысл всего происшедшего. Он также добавляет в обобщение информацию, не вошедшую в отдельные новости, – справочные и сравнительные данные, более детальные и точные цитаты. Все это дает комплексное понимание значения события.

Распространена ошибка, когда в обобщение механически включаются все новости по теме за день. Это приводит к тому, что по тексту обобщения дублируются ссылки и в разных фрагментах заметки приводятся цитаты, подтверждающие одну и ту же мысль. Такой текст вызывает у читателя недоумение и отторжение.

Обобщения могут оформляться по-разному. Если материал получился длиннее 3,5 – 4 тыс. знаков, его лучше разбить на логические части с подзаголовками (в «Интерфаксе» такие подзаголовки пишутся прописными буквами).

ОБОБЩЕНИЕ: Новое правительство – Силуанов превзошел Кудрина
Москва. 7 мая. ИНТЕРФАКС – Назначение главной фигуры в новом правительстве России прошло без неожиданностей: премьером предсказуемо стал Дмитрий Медведев, однако другие кадровые решения интригу поддержали.
Вторым человеком в правительстве стал Антон Силуанов. Таким образом, министр финансов неожиданно превзошел своего предшественника на этом посту, Алексея Кудрина – тот тоже совмещал министерский пост, но лишь со званием "обычного" вице-премьера.
Кураторство Силуанова над экономикой – это важный сигнал относительно перспектив взаимоотношений между Минфином и Минэкономразвития, которые в последние месяцы упорно торпедировали все ключевые инициативы друг друга в сфере экономической политики.
Укрепляются позиции еще одного бывшего зама Кудрина: Татьяна Голикова возвращается в правительство (тут ожидания экспертов оправдались), где будет вместо Ольги Голодец курировать вопросы социальной политики, трудовых отношений, пенсионного обеспечения и здравоохранения.
На звание "тихая сенсация" претендует назначение Дмитрия Козака вице-премьером по ТЭК. Ветеран команды Владимира Путина всегда оставался в обойме, отвечая за такие острые вопросы, как судебная и административная реформы, сочинская Олимпиада, развитие регионов. Однако столь чувствительными для доходной части бюджета темами, как ТЭК, он до сих пор напрямую не занимался.
КРУГОВОРОТ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРОВ
Объявив кандидатуру Голодец на пост вице-премьера, курирующего "вопросы культуры и вопросы, связанные с организацией работы на спортивном треке", Медведеву впервые пришлось объясняться: некоторые депутаты этот кадровый маневр встретили с заметным удивлением. "Почему нет, вы считаете, женщины к спорту не способны?" – вступился за Голодец премьер.
Больше всего эмоций со стороны депутатов вызвала фамилия Виталия Мутко, которому в новом правительстве предстоит заниматься строительством и региональной политикой. Весельем депутаты заразили даже премьера, который с улыбкой объяснил им этот выбор: "Мы стараемся никогда не прогибаться под внешними обстоятельствами".
Прогнозируемое повышение получит первый замглавы аппарата правительства Максим Акимов: ему достанется ряд вопросов, которые до сих пор курировал Аркадий Дворкович (транспорт, связь, цифровая экономика).
Промышленность и, возможно, самая статусная тема – энергетика отходят Козаку (вопреки стойким слухам о вице-премьерских полномочиях для главы Минпромторга Дениса Мантурова).
Тему АПК, которую также курировал Дворкович, получит еще один "возвращенец" – Алексей Гордеев, экс-министр сельского хозяйства, ранее уже занимавший пост вице-премьера в 2000-2004 годах.
Тематика ОПК от Дмитрия Рогозина перейдет к Юрию Борисову, ныне занимающему пост замминистра обороны.
Аппаратом правительства вместо Сергея Приходько будет руководить давний соратник Медведева Константин Чуйченко, с 2008 года возглавляющий Контрольное управление президента.
Из действующих вице-премьеров глава правительства не упомянул Игоря Шувалова, Дворковича, Сергея Приходько, Рогозина, Александра Хлопонина, а также Юрия Трутнева, у которого, впрочем, должность "двойной иерархии" (он одновременно является полпредом президента в Дальневосточном федеральном округе).
Позже источник в кабинете министров сообщил, что Трутнев продолжит работу в новом правительстве РФ на нынешней позиции.
"Юрий Трутнев сохраняет свое место вице-премьера. Дмитрий Медведев не упомянул его на встрече с фракцией "Единая Россия", поскольку помимо этой должности он занимает пост полпреда президента РФ в Дальневосточном федеральном округе", – рассказал он. Медведев будет предлагать не менять полномочия Трутнева, добавил источник.

Обзор

Еще раз подчеркнем – подписчики на самом деле не хотят быть в курсе абсолютно всех новостей, которым посвящены пресс-релизы компаний и организаций. Подписчики хотят знать только о действительно важных событиях, при этом им важно, что на самом деле произошло сегодня и какими будут последствия этих событий завтра, – поэтому им нужны аналитические и обзорные материалы.

Формат обзора, близкого к газетной статье, позволяет дать подписчику как можно более полную картину события с элементами авторского анализа. Поэтому обзор – важнейший инструмент творческой самореализации журналиста, которому формат новостного сообщения не позволяет написать все, что он знает и может рассказать читателю. Это жанр с максимальной «добавленной стоимостью», именно он делает ленту новостей самодостаточным, законченным продуктом.

Любое важное изменение – состоявшееся или ожидаемое – в экономике, общественно-политической жизни и т. д. может и должно быть поводом для обзора. Для компетентного в своей области журналиста создание обзоров – не только обязанность, но и потребность. В обзор включаются все наиболее существенные подробности события, которые позволяют читателю лучше понять, что именно произошло.

Не стоит перегружать обзор цифрами и цитатами. Лучше всего будет, если журналист изложит в обзоре то, что он считает важным и запомнил сам.

Обзор должен, по сути, дать ответ на два важнейших вопроса:

● Что происходит на самом деле?

● Что будет дальше?

Таким образом, обзор дает автору возможность сделать собственные выводы и дать прогнозы. В «Интерфаксе» мы по желанию автора сопровождаем обзор его фамилией.

Обзор не должен пересказывать уже опубликованные новости – для него нужно собрать дополнительную информацию или использовать ту, которая не умещается в формат стандартного сообщения или обобщения. Поэтому при подготовке обзора особенно важно правильно выбрать компетентных экспертов, способных дать адекватные комментарии. В отличие от обобщения, обзор может быть не привязан к событиям текущего дня.

В обзоре допускаются отступления от новостного формата в части лида, заголовка и т. д.

В «Интерфаксе» мы оформляем обзоры следующим образом:

● перед заголовком пишется: «ОБЗОР»;

● если речь идет об авторском комментарии, то под заголовком обычно помещается служебная строка: «Обозреватель "Интерфакса" <имя, фамилия>»;

● обзоры делятся на главки, имеющие собственные заголовки (прописными буквами).

ОБЗОР: Пушкинские экономические чтения
Санкт-Петербург. 8 июня. ИНТЕРФАКС – "Пушкин – наше все". Фраза, которой уже больше полутора веков, остается актуальной, что продемонстрировал Петербургский международный экономический форум. И если прорывов в экономической повестке ПМЭФ не принес, то, по крайней мере, занял достойное место в ряду юбилейных мероприятий к 220-летию великого поэта. Вслед за Алексеем Кудриным кто-то из участников форума наверняка перечитает "Дубровского", а значит, все было не зря.
По сути, это был первый форум нового президентского цикла: в минувшем мае только-только сформированное заново правительство было еще не готово подробно обсуждать свои планы. С тех пор все вроде бы стало намного понятнее. Национальные цели ясны, приоритетные проекты определены – за работу, товарищи. Тем более что макроэкономическая стабильность никуда не делась, что является несомненным конкурентным преимуществом России перед другими развивающимися странами и предметом заслуженной гордости финансово-экономического блока правительства.
Но экономика по-прежнему растет крайне скромными темпами, а рекордные прибыли корпоративного сектора не торопятся обернуться инвестиционным бумом. У кого-то из чиновников эта ситуация вызывает неприкрытое раздражение, выливающееся в упреки бизнесу, а кого-то возвращает к золотому фонду русской литературы.
ВЕЧНЫЕ ЦЕННОСТИ
"В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение". Как аккуратно сформулировал Алексей Кудрин, "у нас иногда встречаются похожие ситуации сейчас".
"Хочу напомнить, что сегодня у нас очень интересная дата, сегодня 220 лет со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина. Это мой любимый поэт и писатель, и у меня есть любимое произведение – "Дубровский". Те, кто в школе читал этот роман, помнят такую романтическую историю Дубровского и Маши. Но если его перечитать сейчас, вы увидите, что главной нитью является судебная тяжба между двумя помещиками, в которой главный помещик Троекуров подкупает суд и отбирает в результате рейдерского захвата поместье у соседнего помещика", – так начал Кудрин свое выступление на сессии в первый день форума. Сессия была посвящена поиску стимулов роста для российской экономики, и этот литературный экскурс вроде бы заявленной теме не очень соответствовал. Но Кудрин быстро объяснил, в чем связь, – бизнес не верит правоохранительной и судебной системам и боится их, а это сдерживает инвестиции.
Лакмусовой бумажкой стало дело Майкла Калви, американского инвестора, обвиненного в мошенничестве из-за корпоративного конфликта. В отличие от Дубровского-отца, у Калви масса влиятельных заступников. Все они хором говорят о его безупречной репутации и публично выражают уверенность в невиновности Калви. Никого не ждали на Петербургском форуме так, как основателя Baring Vostok, но разрешения приехать на ПМЭФ ему так и не дали. Впрочем, даже само ожидание Калви затенило официальную повестку форума. По крайней мере, после встречи Владимира Путина с руководителями иностранных компаний всех волновал только один вопрос – обсуждалось ли дело Калви.
Кудрин прямо связал кейс Baring Vostok и проблемы российской экономики, которая в первом квартале этого года выросла всего на 0,5 %. "Безусловно, это шок для экономики. С начала года отток капитала удвоился и достиг $40 млрд. С одной стороны, заявляют, что он обладает высокой репутацией, с другой стороны – почему-то держат под арестом, в то время как может спокойно идти объективный процесс", – сказал председатель Счетной палаты.
Путин в ходе пленарного заседания комментировал дело Калви довольно развернуто, но суть можно сформулировать коротко – "следствие покажет". И, по словам первого вице-премьера Антона Силуанова, ничего другого президент правового государства сказать и не мог.
Инвестиции в основной капитал в России в первом квартале выросли всего на 0,5 %. Это минимум с четвертого квартала 2016 года.
ТЕМНИЦЫ РУХНУТ?
Несмотря на дружный хор голосов друзей Калви, сигналы по его делу пока сложно назвать однозначно позитивными. Меру пресечения ему смягчили, но его триумфальное появление на форуме так и не состоялось, а Путин, комментируя эту историю, использовал традиционный риторический прием – а как обстоят дела в Америке?
"Послушайте, возьмите Библию, почитайте: "Не укради. Не пожелай жены ближнего своего", – там все написано. Ему инкриминируют хищение 2,5 миллиардов. Это должно быть доказано правоохранительными органами, либо с него должны быть сняты обвинения. И все, что здесь такого особенного? Посмотрите на то, что происходит в других странах. Бизнесменам в США дают по 100-150 лет тюрьмы – и ничего. Не воруй, веди себя прилично – и дело с концом", – сказал Путин, правда, напомнив сразу, что до решения суда Калви считается невиновным.
Президент – впрочем, не впервые – сказал и о перспективах "гуманизации" процедур в рамках экономических статей Уголовного кодекса. "Мы по этому пути и будем двигаться. Если есть возможность человека не прятать за решетку, хотя при необходимости расследовать то или иное событие, то, конечно, нужно к этому стремиться. На это и будут направлены наши действия в ближайшее время с точки зрения гуманизации процессов подобного рода", – сказал Путин.
У Силуанова и его бывшего руководителя Кудрина ответ на вызовы времени уже есть. Первый вице-премьер (которому пристальный интерес к делу Калви, по его признанию, кажется уже избыточным) сообщил, что поправки о декриминализации экономических статей Уголовного кодекса уже готовы.
"Есть у нас определенный перекос с точки зрения ответственности за правонарушения. Есть уголовные правонарушения, преступления против личности, собственности, жизни и здоровья. А есть экономические. Где-то что-то не отразил, сэкономил или не показал в налоговой отчетности. Так вот, я считаю, что за экономические преступления наказание должно быть соразмерно меньше, чем за уголовные. Декриминализация экономических статей, на мой взгляд, на сегодня поможет доверию к власти, и чтобы бизнес не боялся вкладывать. Говорят, мы боимся вкладывать, потому что у нас этот бизнес отберут, так вот, чтобы не боялся развивать свою инвестиционную активность", – сказал Силуанов. "Соответствующее предложение с Алексеем Леонидовичем Кудриным, который сторонник этих предложений, мы подготовили. Сейчас пока концепт. Конечно, они должны обсуждаться более глубоко и с силовыми ведомствами, с руководством страны", – сообщил чиновник.
Возможно, при помощи этих поправок к следующему форуму и удастся устранить уже привычный, но все равно режущий глаз диссонанс, когда финансово-экономический блок провозглашает свои цели и задачи (которые публично разделяет и Путин), а силовики невозмутимо реализуют собственную повестку. Порождая мрачные шутки, такие, как высказывание председателя думского комитета Андрея Макарова – он открыл деловой завтрак Сбербанка радостным сообщением, что до сих пор ни один инвестор не арестован, хотя форум уже идет третий день.
КАЛЬВИНИСТЫ
Дело Калви подарило форуму и самый яркий спор – даже не спор, а перебранку. Американский инвестор неожиданно (для самого себя уж точно) превратился в нравственный камертон. Продолжая выступление на завтраке Сбербанка, Макаров процитировал министра экономического развития Максима Орешкина, который заявлял о благоприятном эффекте изменения меры пресечения основателю Baring Vostok на домашний арест для инвестклимата.
"Это на самом деле очень тонкое наблюдение, которое фиксирует, что находиться дома лучше, чем в Лефортово", – иронизировал депутат.
Министр, у которого своя история взаимоотношений с Макаровым после изгнания с правительственного часа в Госдуме, за словом в карман не полез. "Вернусь к выступлению Андрея Михайловича Макарова. Те слова, которые были сказаны, я готов повторить. И надеюсь, когда Калви выйдет из-под домашнего ареста, я скажу еще раз. Хотел Андрею Михайловичу ответить тоже его цитатой, но, к сожалению, не нашел ни одного публичного высказывания по этому делу", – сказал Орешкин.
Не стал медлить с ответом и Макаров.
"Извините, пожалуйста, но я сказал по делу Калви в программе у Соловьева через два дня после того, как это произошло, а вы месяц ждали, чтобы хоть что-то по этому поводу сказать! Хотя весь бизнес ждал, что министр экономического развития не должен ждать, когда где-то что-то кому-то понравится! Вы пытаетесь понравиться, вы пытаетесь угадать, а на самом деле защита бизнеса связана с тем, что Минэкономразвития имело позицию. Мы все помним Минэкономразвития, когда это был штаб экономических преобразований, обеспечивавших 10 % экономического роста. А сегодня Минэкономразвития занято только тем, что перекладывает ответственность за цифры, на которые надо выйти, на регионы. И все губернаторы это знают, потому что вы на самом деле просто перекладываете свою ответственность", – заявил глава думского комитета.
По углам участников поединка разводили и Герман Греф, добрым словом помянувший ежедневные разносы в Госдуме в бытность министром-реформатором, и Силуанов. Он поспорил с мнением "некоторых коллег", что если ты не высказался за свободу Калви – "значит, ты не демократ, не приверженец принципов свободы".
НЕ ПОНИМАЮТ СВОЕГО СЧАСТЬЯ
У первого вице-премьера свой критерий порядочности – реинвестируешь ты прибыль или нет. Отсутствие инвестиций в период высоких прибылей Силуанов объяснил философски – нигилизмом русского бизнеса, которому все плохо, как государство ни старается. Для такой прагматичной материи, как деньги, объяснение звучит несколько странно: назло инвестиционные решения вроде бы не принимаются. Но Россию умом не понять.
Госуправление меняется, а бизнес просто не хочет этого замечать, пребывая в плену стереотипов, а сам либо выводит прибыль в офшоры, либо постоянно просит льгот, посетовал на завтраке Сбербанка Силуанов, комментируя звучавшие до него выступления и итоги голосований участников (нелицеприятные для чиновников).
"Итоги голосования были заранее предопределены. У нас по-прежнему существует у бизнеса нигилизм – "все плохо". Бизнес огромные прибыли имеет, бизнес у Репика (владелец фармацевтической компании "Р-Фарм" – ИФ) супермаржинальный. Но все плохо, все не так, недорабатываем, не будем вкладываться", – передразнил "коллективного бизнесмена" Силуанов.
Он разделил российский бизнес на три условные группы – работающие по старинке, выводящие прибыль в офшоры; требующие льгот ("часть предпринимателей развратили – не буду вкладывать; пока не дадите преференции, не хочу") и, наконец, те, кто действительно работает. Вот им государство, по словам Силуанова, и должно помогать.
"Принцип нигилизма, который в России все время существовал, до сих пор присутствует. Задача государства, правительства – сделать так, чтобы нигилизма не было в умах. А если его не будет – будут и источники финансирования. Поэтому, друзья, – больше оптимизма", – призвал первый вице-премьер.
КТО ВИНОВАТ?
Пока компании подсчитывают – но не инвестируют – рекордные прибыли, население рекордными же темпами идет в банки за потребительскими кредитами.
Это барьер на пути экономического роста, так как потребительский "пузырь" мешает банкам кредитовать корпоративный сектор, и средоточие социальных рисков, уверено Минэкономразвития, кивая на Центробанк. Это стремление хоть как-то поддержать уровень жизни, когда доходы населения не растут (а не растут они вместе с экономикой), парирует ЦБ, возвращая подачу Максиму Орешкину. Вот краткое содержание спора, украсившего макроэкономическую сессию форума.
"Когда в банковской системе происходит перекос в ту или иную сторону, как это мы видели в США в середине 2000-х, а сейчас я считаю, что у нас точно такой же перекос произошел в сфере потребительского кредитования, то это несет социальные риски и, конечно, несет риски для экономики. Мое мнение заключается в том, что наибольший риск вхождения экономики в рецессию в ближайшие годы связан с проблемами в потребительском кредитовании. Тот темп, который есть, – 30 % в годовом выражении – абсолютно неустойчив, не соответствует росту номинальных доходов населения, которые растут темпами 5-6%, и, учитывая дюрацию в 2-3 года, если ничего сейчас не делать, то в 2021 году мы можем войти в рецессию", – заявил Орешкин.
"Я абсолютно не согласна с этим тезисом, абсолютно. Конечно, потребительское кредитование растет высокими темпами, и мы его пытаемся охладить. Но совершенно ложно считать и неправильно считать, что сейчас уже есть риски финансовой стабильности или риски "пузыря". Максим Орешкин сейчас не сказал, обычно говорит: "Давайте мы зажмем потребительское кредитование, за счет этого банки увеличат корпоративное кредитование". Вот, на мой взгляд, это иллюзия абсолютная. Вообще банки занимаются кредитованием именно физических лиц, потому что физические лица им понятны, понятны риски. А для того, чтобы наращивать корпоративное кредитование, нужно, чтобы риски в корпоративном секторе снижались, были понятные перспективы экономического роста", – ответила Эльвира Набиуллина.
"Люди берут кредиты сейчас, рост идет не от хорошей жизни, вы посмотрите, это не наращивание даже спроса, это не увеличение уровня жизни, они этим поддерживают свой уровень жизни в условиях не очень высокого темпа роста доходов. И конечно, надо думать об этом. Первопричина, почему люди идут за кредитами, – это люди с низкими доходами. И это экономическая проблема – чтобы у людей была занятость, были доходы, и тогда им не нужно будет для поддержания уровня жизни идти за кредитами", – сказала глава ЦБ.
"Не мое дело – учить ЦБ, что делать. Просто есть фактические показатели, есть темпы роста (потребкредитования – ИФ) – сейчас сезонно сглаженный годовой темп роста достиг уже 30 % за последние месяцы, это уже системная макроэкономическая история. Одновременно это и социальная история, так как мы видим, что это один из факторов, который сильно влияет на располагаемые доходы населения, потому что процентные платежи растут очень серьезно, и рост процентных платежей в первую очередь вызывает потребность в дополнительном кредитовании", – продолжил дискуссию Орешкин. В споре с бывшим министром экономики действующего министра экономики поддержал другой бывший министр экономики.
"Я здесь разделяю позицию Максима Станиславовича (Орешкина – ИФ) и считаю, что – да, рынок (потребкредитования – ИФ) действительно перегрет. И действительно это определенным образом тормозит экономический рост или оказывает негативное влияние на темпы роста", – заявил помощник президента Андрей Белоусов.
В ТЫЛУ ТОРГОВЫХ ВОЙН
Содержание макроэкономических споров – предмет субъективный, но что касается формы – ПМЭФ пышет здоровьем. Огромные пространства "Экспофорума" заполняются десятками новых стендов (такому occupancy rate позавидует и торговый центр в самом престижном месте), титаны российской экономики – Сбербанк, РЖД, ВЭБ, ВТБ, Газпром, "Роснефть", РФПИ, НОВАТЭК, ЛУКОЙЛ и другие – не покладая ручек подписывают сотни соглашений друг с другом, с многочисленными регионами и с остальным миром. Но это внутренняя повестка, а в ней недостатка на форуме не будет никогда. Но форуму приходится еще и оправдывать букву М в своей аббревиатуре, что не так уж и просто в последнюю пятилетку, богатую на геополитические проблемы.
В этот раз гвоздем международной повестки был Китай, представленный на ПМЭФ по высшему разряду (по крайней мере, из других стран-участниц пленарной сессии никто и близко не мог претендовать на такой уровень внимания). Время для демонстрации крепости российско-китайской дружбы выбрано как нельзя более удачно: КНР оказалась вовлечена в торговую войну с США, ставки в которой высоки для всего мира. Россия лишний раз напомнила Китаю, что в этой войне у него надежный тыл (что, впрочем, никогда не гарантирует 100 %-й взаимности в случае, если ход военных действий вдруг резко изменится).
Те, "кто в рамках существующей универсалистской модели привык к исключительности и вседозволенности, к тому, что по их счетам должны платить другие", бесцеремонно атакуют китайского технологического лидера, заявил Путин в ходе пленарного заседания.
"Ситуация вокруг компании Huawei, например, которую пытаются не просто потеснить, а бесцеремонно вытолкнуть с глобального рынка, – это уже называют даже в некоторых кругах первой технологической войной, наступающей в цифровой эпохе", – сказал Путин.
Моральную поддержку Huawei получил еще раз вечером того же дня, когда зампред совета директоров китайского ИТ-гиганта поучаствовал во встрече Путина с иностранным бизнесом наряду с СЕО американских и европейских компаний – далеко не во всех странах сейчас возможна такая идиллия.

Рыночный комментарий

Ситуация на финансовом рынке отражает отношение инвесторов к различным политическим, экономическим и корпоративным событиям. Обычно участники финансового рынка реагируют на те или иные события первыми, быстрее всех, так как они рискуют больше других – своими деньгами или деньгами своих клиентов. Поэтому задача новостного агентства – так освещать рынки, чтобы они становились прозрачными и понятными для инвесторов.

Чтобы написать качественный комментарий по финансовому или товарному рынку, нужно выполнить несколько условий:

● Оперативно отслеживать ситуацию на рынке и обновлять обзоры с учетом изменения конъюнктуры.

● Не только сообщать об изменениях, но и объяснять, почему они произошли. Если речь идет о каком-либо ожидаемом объявлении (макроэкономика, итоги работы компании, решение властей), важно объяснить значения показателей и рассказать, какие выводы сделали инвесторы из этой информации, как изменились их ожидания.

● Использовать простой язык, избегать жаргона. Содержание обзора должно быть понятно всем.

● Использовать в качестве источников комментариев различные группы участников рынка и инвесторов.

● Не перегружать комментарии цифрами (для этого лучше подходят таблицы).

● Делать акцент на прямых цитатах участников рынка.

● Приводить детали – кто покупает, кто продает, какие действия предпринимают инвесторы.

● Проводить исторические сравнения и параллели – рекордный рост за день, за месяц, за три месяца, самый низкий оборот торгов за неделю и т. п.

● Связывать события, происходящие на различных рынках, поскольку рынки влияют друг на друга и деньги часто перемещаются с одного рынка на другой.

● Если меняется цена биржевого товара – обращать внимание на то, что происходит на рынке акций компаний, производящих эти товары.

● Если изменения рынка незначительны – уделить больше внимания прогнозам и ожиданиям его участников (иначе комментарий не будет интересен аудитории).

В любом случае картина происходящего на рынке не будет полной, если в комментарии не прозвучит ни одной фразы о том, что ждет рынок завтра, какова тенденция и находимся ли мы сейчас в начале, середине или конце этой тенденции. Важно понимать, что ожидания влияют на рынок сильнее, чем цифры. Самый интересный рыночный комментарий – это рассказ о том, как то или иное событие отразилось на котировках.

Соответственно, начало комментария – то есть первые три-пять абзацев – должно давать ответы на важнейшие вопросы:

● Что сегодня произошло?

● Почему это произошло?

● Как это выглядит в историческом сравнении?

● Что по этому поводу говорят участники рынка?

Главное в рыночном комментарии – информация о компаниях, поскольку изменение индексов – это изменение входящих в них акций. В обзорах рынка облигаций важно обращать внимание на доходность.

Стиль рыночного комментария должен быть динамичным. Стоит давать больше ссылок на всевозможные «рекорды». Еще раз напомним, что репортеру стоит по возможности исключить использование пассивных форм глаголов – а в случае рыночного комментария имеет смысл сократить также использование прямой речи. Высказывания участников рынка и аналитиков не надо бояться переводить в косвенную речь, причем таких высказываний в одном комментарии надо приводить не менее трех, каждый день используя новых экспертов.

Российские фондовые индексы поднялись в понедельник на 1-1,5 % в результате роста акций нефтяных компаний, доходы которых, по мнению инвесторов, должны вырасти после решения правительства об отмене экспортных пошлин на нефть.

Иногда растут не отдельные акции, а целые секторы рынка – это может происходить под воздействием макроэкономических данных или действий властей. Материалы по отдельным акциям стоит писать, если они показали резкие изменения и по этому поводу есть возможность получить комментарии. Для таких материалов важна оперативность, так как реакция рынков на важные события бывает молниеносной. Поэтому в «Интерфаксе» реакция рынков чаще всего отрабатывается в режиме важных новостей (МОЛНИЯ – ЭКСПРЕСС – НОВОСТЬ).

Рынок акций РФ к вечеру сохраняет "бычий" настрой, индекс Мосбиржи превысил 3050 п.
Москва. 27 декабря. ИНТЕРФАКС – Рынок акций РФ в пятницу сохраняет – вместе с внешними площадками – "бычий" настрой в ожидании подписания первой фазы торговой сделки США – КНР; индекс Мосбиржи обновил исторический максимум в 3050 пунктов, несмотря на укрепление рубля.
К 16:30 МСК индекс Мосбиржи составил 3050,37 пункта (+0,6 %), индекс РТС – 1547,9 пункта (+0,9 %); цены основных "фишек" на Московской бирже выросли в пределах 2,1 %.
Доллар просел до 62,08 рубля (– 0,14 рубля).
Подорожали рублевые акции "Россетей" (+2,1 % и +1,1 % префы), "Русала" (+1,7 %), Магнитогорского металлургического комбината (+1,3 %), "Яндекса" (+1,3 %), Сбербанка (+1,1 %), ЛУКОЙЛа (+1,1 %), МТС (+1 %), Газпрома (+0,9 %).
Обыкновенные акции "Татнефти" просели до 777 рублей (– 1,5 %), префы – до 741,5 рубля (– 1,5 %) после сообщения, что дивиденды компании за третий квартал составят 24,36 рубля на каждый вид акций. Также снизился курс акций "Магнита" (– 0,3 %), "Распадской" (– 0,3 %), "РусГидро" (– 0,3 %), "Сургутнефтегаза" (– 0,2 %), "Аэрофлота" (– 0,2 %), НОВАТЭКа (– 0,2 %).
В США в четверг индексы выросли на 0,4-0,8 % и обновили исторические максимумы, при этом Nasdaq впервые в истории преодолел отметку 9000 пунктов на фоне сообщений о рекордных розничных продажах в стране в праздничный период.
Согласно отчету Mastercard Spending Pulse, розничные продажи в США выросли на 3,4 % в период с 1 ноября по 24 декабря в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. При этом онлайн-продажи за этот период увеличились на 18,8 %.
В пятницу в Азии динамика индексов была смешанной (японский Nikkei 225 просел на 0,4 %, гонконгский Hang Seng вырос на 1,3 %, китайский Shanghai Composite ушел в минус на 0,1 %), плюсуют Европа (индексы FTSE, DAX, CAC 40 прибавляют 0,3-0,5 %) и американские фондовые фьючерсы (контракт на индекс S&P 500 вырос на 0,3 %).
Основное внимание инвесторов по-прежнему сосредоточено на торговых переговорах США и Китая.
Как сообщил представитель министерства торговли КНР Гао Фэн в ходе брифинга, в настоящее время обе стороны все еще занимаются обязательными процедурами перед подписанием документа.
Президент США Дональд Трамп на этой неделе сказал, что торговое соглашение с Китаем готово, стороны работают над переводом и оформлением документов. Трамп ожидает, что промежуточное торговое соглашение между США и Китаем будет подписано до его встречи с председателем КНР Си Цзиньпином, передает Bloomberg.
Нефть к вечеру в пятницу стабилизировалась после роста, игроки ждут свежей статистики Минэнерго США о запасах (19:00 МСК); цена Brent находится на $0,2 выше уровня, отмечавшегося при закрытии рынка акций РФ накануне. Стоимость мартовских фьючерсов на Brent к 16:30 МСК составила $66,76 за баррель (без изменений).
Эксперты, опрошенные Bloomberg, в среднем оценивают снижение запасов нефти в Штатах на прошлой неделе в 1,5 млн баррелей.
С начала уходящего года Brent подорожала на 24 %, причем в декабре рост цен превысил 10 % благодаря прорыву в торговых переговорах США и Китая, а также заключению странами ОПЕК+ соглашения о дополнительном ограничении добычи.
Как отмечает начальник аналитического отдела ИК "Русс-инвест" Дмитрий Беденков, с возвратом на российский рынок игроков из Европы торговая активность несколько выросла, индекс Мосбиржи обновил исторический максимум. Ряд бумаг подогревается приближением дат дивидендных отсечек. Так, например, акции МТС последний день торгуются с дивидендами 8 января, а бумаги Магнитогорского металлургического комбината – 13 января. По текущим рыночным ценам акций дивидендная доходность промежуточных выплат составляет около 4 %. Дивидендная история оказывает поддержку и бумагам второго эшелона. Так, за последний месяц акции "МРСК Центра и Приволжья" выросли в цене на 8 %, "МРСК Волги" – на 6 %, а бумаги "МРСК Сибири" прибавили в цене почти 60 %. Начали закрывать дивидендный гэп бумаги ЛУКОЙЛа, которые растут на фоне поддержки со стороны цен на нефть.
Общемировой тренд на рынках акций пока сохраняет восходящий уклон, нефть в конце года выглядит вполне крепко, индекс доллара DXY опустился до недельного минимума, отражая уменьшение спроса на доллар и рост "аппетита к риску", отмечает эксперт.
Как отмечает аналитик компании "Алор брокер" Алексей Антонов, нефть Brent находится на верхней границе восходящего канала от начала октября. На фоне общемирового оптимизма у нее есть потенциал пробить это сопротивление и сходить в район $70 за баррель.
Аналитики Нордеа банка также отмечают, что настроения участников рынков остаются умеренно позитивными благодаря оптимистичным комментариям по торговым переговорам между США и Китаем. На фоне вероятного восстановления роста мировой экономики в 2020 году спрос на защитные активы может снизиться, что способно оказать определенное давление на доллар США.
Февральская нефть Brent протестировала отметку $68 за баррель на фоне оптимистичных заявлений США и Китая по поводу заключения торговой сделки. Вечером в пятницу внимание участников рынка будет направлено на официальные данные по запасам от Минэнерго США. Если данные будут свидетельствовать о более слабом сокращении запасов сырой нефти по сравнению с данными от API, то в вечерние часы нефтяные котировки могут умеренно скорректироваться вниз, полагают эксперты.
Во втором эшелоне на Московской бирже лидерами роста выступают акции ПАО "Челябинский трубопрокатный завод" (+5,5 %), банка "Санкт-Петербург" (+4,8 %), "МРСК Сибири" (+3,6 %), Новороссийского морского торгового порта (+2,5 %), "Протека" (+2,1 %), GDR Ros Agro (+1,8 %), акции "МРСК Центра" (+1,8 %).
Подешевели бумаги ПАО "Группа компаний "Роллман" (– 6 %), ПАО "Коршуновский ГОК" (– 3,2 %), Объединенной вагонной компании (– 2,2 %), ПАО "Глобалтрак менеджмент" (– 1,8 %).
Суммарный объем торгов акциями из расчета индекса Мосбиржи к 16:30 МСК составил 24,241 млрд рублей (из них 5,008 млрд рублей пришлось на обыкновенные акции Сбербанка и 3,881 млрд рублей – на бумаги Газпрома).

Текст

С учетом интереса подписчиков к первоисточникам информации, важной для рынка, мы ввели в «Интерфаксе» практику публикации полных текстов документов и стенографических выдержек из высказываний ньюсмейкеров.

Перед заголовками таких документов крупными буквами пишется: «ТЕКСТ».

ТЕКСТ: Выступление Мишустина о реформе институтов развития
Москва. 23 ноября. ИНТЕРФАКС – Глава правительства Михаил Мишустин на традиционном совещании с вице-премьерами анонсировал реформу институтов развития, которую кабинет готовил по поручению президента Владимира Путина. Ниже следует полный текст выступления премьера.

Новость в этом жанре также может играть роль промежуточного обобщения, когда в подводке к тексту коротко формулируется суть события.

ТЕКСТ: ЦБ РФ снизил ставку, вернул в заявление горизонт нейтральности
Москва. 14 июня. ИНТЕРФАКС – Совет директоров Банка России в пятницу, 14 июня, принял решение снизить ключевую ставку на 25 базисных пунктов – с 7,75 % до 7,5 % годовых, что соответствует ожиданиям рынка.
Таким образом, ставка вернулась на уровень, где она находилась до упреждающего повышения в минувшем декабре незадолго до изменения ставки НДС. После этого ЦБ три раза подряд брал паузу, хотя уже к апрелю было понятно, что реакция потребительских цен на повышение НДС оказалась достаточно слабой, а внешние риски пока не реализовались. В апрельском заявлении ЦБ намекнул на возможность смягчения денежно-кредитной политики уже в июне, отметив, что "при развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России допускает возможность снижения ключевой ставки во II–III кварталах 2019 года".
Большинство аналитиков в преддверии заседания ожидали от регулятора именно такого шага, хотя часть экспертов не исключали еще одной паузы.
Снизив ставку, ЦБ допустил возможность дальнейшего смягчения ДКП на одном из ближайших заседаний (эта формулировка не использовалась уже довольно давно, раньше под "ближайшими" в глоссарии ДКП понималось одно из трех предстоящих заседаний) и вернул в заявление временной горизонт достижения нейтральности. Полностью сигнал о будущей направленности ДКП звучит так: "При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России допускает возможность дальнейшего снижения ключевой ставки на одном из ближайших заседаний совета директоров и переход к нейтральной денежно-кредитной политике до середины 2020 года".
Сегодняшнее заседание – одно из четырех в году опорных, в 15:00 МСК пройдет пресс-конференция председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной.
Следующее заседание совета пройдет 26 июля.
Ниже следует полный текст заявлений ЦБ от 14 июня и 26 апреля (…)

Интервью для информационного агентства также по сути относится к жанру «текст» – читателю дается возможность оценить прямую речь ньюсмейкера по актуальному вопросу.

ИНТЕРВЬЮ: "Никогда не позволяйте кризису пройти впустую" – глава совета директоров En+ лорд Баркер
Москва. 8 февраля. ИНТЕРФАКС – Грег Баркер, видный британский политик и член Палаты лордов, пришел в En+ Group перед размещением акций на Лондонской бирже, казалось, только чтобы сыграть ставшую уже классической роль: "статусный иностранец в совете публичной российской компании". Однако спустя всего несколько месяцев внешнеполитические вихри затянули в свою воронку компании Олега Дерипаски – и лорд Баркер внезапно оказался в центре внимания всего мира.
В то, что предложенный председателем совета директоров En+ и названный его именем план вывода из-под санкций сработает, верили далеко не все. Но он сработал, а лорд Баркер вошел в историю – по крайней мере в корпоративную. О том, что ждет En+ в новой реальности, которая формируется после достижения договоренностей с OFAC и исключения компании из черного списка, Баркер рассказал в интервью "Интерфаксу" в Москве.
– После включения En+ в санкционный список вам пришлось провести, очевидно, несколько не самых простых месяцев в жизни. Зато теперь у вас уникальный опыт взаимодействия с Минфином США, которого, возможно, больше ни у кого в мире нет. Как бы вы могли коротко охарактеризовать этот опыт?
– Да, вы абсолютно правы, это были исключительно турбулентные несколько месяцев. И это совершенно точно не тот опыт, который я хотел бы повторить.
Но я должен сказать, что, начиная с самых черных дней в апреле прошлого года, мы двигались вперед и в итоге прошли через это. Взаимодействие с Минфином США было очень профессиональным. На всем протяжении нашего диалога OFAC был крайне строгим и требовательным, но факт в том, что мы пришли к результату, который, я уверен, создает прочную основу для развития компании, для соблюдения интересов ее акционеров. И что очень важно – для сотни тысяч ее сотрудников, чьи жизни зависят от компании не только в России, но и в других странах мира. Для меня их интересы всегда были приоритетом.
Думаю, теперь, после соглашения с OFAC и снятия санкций, мы открываем новую главу в развитии компании, председателем совета директоров которой мне повезло быть. Да, мы сами никогда не выбрали бы этот путь, но тем не менее, я думаю, будущее выглядит светлым для компании. На самом деле, если вы посмотрите на элементы соглашения с OFAC, все они способны сделать компанию фундаментально более сильной, более инвестиционно привлекательной, помочь создать дополнительную стоимость в будущем. Что я имею в виду? Я имею в виду бо'льшую транспарентность, более высокий уровень отчетности, улучшение структуры корпоративного управления, новый совет директоров с огромным международным опытом. На самом деле я думаю, что мы создаем основы для развития En+ в качестве ведущего игрока глобального рынка алюминия. Которым компания по потенциалу была всегда, но теперь у нее не только блестящие активы и сотрудники, но и корпоративная структура, позволяющая максимизировать конкурентные преимущества. А также выполнять миссию по снижению выбросов парниковых газов.
– Важная задача нового совета директоров – мониторинг исполнения обязательств в рамках договоренностей с американским регулятором. Нет ли опасений, что совет сосредоточится исключительно на санкционном комплаенсе, потеряв фокус на развитие компании?
– Я понимаю, что у кого-то может возникать подобное беспокойство. Но здесь есть два элемента ответа на ваш вопрос: первый – соглашение с OFAC предусматривает, что комплаенс в большей степени осуществляется компанией, а совет директоров осуществляет контролирующую функцию через соответствующий комитет совета. Во-вторых, лично я твердо верю, что члены нового совета директоров имеют необходимые навыки не только для того, чтобы контролировать безусловное соблюдение всех договоренностей с OFAC, но и умения, экспертизу и опыт, чтобы двигать группу вперед именно как бизнес. Это было крайне важно для меня, когда я помогал подбирать эти кандидатуры.
В английском языке есть высказывание – Never let a good crisis go to waste (никогда не позволяйте кризису пройти впустую – ИФ). Подбирая кандидатуры, мы извлекли выгоду из необходимости обновить совет, привлекая экспертизу, которой у нас не было до этого.
К примеру, Джоан Макнотон. Глава Climate Group, она приносит огромный международный опыт в возобновляемой энергетике. Крис Бернем, может быть, в первую очередь известен своей ролью в ООН, где он боролся с последствиями коррупционного скандала из-за программы "Нефть в обмен на продовольствие", но также он является инициатором многих инициатив Deutsche Asset Management в области экологически чистой экономики, и эту экспертизу он приносит в совет. Карл Хьюз, который много лет возглавлял энергетическую практику в Deloitte, обладает уникальным пониманием динамики энергетики и металлургии, что критически важно для En+.
И наши новые российские директора – думаю, это сильнейшие представители независимого сектора в России.
В целом мы получили совет директоров мирового класса для бизнеса мирового класса. Я думаю, мы можем быть очень оптимистичными в том, что члены совета будут работать коллегиально, решая единые для всех задачи развития компании.
– Ваши полномочия как председателя совета директоров в связи с изменением его состава нуждаются в подтверждении?
– Нет. Я остаюсь на своем месте. Совет впервые встретится в ближайшее время, по условиям соглашения с OFAC мы должны сформировать совет полностью в течение 15 дней (пока не заняты три из 12 мест, после ухода Филиппа Мельфея вакансий станет четыре, все они предназначены для представителей Олега Дерипаски – ИФ), и мы выполним это обязательство.
– В ближайшее время – это когда?
– В пятницу.
– Кто возглавит новый комитет, который будет отвечать за мониторинг исполнения соглашения с OFAC?
– Это будет объявлено после первого заседания совета директоров.
– En+ в прошлом году начала процедуру редомициляции: компания намерена перерегистрироваться с острова Джерси в один из созданных в России специальных административных районов. После того как компания была исключена из SDN List, у нее появился новый совет директоров, редомициляция будет продолжена?
– Лично я очень привержен этому процессу. Да, безусловно, мы должны сделать это корректно, аккуратно и с соблюдением всех необходимых норм. Но вы видите, что акционеры проголосовали подавляющим большинством за это предложение на собрании в Париже, где также принимался "план Баркера" для снятия санкций.
С моральной точки зрения редомициляция – абсолютно правильная вещь. В мире мы видим тренд на выход глобальных компаний из юрисдикций с благоприятным налоговым режимом. Вспомните инициативу Дональда Трампа, инициативу, которую запустил Дэвид Кэмерон в Великобритании. Это совершенно правильно, что компании должны быть зарегистрированы и платить налоги там, где расположены их основные производства, где живет и работает большая часть сотрудников. Это то, что нам нужно сделать, и, я думаю, мы сделаем это в ближайшие месяцы.
Новый совет должен поддержать решение о редомициляции.
– Но если новые директора откажутся подтверждать это решение?
– В моем понимании, члены совета директоров в целом также привержены идее редомициляции. Они лишь хотят гарантировать, что этот процесс пройдет полностью корректно. Тем не менее, если директора захотят взять паузу, чтобы дополнительно проанализировать данное решение, мы к этому готовы. Изучим их обратную связь и продолжим процесс континуитета только после того, как вопросы совета директоров будут сняты.
– А непосредственно для компании какие это несет выгоды?
– Первое и главное – для компании правильно платить налоги в России. Регистрация должна соответствовать месту расположения основных активов. Конечно, мы не забываем, что En+ – это глобальная компания, оперирующая на пяти континентах, с тысячами сотрудников в разных юрисдикциях. Но в первую очередь это все же российская компания.
– Как будет выстроена программа стимулирования для совета директоров?
– В соответствии с принятыми международными нормами и лучшей корпоративной практикой для компаний, которые торгуются на LSE. Мы раскроем эти детали в годовом отчете.
– А для топ-менеджмента опционная программа будет?
– Я уверен, что мы на совете директоров будем рассматривать ту или иную программу поощрения менеджмента. Мы должны быть уверенными, что первоклассный менеджмент, который провел компанию через очень трудные времена и показал себя исключительно стойким, заинтересован и мотивирован продолжать работать в компании. И я уверен, что мы будем предпринимать шаги для этого.
– После введения санкций в En+ дважды менялся СЕО – сначала вместо Владислава Соловьева был назначен Вячеслав Соломин, ему на смену пришел Владимир Кирюхин. Теперь, после снятия санкций, планируете вновь менять гендиректора?
– Нет, у нас замечательный СЕО, который, я очень надеюсь, здесь надолго.
– А СЕО "Русала"? En+ же контролирует компанию по-прежнему.
– У нас нет планов менять и СЕО "Русала". Объявления о совете директоров "Русала" будут, и будут скоро.
– В феврале?
– Да, конечно.
– Какова судьба пакета акций En+, переданных Дерипаской ВТБ? Могут ли они быть проданы кому-либо? Кто должен согласовывать смену владельца этих акций, если она когда-либо произойдет?
– Голосующие права по этим акциям безотзывно находятся у американских трасти, одобренных OFAC, и будут находиться у них, пока пакет в собственности у ВТБ. Это критически важная часть договоренностей об управлении в рамках "плана Баркера".
Насколько я понимаю, в долгосрочной перспективе ВТБ может рассматривать выход из этой инвестиции. Конечно, эти акции не могут быть проданы обратно санкционному лицу. Но они будут вольны разместить на рынке.
– Но это нужно будет согласовать с OFAC?
– Любая сделка по продаже акций должна соответствовать договоренностям с OFAC.
– То есть достаточно поставить их в известность, согласование не нужно?
– О любом материальном изменении нужно будет сообщить OFAC. Но им не нужно разрешение OFAC для того, чтобы продать пакет на открытом рынке. Впрочем, я не предвижу никаких изменений в близком будущем.
– В целом как вы оцениваете жизнеспособность новой конструкции корпоративного управления? En+ и "Русал" создавал Дерипаска, исторически он имел рычаги влияния на всех уровнях, и сложно поверить, что это так легко можно изменить. Какова вероятность того, что по каким-то принципиальным вопросам развития En+ или "Русала" позиции независимых директоров и представителей Дерипаски могут кардинально разойтись? Предусмотрено ли, к примеру, у Дерипаски право вето на какие-либо решения совета директоров En+?
– Хорошая новость в том, что в совете есть широкий консенсус по вопросу о будущем развитии компании. Корпоративная стратегия, которую мы изложили в проекте к размещению акций в Лондоне в рамках IPO, остается нашей стратегией, она в силе, совет согласен с этим.
Надеюсь, что совет будет принимать решения на основе консенсуса, насколько это будет возможно. Да, мистер Дерипаска продолжит иметь представительство в совете через четырех директоров, и это путь, через который он будет доносить свое мнение. Но у него не будет контроля. Контроль теперь у независимых директоров, которые занимают восемь из 12 мест. Это однозначное большинство. Также большинство голосов теперь у независимых и миноритариев, так как у Дерипаски только 35 % голосов на собрании акционеров. Так что Олег Дерипаска по-прежнему имеет легитимный голос, но не имеет контроля. Это будет обеспечено посредством подробно проработанной и верифицированной процедуры мониторинга с полной прозрачностью и отчетностью перед OFAC.
Права вето не предусмотрено – вопросы решаются в рамках обычной процедуры простым большинством.