Люди за спиной. Том 1

А.Маринина - любимый автор 90-ых. В какой-то момент писатель взяла перерыв, и вдруг после перерыва из творчества исчезло очарование. Я поначалу связывала это с тем, что как читатель детективов стала более искушенной. Но нет, перечитала ранее творчество, там все так и осталось. Но я продолжала верно читать ее книги, так как автор мне дорог.

И вот новая книга... Книга, скорее порадовала, эта, на мой взгляд, лучше, чем предыдущая работа. Любимые герои, детективный сюжет, совсем чуть-чуть морализаторства, в котором так часто стали обвинять писателя, фирменный стиль Марининой. Хороший вариант для отдыха с чашечкой кофе или какао)

Что не понравилось: (далее спойлеры)

множество второстепенных героев, в психологию которых автор зачем-то углубился, и не несущих никакого смысла для сюжета (линия режиссёра Юрия и маркетолога Вари - зачем она?);

множественное упоминание второстепенных героев прошлых книг - зачем-то упомянуты Карина и Петр Кравченко, Дик Уэлс - люди вообще не входящие в сюжет никак.

Если убрать упоминание о всех этих людях в книге ничего абсолютно не изменится.

Далее, процессуальные неточности корябали глаз, как неполное понимание современных уголовного процесса. Понятно, что автор давно отошла от юридической практики, как и любимая Настасья Павловна. Но если не совсем точно что-то знаешь, можно же просто не уточнять это) например, практика продления срока следствия по висякам в СК сейчас совершенно другая, никто дела в три месяца не прекращает уже давно: либо два, либо гораздо дольше, и этому есть причины. Районный орган внутренних дел не называется УВД, а МО МВД России "такой-то", ну или ОМВД. В общем, в таких случаях нужен консультант либо ловкий обход непонятных тем

Показалось неправдоподобным и раскрытие преступлений: Каменская просто получает набор рандомных событий в одном регионе и случайных людей, внезапно связывает их в цепочку, и вуаля, попадает прямо в точку. Какие были основания полагать, что они взаимосвязаны, в книге так и не раскрывается. Просто гениальная интуиция. Ранее Настасья Павловна так не делала) И я, может, пропустила, но так и не поняла, почему Галина Людмила так любила ходить в театр "Окраина", почему вздыхала у фото с незнакомой ей Вари, и прочему вдруг сказала своему спутнику, что "она как дома побывала"? Помилуйте, она, вроде как, просто один раз видела ее сестру и отца - лиц, совершенно побочных к основному повествованию.

Ну и последнее: практически в каждой книге автора в последнее время есть "оборотень в погонах" - предатель, взяточник, иная бяка, использующая свои должностные полномочия в корыстных целях, и народный мститель тоже

Не буду говорить, что такого не существует, очень даже, но это делает каждую книгу слишком предсказуемой.

Моя оценка - четыре. Потому как автор любимый и уважаемый и читать, в целом, приятно и интересно.

Позабавили цитаты. Во многом - это проблема отсутствия качественной редактуры. Удивил объем книги - всего 170 листов. Вполне можно было бы не делать два тома да ещё по такой,цене, а один. Жадность издателя, а может и автора, умиляет.

Для начала оговорюсь - автора я читаю около 30 лет. Для меня важны выстроенный сюжет без дыр, достоверность, проработанность характеров и логика действий персонажей, вытекающая из характера же и обстоятельств, а также дух и приметы времени, в котором происходит действие.

Поначалу книга читается захватывающе. Но потом, когда вспоминаешь, и мысленно выстраиваешь логику сюжета и героев, видишь столько дыр в сюжете, допущений, натяжек и нелогичностей, что, увы, игнорировать их не получается. По поводу одной явной натяжки автор просто вставляет пассаж – да, в любом расследовании обязательно бывают совпадения, и тут такое совпадение, так и должно быть.

Предлагается поверить, что теракт, в котором погибли руководители правоохранительных структур региона, устроил немолодой мститель-одиночка (и никаких подробностей о характере, профессии - откуда такой уровень диверсионной подготовки, слежки и сбора информации, что его даже никто не заметил до и не заподозрил после), и никакому ФСБ и федеральным структурам это неинтересно. Что дама, у которой есть только поддельный паспорт и ограниченная сумма от продажи двух однушек в регионе (5-6 миллионов?), будет несколько лет спокойно жить в Москве и тратить деньги на билеты в театр для себя и спутника, да еще оплачивать его услуги (а кстати, как она хотя бы QR-код в ковид получала без Госуслуг, и как на работу устроилась по второму паспорту - без СНИЛС и ИНН?). Что австралийский дедушка зачем-то подарил Гришановым сумму, которой хватило на взятку следователю (машина за 10+ млн, открытие бизнеса и ипотека в Питере), хотя мог с тем же успехом морочить голову предполагаемым наследникам просто за обещание включить в завещание... Понятно, что это костыль для сюжета (без взятки не было бы посадки Мезенина, дальнейшего теракта и т.д.), и театр «Окраина» – такой же костыль, совершенно нелогичный при ближайшем рассмотрении.

Период действия – 2022 год. Осень 2022 года. И ни одной мысли у героев, ни одного разговора на тему «Что же будет с родиной и с нами». Никого из героев главные события 2022 года не то, что не беспокоят, фоном не проходят. Тим, молодой человек вполне призывного возраста, даже не задается вопросом, сможет ли он вообще выехать из страны и вернуться к своему работодателю Дику Уайли, или попадет под мобилизацию... Тут уже не то, что дух и приметы времени куда-то пропали, просто роман из альтернативной реальности получился.

Маринина была любимым автором. Каждая книга была прочитана по 8-10 раз, несмотря на то, что преступление раскрыто и всё известно. Но "влюблённость" закончилась на книге "Жизнь после жизни". Все последующие произведения просто прочитаны. И это в том числе. Ни восторга, ни мало-мальского восхищения и желания обсуждать не возникло. Как будто автор писала-писала, а не получилось. Какое-то нагромождение событий, героев, географических названий. И вся эта куча непонятно ради чего.

Маринина, как всегда, прекрасна! Я очень рада встрече с Анастасией! Первая книга проглочена буквально залпом, перехожу ко второй!