«Каждому своё» kitabının rəyləri, 18 rəylər
"Каждому своё" - книга, за которой должна выстроиться огромная очередь в книжном магазине. И я объясню почему.
Во-первых, смысл произведения натолкнет людей на множество размышлений. Насколько сильно на нас влияет окружение? Что входит в понятие личности? Кто такой или что такое человек? На протяжении чтения читателя не будет покидать чувство, что он упускает какую-то важную деталь. И это хорошо - значит мозги заработали.
Во-вторых, детали, к которым прикоснулся Андрей Басов. Это касается, например, фамилий героев: Разгуляев, Грязев, Князева… пожалуй, слова тут излишни. Фамилии говорят сами за себя. Особенно это наглядно продемонстрировано во взаимоотношениях Грязева с Князев, где на ум так и приходит одна пословица. Да, именно: «Из грязи в князи».
На самом деле, идея книги довольно оригинальна. Ранее, несмотря на огромное количество прочитанных книг, в литературе (да и нигде больше) я не встречал ничего подобного, что хотя бы маломальски напомнило бы мне об этом произведении. Думаю, дело в уникальном взгляде автора на простые и даже довольно посредственные вещи (любовь, пристрастия, взаимоотношения между людьми).
Этим темам на протяжении многих столетий авторы уделяют то или иное внимание. Но Андрей Басов отличился и внёс свою лепту в развитие литературы. Он внедрил собственное видение банальных жизненных ситуаций в происходящем вокруг людей.
Эта книга несёт повествовательный характер не только в плане фантастического романа, но и в виде поучительной истории,в которой каждый человек добивается того, чего он достоин или, что ему предоставляет мир.
Андрей Басов в своей книге предоставил иной взгляд на окружающий нас мир и, думаю, иногда бывает полезным посмотреть на людей с такого неприглядного для них ракурса. Эта книга в первую очередь не о любви, не об отношениях между людьми и даже не про мысли о бессмертии, которые в косвенном виде пытался предоставить учёный из произведения. Это книга о человеческих слабостях, их пороках и греховных деяниях, за которыми так или иначе приходит кара, словно бы бумерангом.
Я человек не сентиментальный, однако к концу прочтения второй части книги слегка прочувствовался из-за тяжёлых судеб героев. В каком-то смысле, я думаю, что каждый читатель может отыскать себя в нелицеприятных персонажах книги именно в том плане, что каждый из них является живым воплощением нашего такого неидеального, но родного мира.
Произведение в авторстве Андрея Басова, которое носит такое интересное название, как «Каждому своё» – это, книга о смерти и вероятности вечной жизни, о характерах и судьбах людей, их повадках и причинах тех или иных решений в важные (и не совсем) моменты жизни.
Если отойти от лирики и посмотреть на сухую выжимку из текста, можно предположить, что в книге логическими доводами пытаются доказать важность неких принимаемых людьми решений на распутье их жизни. В свою очередь преградами бытия могут выступать такие вещи, как: недостаточная компетентность или осведомлённость в теме проблемы, малая степень влияния на мир посредством отсутствия финансовых данных или других ресурсов (например, духовного обогащения или же связей с окружающими людьми).
Примерами к данному изречению можно показать двух героев обоих томов книги: первый – Станислава или Стаса Разгуляева, в второй – человека с громкой фамилией Грязев, которые вели нездоровый образ жизни, и тем самым сгубили своё развитие. Князева, профессорша, которая по итогу решила заради карьеры пойти на маленькую научную авантюру, возможно, и помогла Грязеву стать немного лучше, однако… Стоило ли оно тех усилий? Стоил ли Грязев такого внимания? И, что будет с Грязевым, если его перестать контролировать? Скорее всего, он вновь вернется на изначальную точку и продолжит деградировать. То же самое касается и Разгуляева. Этот человек навряд ли смог бы стать лучше. Если бы не вёлся эксперимент и не было влияния на него извне со стороны других людей, допустим, той же Кати; будь он один на один со своими проблемами и вальяжным характером, скорее всего, Стас не смог бы даже создавать видимое благополучие.
Из этого следует вывод, что в первую очередь на личность человека влияет его окружение: слабым людям морально или физически необходима сильная опора со стороны, а сильные люди в защите не нуждаются – им, скорее, нужны стабильность, покой и уют. В каком-то роде противоположности притягиваются. Однако они не должны нести полярно-крайние черты характеров, ведь в таком случае каждая из сторон будет испытывать недопонимание.
На фоне этого разногласия по отношению героев друг к другу книга каждому несёт некую мысль. Это произведение наполнено философскими, глубокими размышлениями о существовании людей внутри социума и о влиянии последнего на развитие личности. Поэтому, я считаю, что с историями необходимо ознакомиться каждому. Ведь все мы состоим из мнений и норм общества.
Если бы мне сказали описать последнее мною прочитанное литературное произведение с помощью одного прилагательного, то я выбрал бы слово странный. Странный мир, странные герои, странный сюжет, странное развитие истории и странная мораль. И что самое удивительное: это хорошо. Эта странность является некой особенностью книги, что выделяет её на фоне остальных похожих. К сожалению, я не могу точно сказать почему вообще считают книгу Андрея Басова странной, несмотря на то, что сам не люблю, когда люди дают такие неопределенные формулировки. Это просто некоторое таинственное ощущение, вытащенное из подсознания, которое находится рядом с тобой, пока ты читаешь главы двух томов. Могу лишь предположить, что это связано с темой реинкарнации, перевоплощений духа и перехода одной личности из своего тела в чужое. Эти загадочные действия, которые показаны в книге с научной точки зрения, и заставляют тебя чувствовать лёгкую дрожь пальцев, ведь ты понимаешь: рано или поздно человечество может дойти и до такого. И дай бог, чтобы возможность осуществления подобных экспериментов попала в надёжные руки и светлую голову.
Книга, по моему скромному мнению, разумеется, обязательна к прочтению каждому.
Не буду долго описывать сюжет и придумывать введение к рецензии, так как считаю, что всё необходимое читатель сам найдет в произведении.
Если кратко, то книга хороша по нескольким причинам.
К ним относятся:
● сюжет, повествовательный тон истории;
● слог автора, манера речи;
● описание деталей, в частности, внешнего вида лиц произведения;
● герои книги, их жизни;
● мысли, задумка, идея и воплощение только что упомянутых пунктов.
Теперь немного доказательств и моих личных размышлений:
● Сюжет идёт стремительно, не даёт заскучать. К примеру, автор хорошо переходит от размышлений героев к их действиям.
● Чтение идёт легко, ни глаз, ни язык не устают, так как буквы цепляются одна за другой при прочтении истории.
● Автор смог донести визуальную составляющую книги. Благодаря грамотным описаниям я не только читал книгу, но и словно бы посмотрел кинокартину.
● Каждый герой, как главный, так и второстепенный, показался мне живым человеком, а не набором описаний. Автор смог создать индивидуальностей.
● Хорошая, положительная идея книги, хоть и окрашена в мрачные тона.
Книгу необходимо читать на свежую голову в атмосфере единения и покоя для полного погружения. Это моя единственная рекомендация для лучшего усвоения прочитанного.
У меня есть один маленький грязный секрет. Я очень люблю книги о попаданчестве. Началось это примерно ещё со всем известных Хроник Нарнии и длится до сих пор. То есть да, я кайфую от историй о телепортации тела/души/разума в другие измерения или физические/ментальные состояния. И все бы ничего, да вот только.. скучно мне стало. Вся возможная достойная литература на эту тематику уже прочитана. Маленькими рассказами довольствоваться не хочется. Есть желание прочитать что-то большое и отечественное, так как гламур иностранных авторов иногда сочится сквозь строки с излишеством. Искала я долго, но после множества тщетных попыток наткнулась на Каждому свое. Теперь эта книга стала одной из любимых. Несмотря на то, что я много читаю книг о попаданчестве, на самом деле, из этого жанра любимых произведений у меня мало, поэтому я рада, что смогла пополнить коллекцию лучших работ в жанре попаданцев и реинкарнации. Обычно любимыми у меня становятся книги сурового реализма, драмы. Впрочем этих жанров у Каждому свое тоже не отобрать. И с прочтением книги я наконец-то поняла, что каждому действительно полагается свое. Кому-то комедия, кому-то драма, а кому-то, как мне, книги о попаданцах. С данным произведением жанр попаданцев стал немного лучше.
"Попробуй прочувствовать" По ощущениям книга оказалась для меня очень странная. Вот я вроде вся в грязи, где Витька Грязев пьянствует и Стас Разгуляев по бабам бегает, а в тоже время светит солнышко и ангелы поют, когда Катя с дочерью Ксюшей появляются, и так всю книгу. У Басова однозначно был талант по игре на чувствах. Есть книги, после которых хочется помыться и промыть мозги, учитывая, что ты их даже не дочитал (Сорокин, Паланик,...), а здесь ситуация для меня парадоксальна. Может это из-за мистических экспериментов Кремнёва, а может из-за чего-то другого, но Басов гений. Думаю, если бы я прочитала книгу лет в 20-30, то такого эффекта не было бы и была бы очередная очень странная книга. Я до сих пор, вспоминаю о книге, в каком-то грязно-лучезарном мире, где души меняются телами и Наталья Князева перевоспитывает мужиков. Удивительного, что одинаковые имена, фамилии, фамилии, имена меня совершенно не напрягали и не отпугивали. Однозначно сказать, что мне понравилось или не понравилось в книге не могу, но точно могу сказать, что мне понравились ощущения полученные от книги. В ней было много тепла и солнца, которые перекрыли восприятие пьянок, афер с водкой и экспериментов с чипами.
Когда-то в далёком уже 2023 году я познакомился с творчеством Андрея Басова с этой книги. И тогда я не знал, что представляет из себя эксперимент по переселению душ, и представьте вот так сразу и в Кремнёва. Но именно с этой книги он не просто влюбил в себя, а влюбил и в жанр и в направление Иркутской мистики. Тогда я был под сильнейшем впечатлением, я ничего подобного до этого не читал. И "Каждому своё" навсегда остались в моей памяти как нечто прекрасное и завораживающее. И более того это стала моя одна из самых любимых книг. И вот сейчас спустя год я решил перечитать, на самом деле желание зрело давно. И вот дочитав книгу до конца, я думаю а почему я так долго откладывал перечитывание. "Каждому своё" все так же способны меня не просто увлечь, а захватить настолько, что я проглотил книгу меньше чем за неделю. Не знаю как некоторые умудряются растягивать чтение понравившейся книги, что бы подольше с ней нахохлиться. Я не обладаю такой супер способностью. Да, в это раз я уже знал в какую историю я попаду. И на самом деле, до того как начал читать я был уверен, что я достаточно забыл сюжетные моменты книги, но нет, стоило начать и все всплыло в памяти. И благодаря этому появилась возможность не только следить за сюжетом, но и наслаждаться слогом бродя по лабиринтам текста который выстроил Басов. Сюжет в этой книге разворачивается вокруг экспериментов профессора Кремнёва. Основатели эксперимента Кремнёв и Шаманов были среди первых исследователей переселения душ. Вся история этих опытов тесно переплетается с судьбами Стаса Разгуляева и Вадима Скорова. События происходящие с ними иногда зеркально, иногда просто очень похоже отображаются в жизни других участников. А иногда не совсем понятно кто на кого влияет. Души Стаса и Вадима были поменяны местами и их союз положил начало всем трагическим событиям их рода. Каждый из участников был по своему одинок и несчастен. Ни кто не смог преломить этого проклятья, и каждый из потомков впадал в ту или другую крайность, погружался в какой-то из грехов. И никто не смог расстаться с Иркутском. Басов проводит своего читателя по лабиринтам судеб персонажей, но ведет он не за руку и так периодически окликает, чтоб было понятно в каком направлении идти. От того этот путь такой же не простой как и жизнь главных героев, легко можно свернуть не туда и затеряться. А вокруг тайга и Байкал шумит так, что ощущение затуманенности и нереальности происходящего накатывает все сильнее и сильнее. Но при должном упорстве нахохлится выход. Вот только сразу после того как выходишь буря засыпает Иркутск и опять становится не понятно было все это город, эксперименты Кремнёва, или тебе просто голову напекло в этой тайге.
Когда-то в далеком уже 2023 году я познакомился с творчеством Андрея Басова с этой книги. И тогда я не знал, что представляет из себя эксперимент по переселению душ, и представьте вот так сразу и в Кремнёва. Но именно с этой книги он не просто влюбил в себя, а влюбил и в жанр и в направление Иркутской мистики. Тогда я был под сильнейшим впечатлением, я ничего подобного до этого не читал. И "Каждому своё" навсегда остались в моей памяти как нечто прекрасное и завораживающее. И более того это стала одна из моих самых любимых книг. И вот сейчас спустя год я решил перечитать, на самом деле желание зрело давно. И вот дочитав книгу до конца, я думаю — а почему я так долго откладывал перечитывание. "Каждому своё" всё так же способны меня не просто увлечь, а захватить настолько, что я проглотил книгу меньше чем за неделю. Не знаю как некоторые умудряются растягивать чтение понравившейся книги, чтобы подольше с ней побыть. Я не обладаю такой суперспособностью. Да, в этот раз я уже знал, в какую историю я попаду. И на самом деле, до того как начал читать, я был уверен, что достаточно забыл сюжетные моменты книги, но нет — стоило начать, и всё всплыло в памяти. И благодаря этому появилась возможность не только следить за сюжетом, но и наслаждаться слогом, бродя по лабиринтам текста, который выстроил Басов. Сюжет в этой книге разворачивается вокруг экспериментов профессора Кремнёва. Основатели эксперимента Кремнёв и Шаманов были среди первых исследователей переселения душ. Вся история этих опытов тесно переплетается с судьбами Стаса Разгуляева и Вадима Скорова. События, происходящие с ними, иногда зеркально, иногда просто очень похоже отображаются в жизни других участников. А иногда не совсем понятно, кто на кого влияет. Души Стаса и Вадима были поменяны местами, и их союз положил начало всем трагическим событиям их рода. Каждый из участников был по-своему одинок и несчастен. Никто не смог преломить этого проклятья, и каждый из потомков впадал в ту или другую крайность, погружался в какой-то из грехов. И никто не смог расстаться с Иркутском. Басов проводит своего читателя по лабиринтам судеб персонажей, но ведёт он не за руку — так, периодически окликает, чтоб было понятно, в каком направлении идти. От того этот путь такой же непростой, как и жизнь главных героев: легко можно свернуть не туда и затеряться. А вокруг тайга, и Байкал шумит так, что ощущение затуманенности и нереальности происходящего накатывает всё сильнее и сильнее. Но при должном упорстве выход находится. Вот только сразу после того как выходишь — буря засыпает Иркутск, и опять становится непонятно: было всё это — город, эксперименты Кремнёва — или тебе просто голову напекло в этой тайге.
Магический реализм во плоти. Вот я и дошла до Андрея Басова. Первая книга, прочитанная мною от этого автора, и это было потрясающее чтиво! Испытала разную гамму чувств и эмоций, и думаю, что этот роман надолго войдёт во все мои личные книжные топы. "Каждому своё" – это истории об экспериментах профессора Кремнёва, жившего в Иркутском НИИ, затерянном где-то в Сибири. Истории этих людей не перенесли меня в фэнтезийный мир в классическом его понимании, а скорей иногда привносили магию в обыденную жизнь героев, обреченных на существование, предначертанное им по судьбе. А предначертано им было – испытание через человеческие пороки, приводящие к одиночеству. Каждый из них был одинок по-своему. А к финалу их одиночество вылилось в такие размеры, что я и сама была уже окутана им вся, как младенец в паутине, и ещё несколько дней "отмывалась" ментально от всего происходящего на страницах книги. По сюжету. Во главе эксперимента – профессор Кремнёв и его помощник Плотников. В начале их работы они получают предостережение от Нобелевского лауреата Красильникова, что им суждено столкнуться с трудностями. И каждого своего подопытного Кремнёв первым делом осматривал с головы до пят – нет ли у них "хвостов" как у поросят. "Хвостов" ни у кого не было, но, как выяснится гораздо позже, "уродскость" проявлялась не в физических аномалиях. Их подопытные, Стас Разгуляев, Вадим Скоров, Виктор Грязев – все оказывались с изъянами и пороками разного размера и действия. Кто-то пьёт брагу на барже, кто-то мнит себя бизнесменом, кто-то разжигает скандалы. Столетнее существование проекта Кремнёва, где есть переселение душ, обман, и где почти каждый из участников живёт в том или ином смертном грехе. Гордыня, алчность, гнев, уныние, похоть, чревоугодие и, конечно, зависть. Единственный здравомыслящий человек, как по мне, во всём этом сумасшедшем доме была Наталья Князева, которая на невероятной силе воли и любви переживала и преображение Виктора, и его прошлые ошибки. И то, что в конце она смогла его изменить, говорит о многом... "Каждому своё" – это мистическая, фантазийная сага с идейной подоплёкой и прекрасным посылом, что даже при наличии семьи, друзей, кумиров, предков и потомков, человек всегда остаётся один с собой и своими мыслями. Для меня в этой книге нет ни минусов, ни каких-то раздражающих и мешающих моментов. Всё в ней было великолепно! Отдаю должное Басову и благодарю его за испытанные мною эстетические впечатления!
«Судьба – мать развития» (С) «Каждому своё» – невероятно притягательная книга. Невозможно не думать о ней в перерывах между чтением, словно магнитом сюжет притягивает и заставляет идти все дальше и дальше по истории, углубляться в ее темные уголки и раскрывать тайны экспериментов профессора Кремнёва. Хочется скорее узнать, что же ужасного натворили эти ученые? Автору через небольшие намеки и всякие разные крючочки удалось создать напряженную атмосферу, порой я читала просто с замиранием сердца. Стоит отметить, что герои «Каждому своё» очень необычные и загадочные. Они совершают странноватые поступки, но тааак интересно наблюдать за этим. Аморальный Стас Разгуляев, преуспевающий бизнесмен Вадим Скоров, духовно сильная Наталья Князева, слабовольный Виктор Грязев – в такую компанию попал наш главный герой и рассказчик Плотников. Интересен образ профессора Кремнёва – убежденного, что судьба зависит от духовного развития. Во многом именно этот человек повлиял на героев, и в итоге произошло несколько ужасных перемен. Подобные разговоры он ведет со своими помощниками: - Судьба – мать развития, - изрек Кремнёв. - А что же тогда развитие? - Изменение. - Хорошо сказано, - кивнул Шаманов. – Развитие редко несет покой и утешение. Напротив. Подлинное развитие всегда тревожит. Почему-то больше всего меня впечатлило описание жизни Витьки Грязева в деревне. Он ночевал в доме с пьянками, накрывался кучей одеял и смотрел, как красиво сквозь дыру падают вниз снежинки. Эта и многие другие сцены очень хорошо написаны, сразу же воображение рисует яркие картины.
