Прочитала уже второй роман автора. И вот не понимаю я !!За что? Ну вот за что тут дали Нобелевскую премию.. Как это можно поставить в один ряд с БунинымИ.А., СтейнбекД., МанномТ., Маркесом Г., Шолоховым М и не к ночи будет помянутым Солжениценым А. Вообщем наверное я не понимаю настоящее время.
Как Эрно в такую горстку страниц, почти каждая из которых исписана едва ли на половину, ухитрилась впихнуть столько эмоций, рефлексии и творчества? Мне то хотелось выделять цитаты целыми абзацами, то я чувствовала себя бесконечно неловко от такой обнаженной искренности.
Героиня романа рассталась с мужчиной В. Они были вместе 6 лет, а теперь он переехал к другой, оставив героине лишь редкие встречи. И теперь ей достается лишь всепожирающая ревность, которая с каждой страницей все больше сводит ее с ума.
Она не знает, как зовут соперницу, ее внешность, жизненные взгляды, но знает, где та живет и работает, ее возраст. И она продолжает искать ее в каждой встреченной женщине, ковыряет эту сердечную рану, исходит до ненависти. Не ненависти к мужчине, который ее оставил, но к женщине, которая может и не знать о ее существовании.
Эта книга ощущается сорванным пластырем, который раньше скрывал ранимость, а теперь не может прикрывать обиду и злость. И все же за 80 страниц эта эмоция трансформируется, проходит все пути, от яркости потери до принятия. И жажда возмездия превращается в жажду творчества.
От такого напора я даже сначала захлебывалась, очень уж искренне, не жалея себя, пишет Эрно. У меня есть старый дневник, в который я иногда пишу злые, обиженные мысли, которые накопились, и я хочу их выплеснуть на бумагу, чтобы больше никогда не перечитывать. И «Во власти» выглядит именно таким личным, сокровенным дневником, который не только перечитали, но и дали почитать остальным. И он до странности отрезвляет, показывает то, что остальные не хотели бы показывать. И рассказывает об этом словами, которые настолько точно попадают в цель, что, кажется, других и не подобрать.
После объявления нобелевских лауреатов по литературе 2022 года я очень сильно загорелась идеей прочитать. И как-то я пришла в книжный магазин, посмотрела на цену и объём книги и решила всё-таки отложить эту покупку на потом. Как же я рада, что в конечном счёте не купила эту книгу!
Роман? Какое одиозное название для книги в 80 бумажных страниц, большая часть которых даже без текста. Я, конечно, романы и раньше могла осилить запоем, в том числе за один день. Но тут особо и читать нечего. Если убрать всё пустое место и разделить все кусочки текста звёздочками, к примеру, мы наскребём максимум страниц 30-40. Ладно, казалось бы, чего бухтеть, как бабка на лавочке у подъезда, маленький объём — не приговор. Есть множество небольших повестей и пьес, которые могут о многом рассказать и задеть читателя за живое. Но как бы не так!
Плавно перейдём к самому содержанию. Перед нами фактически записи из личного дневника. Они не датированы, очень сумбурны и, главное, короткие до жути. Автор не успевает толком закончить мысль, как перескакивает к следующей. Да, такое написание уместно для личного дневника, но не для книги, которая издаётся в массы. Нас не знакомят с героями, не вводят в контекст, просто кидают в гущу страданий ради страданий. Не могу я сочувствовать, когда вижу, что автор пытается манипулировать мной, чтобы вызвать жалость к себе. Не надо рассказывать, как ты страдаешь, покажи это не в одном предложении, а в какой-нибудь ситуации. Если сравнивать из недавнего прочитанного, горю Тараса Бульбы веришь, потому что Гоголь напрямую говорит, что Бульбе плохо. Нет, он показывает это через горячечный бред героя, фразы, которые обращает герой сыну. И начинаешь сочувствовать. Во время казни Остапа Гоголь не говорит об одиночестве Остапа, он показывает это через образ и восклицание в толпу. Вот что рождает чувства, а не попытка надавить на жалость.
Вопросы возникают и к самим героям. «Ухажер» главной героини тот ещё тип. Новые отношения завёл, а к бывшей девушке продолжает бегать. Согласитесь, что не самый приятный тип. Обычно в таких ситуациях девушек и женщин очень жалко, но не здесь. Рассказчица сама бросила этого В., а когда узнала о его новой женщине, решила, что самое время для ревности. Причём всепоглощающая ярость направлена именно на женщину. Спрашивается, а она-то чем виновата? Она скорее такая же жертва ситуации. Но нет, давайте ненавидеть женщину, которая начала встречаться с твоим бывшим, который тебе наскучил, а теперь вдруг снова стал интересен. Я бы ещё могла понять, если бы героиня хотела бы его вернуть из-за каких-то личностных качеств, так нет, в «романе», как правило, единственным положительным качеством В. упоминается половой орган.
Это не первая книга нобелевского лауреата, которую я читаю, но точно самая разочаровывающая. Если того же Кадзуо Исигуро я могу порекомендовать к прочтению, то эту книгу мне хочется больше никогда не вспоминать, а лучше совсем стереть про неё воспоминания.
Говорят, это - роман. Чтож, у меня, значит, новый рекорд: прочитала целый РОМАН за 30 минут :).
Вот либо автофикшн - это не моё, либо данное произведение - ненужный мусор, либо всё сразу. Я не нашла здесь какой-то смысловой или художественной ценности. Это просто записки из дневника или душный пост в ЖЖ, причём на крайне неинтересную тему. У меня сложилось впечатление, что женщина пытается вымучить из себя ЛИТЕРАТУРУ, но у нее не получается. Она использует людей в качестве сюжетов для своих историй, ибо сама выдумать ничего не может. Такой подход нравится начинающим писательницам, ведь это доказывает, что и они когда-нибудь смогут выпустить свою книгу страданий, не имея для этого ни таланта, ни воображения.
Помимо этих начинающих писак, я не очень понимаю, кому интересно будет читать пи***страдания французской интеллектуальной элитки в такой ущербной форме. Если мне нужно помеланхолировать, я выберу Франсуазу Саган, уж простите.
Мне нравится, что Анни Эрно всегда пытается вылезти из поглощающего ее болота страстей и ревности, и несмотря на внешнее спокойствие, очень сильно ощущается ее внутренняя агония. Я думаю, кому-то в момент переживаний из-за разрыва отношений такая литература может помочь, показывая, что в этой теме ты не одинок.
Препарировать свою душевную боль способен не каждый. Анни Эрно это удалось. Простая и даже банальная история (ну кто из нас не расставался с любимым человеком) под пером мастера превратилась в пронзительную вещь.
Очередное откровение. Как мне нравится читать ее, она лёгким росчерком пера переносит нас в свой мир и показывает каждый потаенный уголок своей жизни.
В этом романе она рассказывает о телесном, о ревности, желании обладать тем, от чего она сама отказалась. Много телесности, мало эмоций, сплошное жгучее и необузданное желание.
Любовь, ревность, безумие, обсессия, контроль, владение человеком,-все сливается в одном гремучем котле
Проживание расставания: агрессия, ярость, злость, ненависть, апатия,-все негативные чувства, эмоции видны насквозь
Эта книга о жизни после расставания, о проживании расставания;
о мышлении мужчины и женщины, видении расставания как явления с двух разных позиций
восхищает откровенность, что свойственно конечно этому жанру. эрно поэтапно отследила и описала все стадии переживаемой ревности. на все хочется ответить «я бы тоже так могла».
Первое произведение, скорее - рассказ, нобелевского лауреата, которое прочитала. Это синопсис будущего романа автора? Интересно, что будет предложено дальше...
«Во власти» kitabının rəyləri, 12 rəylər