Эта книга, по моему скромному мнению, должна стать настольной книгой для начинающего следователя. Всякая история поданная в общих фразах всегда яркая и такая вся правдивая. Проблемы начинаются, когда начинают проверять детали – кто где стоял, кто что видел, слышал или делал. Вроде всё просто – но на самом деле весьма надёжный и простой способ установить истину или хотя бы получить более объективную информацию.
История потерпевших – поздно вечером организовали пикничёк у дороги, стоим едим шашлык. Вдруг подъезжает машина. Водитель потребовал грубо у них сигарет, ему грубо отказали. Он полез в драку, получил своё, отступил. После сел в машину и врезался в своих обидчиков. Один из них погиб, второй получил серьёзную травму. В этой истории правдиво только то, что потерпевшие ели шашлык и количество пострадавших. Всё остальное ложь! Что же навело следователя на мысль проверить показания потерпевших а не подозреваемого? Их образ жизни и мыслей, их наряды, машины. Плюс показания некоторых свидетелей:-) Которые с самого начала внесли серьёзную сумятицу в стройный хор истории потерпевших. Кто-то вспомнил что перед наездом кого-то били и там кричала женщина (о которой никто не упоминал!), кто-то вспомнил что машина ехала совсем не в том направлении чем говорили все в начале. Вот и получалось, что история потерпевших не выдерживает проверки. А значит за этим наездом стоит что-то более серьёзное.
Rəylər
2