Очень в духе Стругацких и как обычно с открытым финалом. Чем-то напомнило Град обреченный", тот же сюрреализм, те же непонятные бюрократические законы, та же борьба с неизвестным на могущественным противником.
ну вот, начала читать Стругацких запоем.нравилось везде просматривается Человек, даже в самой бурной фантазии, все очень образно. и вот улитка на склоне- до конца искала смысл, может в конце был бы, но.... вроде как личность и коллектив… но все так безумно и запутано…видимо, я не доросла ещё до этой книги.
интересно , можно ли снять фильм по этой книге???
Перечитываю третий раз, разбираю на цитаты, открываю новые слои и смыслы. Мне очень нравится эта повесть, с одной стороны не похожая на остальные шедевры Стругацких, а с другой - поднимающая те же проблемы и вопросы мира людей, что и остальные их работы. Больше всего меня завораживает, как обыденно и естественно представлена доведённая до абсурда дичь. Не объяснена, не разжёвана, а просто показана. И я, как читатель, не вижу отдельную придуманную историю с началом и концом. Я как будто в замочную скважину подглядываю за каким-то эпизодом текущей где-то жизни. А закрыв книгу, поднимаю глаза и вдруг вижу тот же самый мир вокруг меня. Колдовство, не иначе.
Шедевр , читаю во второй раз, спустя 30 лет. В зрелом возрасте понимаешь по другому. От этого книга становится толко прекраснее. Вообще перечитываю все книги Стругацких.
такое ощущение, что я эту книгу читаю каждый раз заново. вот теперь ощущение, что и Стивен Кинг и сценаристы Марвел идет серпали, не от сюда ли? Вот такие мысли.....
Эта книга гениальна! в ней столько разных нитей повествования и глубоких смыслов, что даже после прочтения мне хочется где-то прочитать анализ книги, чтобы проверить, все ли я правильно поняла... сама история несложная, но полная образов и включает несколько философских отсылок.
мне лично показалось, что повесть больше все же про мужское и женское начала, и даже не про борьбу техники с природой.. конец истории с Кандидом меня даже ранил в семье сердце: это ли не то, что мы наблюдаем в современном мире: стигматизация мужчин, их "ненужность , неуместность", возможность для женщин рожать детей из пробирки для себя и жить самостоятельно в среде роботов (в книге даже биороботов), которые полностью подчиняются женской воле. при этом и их, женский мир, очень жесток, надменен, иерархичен и далёк от идеала.и там тоже проводятся эксперименты над целыми людскими поселениями...
вывод книги (для меня, опять же) в том, что оба главных персонажа пытались куда-то уйти, убежать подальше, но у них не получалось,а, возможно, именно в далёких поселениях ещё можно жить спокойно и по-людски..
Мелькают и довольно часто мотивы из сказки о тройке и пикника на обочине, можно ограничиться чтением этих двух проищведений и улитку не читать.
обреченные, потому что они не знают, что обречены; что сильные их мира видят в них только грязное племя насильников; что сильные уже нацелились в них тучами управляемых вирусов, колоннами роботов, стенами леса; что все для них уже предопределено и – самое страшное – что историческая правда здесь, в лесу, не на их стороне, они – реликты, осужденные на гибель объективными законами, и помогать им – значит идти против прогресса, задерживать прогресс на каком-то крошечном участке его фронта.
Как то жаль всех этих персонажей особенно главных которые хотят вырваться из того мира где они оказались. Сложновато для понимания конечно.
Ясное дело, что я не одна из этих двух. Даже если бы Борис Натанович меня знал, даже если бы он произнёс эту фразу не в 1987 году, а скажем, в 2007, и увеличил бы количество понятливых читателей в сто раз. Но, слава богу, тех, кто заглянул в «Комментарий к пройденному» (или, как в моём случае, сразу в текст выступления Б. Стругацкого в Красной гостиной ленинградского Дома писателя им. В.В.Маяковского 13 апреля 1987 года) много. И глубокий символизм произведения теперь ни для кого не секрет.
Произведение сложное, насыщенное. Тут две сюжетные линии, идущие параллельно - в одном мире, но на разных плоскостях: сверху – Управление, снизу - Лес. Между ними есть дорога. Хотя какая там дорога, одно название. Если ехать сверху вниз, грузовик трясёт и подбрасывает, если идти снизу вверх, то помимо того, что «там на неведомых дорожках следы невиданных зверей», ещё и болота всякие встречаются, мертвяки, воры. В общем, с сообщением трудно.
Поговорим лучше о мирах и символах. Итак, верх - Управление, которое «стоит на кафкианском мире, на попытке изобразить мир, который неотличим от сна». И благодаря этому в нём более-менее можно угадать то самое Настоящее, которое актуально и по сей день. Оно предстаёт перед нами в виде абсолютного абсурда. И абсурда великолепнейшего! Чего стоит дверь «Выхода нет» или эпизод в машине по дороге за зарплатой. Население Управления очень колоритно: Доморощинер, Тузик, Ахти. И все поголовно… нет, не в белых штанах, как мечтал Остап, а пьют кефир. И только один не пьёт, не любит. Филолог Перец. Он сидит на обрыве и смотрит на Лес, наслаждается, как турист, приехавший за запахом Тайги. Он мечтает попасть в Лес, не подозревая даже, что из этого получится...
А Лес… Лес - это Будущее. Увы, «не гневайся, боярин, не признал я тебя». Но это вовсе не читательский недосмотр, потому что, как говорил сам Борис Стругацкий:
О Будущем мы знаем только одно – оно совершенно не похоже на наше представление о нем.
Нет ничего удивительного в том, что мы не разгадываем тайну Леса. По крайней мере, не так сразу. У Стругацких своё видение Будущего, причём выстроенного под определённую оригинальную концепцию. Что такое этот Лес для читателя? Он фантастичен, он реалистичен, но неопределим. Ведь по сути мы знаем только то, что:
А вокруг шевелился лес, трепетал и корчился, менял окраску, переливаясь и вспыхивая, обманывая зрение, наплывая и отступая, издевался, пугал и глумился лес, и весь он был необычен, и его нельзя было описать, и от него мутило.
В общем, Лес – это Будущее. Там свои законы, свои жители, свои трудности. И свой Кандид. Он, конечно, не часть Леса. Он попал туда извне, из Управления. И хотя он почти ничего не помнит из своей тамошней жизни, кроме редких слов типа «биостанция», которое служит ему паролем в прошлое, именно это обстоятельство заставляет его мечтать о путешествии в Город. И однажды Кандид решается отправиться в путь. Цели у него вроде бы не те, что у вольтеровского Кандида, но финал по сути тот же.
Творчество Стругацких – высшая проба фантастики. Каждый раз в этом убеждаюсь. Снова и снова.
«Улитка на склоне» kitabının rəyləri, səhifə 2, 123 rəylər