Ночь пяти псов

Корейцы давненько балуют психологическими триллерами до мурашек. И тут я рассчитывал на подобный эффект, но всё пошло не по плану.

В книге имеется убийца, который убил двух мальчиков, но в самом начале мы уже знаем, что его поймали. Он демонстрирует во время следственного эксперимента, как конкретно он убивал. Далее раскручивается история, в которой мы узнаём, что же подтолкнуло убийцу на преступление, и на первый план выходит история буллинга малолетнего мальчика Семина — его жестокие одноклассники, его чокнутая мамаша, чокнутые мамаши одноклассников. В центре буллинга он из-за своей особенности как альбиноса и понимал его во всём этом школьном гадюшнике только маньячила-учитель (Иоанн), у которого была своя особенность — шестипалость. За маньяком Иоанном стоит секта, где он стал мессией, и новым мессией вроде как теперь должен стать Семин. Спойлерить дальше не хочу.

Тем заявлено немало. Все чокнутые: дети с отсутствием эмпатии, мамаши, замкнутые на своих эгоистичных и нежных детях-буллерах, которые испытывают травму из-за жертвы буллинга. Есть и секта, которая кроме некоторой подноготной маньяка ничего не раскрыла. Не стала бы автор писать про сектантов — я бы не сильно заметил; достаточно было бы просто роли этого учителя-маньяка как некоего справедливого "Декстера". Ожидал похищения нового мессии, но что-то пошло не так. В финале можно уловить акт жертвенности, но всё же не по канонам Библии.

Если говорить о ситуации вокруг буллинга, то не очень понятно было зачем это. Одна мамаша помогла другой спасти от буллинга сына, сама возненавидела и начала провоцировать буллинг. Никто не хочет понять друг друга. В этом серпентарии школьном чатике не нашлось ни одной адекватной тётеньки, кто бы хоть как-то притормозил кроме отдельно высказанных положительных оценок отдельных моментов деятельности Семина. И я не скажу, что такая ситуация нереальна — в жизни полно таких людей; просто возникает вопрос: а какая цель у автора? Что делать-то? Жалко мальца! Про безнадёгу я и в жизни наслышан. Вспоминается старый мем про фильм Звягинцева: "Петрович выглянул в окно — и посмотрел "Левиафан". Вот и тут также.

Практически ни одна тема не раскрыта; да и те, которые раскрыты, решаются очень специфически. Сложно рекомендовать к прочтению. Как триллер читать было сложно. Вспоминается весьма спорный роман Ханьи Янагихары "Маленькая жизнь", от которого я тоже не в восторге, но там хоть эмпатии и химии между героями было куда больше. Не уверен, что буду что-то читать у автора в будущем, если выйдет.

С недавних пор я состою в книжном клубе, организованном моими бывшими коллегами. Девочки решили объединиться во имя любви к чтению и вкусно покушать. Эдакий гастрономический книжный клуб: каждый в свой круг выбирает любое желаемое произведение, обозначает сроки чтения, а встречи проходят в различных заведениях города, схожих по тематике с обсуждаемой книгой.

В свой круг я выбрала прочитать корейский психологический триллер "Ночь пяти псов". Мы готовились к очень трешовой и жесткой истории, но на удивление "До самого рая", например, была тяжелее, нежели данная книга. Хотя я не отрицаю того факта, что поднимаемые в романе темы - буллинг в школе, сектантство, инцест, давление родителей и проч. и проч. - серьезные проблемы современного общества. Однако я столкнулась с тем, что ни один персонаж романа не затронул внутри меня ни единой струны души. Я ни за кого не переживала, что довольно грустно. Это значит, что у автора не получилось достучаться своей историей до читателей. Возможно, только у меня не случилось коннекта, но обсуждая с книжным клубом эту книгу - некоторые были солидарны со мной. Хотя нет, вру: госпожа Со бесила. Но ни её сыну с его кроликом, ни альбиносу Сымину, ни его матери, да ни кому не получилось выдавить из меня ни слезинки. При этом, книга читалась довольно легко, я буквально за несколько дней ее закончила.

Отдельный респект за спектакль по "Скотному двору" Оруэлла и за упоминание в одной из глав Кобо Абэ и его "Женщину в песках". У меня в голове сработала какая-то матрица: прямо перед "Ночью пяти снов" я за день прочитала "Женщину в песках"! Удивил факт совпадения, надо же, прям реально матрица.

В этом романе все грустно и печально. Это всё, что нужно про него знать.

Ожидал другое, прочитав аннотацию, что будут разбираться в произошедшем преступлении, но оно больше выступило «затравкой» истории. От дружбы до ненависти в этой истории один переезд. История двух матерей и их сыновей, которых столкнули разбираться, кто лучше, причём один заранее был в более проигрышной позиции из-за альбиноства. Возникло ощущение, что травящего самого его поступки отравляли, что не видела стоящая в центре (инициаторша) происходящего. Дополнительным горем обеим семьям станет встреча гг с сектантами: представительнице последних тоже дадут слово – страшновато было читать её размышления, а также её толкование о сне со стульями. Из неожиданного было что одиннадцатилетние дети решили ставить «Скотный двор» Оруэлла, пусть в адаптированном варианте. Ещё в повествовании было упомянуто произведение Ричарда Баха - Чайка по имени Джонатан Ливингстон .

Ох.... Я ее домучала, но все же дочитала до конца. Для меня это произведение оказалось слишком сложным. Тема жестокости со стороны одноклассников, да еще и поддерживается родителями к сожалению это перебор уже. Так еще и в сюжете затронута тема религии. Ох.... Вдвойне тяжело... Здесь все прям печально и трагично, автор еще уделяет про сломанные судьбы этих же родителей. В этой истории все в кучу ненависть, злость, зависть.... Есть какая то червоточинка в каждом персонаже, что ни один из них не вызывал положительных эмоций. В этой книге ещё идёт отсылка к произведению "Скотный двор", где школьники играют спектакль. И больше склоняюсь, что это все таки драма, а не триллер. Страниц не так много, но как же долго я ее читала. Книга сама по себе интересная, хотя для меня среднее чтиво и на один раз.