Хайд

Отличный исторический детектив! Мистические ритуалы, кельтская мифология, ирландские легенды, подземелья , похищенные наследницы, альтер-эго: чего только нет, но все прекрасно упаковано в захватывающую историю. Люблю такое. А ещё и отсылки к историческим находкам, о которых хочется найти побольше информации после того, как книга закончилась. Кто убийца, узнаем, как и положено в конце.

Аспект дьявола, вероятно, тоже надо читать.

Успешный шотландский романист (детективы, триллеры, несколько романов экранизированы) Крейг Расселл родился в 1956 г. в Файфе. Шотландское происхождение, а также работа в полиции, а затем креативным директором обусловили тематику и специфику его произведений. В центре романа «Хайд» – служебная деятельность и личная жизнь капитана эдинбургской полиции Эдварда Хайда, всеми силами скрывающего состояние своей расщепленной психики, несмотря на которую ему удается раскрывать самые сложные дела. Текст содержит несколько уровней погружения одновременно и представляет собой микс разных жанров: викторианский роман, готический, детектив, триллер, мистика. Здесь переплелись и колониальная политика Великобритании, и военное подполье, не согласное с действиями короны в Индии, и тайные организации, и экстремисты, и шотландские и ирландские сепаратисты, и Р.Л. Стивенсон с д-ром Беллом, и движение суфражисток, и социальное неравенство, и нелегкая судьба полукровок, родившихся от британских офицеров. И все это густо замешано на кельтской и гэльской мифологии с легендами и темными призраками, сливающейся с мрачной картиной извращенных развлечений элиты, с одной стороны, и ужасающей нищетой, антисанитарией, грязью, болезнями, беспределом и беззащитностью низов общества, короче, с исторической реальностью Эдинбурга и окрестностей. Она и является наиболее ценной составляющей этого романа наряду с мифопоэзией кельтских и гэльских легенд (символика знаков проходит красной нитью через все произведение, главный – трискелион, хотя этот символ появился еще в античности, по меньше мере, в VIII в. до н.э.). Как в нынешнем, так и в прошлом, выясняется, иметь дело с психиатрами /психологами-психоаналитиками оказывается весьма небезопасным для здоровья, что и показало "лечение" Хайда у такого лучшего "друга". Вообще образ психиатра-сифилитика, ставящего опыты на беззащитных пациентах не только в своей клинике, сумасшедшем доме, но и с богатыми клиентами, даже трагикомичен: мозг вральча уже поврежден и приговорен, жизнь на волоске, а все тщится прославиться открытием, губя вверившихся ему людей. В сухом осадке: читать нужно, интересно, познавательно и неожиданно: жертва – не совсем такая, а убийца, к которому все сходилось, вовсе не он, хотя... тоже убивал.

На протяжении всей книги можно ломать голову пытаясь понять есть ли здесь мистика или все странности можно объяснить с научной точки зрения. А если мистика есть, то насколько её много. А если всё таки нет, то с чем же мы тогда столкнулись, расщеплением личности или галлюцинациями. И чем дальше по повествованию мы продвигаемся тем больше предположений можно напредполагать.
Сам же сюжет, то расследование которым занимается главный персонаж, как-то меня не заинтересовало и воспринималось больше какой-то фоновой декорацией. Наблюдать за самим героем и его метаниями оказалось куда как увлекательнее. При этом не могу сказать, что он сам вызвал какие либо положительные эмоции, интерес был лишь к самой сложившейся ситуации с этим человеком и желание получить ответ на вопрос: что же на самом деле с ним происходит?
Так же хочется отметить, что несмотря на определенную ритмику текста и красочность  описаний, мне так и не удалось почувствовать гнетущую или мрачную атмосферу, или какое-то напряжение в этой истории. Хотя происходящее и обстановка многих сцен к этому явно располагают. Но в целом текст приятный, не простецкий и в то же время не перегружен.
Под финал конечно стало волнительно, все обстоятельства начали получать свои объяснения и разрозненные кусочки собрались в полноценную картинку. Лично у меня не осталось вопросов, что мне было интересно я узнала. И это оказалось слегка не тем на что я думала, а с одним из персонажей даже получился вотэтоповорот.

Так что по итогу к произведению никаких претензий, написано хорошо, легко читается, жаль только у меня не произошло большего погружения в историю.

Это должна была быть искра, буря, безумие... А получилось только третье

Исторический детектив погружает нас в Шотландию второй половины 19 века. Мистер Хайд (не зря имеет ту же фамилию, что и Хайд Стивенсона, и это не спойлер, автор с самого начала на это намекает) занимает высокую должность в полиции, но страдает серьезным недугом, природу которого не совсем понимает. Провалы в памяти, галлюцинации кого угодно заставят сомневаться в себе. Поэтому, расследуя странное, как-будто бы ритуальное убийство, он не может отделаться от мысли, что и сам может быть причастен к совершенному зверству.

На помощь в погружение в эпоху приходит вплетение в сюжет таких исторических личностей как Роберт Льюис Стивенсон, Артур Конан Дойль и Джозеф Белл. При этом само повествование органично вплелось в давно просмотренный, но горячо любимый сериал "Комнаты смерти: темное происхождение Шерлока Холмса", события в котором происходят на несколько лет раньше книжных (кто не смотрел, рекомендую. Отборная мрачнятина). Образный язык повествования сначала очень отвлекал. Но позже к нему привыкла. И только слишком замудреное описание медицинских манипуляций каждый раз заставляло усомнился в эпохе.

Первая половина пошла на ура. Мифы, символы кельтов, галлюцинации, тонкая грань между бредом и реальностью, постоянные сомнения, ловушки, расставленные автором. Все это разбивается о вторую половину и абсолютно штамповано-попсовый финал. Сразу бросается в глаза, что книга писалась для экранизации. Еще и две повесточки из трех на месте (привет Нетфликс). Поэтому книга одновременно очень понравилась и очень не понравилась. Примерно попалам.

Книга очень понравилась, читается на одном дыхании. Этот автор вообще мне очень нравится))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!