Kitabı oxu: «Замкнутый круг»
Предисловие
«Всё новое — это хорошо забытое старое».
- народная мудрость.
Пятнадцать лет назад мне пришла в голову мысль, и я долго не решалась её записать. В голове она казалась слишком очевидной, на бумаге слишком дерзкой.
Вот она. То, что мы зовём прогрессом, может быть не прямой линией вверх, а кругом. И если так, у человечества уже был весь этот опыт, просто оно о нём не помнит.
Мы привыкли считать себя видом, вырвавшимся из природного цикла. Растения, животные, времена года проходят один и тот же путь: рождение, рост, упадок, смерть. А мы будто изобрели историю, прогресс и будущее, которое непременно лучше прошлого. Эта книга спрашивает: а что, если мы внутри того же круга? Просто он так велик, что с высоты одной человеческой жизни его не разглядеть.
Сразу оговорюсь: это не научный труд, и данных, опровергающих официальную версию происхождения человека, у меня нет. Считайте книгу мысленным экспериментом. Что, если собрать несколько вопросов, на которые до сих пор нет хороших ответов, и посмотреть, какая картина сложится?
За эти годы я не раз пыталась свою мысль опровергнуть: это самый честный способ проверить идею. Каждый раз находился ещё один вопрос, на который у науки нет ответа, и мысль возвращалась чуть крепче прежней. Я откладывала рукопись на месяцы и годы, находила занятия поспокойнее и безопаснее для репутации. Но мысль ждала.
Откуда уверенность браться за такую тему, не будучи ни астрофизиком, ни антропологом? Ответ не слишком лестен: стороннему наблюдателю нечего защищать в своей дисциплине. Он может соединять геологию с антропологией, эволюционную биологию с мифологией, не оглядываясь на цеховые границы. Цена этой свободы в риске ошибиться там, где специалист не ошибся бы. Я готова его принять: вопрос важнее моей репутации.
Почему же миф, а не гипотеза в виде сухой статьи? Не из неуважения к науке. Она сильна там, где опыт можно поставить и повторить в разных лабораториях. Происхождение целого вида, случившееся однажды десятки тысяч лет назад, эксперименту не поддаётся: его можно лишь реконструировать по обрывкам улик, а где улик не хватает, наука честно замолкает. Миф начинается там, где она замолкает, не потому что умнее, а потому что не обязан молчать. Он может ошибаться. Но может и напомнить о вопросе, который слишком легко отбросить лишь оттого, что строгого ответа на него пока нет.
Однажды я пересказала эту идею человеку, далёкому от науки. Я хотела не убедить его, а проверить, выдержит ли мысль простые слова. Он возразил: «Выходит, развиваться незачем? Можно сидеть в пещерах, раз всё равно всё повторится». Это возражение оказалось весомее любого научного довода. Оно стало вторым, скрытым сюжетом книги, и я обещаю дойти до ответа вместе с вами к последней странице.
У круга нет привилегированной точки начала: рассказ можно повести из любого места на его линии. Я выбрала свою. Дальше мы пройдём круг вместе.
Пролог
Начнём с простого факта. Наша планета — сфера, вращающаяся в пустоте. У неё нет ни верха, ни низа, ни особого места, откуда положено вести рассказ.
Есть общепринятая версия того, как всё началось: облако газа и пыли, гравитация, миллиарды лет, и однажды на одной из бесчисленных планет случайно сложились условия для жизни. Эта версия хороша тем, что подтверждена данными. Но она оставляет без ответа вопрос, который рано или поздно задаёт себе каждый вид с достаточно развитым мозгом: а что было до того, как мы начали считать?
Дальше в книге появится другая версия событий, не взамен научной, а рядом с ней. Ещё одна попытка ответить на вопрос, у которого пока нет хорошего ответа. Её сюжет стар, как первый костёр: падение, забвение, повторение. Вид, о котором пойдёт речь, пройдёт этот путь не один раз.
Звучит дерзко: отвечать на вопрос о происхождении человека в одной небольшой книге. Ему посвящены целые науки, десятки тысяч исследований, карьеры длиной в жизнь. Эта книга с ними не соперничает и не пытается их заменить. Она занимается другим: промежутком между добытыми фактами, который наука при всей строгости пока не может заполнить и который не даёт покоя каждому, кто всерьёз задумывался, откуда мы взялись.
Сразу обозначу границы. Книга не утверждает, что общепринятая история неверна, только что она неполна, а неполнота выглядит как пустое место, в которое хочется что-то вставить. Учёный, встретив такое место, честно пишет «неизвестно» и идёт дальше. Миф так не умеет: он берёт немногое, что известно точно, и достраивает целую картину. Не потому, что она обязательно верна, а потому, что человек не может жить с пустотой там, где должен стоять ответ на вопрос «откуда я».
Почему так важно, спираль перед нами или замкнутый круг в строгом смысле? На первый взгляд разница лишь терминологическая. Но замкнутый круг не оставляет надежды: каждая его точка уже была пройдена бесчисленное число раз и будет пройдена снова, без малейших изменений. Спираль сохраняет форму повторения, тот же узор, тот же сюжет, но допускает, что каждый проход через знакомую точку чуть отличается от прошлого: сохранено чуть больше знания, повторено чуть меньше ошибок, продвинулись чуть дальше, прежде чем сорваться в новое падение. Название «Замкнутый круг» мрачнее того, что автор в действительности предлагает думать о нашей судьбе, и потому работает: оно называет страх, а не вывод, к которому книга придёт в конце.
Договоримся об одном допущении. Представьте время не стрелой, а спиралью. Стрела летит из точки А в точку Б и не возвращается. Спираль возвращается в ту же точку снова и снова, но каждый раз на новом витке, чуть выше или чуть ниже прежнего. Разница между кругом и спиралью невелика. Но именно в ней заключён ответ на вопрос, есть ли смысл читать историю без начала и без конца.
ЧАСТЬ I. ДО НАС
Глава 1. Дыхание планеты
Четыре с половиной миллиарда лет назад у нашей планеты не было ни имени, ни свидетелей. Была раскалённая масса, вращающаяся вокруг звезды, и ничего больше. Не было ни утра, ни вечера. Некому было их считать.
Четыре с половиной миллиарда лет — число, которое легко произнести и невозможно прочувствовать. Наш мозг умеет оценивать интервалы от секунды до нескольких десятилетий, ровно тот диапазон, в который помещается одна человеческая жизнь. Всё, что за ним, превращается в абстракцию, в цифру без внутреннего веса. Умом мы понимаем, что число большое, но ничего не чувствуем. Это не недостаток характера, а особенность устройства вида, к которой мы ещё не раз вернёмся.
Даже звезда, вокруг которой вращалась планета, не была первой в своём роде. Первые мгновения мира дали только самые лёгкие элементы: водород и немного гелия. Железо, кислород, углерод, кальций выковали недра звёзд предыдущих поколений, а в момент гибели те разбросали их по округе облаками пыли и газа. Из обломков таких взрывов собралось наше Солнце и вся его семья планет. Каждый атом железа в крови будущих обитателей планеты, каждый атом кальция в их костях когда-то был частью звезды, которой пришлось умереть, чтобы он появился. Круг этой книги начинается не с планеты и даже не с Солнца, а с гибели других звёзд, в невообразимой глубине времени.
Можно уйти и дальше. Сама Вселенная, согласно преобладающей картине, существовала не всегда: было расширение из состояния невероятной плотности и температуры. Первые доли секунды решили всё: крошечная асимметрия вещества и антивещества позволила веществу уцелеть, а скорость расширения определила, соберётся ли оно в звёзды и галактики. Почему вообще было расширение, а не вечное статичное ничто? Этот вопрос выходит за рамки книги, но стоит его обозначить: наш круг вложен в гораздо больший и куда менее понятный круг, охватывающий судьбу всей Вселенной.
Первые несколько сотен миллионов лет — самая скучная часть любой планетарной биографии. Это остывание. Расплавленная порода густеет и разделяется на слои: тяжёлое опускается к центру, лёгкое поднимается к поверхности. Планета в буквальном смысле сортирует сама себя. Итог мы называем ядром, мантией и корой, будто речь о слоёном пироге, а не о процессе, который длился дольше, чем вся история жизни на Земле.
Потом началась тяжёлая бомбардировка. Несколько сотен миллионов лет планета оставалась мишенью для обломков, астероидов и зародышей несостоявшихся планет. Один кратер накладывался на другой быстрее, чем предыдущий успевал остыть. Отчасти виноваты были гиганты далеко от Земли: по современным представлениям, их орбиты смещались, и это вызывало бури астероидов и комет, обрушивавшихся на внутренние планеты. (Роль гигантов как щита, ловящего чужие удары, остаётся предметом споров.) Но эти удары, как ни странно, могли быть не помехой, а условием: считается, что часть воды и сложных химических соединений попала на Землю именно с обломками. Планета собирала строительный материал для будущего из того, что её обстреливало.
Остывание шло неравномерно. Где кора была тоньше, поля вулканов извергались тысячами одновременно, где толще, поверхность была относительно спокойной. Уже тогда планета была неоднородной, и это окажется решающим: жизнь закрепится не равномерно по всей поверхности, а в тех уголках, где условия подойдут лучше.
Есть в этой истории ещё одна важная деталь. Луна, которая сегодня кажется обычной частью пейзажа, появилась не просто так. По одной из главных гипотез, она осколок столкновения молодой Земли с телом размером примерно с Марс. Без этого удара ось Земли, скорее всего, кувыркалась бы непредсказуемо, как ось Урана, и не было бы устойчивых времён года и климата. Планета получила спутник-стабилизатор в результате одной из самых разрушительных катастроф в своей истории. Это первый намёк на узор, который повторится в книге не раз: то, что в моменте выглядит катастрофой, на длинной дистанции часто оказывается условием всего, что случится дальше.
Потом появилась вода. Никто до конца не знает, откуда её взялось так много: то ли принесли кометы, то ли она была здесь с самого начала, спрятанная в породе, и вышла на поверхность с вулканическими газами. Для нашей истории неважно, каким путём. Важно другое: она осталась. Не испарилась и не замёрзла навечно, а задержалась на поверхности ровно настолько, чтобы получился океан.
Здесь стоит задать вопрос, который редко задают в учебниках: почему вода осталась? Планета находится на строго определённом расстоянии от звезды. Чуть ближе — и океаны выкипели бы, как на Венере, которая, возможно, начинала с условий, не слишком отличных от земных, но попала в необратимый парниковый эффект. Чуть дальше — и они замёрзли бы, как на Марсе, который слишком мал, чтобы долго удерживать тепло недр. Официальная версия называет это удачным совпадением и переходит к следующей теме. Эта книга не спешит.
Потому что если смотреть на Землю как на систему, которая должна была прийти к определённому результату, вся её ранняя история выглядит подозрительно целенаправленной. Остывание ровно до нужной температуры. Вода ровно в нужном количестве. Атмосфера ровно той плотности, чтобы удерживать тепло, но не поджарить всё живое.
К этому добавляется невидимый щит. В центре Земли вращается раскалённое железное ядро, и это вращение порождает магнитное поле, окружающее планету далеко за пределами атмосферы. Без него солнечный ветер сорвал бы воздух с поверхности, как сорвал его с Марса, чьё ядро давно остыло. Марс мог быть не менее перспективным кандидатом на жизнь, и разница между двумя судьбами, возможно, свелась к размеру: Земля оказалась достаточно большой, чтобы её ядро оставалось горячим миллиарды лет, ровно столько, сколько нужно, чтобы под защитой щита жизнь успела зародиться и закрепиться.
Первый океан не был одним ровным телом воды. Это было множество разрозненных морей и озёр, разделённых полосами суши и застывшей лавы, у каждого своя температура, свои соли, свой набор минералов. Из вулканических островов, поднимавшихся то тут, то там, получились первые устойчивые участки суши, маленькие изолированные миры. Возможно, именно эта изоляция, повторённая на множестве островов одновременно, дала жизни сразу несколько независимых стартовых точек. Наука до сих пор спорит, где родилась первая клетка: в мелких прибрежных лужах, то высыхающих, то заполняющихся, или в глубоких трещинах океанского дна, где горячая вода выходит из недр. Возможно, ответ «и там, и там», а сохранилась лишь та линия, что оказалась удачливее или устойчивее прочих.
Луна добавила ещё один слой, приливы. Дважды в сутки океаны поднимаются и опускаются, и приливные зоны, попеременно оказывающиеся то под водой, то на воздухе, становятся одним из самых богатых на реакции уголков планеты. Там вода, воздух, минералы и солнечный свет встречаются снова и снова, миллионы раз за миллионы лет, а именно повторение, доведённое до таких масштабов, даёт редким химическим реакциям шанс случиться хотя бы однажды.
Атмосфера тоже не досталась планете готовой. Первый воздух, если его можно так назвать, состоял из газов, ядовитых для всего, что появится позже: метана, аммиака, сероводорода, без единого атома свободного кислорода. Воздух, которым дышим мы, — куда более позднее изобретение, и не планеты, а самой жизни. Об этом книга расскажет отдельно, потому что производство кислорода обернулось для древней жизни катастрофой.
Различия климата возникли тоже задолго до жизни. Планета, наклонённая к орбите под устойчивым, благодаря Луне, углом, получала неодинаковое тепло: экватор прогревался сильнее и ровнее, полюса меньше и с резкими перепадами между сезонами. Эта разница приводила в движение воздух и воду, и так родились первые ветра и океанские течения, задолго до того, как появился организм, способный почувствовать разницу между жарой и холодом.
Вулканическая и тектоническая активность, принёсшая столько разрушений, в долгосрочной перспективе оказалась союзником. Планета без внутреннего тепла быстро превращается в геологически мёртвый мир вроде Марса: без обновления коры, без вулканов, пополняющих атмосферу, без круговорота веществ между поверхностью и недрами. Кора Земли с самого начала раскололась на плиты, которые медленно движутся по пластичной мантии. Где плиты расходятся, рождается новое дно, где сталкиваются, поднимаются горы и целые массивы суши. Процесс не прекращается и сегодня, за одну человеческую жизнь континенты сдвигаются на длину ногтя. За миллиарды лет они не раз собирались в единый суперконтинент и снова раскалывались, чтобы через сотни миллионов лет столкнуться в другом месте. Это тот же узор: собирание и распад, снова и снова, только написанный не в судьбах видов, а в камне под ногами. Материк, на котором появится наш вид, лишь текущая конфигурация этого танца, а не окончательная данность, какой она кажется тому, кто живёт на ней считаные десятилетия.
Почему жизнь здесь построена на углероде? Он редкая способность образовывать устойчивые и разнообразные соединения с собой и другими элементами, длинные цепочки и сложные структуры, на которых держится вся химия живого, от простейшей аминокислоты до ДНК. Никакой другой распространённый элемент не обладает такой универсальностью при температурах, преобладающих на подходящих для жизни планетах. А сам углерод, как мы уже знаем, выкован в недрах погибших звёзд. Звёздам пришлось прожить свой век и взорваться, а затем элемент должен был войти в состав планеты в достаточной концентрации. Каждое звено цепи выглядит непритязательно, но вместе они складываются в историю удивительно последовательной подготовки, хотя ни одно звено не было спланировано никем.
И наконец, память планеты о собственном прошлом. Слои осадочных пород, откладывавшиеся на дне древних морей век за веком, фиксируют, как страницы книги, условия своего времени: состав воды, температуру, присутствие жизни. Геологи читают их так же, как годовые кольца дерева, снизу вверх, от древнего к недавнему. Именно эта каменная летопись позволяет говорить о пяти массовых вымираниях, смене климатических эпох и составе атмосферы. В этом есть ирония: планета, которая в нашей книге вечно повторяет один и тот же узор, сама оказывается добросовестнейшим архивариусом своей истории, фиксирующим каждый новый виток задолго до появления первого существа, способного этот архив прочитать.
Три миллиарда лет тихой, никем не замеченной подготовки. И только потом на сцену выходит первый герой этой книги, у которого пока даже нет клеточной мембраны.
Планета дышала медленно, вулканически, без адресата. И этим дыханием готовила себя к тому, что могло бы никогда не наступить. У большинства планет во Вселенной, насколько нам известно, не наступает.
У этой — наступило.
