mətn
Книга неплохая, но сложилось впечатление, что ее писала не Донцова.
Слишком «грязный» сюжет, преступление выбивается из общей массы.
И стиль повествования отличается, Донцова пишет более ярко, мягко что ли, обладает тонким чувством юмора и внимательна к деталям.
Прочитала и мне не понравилось, как– то тяжело читалось, тема для сюжета про маньяка педофила неприятная, конечно , как -то много действующих лиц, а юмор не спасает так как тоже неудачный– взять хотя бы алкоголика поинятого то за обезьяну то за собаку или ситуацию с примеркой брюк, как– то тупо и не сиешно. У Донцовой получалось смешно про животных, а тут про людей что -то никак.
Легко, как всегда на одном дыхании.ДЛя меня все романы автора увлекательны и интересны. БУду покупать ещё.СПасибо.........
супер! Мне все понравилось! Сюжет новый,развязку такую я даже не ожидала. Люблю, когда реальная развязка оказывается такой какую даже не можешь представить!
Очень лихо загружен сюжет и держит в напряжении до самого конца. Концовка настолько неожиданна, что невозможно предугадать её.
Rəy bildirmək
Правильно люди говорят: за добрые дела непременно придется расплачиваться. Вот и Даша Васильева приютила приятеля, а тот отблагодарил – уткой. Да не какой-нибудь, а… Но не стоит забегать вперед, потому что пока Даша отыщет переданную с поездом посылочку, много воды утечет. А сейчас для нее главное – выяснить, кто же так гадко обошелся с ее подругой Верой и почему, за какие грехи, мстит ей столь жестоко. Нет, не случайно, не от естественных причин умерла ее дочка! Истоки происходящего следует искать в прошлом и совсем в другом ужасном преступлении. Вот только при чем тут экстрасенс, обещающий воскресение из мертвых?..
Rəylər
11