mətn
Все больше и больше разочаровываюсь в книгах Д.Донцовой. Книгу «Смех и грех Ивана-Царевича» почему то еле дочитала. Но каждый раз, беря книгу в руки, уговаривала себя, что сейчас закончится эта белиберда и начнется что то интересное. Но так и не получила удовлетворение от прочтения книги. Раньше в Донцову была просто влюблена, а сейчас ее книги читаются все тяжелее. Может быть все дело во мне? я постарела?
сюжет очень понравился. необычно. а может долго не брала книгу в руки, поэтому увлекло. конец разочаровал.
"все ложь, все выдумка, игра.... "
Сюжет расстроил. Я никогда не испытывала трудностей с разгадкой убийцы у этого автора, но на двадцатой странице – это уже мой личный рекорд.
Интересно было что произойдет с Подушкиным. Персонаж не развивается, к сожалению. Скучно.
Очень зрелищная и захввтывающая история! А сколько неожиданных сюжетных поворотов! И почему людям она не нравится. Как с малышом Рошаном(((
Мне книга понравилась, читала её с удовольствием. Хотелось бы побольше юмора, чем всегда славится Донцова, здесь с этим проблемно, может, просто я для себя не нашла. Подушкин у меня вызывает симпатию, хотелось бы дальнейшего продолжения этой серии книг.
Rəy bildirmək
Правду говорят: привычка – вторая натура! Давно уже Иван Подушкин не служит у бизнес-леди Элеоноры секретарем, но прибежал к ней по первому зову! Конечно, Норе вновь понадобились его услуги частного детектива – к ней обратилась Людмила Винивитинова-Бельская и попросила расследовать смерть ее отца. Официально он умер от инфаркта, но кое-какие факты заставили старшую дочь заподозрить, что к гибели папы приложила руку его вторая семья. Вот и пришлось Ивану Павловичу примерить на себя роль дворецкого в княжеском доме! На самом деле Винивитиновы-Бельские никакие не князья, эту легенду выдумал прадед Людмилы, и с тех пор ушлое семейство умело ею пользовалось. Но почему Иван вдруг своими глазами увидел призрак собаки-убийцы, которого отец Люды придумал для привлечения в особняк туристов?
Rəylər
24