Вот она, тёмная сторона того самого «всемогущего ИИ», которым все восхищаются. Возможность создать убедительный голос или документ выглядит здорово, пока не представляешь, как это используют против тебя. Примеры мошенничества здесь очень к месту. На них хорошо видно, почему одного восторга от технологий уже мало.
Больше всего заинтересовал найм. Красивое резюме, грамотная переписка, уверенная самопрезентация — всё это само по себе мало говорит о человеке. Но и считать каждого кандидата обманщиком странно. Вот как искать подтверждение реальных навыков, сохраняя нормальное отношение к людям, мне было любопытно обдумать.
Книга местами немного философская. Особенно когда задумываешься, что привычное «я же сам видел и слышал» уже не закрывает вопрос. Как-то не по себе от этой мысли.
Нужная тема. Особенно для тех, кто привык думать «ну уж меня-то не проведут». Некоторые примеры мошенничества хорошо сбивают эту самоуверенность.
Мне ближе всего идея выбирать глубину проверки по цене ошибки. Потому что совет «проверяйте всё» в обычной жизни невыполним. Одно дело — поверить забавной картинке, другое — на основании сообщения перевести деньги или дать кому-то доступ. «Компас доверия» полезен именно такой постановкой вопроса. Можно остановиться и решить, насколько серьёзно нужно разбираться в конкретном случае. Иначе недолго начать подозревать вообще всех.
«Налог недоверия» — удачное название для того, что происходит. Нужно лишний раз позвонить, уточнить, сверить, потратить чужое время. Каждая проверка вроде небольшая, а вместе получается отдельная работа. Раньше смотрел на это только как на вопрос безопасности. Здесь интереснее: начинаешь замечать, сколько сил уходит на сомнения.
Самое неприятное — понять, что знакомый голос уже не особенно успокаивает. Смотришь на примеры обмана с поддельными голосами и понимаешь, почему на этом можно попасться. Мы ведь очень многое принимаем на веру просто по привычке.
Şərhlər, 7 rəylər