Краткая история. Война Алой и Белой розы

Честертон назвал историю Войн Алой и Белой роз гобеленом, декоративным и более или менее случайным.

Книга Дэвида Граммитта этот «гобелен» упорядочивает в нескольких направлениях:

1) в начале приведены три предшествующих историографических модели, т. е. прояснено, на какой основе строится нарратив и от каких взглядов он отстраивается;

2) показана предпосылка: т. н. Столетняя война и порожденное ею перепроизводство английской военной элиты, оставшейся без дела (и без заработка) после возвращения из Франции;

3) показано как вызревали последствия: переход от позднесредневековой английской монархии к Тюдорам с их способами правдения уже Нового времени.

К достоинствам книги следует отнести и наличие, пусть и не слишком многочисленных, карт.

Книга хороша. Понравится тем читателям, кто интересуется перипетиями противоречивой Столетней войны. Читается легко, не перегружена непонятной терминологией, и в истории Англии помогает разобраться.

Еще одна книга о Войне Ланкастеров и Йорков. Занятно, что я всегда относилась к этому периоду как к чему-то краеугольному. Что навсегда изменило Англию, как период Анархии. Но Грамитт сообщает, что историки так не считают. Что в многом этот период обходят стороной. Чего я не понимаю. Даже если не брать во внимание борьбу за престол, есть же еще восстание Джека Кейда, которое тоже повлияло на жизнь как простых англичан так и знати. В кратком и емком повествовании Граммитт повествует не только о ходе войны, но и о ее предпосылках. А так же о процессах, которые влияли на жизнь простых людей, и как они уже влияли на власть держащих. Ее бы я не советовала читать первой. Мне не очень понравилась структура книги: вместо линейного повествования, мы постоянно прыгаем от одного события к другому, потом возвращаемся, назад, снова вперед. Из-за этого в голове образуется каша. Но и для продолжения я бы тоже не назвала ее удачной: в принципе ничего нового я из нее не узнала.

Уже вторая книга про Конфликт Йорков и Ланкастеров за последний месяц. Издана в серии "краткая история", но в принципе и Дэн Джонс с его повествованием тоже был достаточно краток. Дэвид Граммитт сделал краткий обзор причин помимо родственных споров из прошлого, коснулся и экономического подхода, коснулся модного похода рассмотрения причин из политической культуры и раскрыл её по сути в конце.

Обзор  по делу без лишнего ухода в нарративные описания. Кто с кем поссорился, как легитимизировали те или иные новые поборы, с какими слоями договорились. Не было ощущения, что здесь все происходило в вакууме где-тона верхах. В конце книги подробный разбор про рост вовлечения английского народа для участия в политике, как это документально отражалось, почему режим того же Генриха IV Болинброка получил высокую легитимность. Автор проанализировал масштабы и вовлечённость высшей элиты, мелкопоместного дворянства, за счёт чего возникала связь с той или иной стороной конфликта, которые при иных раскладах могли бы по-другому определить будущее государства в конкретных персоналиях. Также в конце подробный анализ фискальной системы, который некоторым может показаться скучным, но мне зашло. Автор много раз упоминал Филипа де Коммина, который описывал политические процессы во Франции и Англии, и был своеобразным аналогом Никколо Макиавелли, что пополняет виш-лист к прочтению.

Процессы сложившиеся в Англии в период Войны роз, как и Столетней войны, повлияли на структурный состав и материальное положение дворянского сословия, вовлечение народа, что способствовало дальнейшей централизации, некоторой реакционной политике, которая отразится в последующих реформах.

Для душнил и зануд типа меня, рекомендуется, но если хочется чисто игры престолов, то лучше обратиться к Дэну Джонсу. Хотя я б ещё чего толстенького почитал на тему!)))

Интересное произведение, мне нравятся такие книги, в которых можно познакомится с кратким, но детальным изложением определенных исторических событий. Мне хотелось дополнить свои знания по этому периоду и узнать новое об истории военных конфликтов, имеющих такое поэтическое название. На момент чтения книги, я владела школьными знаниями) и немного информации было получено из других произведений, сюжет которых касался этого периода. Например, неплохой роман Анна О'Брайен «Невинная вдова». Речь в нем будет идти как раз о том периоде, когда Йорки и Ланкастеры уже вошли в фазу противостояния. Или роман Конна Иггульдена «Буревестник», где прекрасно описан период правления Генриха VI. Но сначала было начало).

Рассказывать о предпосылках войны или, как он обозначает - трех основных периодов, автор произведения начнет с далекого 1399 года. Это будет его своеобразное видение предыстории конфликтов: политический переворот и приход к власти Генриха Болингброка- герцога из дома Ланкастеров.

Конечно же, я прочитала главы о мнениях историков, а также современников событий, написавших свои произведения, включая отсылки на гения драматургии - Шекспира. Но слишком перенасыщен был именами этот  текст для неподготовленной меня, что было страшновато) и немного скучно, кто все эти люди, которых я еще не знаю. В помощь был дан человечеству интернет). Более ближе мне были те главы в произведении, которые конкретно повествовали о конфликтах. Многие из названных историков и сам автор склоняются к определению причин этих конфликтов в ошибках слабой личности короля, в просчётах его политики. Еще такой интересный момент попался, что окончившаяся Столетняя война освободила огромное количество бывших воинов, ныне скучающих. Т.е. большое количество знати, владеющих мечом), имеющие честолюбивые планы и которые были практически в родственных связях вели гражданскую войну между собой, вовлекая своих сторонников. Одна ветвь - два дома: Ланкастеры и Йорки. В произведении будут все моменты и все возглавившие престол личности: слабый, безумный Генрих VI, Эдуард IV, вероломный Ричард III и победивший его Генрих Тюдор. Который и будет править и, кстати, он из ветви Ланкастеров. Тюдор завершил войну, объединил два дома и основал новую династическую правящую ветвь.

Автор подробно опишет события, ставших причиной этих конфликтов. Поэтапно будет освещен вопрос всех участников столкновений по периодам и их результаты. И в конце, помимо чествования)победителя, будут рассмотрены моменты, повлиявшие или оказавшие свое действие на изменения во всех аспектах жизни народа, страны: налоги, как единственный способ вести военные действия; изменения в воинской повинности, уменьшение доверия населения к монархии. А также довольно большое количественное уменьшение знати, участвовавшей непосредственно в кровавых сражениях и лишившейся своих голов за свои убеждения к тому или иному дому. В произведении много схем, изображений и др. источников интересной информации), рекомендую.