Польша: гиена Восточной Европы

Скажу сразу – я поляк, который десять лет назад вспомнил русский язык настолько, что стал практически двуязычным. Я довольно хорошо знаю нашу общую с Россией историю, заодно и прекрасно знаю наши польские недостатки и преимущества, умею находить баланс между ними. Да и в разговорах с моими русскими друзьями стараюсь многое пояснить, узнать новое для себя. У меня голландские предки (прапрадеды со стороны отца) – может быть, потому и я могу взглянуть на дела без лишних эмоций. Мой девиз – помнить о прошлом, но жить сегодня и думать о будущем так, чтобы не наступать на старые грабли.

Пока не могу ещё дать оценку – прочитал лишь фрагмент, стало интересно, отложил на полку «Купить».

Согласен с комментарями «Люди с комплексом жертвы по жизни часто оказываются вампирами, аналогично и страны с комплексом жертвы.» и «Автор хорошо указывает насколько опасен идеализм в политике.» При этом я хочу добавить – комплекс жертвы и политический идеализм это очень характерные черты для практически всех славянских народов.

Название книги – крайне неудачное. Автор, который пишет такой анализ, должен избегать таких эмоций хотя бы в названии. В тексте это уже более допустимо, хотя я лично тоже бы избегал такое. Ну, его дело.

Надо честно сказать – когда вижу такое название на книге, считаю это как подогревание негативных эмоций, которых и без этого хватает по обеим сторонам. И даже если книга в целом написана толково и многое поясняет – название делает своё.

Нам нужно многое пояснить – но спокойно. И это касается обеих сторон – увы, у нас всё ещё много сорвиголов, которые пишут эмоционально и «по идеологии». Толковых историков с холодной головой слишком мало, увы.

Но я всё-таки прочитаю эту книгу :) несмотря на название :)

Книга написана не историками, это во первых а во вторых титул книги отвратительный, поскольку гиена Европы касалась не только Польши, раз авторы цитируют В,Ч, должны были учесть и ту фразу:"Есть немного преимуществ, которых не было бы у поляков, и мало недостатков, которых они могли бы избежать". итд, итп…

Сравнивая политку современной Польши со всеми событиями в развитии истории Польши, понимаешь, что иезуитская, католическая, антисоветская, антикоммунистическая Польша навсегда останется русофобской

Каждый раз, когда наступает первое сентября, неизбежно в СМИ раз за разом поднимается старая тема - про то, как Сталин и Гитлер коварно заключили союз и разорвали маленькую несчастную Польшу. Ну а далее почти всегда следует вывод: Сталин и Гитлер - два сапога пара, нацистская Германия и СССР друг от друга почти не отличаются, и последний вначале Второй Мировой виноват практически не меньше, чем первая. При желании можно досыпать ещё немножко нагнетания и мифов в стиле "Сталин сам хотел захватить всю Европу, но Гитлер его просто опередил". Ну а многострадальную Польшу возносят на пьедестал великомученицы, почти как Николая II.

Реальность, как водится, несколько сложнее и глубже, и для её понимания автор для начала предлагает нам заглянуть вглубь веков, как зарождались и развивались российско-польские отношения на протяжении целого тысячелетия. Но если вкратце...

Нет, поначалу всё развивалось как обычно. Местные князья то воевали друг с другом, то выдавали друг за друга дочерей, но постепенно стало ясно, что оба государства претендуют на доминирующий статус в регионе, и в нынешних границах им становится тесновато. Поэтому войны становятся всё полномасштабнее, оба государства пытаются отжать друг у друга территории повкуснее, а то и посадить на престол свою марионетку. Не кривя душой, Польша действительно одно время была сильнейшей в регионе, и, пожалуй, именно это стало причиной её многих проблем в последствии. Ведь с потерей доминирующего положения тот самый "польский гонор" у шляхты никуда не делся, а возможность заблокировать любое решение на сейме своим "либерум вето", если тебе что-то не по нраву (или если тебя денежно простимулировали его заблокировать) также не способствовало нормальному функционированию государства. Шутка ли - за более чем столетие только семь сеймов завершились успешно, все остальные были сорваны.

Ну а возвращаясь к двадцатому столетию, мы видим лишь закономерное развитие истории Польши, щедро приправленное старыми добрыми двойными стандартами. Ведь когда вспоминают про пакт о ненападении между СССР и Германией, как-то тактично забывают, что была декларация о неприменении силы между Германией и Польшей, а позже такие декларации подписали Англия и Франция, Советский Союз же по факту был последним в списке. Что когда вспоминают Катынь, вину за которую упорно сваливают на СССР, не вспоминают про десятки тысяч убитых красноармейцев в польском плену. Что когда поднимают тему раздела Польши, не уточняют, что СССР вошёл на её территорию уже после того, как польское правительство бежало из страны, и забрал он обратно территории, которые потерял в советско-польской войне. Да и неплохо бы напомнить, что сама Польша незадолго до этого урвала кусок Чехословакии (про раздел которой тоже не любят вспоминать), и урвала бы ещё, если б не покусилась на условно-немецкие территории. А ведь сами поляки одно время всерьёз присматривались к союзу с Германией для совместного похода на Восток. И кто знает, как бы повернулась история, если бы поляки умерили своё непомерно раздутое ЧСВ (Чувство Собственной Важности, если кто не в курсе) и не принимали за чистую монету все обещания о помощи от союзников...

Так что эти вещи надо знать и помнить, потому что иначе нас так и будут бесконечно заставлять платить и каяться. Потому что даже государственные СМИ это знать и помнить особо не хотят.

Такое впечатление, что книгу (особенно раннюю историческую часть) писали 2 автора: один описывал исторические события, другой – добавлял довольно злобные комментарии. Вообще, история отношения двух государств – длинная и запутанная история. Эта книга, может и не самая лучшая, добавляет и раскрывает отдельные моменты в общей истории. Название книги – явно неудачное. «Гиенами» в истории Европы были многие государства.