Kitabı oxu: «Судебная экспертиза при установлении факта использования промышленного образца»

Введение

Настоящее учебно-методическое пособие – результат совместной работы специалистов ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы им. профессора А. Р. Шляхова при Минюсте России (РФЦСЭ) и Межрегиональной общественной организации «Палата патентных поверенных».

В соответствии с ГОСТ Р 71232–2024 «Роды судебных экспертиз. Термины и определения» экспертиза объектов интеллектуальной собственности – это род судебной экспертизы, включающий в себя исследования результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации для установления фактических данных, имеющих доказательственное значение в ходе судопроизводства. Среди государственных судебно-экспертных учреждений судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности проводится только в судебно-экспертных учреждениях Минюста России.

Данная работа посвящена судебной экспертизе объектов интеллектуальной собственности, проводимой при установлении факта использования промышленного образца (далее – ПО) в изделии. Лица, назначающие судебные экспертизы, называют эту экспертизу по-разному: судебной патентоведческой, судебной патентно-правовой, судебной патентной. Далее будем называть ее «судебная экспертиза при установлении факта использования ПО в изделии», сокращенно – СЭПО.

В данной работе не рассматриваются судебные экспертизы по установлению факта использования иных объектов интеллектуальной собственности (ОИС), таких как объекты авторского права, смежных прав, топологии интегральных микросхем, селекционные достижения, ноу-хау, средства индивидуализации, изобретения и полезные модели.

Необходимость создания методики проведения СЭПО вызвана практически полным отсутствием утвержденных методических разработок по судебной экспертизе объектов интеллектуальной собственности. Так, в 2021 году выпущено учебно-методическое пособие по проведению судебных экспертиз при установлении факта использования изобретения или полезной модели¹. В то же время примерно по половине дел категории «о защите патентных прав»² суды назначают экспертизу. Потребность в таких экспертизах растет не только у судов, но и у правоохранительных органов.

С промышленными образцами связаны следующие категории судебных споров:

A. О нарушении исключительных прав на ПО.

B. О признании недействительным предоставления или отказа в предоставлении правовой охраны ПО. Законом предусмотрен обязательный досудебный административный порядок рассмотрения этих споров в Роспатенте. Оспорить решение Роспатента можно в Суде по интеллектуальным правам.

С. Иные споры в отношении ПО, рассматриваемые в судебном порядке:

• о праве преждепользования;

• о праве послепользования;

• о выплате авторского вознаграждения и компенсации и др.

При этом категории А и С предполагают производство судебной экспертизы при установлении факта использования ПО в изделии.

Настоящая работа призвана восполнить существующий методический пробел при проведении таких экспертиз.

1. Правовая база проведения СЭПО

В правовую базу проведения судебной экспертизы при установлении факта использования ПО в изделии входят:

• правовые акты, относящиеся к производству судебной экспертизы независимо от ее вида;

• правовые акты, относящиеся к ПО как объектам интеллектуальной (промышленной) собственности;

• разъяснения судебных органов;

• специальная литература.