Занимательная экскурсия в процесс развития человеческого общества. Семья Зачатки романтической половой любви в нашем ее представлении берут источник в средневековье. А моногамия- отнюдь не повинность организованная коварными женщинами, что бы делить имущество. (Если верить Энгельсу, то именно мужчинами была первоначально удобна система, которая отнюдь не была моногамией для самих мужчин ). Жаль, что никакая письменная гарантия не заставит человека делать что-то против своей воли и эмоций, если он сам этого не захочет.
Пролетарский брак моногамен в этимологическом значении этого слова, но отнюдь не в историческом его смысле.
Частная собственность От общего люди перешли к тому, что Маркс назвал корнем всех проблем - частной собственности. За развитие структуры общества тоже пришлось платить, что поделать. Теперь имеем алчность и погоню за творением собственных рук на протяжении не одного столетия. Государство Моногамный брак и общинный строй - системы, что по мере изменения общества доказывали свою "багованность". Подобие демократии и всеобщего избирательного права существовало и в первобытных общественных организациях, но история показывает, что избирательное право должно даваться людям, которые доказали свою состоятельность сознательно принимать решения. Прогресс не будет достигнут пока общество работает на обогащение отдельных личностей.
Недоставало учреждения, которое увековечило бы не только начинающееся разделение общества на классы, но и право имущего класса на эксплуатацию неимущего и господство первого над последним. И такое учреждение появилось. Было изобретено государство.
Нашему государству предстоит еще пережить много изменений. Нам остается надеяться, что они будут к лучшему.
Вот она литература прошлого, которая может поменять сознание, а ведь ничего толком не изменилось, только были придуманы новые формы порабощения
Отлично показано развитие семьи до «классической» моногамной формы и причины создания государства. Хороший пример материалистического подхода в истории.
познавательное чтиво, читалось легко, особенно интересно было понять с чего пошли основы торговли. становление государств
Лицемерие и паразитизм благодетели системы, до чего докатилось человечество. Хорошая книга для понимания как развивалось общество.
Книга не плохая. То, что в ней описано, от части крайне логично. Возникновение патриархальной семьи и вообще тех самых устоев. Моногамия, классы и прочее. В противовес бреду фемок, книга, которая рассказывает о многом. Об временах материнского права(которые и сейчас походу существует), до отцовского права(которого сейчас нет). Рассказывается об общества наследования по женской линии(не путать с матриархатом – его не было) и при этом грамотно объяснено о причинах такого положения вещей. Всё крайне логично и неминуемо. Тот путь, который проделало общество был необходим. И то «равноправие», было предсказано ещё в те года. Вообще хорошая книга. К прочтению рекомендую.
Переосмыслил данную книгу. Сразу скажу, книга вновь стоит к прочтению, но всё же хочу отметить недостатки. Первое, это ссылки на БАховена и Моргана. Эти люди на данный момент уже несколько дискредитированы в научных кругах, что подрывает полезность самого труда Энгельса. Второе, про матрилинейность или матриархат, как называет его Энгельс всё же бред полный. Мало того, что он утверждает об каком-то рабстве женщины и т.б. Они никаких законов не изучил в разных культурах. Как это было в Египте, в Риме и т.п. Этого практически нет, но он начинает нагнитать про какое-то рабство и начало классового общества в котором мужской пол одержал верх над женским. Ну полный бред. В современной науке эти тезисы дискредитированы, ну как минимум спорны. Энгельс не был дипломированным историком и мало знал об специфике разных обществ, но утверждать, что женщина не могла развестись и что она была рабыней? Серьёзно? После этого переосмысления и ознакомление с Баховеным, Морганом и другими так называемыми матриархалками, я немного переосмыслил эту книгу. У неё несколько дурной влияние на современное общество. Но в любом случае, если интересно, читайте.
«Происхождение семьи, частной собственности и государства» kitabının rəyləri, səhifə 3, 27 rəylər