Честно говоря после прочтения "Убийственных мемуаров" Фридриха Незнанского у меня сложилось впечатление о том, что отношение к современным "рыцарям плаща и кинжала" у Фридриха Евсеевича и Чингиза Абдуллаева довольно схожее. Оба мастера отечественного детектива, прекрасно знающие всю грязную подоплёку их работы отзываются о ней весьма нелестно. Да и разве можно поставить на одну доску Дронго и "мастера политических авантюр и перевоплощений" Валентина Ракитского. Как и в случае с романом Чингиза Абдуллаева "Выбери себе смерть" гибель последнего не вызывает у автора ни капли сожаления. Представленный Ф.Незнанским посредством вкрапления в ткань повествования мемуарной линии образ покойного чекиста Ракитского далёк от совершенства. Описанные в мемуарах "мероприятия", в которых Ракитский принимал непосредственное участие лишь подтверждают истину: "Что посеешь - то и пожнёшь" или выражаясь слоганом Д.Х.Чейза - "ОН СВОЁ ПОЛУЧИЛ!". Удивительное дело, но в этом детективе и убийца, и "убиенный" по своим морально-этическим качествам практически мало чем отличаются. Более того, как выяснилось в финале убил то чекиста Ракитского не кто-нибудь со стороны, а его коллега-чекист. Абдуллаевский вариант "Выбери себе смерть" у Фридриха Незнанского не просто повторяется. Проводя подобные параллели автор лишь подтверждает, что методы советских чекистов и современных "рыцарей плаща и кинжала" за столь долгий промежуток не претерпели никаких изменений. В ход идут всё те же средства: закулисные козни, демагогия, шантаж, клевета и т.д. вплоть до физического устранения неугодных. При этом "исполнители" не выказывают никаких угрызений совести и слепо верят в свою "правоту"... Но конечный итог закономерен - "Что посеешь - то и пожнёшь..."
Rəylər
1