mətn
У Чехова есть рассказ «Человек в футляре», а у Достоевского – «человек в крокодиле». И выставляется чудище на всеобщее обозрение, и льются крокодиловы слёзы. Очевидное представление «прожорливости» государства и капиталистического общества. Проскальзывают темы дружбы, гордости, предательства, равнодушия к судьбе человека и даже сочувствия «крокодилу». Не обошлось и без влияния Европы на российские реалии.
Что-то от Достоевского (как бы это странно ни звучало), что-то от Кафки.
Два века прошло ,а ничего не меняется во нравах людей Да и пресса так же ,,талантлива".Перевернуть события с,, ног на голову"-это всегда запросто!
Не зря говорят, что не каждый поймёт, что же пишет Достоевский. Но вы пробуйте, читайте его рассказы, романы глядишь и поймёте. Обязательно напишите читали ли вы «Крокодил»?
Крокодил проглотил чиновника. Целиком. Чиновник, Иван Матвеевич, жив и доволен тем, что привлек к своей особе внимание. Он уверен – теперь в его силах стать оракулом и светочем мудрости. Вещатель из недр крокодила – всеобщий кумир. Теперь он проживет тысячу лет, вот только одежда… Была бы одежда не из русской ткани, а из английской – жить ему намного дольше.
Rəy bildirmək
«Сего тринадцатого января текущего шестьдесят пятого года, в половине первого пополудни, Елена Ивановна, супруга Ивана Матвеича, образованного друга моего, сослуживца и отчасти отдаленного родственника, пожелала посмотреть крокодила, показываемого за известную плату в Пассаже. Имея уже в кармане свой билет для выезда (не столько по болезни, сколько из любознательности) за границу, а, следовательно, уже считаясь по службе в отпуску и, стало быть, будучи совершенно в то утро свободен, Иван Матвеич не только не воспрепятствовал непреодолимому желанию своей супруги, но даже сам возгорелся любопытством…»
Rəylər
4