Kitabı oxu: «Анатомия обмана»

Практическое пособие по критическому мышлению

«Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах». – Михаил Афанасьевич Булгаков, «Собачье сердце»

Часть I. Инструменты: Как работает ложь и как её вскрывать

Глава 1. Разруха в головах

Мы живём в странное и страшное время. Информации стало больше, но правды стало меньше; иногда её нет и вовсе. Как показала новая информационная реальность, правда не размножается, как амёба, простым делением. Каждый день нас накрывают новостные волны, сенсационные разоблачения, древние пророчества, псевдонаучные и астрологические прогнозы.

Появилась прослойка авторитетов, которым нельзя верить. Телевизионные эксперты меняют темы выступлений быстрее, чем свои галстуки: вчерашние вирусологи сегодня связывают цены на бензин в Гондурасе с напряжённостью на Ближнем Востоке. А пророки из интернета твердят, что миром правит Бильдербергский клуб и масоны, за спиной которых маячат рептилоиды. Общественные активисты через одного оказываются проходимцами, а политики настолько оторваны от реальных забот людей, что напоминают марсиан, прилетающих на Землю только на заседание Государственной Думы.

Похоже, наступили времена, про которые сказано:

«Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь.» (2 Тим. 3:13)

Предлагаемое вам пособие – не сборник готовых ответов, а приглашение к расследованию. Мы не станем принимать на веру ничего. Вооружившись «кухонной» логикой, мы начнём сопоставлять факты, докапываться до первоисточников и перепроверять их. Мы разберём несколько одиозных дел, чтобы понять, как выстраиваются механизмы лжи, и «на выходе» станем «диванными экспертами» в лучшем смысле этого слова.

Это путешествие или, если угодно дознание, должно вас убедить в главном: самый надежный детектор лжи находится в наших головах. Нужно всего лишь научиться им пользоваться.

Глава 2. Главные инструменты «диванного эксперта»

Прежде чем начать наши расследования, нужно сначала подготовить инструменты. В отличие от спецслужб и медиакорпораций, у нас нет доступа к секретным архивам или инсайдерской информации. Наш арсенал – это то, что доступно каждому: открытые источники, логика и здравый смысл. Но и этого, как мы увидим дальше, будет более чем достаточно.

Вот три фундаментальных принципа, которые станут нашими проводниками в мире фейков и манипуляций.

Инструмент №1: Бритва Оккама

Фундаментальный принцип формальной логики, который гласит: «Не следует множить сущее без необходимости». Проще говоря, из нескольких возможных объяснений, как правило, самым верным оказывается то, которое требует наименьшего количества предположений.

Если какая-то гипотеза для своего подтверждения требует поверить в существование рептилоидов, в ноосферу и заговор иллюминатов, а другая опирается на очевидные проверяемые экономические интересы и человеческую глупость, – то почти всегда она и будет истинной.

Бритва Оккама отсекает всё излишне сложное, заставляя искать ответы на земле, а не в космосе. Это наш главный фильтр против конспирологии. Мы всегда будем начинать с самого простого, материального объяснения.

Инструмент №2: Cui prodest? (Кому выгодно?)

Древний римский принцип, который и сегодня не потерял своей актуальности. За любыми крупными событиями, особенно если они сопровождается хаосом, кровью и громкими политическими заявлениями, всегда стоят чьи-то интересы. Это могут быть корпорации, которые хотят получить выгодные контракты, политики, стремящиеся освоить чьи-то деньги, или государство, которое пытается ослабить своего геополитического противника.

Умение задать простой вопрос «Кому это выгодно?» и за дымовой завесой слов найти на него ответ – это ключевой навык аналитика. Он позволяет видеть не только, что происходит, но и понять, почему это происходит.

Инструмент №3: Поиск первоисточника

В цифровую эпоху информация распространяется по планете быстрее вирусов, и с каждой новой перепечаткой или пересказом она искажается, теряет детали и обрастает домыслами. Цитата, вырванная из контекста, – это 90% лжи. Новость без ссылки на источник – повод для немедленного скепсиса.

Наш главный метод – докапываться до оригинала. До первоначальной научной статьи, до полной видеозаписи выступления, до исходной газетной публикации. И как мы сейчас увидим на простом примере, даже самое известное и, казалось бы, незыблемое знание может оказаться совсем не тем, чем кажется.

Возьмём для примера крылатое выражение: «Знание – сила» и зададимся вопросом: «Кто его автор?»

Начнём с Википедии. Русская версия сообщает:

««Знание – сила» – советский и российский научно-популярный и научно-художественный журнал… Девиз журнала – высказывание Френсиса Бэкона: «Knowledge itself is power» («Знание само по себе – сила»).»

Казалось бы, ответ найден. Но давайте копать дальше и глубже. Английский философ Фрэнсис Бэкон в работе «Священные медитации» (1597) действительно применил подобную конструкцию: «ipsa scientia potestas est», то есть «знание, само по себе сила». Но кто впервые произнёс эту формулу в её окончательной, оточенной словно обоюдоострый бебут, форме, без слов «само по себе»?

Переходим в более подробную английскую версию Википедии, которая приписывает авторство Томасу Гоббсу, работавшему личным секретарем у Бэкона, в его труде «Левиафан». Открываем текст «Левиафана», запускаем поиск. Этой фразы там нет. Абсолютно.

Но мы не сдаёмся. На пятой странице другой работы Гоббса, «О теле» (1655), можно вычленить искомое из весьма сложно построенного предложения: «The end of Knowledge is Power…» («Конец (то есть цель) Знания есть Сила…»). Уже ближе, но всё еще не то. Потому что и Гоббс здесь был не первым.

Впервые выражение «знание – сила» встречается в книге первого имама шиитского ислама, Имама Али (599—661) («мир ему»), «Путь красноречия»:

«Знание есть сила, и оно может повелевать. … Помните, что знание – правитель, а богатство – его подчинённый».

Несколько иначе высказался персидский поэт Фирдоуси (940—1020) в эпосе «Шахнаме»:

«Ваша сила исходит от вашего знания».

Сходное высказывание есть и в Книге притчей Соломоновых (24:5), которое в синодальном переводе звучит так:

«Человек мудрый силён, и человек разумный укрепляет силу свою».

Вот такая не короткая история известного крылатого выражения. Этот маленький пример учит нас главному: не доверяй первому ответу.

И если кто-то вдруг щегольнёт этим афоризмом, убейте умника на месте ехидным вопросом: «А не будете ли вы столь любезны, пояснить кто автор – Бэкон, Гоббс, Али, Фирдоуси, или, может быть, царь Соломон?»