Kitabı oxu: «Книга жизни. Ответы на все вопросы»

© Кваша Г.С, 2018

© «Центрполиграф», 2018

* * *

Предисловие

Первое издание книги с таким названием пользовалось большим успехом и переиздается до сих пор. Однако вопросы, заданные автору в той книге, носили, если можно так сказать, неофициальный характер. Теперь речь пойдет об официальных вопросах и ответах, полученных автором на своем сайте «Структурный гороскоп Григория Кваши».

Впрочем, Интернет, столь полезный для решения сиюминутных задач, оказался не слишком хорош для систематического изложения материала. Поэтому было принято решение вернуться к бумаге, разбить вопросы по рубрикам и снабдить их определенными предисловиями.

Структурный гороскоп – не доктрина, не учение, в привычном визионерском смысле слова, это обыкновенная наука, родившаяся, как и полагается, из собрания фактов, обнаружения закономерностей, написания законов, затем многократно экспериментально перепроверенных. И не беда, а великое счастье Структурного гороскопа (СГ), что из собрания маленьких фактов родилась грандиозная система, могучая теория, сравнимая по масштабу с любым учением. С той только разницей, что все прочие гуманитарные учения высосаны из пальца, в том числе астрология, а Структурный гороскоп сложен из экспериментальных фактов.

Базовая доктрина

Еще раз хочется напомнить, что нынешняя базовая доктрина СГ ни в коем случае не была составлена заранее, а возникла в результате долгих исследований, после того как теория СГ практически полностью была создана. Более того, в начале своего пути Григорий Кваша усердно пытался встроить полученные им данные в уже существующие доктрины: биологическую, астрологическую, психологическую, генетическую и т. д. И только после того, как появились факты, впрямую опровергающие эти доктрины, пришлось создавать свою собственную базовую доктрину.

На сегодняшний день так называемая Базовая доктрина СГ – это весьма подробная и детализированная система знаний, ознакомиться с которой можно, пройдя курс обучения МК ССГ (Международная коллегия специалистов Структурного гороскопа), один из шести базовых курсов обучения так и называется: «Базовая доктрина СГ».

Анонсируя лекционный курс, можно сказать, что наиболее подробно объясняется так называемое учение о трех хронометрах, учение о квантовании человеком времени и учение о трехслойности человека.

Вопрос 337

Алексей О. писал (а):

В первом возрасте человечества «изобретено» единобожие, разворачивается треугольник Природа – Человек – Бог… А до первого возраста?

Ответ Григория Кваши:

А до первого возраста все было едино: человек был частью Природы, боги были частью Природы, а еще были человекобоги… Одним словом, все было равновелико.

Вопрос 40

Колоколов А.П. из г. Краснокамска писал (а):

По теории, Природа инициировала процесс развития цивилизации в направлении к Богу. Дождется ли Бог цивилизацию? Или он уже торит дорогу к Природе, параллельно присматривая за цивилизацией?

Ответ Григория Кваши:

Природа создала человека, человек создал Бога, Бог создал Природу.

Бог управляет Человеком, Человек управляет Природой, Природа управляет Богом, в том смысле, что не допускает вольностей…

Это очень абстрактные формулы. Но именно в них основные указатели движения.

Вопрос 2001

Валиева Марина Александровна из г. Йошкар-Олы писал (а):

«Бог творит Природу, Природа творит Человека, Человек творит Бога. Бог управляет человеком, Человек управляет Природой, Природа должна управлять Богом».

А как? Не могу представить образно.

Ответ Григория Кваши:

Речь в основном идет о ситуации, описанной в «Отягощенные злом» Стругацких…

«Когда умеешь все, но никак, никак, никак не можешь создать аверс без реверса и правое без левого… Когда все, что ты умеешь, и можешь, и создаешь доброго, – отягощено злом?..»

Вопрос 1692

Виктор из г. Пскова писал (а):

Мать-Природа или Господь Бог? Где кто? Где проходит граница между ними и как различить их почерк и понять, за что в этом мире отвечает первая, а за что отвечает второй?

Вот нашли вы в лесу листок, и сразу понимаете: Природа, а нашли вы в лесу часы, и сразу понимаете: это не природная вещь, за ней стоит Человек. Так как понять, за чем в этом мире стоит Природа, а за чем Бог?

Ответ Григория Кваши:

В начале вопроса вы вводите бинарную оппозицию, а строчкой ниже незаметно для себя вводите третий полюс – Человека.

Часы, безусловно, творение человека. А вот лист – это уже вопрос.

Человек, безусловно, творение Природы.

А Природа? Природа тоже творение Природы? Вряд ли!

У богословов все просто, все – творение Бога. А Бог? Бог тоже творение Бога? Вряд ли!

Я очень много рассуждал на эту тему в книге «Структурный гороскоп в вопросах и ответах» (СГвВиО). Почитайте, может, что-то станет более понятным.

Вопрос 236

Мустафа из г. Тараза писал (а):

Как понимать написанное вами: «Природа создала Человека, Человек создал Бога, Бог создал Природу…»?

Ответ Григория Кваши:

Человек создал Бога и создает его ежедневно своими молитвами.

Бог создал Природу! Это понять трудно, но кое-кто допускает.

Природа создала Человека. Для той системы, что я представляю, это очень важное звено. Составные части изначального человека нацело природные, то есть он создан из природных элементов. Ничего божественного в изначальном Человеке нет.

Но в результате некоего Пути, возможно, возникает.

Вопрос 916

Эльвира Багронян из г. Комсомольска писал (а):

Что такое Природа, что такое Человек, что такое Бог? Как вы эти три мира разграничиваете? По каким критериям? Особенно непонятно, что такое Природа, может, в ней Бог и зарыт и, я всегда думала, что это одно и то же…

Ответ Григория Кваши:

Человек, Природа и Бог были абсолютно тождественны до появления так называемого единобожия. Многие боги были звероподобны, многие человекообразны, многие боги (страшно подумать) вступали с людьми в браки и рожали полубогов-полулюдей. Ну и так далее. Потом эти три категории разделили, Бог умчался далеко вверх, Зверь упал глубоко вниз.

В результате этого разделения возник прогресс, ибо появилась шкала Зверь – Бог, человек должен продвинуться по этой линии со всеми остановками: от человеко-Зверя, к человеко-Человеку и далее к человеко-Богу. Сейчас мы как раз посередине.

Вопрос 885

Егор из г. Нижнего Новгорода писал (а):

Что такое Бог? Как выявить его присутствие?

Ответ Григория Кваши:

Человек – трехслойное существо. В нем есть нечто от Природы, нечто от Бога и нечто собственно человеческое. Попробуйте отделить одно от другого и другое от третьего. Может, и явится Вам тогда присутствие в Вашей жизни Бога.

Вопрос 1609

Алексей писал (а):

Можно ли сказать, что этот мир создан как программа в компьютере, а Бог покинул нас?

Ответ Григория Кваши:

Ну почему обязательно покинул? Просто отодвинулся… Как родитель отпускает ребенка, которому надо сделать первые шаги самостоятельно… А потом в школу… А потом в институт… И т. д.

Помните, как у Стругацких в «Граде обреченном» люди посчитали эксперимент законченным?

Вопрос 977

Василий Мартынов из г. Москвы писал (а):

Выходит, нет смысла в религиях? Бог не снаружи, а внутри нас? В программе нашего Годового знака.

Выходит, СГ – это взамен веры новый способ взаимодействия с Богом через науку, через самопознание. СГ убьет религии? СГ – это первая наука, заговорившая о Боге как о научном объекте, как о неотъемлемом компоненте реальности.

Ответ Григория Кваши:

А Годовой знак тут при чем?

Гели речь идет о мужчине, то он должен родиться трижды. Один раз просто родиться. Второй раз родиться из семьи (а заодно из Календарного знака). И наконец, третий раз родиться из общества (а заодно из Годового знака). Родиться куда?

В то самое личное пространство, которое он сам себе создал.

Что касается Бога, то он из общего (социального) превращается в Бога личного, персонального.

Когда таких отдельных мужчин станет много, роль общего Бога начнет снижаться.

Вопрос 1258

Алексей из г. Москвы писал (а):

В теории СГ есть понятие треугольника Природа – Человек – Бог, который на практике развертывается в линию, поскольку перекачка божественной энергии к Природе запрещена. Поскольку есть вероятность, что СГ рано или поздно будет признана первой точной гуманитарной наукой, хочется понимать, в чем будет ее методология. Естествонаучник сразу спросит, где зафиксирован Бог.

Каким экспериментом подтверждается перекачка энергии от Человека к Богу и невозможность перекачки от Бога к Природе? Как быть с доказательной базой?

Без нее такие утверждения имеют права делать только Проповедники.

Ответ Григория Кваши:

А эти утверждения никогда и не претендовали на некую первооснову системы.

Из этих положений ничего особенного не выводится.

Эти утверждения были неким примером для демонстрации некой системы симметрии. Надеюсь, Вы слышали об одном из самых гениальных законов биологии, открытый Геккелем (и Мюллером), что онтогенез повторяет филогенез.

Тут тоже нечто подобное, только рассмотренное для отдельной жизни человека, жизни человечества и всего мироздания.

Если мне память не изменяет, то я обо всем этом писал в книге «СГвВиО».

Вопрос 329

Мари из г. Москвы писал (а):

Структурный гороскоп он от Природы, от разума или от Бога?

Или же есть что-то над этим?

Ответ Григория Кваши:

СГ – обычная наука, сработанная по стандартным лекалам, предложенным еще Исааком Ньютоном. Исследует такая наука законы мироздания, созданные… Создателем!

Вопрос 1886

Чирков Михаил Александрович из г. Тольятти писал (а):

Выходит, новая – интегральная – наука будет отличаться от философии большим практическим применением? Философия, как ни крути, в основном теория, от которой захватывает дух, но которая далеко не всегда проходит проверку практикой.

А интегральная наука будет определяться практической пользой?

Ответ Григория Кваши:

Философия – это, в самом лучшем случае, 12 архетипических программ. На самом деле сложное переплетение этих программ. К истине ни малейшего отношения этот винегрет не имеет.

Грядущая интегральная наука – это просто наука, которой удастся стать интегральной.

Наука, как стена, складывается из кирпичей. Каждый кирпич должен быть реальным. Нельзя вместо кирпича положить записку о качествах предполагаемого кирпича.

А у философии почти сплошь одни записки. Поэтому при каждом ветерке все записки сдувает.

А стены, по сути, у философии нет совсем.

Вопрос 1887

Евгений из г. Москвы писал (а):

Философия никогда не объясняла, что и как делать!

Это не ее задача, задача философа – объяснить смыслы бытия человека и человечества. Главный вопрос философии не «Как жить?», а «Зачем?», «Ради чего?».

Кстати, философами были люди достаточно обеспеченные и ни у кого похлебку не отбирали. Своим хлебом питались.

Ответ Григория Кваши:

Для того чтобы понять, зачем жить, надо для начала понять, кто мы.

Биологи говорят, что мы животные, попы говорят, что «по образу и подобию Божию», философы предполагают, что мы разумны и живем по законам разума.

Все три ответа неверны.

Что касается похлебки, то, как раз философы нашу похлебку и украли. Миром уже много веков управляют те самые философы и их близкие друзья – экономисты и юристы.

Они вообразили, что знают, зачем жить, но быстро убедились, что никакого реального знания у них нет, ничего-то не умеют, быстро разочаровались во всем на свете и начали банально воровать. Так что похлебка-то как раз ворованная.

У технарей все иначе, брать деньги за неработающий пылесос (самолет, пароход) им и в голову не придет.

Вопрос 1968

Беляков Александр Борисович из г. Москвы писал (а):

В философии, которая вам не нравится, есть одно интересное рассуждение. «Человек» отличается от всего остального «деятельностью», а «время» существует только в «деятельности». Ученый, дрессирующий дрозофил ради Нобелевской премии, занимается «деятельностью» и придумывает дрозофиле ритмы на основе им самим придуманного «времени». Дрозофила ничего про «время» принципиально не знает. Ученый занимается «деятельностью» – ему нужно «время».

Так и двенадцатеричные циклы суть некое фундаментальное свойство самоорганизации «времени» в человеческой «деятельности», свойство по каким-то причинам самовоспроизводимое.

Ответ Григория Кваши:

Зря Вы так пренебрежительно про дрозофил, они знают про время очень даже много. Не только дрозофилы, но даже растения совершенно точно умеют «считать» время, доказано, например, на мимозе. Зря Вы так…

Само собой, что на Марсе или в космосе дрозофилам или мимозе пришлось бы переучиваться. Но это вопрос пока открытый – сколько поколений ушло бы на это переучивание…

А философов действительно не люблю. За то, что не умеют отказываться от ошибочных или неполноценных идей, создавая тем самым кучу хлама, в которой, может быть, и есть что-то толковое, но выискивать противно.

Вопрос 724

Юрий из г. Риги писал (а):

Вопрос о треугольнике мироздания. «Человек творит Бога, творит ежечасно, своей верой, своими молитвами. Чего стоит Бог, в которого никто не верит? Бог отсутствует там, где нет веры». Может быть, Вы здесь имеете в виду языческих идолов, которых, разгневавшись, можно разрубить, сжечь, выбросить в реку?

Вообще, Бог по определению есть всемогущее существо, от которого все зависит и которое не зависит ни от чего. Поэтому Он вездесущ независимо ни от какой веры.

Ответ Григория Кваши:

Чувствуется, что Вы с Богом на короткой ноге и точно знаете, как Он себя ощущает в среде безбожников или дьяволопоклонников.

Что касается всемогущества, то вам будет интересно почитать «Отягощенные злом» Стругацких, там много рассуждений на этот счет.

Не может быть Бог всемогущим. Не может сделать «правое» без «левого», «добро» без «зла» и т. д. То же у Михаила Булгакова в «Мастере и Маргарите» про «тень» и «свет»…

Или у Вас другие любимые авторы?

Вопрос 238

Алексей из г. Москвы писал (а):

Чем больше Вы вскрываете закономерности бытия, тем больше поражаешься, насколько человек не управляет своей жизнью. Календарные инстинкты, структура Судьбы, ограниченность мышления человека (архетипы), ритмы государств, в соответствии с которыми как по часам восходят на престол и покидают его сильнейшие мира сего… Что думать о свободе воли?

Ответ Григория Кваши:

Да, иногда человек напоминает хорошо натренированную сторожевую (а хоть бы и декоративную) собачку в услужении Всемогущего…

Но гораздо чаще в голову приходит аналогия с малым ребенком, которого сначала носили на руках, потом возили в коляске, а теперь позволяют сделать первые самостоятельные шаги на дрожащих ножках.

Я это именно о нашей теории, ведь раньше делали все то же самое, но вслепую.

Вопрос 123

Пономарев Олег Игоревич из г. Санкт-Петербурга писал (а):

Почему Годовых и месячных знаков именно 12?

Это связано с ритмами природы или такая невероятная случайность?

Ответ Григория Кваши:

С Годовыми знаками несколько сложнее, а месячные знаки – это так называемые знаки деления. Наличие сезонов – это действительно природное явление. Что такое зима, весна, лето, осень, знают и животные. Деление сезона на три раздела также довольно логично (начало – середина – конец).

Гораздо загадочнее жесткая дискретность двенадцати знаков, обнаруженная и доказанная в рамках СГ. Вот это действительно величайшая тайна.

Астрологи, кстати, в жесткую дискретность знаков еще не уверовали.

Вопрос 791

Олег из г. Петрозаводска писал (а):

Почему Вы не начнете с самого очевидного, не докажете существование Годов на уровне биохимии мозга или генетики? Почему не направите силы на измеримое доказательство?

Ответ Григория Кваши:

Как бывший химик, как человек, имеющий большое число знакомых среди действующих биохимиков и генетиков, я, естественно, много думал на эту тему.

Я даже разработал план, очень хороший план, очень подробный. Могу при случае Вас с этим планом познакомить. Лично сам я, конечно, этот план осуществить не в силах.

Я сделал то, что смог, и, кажется, кое-чего добился.

Но был бы очень рад, если бы кто-то взялся за осуществление моего биохимического плана.

Вопрос 1035

Глена из г. Волгограда писал (а):

Какая система (структура) в человеке в материальном мире отвечает за программу Знаков? Это гены или еще какая-то неизвестная нам система в организме человека?

Ответ Григория Кваши:

Я неоднократно высказывался на эту тему.

Любые исследования надо начинать с поиска Возрастной программы человека. Обнаружить, где находится «переключатель» возрастов, где, собственно, записаны возрастные программы.

После этого останется всего лишь обнаружить механизм пожизненного включения одной из Возрастных программ – это и есть Годовой знак.

Вопрос 607

Маринин Василий Юрьевич из г. Лучегорска писал (а):

Откуда известно, что найденная Вами система результат чьей-то задумки, а не естественным путем сложившаяся природная ситуация?

Ответ Григория Кваши:

Система-то природная – никаких сомнений нет, но создана Программистом.

Я и раньше не верил в самопроизвольную эволюцию, а теперь потерял последние сомнения.

Человек – это не просто «телевизор», выросший в джунглях, это 12 принципиально различных моделей телевизора. Да еще и со скрытой программой, но уже не телевизора, а суперкомпьютера…

Накручивать можно еще долго, но все равно не хватит слов, чтобы объяснить сложность устройства Человека.

Вопрос 592

Анна из г. Хабаровска писал (а):

Почему 12? Не 7, не 131, а именно 12, почти художественное число, как раз для литературы, как будто его выдумали специально, как для сказки, нет ощущения, что это в природе естественным путем сложившееся число. Я уже молчу, что все структуры внутри знаков уравновешены и вымерены. Страшно.

Ответ Григория Кваши:

Ну, кому-то, может, и страшно. А кого-то охватывает восторг. От того, что мы не какие-то там эволюционировавшие обезьяны, а изумительно точное и гармоничное создание неведомого Программиста.

Что касается 12, то я много писал об этом. 4 – статика, 3 – динамика. Минимально возможное пересечение – 12.

Вопрос 10

Колоколов Александр Петрович из г. Краснокамска писал (а):

Если многие свойства личности связаны с датой рождения, то не следует ли отсюда, что Солнце участвует в процессе «программирования» человека?

Существуют гипотезы, рассматривающие Солнце как кристалл, преломление через который пучка информации и обеспечивает четкую сменяемость при взаимном вращении Солнца и Земли.

Ответ Григория Кваши:

Солнце и Земля, безусловно, участвует в процессе рождения в человеке так называемых Знаков гороскопа, ибо две единицы времени – день и год – связаны с астрономическими периодами (время вращения Земли вокруг Солнца и Земли вокруг своей оси).

Однако так называемое квантование времени (деление и умножение этих единиц на 12) астрономические явления не отражают. Тут причины внутри самого человека.

Таково на сегодняшний день мнение СГ.

Вопрос 122

Виктор Миртов из г. Реутова писал (а):

Может быть, правильнее вести все расчеты не на момент рождения, а на момент зачатия?

Ответ Григория Кваши:

Чуть ли не единственный вопрос, в котором у меня нет расхождений с астрологами. Считать гороскоп нужно только на момент рождения.

Доводов очень много, есть целый раздел СГ, связанный с так называемой Доктриной. Но даже если бы ничего этого не было, то идея отсчета от момента зачатия технически неосуществима.

Вопрос 2029

Насонов Мартин Сергеевич из г. Риги писал (а):

Вы можете ответить на вопрос: почему Знаки человека определяются датой его рождения, а не зачатия? Ведь человек, можно сказать, физически существует в этом мире за 9 месяцев до своего рождения.

Ответ Григория Кваши:

А Вы видели это физическое существо?

Оно очень мало отличается от зародыша рыбы или какого-то другого животного. Признаки человека появляются постепенно. А сам человек появляется в момент рождения. Вместе с ним появляется гороскоп (см. статью «Сломанные часы», http://www.xsp.ru/sh/ Библиотека).

Впрочем, некоторые религии предлагают не торопиться и засчитывают появление человека только спустя четыре месяца после рождения, полагая, что тот в первые три месяца жизни еще не окончательно перебрался в этот мир.

Вопрос 1457

Светлана из г. Пскова писал (а):

А дети по своей воле решают, когда им пора родиться? Что отвечает за момент определения времени рождения? Ведь если в 12-м возрасте люди по своей воли решают, когда им уйти, то логично предположить, что и дети решают по своей воле, когда им родиться.

Ответ Григория Кваши:

«Логично предположить» – это самый главный враг любой науки. Категорически нельзя позволять себе никаких логических предположений.

Впрочем, соображения симметрии всегда имеют право на проверку.

«Своя воля» у плода… Это даже произнести страшно.

Есть, правда, и другие мнения, например, у Мориса Метерлинка («Синяя птица»). Да и он, наверное, не на пустом месте придумал.

Проблема действительно существует. Не исключено, что есть «разрешенные» и «запрещенные» даты рождения.

Но легче все же предположить, что «регулирует» не плод, а дата зачатия. В любом случае тема пока слишком темная. И как к ней подступиться, пока не ясно.

Вопрос 1556

Чуреков Андрей Владимирович из г. Вологды писал (а):

Звезды выделяют нейтрино, проходя через планеты, они вбирают их энергию, и человек в момент рождения получает отпечаток нейтрино, заряженных планетами, которые проходили в момент рождения ребенка.

Ответ Григория Кваши:

Замечательно! На филологов очень даже может произвести впечатление.

Вопрос 287

Виталий Бострыкин писал (а):

Ритмы – что это такое и с чем они природно связаны?

Ответ Григория Кваши:

Год и сутки. Более ничего. Все остальное вне Природы, чисто человеческое (12 лет, 12 дней). Более крупные ритмы (36, 144, 400) – это уже ритмы государства и человечества. Также к Природе никакого отношения.

Вопрос 579

Вистинюк Олег Александрович из г. Петрозаводска писал (а):

Почему года идут в одном порядке, а дни – в обратном?

Ответ Григория Кваши:

Хороший вопрос, но не очень ясно, какой Вы ждете ответ.

Китайцы проспали возможность существования обратного порядка знаков. В СГ Обратный порядок – вещь привычная. Есть целая отрасль, связанная с так называемой Обратной логикой. Обычно речь идет о создании некоего Нового качества.

Видимо, Программисту было важно, чтобы в длинных циклах торжествовала природная логика самовоспроизведения, а в коротких циклах антиприродная логика синтеза.

Вопрос 300

Анна Глушкова из г. Тюмени писал (а):

Как это ритмы не связаны с Природой (помимо суток и сезонов), если в природе существуют живые воплощения этих самых ритмов, чьими характеристиками поведения и наделен человек (лошади, змеи и пр.)?

Ответ Григория Кваши:

12-летний ритм в Природе не существует. Так же как не существует детекторов, улавливающих этот ритм. Ни лошади, ни змеи никаких изменений год от года не ощущают.

12-летний ритм касается только людей и более никого.

Вопрос 306

Звиад из г. Тбилиси писал (а):

Тигр, Крыса, Лошадь… Это просто символичные, аллегорические названия или эти звери имеют особое значение? Олицетворяют ли они в физическом виде на Земле космические субстанции?

Ответ Григория Кваши:

Нет, космические субстанции не олицетворяют, гороскоп к космосу вообще не имеет никакого отношения.

Вопрос 314

Василий Маринин из г. Владивостока писал (а):

Какие существуют доказательства, что ритмы не связаны с космосом?

Ответ Григория Кваши:

Ни 12-дневный ритм, ни 12-летний ритм, так называемые ритмы умножения, никак не связаны ни с космическими, ни с геологическими, ни с океаническими, ни с прочими природными процессами.

Эти мощнейшие ритмы не ощущает никто, кроме людей, ни кошки, ни собаки, ни деревья, ни горы, ни овраги.

Вопрос 2036

Ггор из г. Нижнего Новгорода писал (а):

Какова причина существования 4-леток? Почему не 3-летки или не 5-летки?

Ответ Григория Кваши:

Я много писал на эту тему в ранних книгах. 4-летка – это так называемый ритм умножения.

Ритм умножения полностью копирует ритм деления. Наличие 4 сезонов – вещь достаточно очевидная. Если Вы житель средней полосы, то легко согласитесь с наличием четырех времен года или четырех частей суток.

Вопрос 711

Катрина из г. Волгограда писал (а):

От чего зависит ритм внутри нас – от внутренних механизмов или от магнитного поля Земли? Ведь при перелете в другое время суток наш ритм подстраивается под тот часовой пояс, в котором мы находимся. Как он понимает, что мы перелетели и что в новом месте время другое?

Ответ Григория Кваши:

Хороший вопрос.

Разумеется, мы подстраиваемся под суточный ритм того места, в которое попали. Но явно не мгновенно и явно не безболезненно.

Хоккеисты, снукеристы, теннисисты, да и простые командированные или туристы страдают от акклиматизации. Это очень серьезная проблема, по последним данным медицины, далеко не безобидная.

Еще важнее проблема Барьера времени, который движется по темной стороне Земли.

Я писал об этом в «СГвВиО», это очень интересная тема.

Вопрос 795

Константин из г. Москвы писал (а):

Звезды ни при чем?.. Непонятно, как человек, сделавший территориальный перелет и попавший в другое время, синхронизирует свои знаковые ритмы в соответствии с новым местом? Как ритм внутри человека это понимает?

Ответ Григория Кваши:

Да, не все понятно. Например, одна из принципиальнейших проблем – это проблема так называемого Барьера времени, который идет по Земле (в противофазе солнцу?).

Или вот, например, проблематика Календарных знаков. В структуре Сезонов явно прослеживается реверанс в сторону Северного полушария.

А как же Южное полушарие? Слава богу, к звездам эти проблемы не имеют никакого отношения.

Вопрос 801

Георгий Миклушевский из г. Бкатеринбурга писал (а):

А если люди летят в космосе, то их внутренний ритм показывает то же время, что и будь они на Земле? А если будут на Марсе? Как это проверить?

Ответ Григория Кваши:

Вопрос закономерный. Как космонавты пересекают Барьер времени?

Что означает для них возвращение во вчерашний день? Как протекает череда двучасий? Таких вопросов очень много.

Когда-то я беседовал с человеком из Института медико-биологических проблем. Но доброжелательности для серьезного разговора тому не хватило.

И конечно, вершина всех вопросов – это так называемый гороскоп человека, родившегося на Марсе.

Вопрос 829

Марк Коварский из г. Риги писал (а):

Идеи о дискретности времени (Мир Файзал) подтверждают Вашу теорию?

Ответ Григория Кваши:

Приятно, что идеи дискретности живут и побеждают. Особенно дискретности такой вроде бы плавной волны, как время.

Но непосредственно СГ это открытие пока никак не касается.

Вопрос 707

Илья из г. Ташкента писал (а):

Возможно ли стать чистым разумом, избавившись от своего Знака? Какого Знака будет искусственный интеллект? Возможно, для создания вне знакового разума все это и затевалось.

Ответ Григория Кваши:

Искусственный интеллект – это выдумка. Никогда он не будет создан.

Все эти железки – просто улучшенные паровые утюги, многофункциональные стиральные машинки и путающиеся под ногами пылесосы…

Не то что искусственный разум, но и естественный разум не так уж и нужен, если разобраться. Тот, кто составил всемирный кроссворд («затевал все это»), не нуждается ни в каком разуме. Зачем ему это?

Он ведь сам все составил! Разве что составил и забыл ответы…

Вопрос 799

Евгения из г. Твери писал (а):

Объясните, почему это у животных нет разума? А что у них тогда вместо разума?

Они же что-то видят, чем-то думают, принимают решения, реагируют, окружающий мир видят, а значит, он в их сознании отражается, значит, и картина мира у них есть. Про обезьян вообще молчу, даже смеяться могут и юмор понимают.

Ответ Григория Кваши:

Странно, что Вы упомянули обезьян. Есть множество куда более умных животных. Никакого сравнения ни с волками, ни со слонами обезьяны не выдерживают, туповаты. Разум у животных в лучшем случае на уровне человеческого детеныша.

Их можно дрессировать, с ними можно разговаривать.

Ровно то же самое, что с детьми. У них есть любопытство, у них есть способность к специализации. Но и это все есть у детей.

Но разум (по теории) – это преодоление своей природы. И этого у животных нет. Нет у них и желания перебороть свою натуру.

Впрочем, у домашних животных под влиянием человека признаки разума проявляются – они делают то, что им (по природе) не присуще.

Вопрос 915

Илья из г. Красноярска писал (а):

Скажите, а у животных есть любовь? Собаки ведь влюбляются в хозяев, плачут без них, сходят с ума от радости встречи. Мне кажется, не все животные прямо бессознательные. Люди поднимают их до своего уровня… Просто не разговаривающий человек.

Ответ Григория Кваши:

Животные могут все, что может делать мальчик до 12 лет (у девочек ситуация немного иная). Если Вы считаете, что мальчик до 12 лет способен на любовь, то почему отказывать в том же самом животным… Кстати, они разговаривают. Просто язык у них свой и лексикон беднее. Впрочем, не намного.

Вопрос 1024

Петр из г. Москвы писал (а):

А зачем животные-то умирают? У них же нет возрастов, они не проходят никакие этапы развития с возрастом, тогда им и смерть от старости, как часть этого развития, не нужна! Умирали бы от голода или хищников, но не от старости.

Ответ Григория Кваши:

Вы хотели сказать, что нет сложной и запутанной системы из 12 возрастов. Но три-то возраста очевидно существуют. Об этом знает любой владелец кошечки или собачки.

Вопрос 1142

Марина из г. Челябинска писал (а):

…Рыбы, дельфины, киты и насекомые? То, что Змея – это и черепаха, и ящерица, сомнений нет. Слон – это Лошадь, по ряду причин это так. А дельфины – тоже Лошади? К какому типу животного в СГ они относятся вместе с рыбами и почему нет места насекомым? Все ли живые существа можно поделить на 12 знаков, или некоторым не нашлось места в Годовых знаках?

Ответ Григория Кваши:

Вопрос кажется смешным, но я отношусь к этой теме серьезно.

Очевидно, что какие-то структуры бытия (в физике или биологии) идут разными путями, иногда пересекаются, иногда идут параллельно.

Какое поразительное разнообразие физических законов, какая фантастическая непохожесть формул!

В биологии долгое время пытались все объяснить каким-то единым и достаточно примитивным правилом. Ничего хорошего в этом нет.

Существует 12 психотипов, неких дискретных пакетов качеств. Вряд ли все 12 нужны под водой, но найти их среди животных было делом очень важным.

Китайцы (вьетнамцы) поленились и для Дракона животных аналогов не нашли.

Очень важно было с этим определиться!

Но вопросов остается множество: почему лисица – Кот, почему лев – Собака? Почему бурый медведь – Обезьяна, а его родной брат из Арктики – Тигр?

Вопрос 1459

Михаил из г. Москвы писал (а):

Вы писали: «Но вопросов остается множество: почему лисица – Кот, почему лев – Собака? Почему бурый медведь – Обезьяна, а его родной брат из Арктики – Тигр?» Вы что имели в виду? По каким признакам они соответствуют Знаку или почему стали соответствовать одному из них?

Ответ Григория Кваши:

Собственно, что имел в виду, то и сказал.

Лиса ведет себя в рамках психотипа Кота, львы и гепарды – в рамках психотипа Собаки.

Обо всем этом подробнее в курсе «Ряды и структуры», записывайтесь, слушайте, там все Вам объяснят (http://www.xsp.ru/sh/edu/).

Если вопрос в том, как Создатель допустил всю эту карусель и какой в этом смысл, – то тут однозначного ответа нет.

Может быть, экспериментировал, а может быть, в созданной им «матрице» такая путаница была неизбежна.

А есть еще вариант ответа: нам послали некий намек, некую подсказку, дабы мы научились отличать Знак в независимости от внешних признаков.

Вопрос 1911

Михаил из г. Москвы писал (а):

Изучая этологические труды, я заметил, что человек унаследовал «кучей» поведенческие программы самых разных животных – человекообразных обезьян, обычных обезьян, собак, птиц и пр. Причем в одинаковой примерно пропорции – что от тех, кто предполагается нашим прямым предком, что от тех, кто предком просто быть не может (гиена, например). У нас (людей) в поведении бывает все, что есть у любого животного, зависит только от конкретного человека и общества. Получается, что человек реально скомплектован как минимум из 12 животных программ…

Ответ Григория Кваши:

Вопрос дается в сокращении, ибо затрагивает некоторые темы, которые пока в полном объеме даются только на последнем курсе обучения МК ССГ (http://www.xsp.ru/sh/edu/).

Что касается похожести на животных, то многие ученые полагают, что наибольшее сходство у человека со свиньей. Про гиену не слышал, хотелось бы подробностей.

Вопрос 561

Дмитрий писал (а):

Каким образом 12 животных оказывают на нас влияние? В Зодиакальном гороскопе это более-менее понятно.

Ответ Григория Кваши:

Вам понятно, мне непонятно. Ни более-менее, ни как-нибудь еще.

Существует Базовая доктрина, в которой объясняется существование двух гороскопов деления и двух гороскопов умножения… Бсть возрастная аналогия…

Что конкретно Вам более-менее понятно?

Вопрос 2011

Василий из г. Владивостока писал (а):

Может быть такое, что не люди произошли от животных, а животные – производное явление от процесса создания и задумывания людей? Что изначально был Знак, а не животные и разработан как основа человека и как способ человеку быть. А животные – это лишь так называемые «ошметки» этого процесса, обналиченные в физическом мире.

То есть мир животных – это лишь придаток и следствие, побочный продукт рождения человека. Тут логика от простого к сложному не работает, как предполагалось Дарвином и сторонниками эволюции. Тут совсем другая причинно-следственная связь. Что произошло раньше: Знаки или Животные?

Ответ Григория Кваши:

Вопрос правомерный. Но столь ли он важен?

Допустим, надо запустить спутник в космос… Для решения этой великой задачи мы создаем десятки вспомогательных технологий. Спутник запущен! Замечательно! Но почему технологии, с помощью которых он запущен, обязательно «ошметки», они вполне самоценны.

Процесс обкатки на животных знаковых программ не делает самих животных «ошметками». Соглашусь, что есть странности в этой обкатке, когда кому-то из кошачьих дают знак Собаки, а кому-то из псовых – знак Кота… Есть очень странные животные.

Но люди – намного более странные существа.

Я бы согласился с Вашей схемой: Знаки – первичны, эволюция, очевидно, не шла сама по себе, а по некоему плану, в котором Знаки были навигаторами.

Но, честно говоря, не очень понимаю значимость Вашего вопроса. Что, собственно, меняет установление первичности? Я не самый большой поклонник поиска однозначной причинно-следственной цепочки.

Вопрос 570

Анна из г. Волгограда писал (а):

Откуда китайцы узнали про 12 знаков? Непонятно.

Как они вообще заметили Годовую структуру и почему раз заметили эту, то не стали развивать идею дальше, найдя Календарные знаки, Имиджи и прочее? А может быть, все это уже давно известно, но решили утаить?

Ответ Григория Кваши:

А почему китайцы? Может, все же вьетнамцы? Ну допустим, все же китайцы.

Но Календарные знаки – это совсем другое, это же греки. А может, даже Вавилон?

Что касается Имиджа и прочего (как вы говорите), то это открыто в России, в XX веке. Могу даже год подсказать, у этого открытия очень точная датировка.

Что касается утаивания, то лучше бы китайцы утаили столь любимый ими 60-летний цикл, которого нет и никогда не было.

Вопрос 1343

Екатерина из г. Москвы писал (а):

Как-то странно выходит, что день остался без внимания при формировании Виртуального знака, а значит, может, помимо Виртуального знака есть еще какой-то Знак, формируемый уже тремя компонентами – годом, месяцем и днем.

На что же в человеке влияет Знак дня рождения? Не влиять он не может, раз он есть.

Еще есть двучасие, минута и секунда, которые тоже не ничейные, но давайте вначале хотя бы с днем разберемся.

Ответ Еригория Кваши:

Нет ни минут, ни секунд… Дни есть, я об этом много раз писал.

Вопрос 2000

Даниил М. из г. Москвы писал (а):

А насколько часто бывает, что люди, родившиеся на стыке Календарных знаков, в итоге имеют примерно поровну качеств от двух разных Виртуальных знаков?

Ответ Еригория Кваши:

Ееоретически это невозможно! Либо Король, либо Шут.

Но бывают и оговорки. Например, Шут Королем стать не может, а вот Король может позволить себе, если совсем заскучает, побыть Шутом. Но очень ненадолго…

Вопрос 595

Елена Геннадьевна из г. Москвы писал (а):

Если не от обезьян, то откуда, по-вашему, произошли люди, как появились первые представители человечества на земле? Может, есть какие-то предположения?

Ответ Григория Кваши:

Ну почему не от обезьян?

Одна двенадцатая точно от обезьян. А еще от тигров, пантер, волков и т. д.

Вы ведь не про анатомию и физиологию спрашивали?

Впрочем, и с физиологией не все так просто, говорят, что физиологически мы ближе всего к свиньям.

Вопрос 621

Гордей из г. Санкт-Петербурга писал (а):

Если человек произошел не от обезьяны, то имеются ли при этом альтернативные теории происхождения человека, хоть как-либо подтвержденные?

Ответ Григория Кваши:

А давайте лучше поговорим о том, от чего произошел телевизор.

От радио? От кинопроектора? А может быть, от электронно-лучевой трубки?

Думается, сразу от одного, от другого и от третьего… И наверняка еще от чего-то.

Человек, безусловно, сконструирован, что, впрочем, никак не отрицает того факта, что детали конструкции имели какие-то свои пути развития.

Вопрос 754

Егор из г. Нижнего Новгорода писал (а):

Каким образом человек «сконструирован»?

Не уверен, потому что, по данным генетики и археологии, присущие человеку свойства, анатомические или социальные, накапливались постепенно, какие-то даже всего тысячи лет назад. Это же все-таки не телевизор, чтобы сначала сделать детали, а потом собрать прибор.

Ответ Григория Кваши:

А археологи при чем?

Что касается «сконструирован», то начнем с простейшего.

Одно из главных отличий между Человек и Нечеловек – это существование 12 дискретных возрастов. Есть 12 возрастов – Человек. Нет 12 возрастов – Нечеловек.

Пусть генетики объяснят происхождение этих 12 Возрастных программ (расположенных, кстати, в весьма абсурдном антиприродном порядке), тогда поговорим и с ними тоже, у нас для всех открыты двери.

Вопрос 804

Виталий из г. Комсомольска писал (а):

А кто такие люди? Главное творение Программиста?

Ответ Григория Кваши:

Гипотез несколько. Не все из них льстят нам. Например, возможно, что Человек (Человечество) – это некий коридор (тоннель), по которому перекачивается энергия из одной вселенной в другую.

Вопрос 315

Ольга Борисенко из г. Москвы писал (а):

Как модели поведения 12 животных попали в голову к человеку? В это почти невозможно поверить с первого раза, но доказательства налицо.

Ответ Григория Кваши:

Ну, для начала, речь, скорее всего, идет не о 12 животных, а обо всех возможных моделях поведения животных. То есть эволюция Природы, а точнее, запрограммированное движение Природы отточило 12 моделей поведения в животном мире.

Почему все 12 моделей нашли применение в человеке? Ну он же венец творения! Вот он и венчает все достижения Природы.

Нас давно не удивляет предложенное нам сходство человека и обезьяны (Дарвин и все такое). Но обезьяны – это не единственный вариант.

В социальном плане мы, наверное, ближе к волкам. В интеллектуальных проявлениях – к слонам, физиологически – к свиньям и т. д. Так что не гороскопом единым жива идея о том, что человек существо синтетическое.

А вот кто включил 12-летнюю ритмику чередования – вопрос шокирующий.

Видимо, тот, кто утвердил список из 12 типов поведения.

Вопрос 317

Ольга Борисенко из г. Москвы писал (а):

Годовые знаки – это модели поведения земных животных. Тогда моделями чего являются Календарные знаки?

Ответ Григория Кваши:

Моделями календаря.

Весна – это весна, Осень – это осень. Зимой рождаются Стоики, летом – Роскошные люди.

Странно, впрочем, что соответствие работает лишь для Северного полушария, ведь в Южном полушарии Стоики рождаются в разгар лета, а Роскошные люди – зимой.

Вопрос 905

Георгий из г. Оренбурга писал (а):

Как Вы нашли соответствие между Годовыми и Календарными знаками?

Почему Овен соответствует Крысе, Бык – Тельцу и так далее…

Ответ Григория Кваши:

Это была гипотеза, к которой было немало оснований.

Например, положение Козерога аналогично положению Петуха. В дальнейшем гипотеза нашла подтверждение при открытии гороскопа Имиджей.

Вопрос 907

Маринин Василий Юрьевич из г. Лучегорска писал (а):

Как можно доказать наличие Годовых и Календарных знаков экспериментально?

Как можно эмпирически измерить Знаки в человеке? Где нужно вести поиски измеримых доказательств – в геноме, в гормональной системе, в структурах головного мозга?

Ответ Григория Кваши:

Задачу можно разбить на две части. Первая: доказать, что Знаки есть. Вторая: что их именно 12 и что они именно таковы… Каковы?

Для меня принципиально важно доказать, что в годы Лошади рождаются носители возрастных качеств младших школьников…

В годы Быка – носители возрастных качеств старших школьников… И т. д.

Умеет наша «великая наука» отличить младшего школьника от старшего школьника?

Младенца от старика? Если умеет, то пусть научится отличать Знаки.

Вопрос 474

Аполлинария П. из г. Москвы писал (а):

Я родилась 15 сентября 1984 г. По всем гороскопам – Дева. Однако сегодня профессиональный астроном по своей программе определил, что Солнце в день и час моего рождения было во Льве. Прокомментируйте, пожалуйста.

Ответ Григория Кваши:

А при чем тут астроном? А при чем тут Солнце? А при чем тут созвездия?

Речь ведь о Календарном знаке. Календарь висит у Вас на стене, забит в компьютер или мобильный телефон. Советуйтесь с календарем и поменьше смотрите на небо.

Мы живем на Земле, а не в космосе.

Вот если бы Вы родились на Марсе, то тогда были бы проблемы с определением Календарного знака. Но раз Вы родились на Земле, то работает земной календарь.

Вопрос 563

Дмитрий писал (а):

Есть звезды, есть созвездия, планеты. Их можно увидеть. Они всегда есть. И все они каким-то образом влияют на человека…

Ответ Григория Кваши:

Есть звезды, есть созвездия, планеты. Их можно увидеть. Они всегда есть.

И все они никоим образом не влияют на человека…

Просто наша планета двигается по орбите и вращается вокруг своей оси, подставляя Солнцу тот или иной бок.

Это единственное влияние одной-единственной звезды.

Вопрос 618

Валентина писал (а):

…Все это ерунда и планеты и звезды никакого влияния не оказывают на человека?

Ответ Григория Кваши:

Планеты и звезды влияют на воображение человека.

Если же речь идет о Знаках, которые появляются в человеке в момент его рождения, то они связаны с двойным квантованием кратно 12.

Ни в небе, ни на земле, ни даже под землей ничто не квантуется кратно 12.

Только в человеке.

Вопрос 334

Марк из г. Хабаровска писал (а):

Если человека отчасти определяет Годовой знак, а отчасти – Календарный, то что остается человеку от самого себя?

Ответ Григория Кваши:

Календарный знак – это разгонная колея, которая работает до 12 лет, а Годовой знак – это потенциальная возможность, тот самый потолок, до которого можно допрыгнуть, а можно и не допрыгнуть… А человек – это то, что болтается между импульсами Календарного знака и возможностями Годового знака, которые большинство людей так и не использовало.

Вопрос 484

Волков Сергей Сергеевич из г. Новороссийска писал (а):

Почему тому или иному человеку достается тот или иной Годовой и внутригодовой знаки? Что за процесс происходит?

Ответ Григория Кваши:

В теории это называется «Сломанные часы» (Григорий Кваша. «Зазеркалье», № 55). Соответствующая статья в Библиотеке имеется (http://www.xsp.ru/sh/ Библиотека).

Вопрос 796

Юрий из г. Калининграда писал (а):

Болезни могут быть как-нибудь связаны с внутренним ритмом человека?

Могут ли часы внутри человека поломаться и идти не в соответствии с настоящим временем – например, вследствии генетического нарушения или еще чего – или Годовой и Календарный знаки – это механизмы, никогда не дающие сбой?

Ответ Григория Кваши:

Ну, начнем с самого очевидного – с Возрастных часов.

Наличие возрастов признается всеми. В СГ признаны 12 возрастов, есть системы, которые признают 10 возрастов или 9. Но это детали, главное, что возрасты есть и их длительность больших разночтений не вызывает.

Так вот, когда-то я восхитился фантазией братьев Стругацких, придумавших («Жук в муравейнике») генетическую болезнь быстрого старения. Оказывается, такая болезнь реально есть, редкая, но есть. Прогерия – в 80 % случаев мутация гена ГNMA… Почитайте.

Вопрос 872

Мария из г. Ставрополя писал (а):

Что такое болезни человеческие? Не те случаи, когда определенная форма жизни простейшая поедает человека, тут пищевая цепочка работает, а когда различные нарушения в организме, особенно генетические.

Ответ Григория Кваши:

В рубрике «Официальные заявления» (www.xsp.ru/sh/ Тематические серии) было несколько осторожных попыток обозначить проблему. Апрель 2014-го, сентябрь 2014-го… Медицина, безусловно, в тупике.

Причем речь идет как о западной, так и восточной медицине. И дело не в том, что плохо лечат, а в том, что допускают возникновение болезней.

Мы ведь хвалим тех строителей, которые построили крепкий дом, а не тех, что построили дом гнилой и постоянно дерут с нас деньги за непрерывный ремонт.

Вопрос 504

Фиалкина Виолетта из г. Казани писал (а):

Внучка полностью повторяет Годовой и Календарный знаки бабушки (Крыса-Овен). Гсть ли в этом какое-то скрытое значение, некая преемственность?

Ответ Григория Кваши:

Наверняка! Увы, жесткая закономерность в наследовании гороскопа пока не найдена. Собираем информацию. Пока не хватает какой-то решающей идеи.

Вопрос 794

Емельяненко Юрий из г. Астрахани писал (а):

Почему люди одного и того же Годового и Календарного знаков могут быть между собой визуально пугающее похожи, иметь одинаковые манеры мимики, движений и способ построения предложений? А могут быть совершенно не похожими между собой ни внешне, ни по содержанию.

Ответ Григория Кваши:

Ну, всегда считалось, что люди в первую очередь похожи на своих родителей. Впрочем, по характеру мужчина скорее похож не на отца, а на деда.

Вопросы наследования очень сложны. А тут еще Знаки вносят свою лепту. Действительно, бывают до жути похожие друг на друга Коты или Обезьяны…

Знаковая программа очень сильна и вмешивается в наследственность, вытягивает из наследственного багажа то, что ей нужно.

Вопрос 393

Ольга из г. Тюмени писал (а):

Творчество, какую роль оно занимает в энергообмене человека? Когда полон сил, творить не хочется…

Ответ Григория Кваши:

Творчество – это отказ от стандарта.

Если работает стандартная схема и все хорошо, то в творчестве нет нужды. Отсюда устойчивое представление, что жизнерадостные и бодрые люди к творчеству не склонны. Однако, читая «Дар» Набокова, начинаешь в этом сомневаться.

Вопрос 1687

Евгений из г. Химок писал (а):

Говорят, что ученые провели тысячи экспериментов по поиску ауры, биополя и прочих энергетик. И ничего не нашли, кроме теплового излучения и редкого электромагнитного на 0,1 мм над кожей.

Как такое могло случиться, что они прошли мимо чего-то, что излучает Знак?

Ведь очевидно, что в Векторной паре взаимодействие идет вполне ощутимое, а значит, его можно померить. Какое оно могло бы быть, на Ваш взгляд? Информационное?

Ответ Григория Кваши:

Считается, что при создании Векторной пары снимается некая защита, присутствие Хозяина (или Слуги) снимает эту защиту. То есть речь идет не столько об излучении, сколько о некой «броне», которая вдруг у нас исчезает.

Что мерить? Степень коммуникации. Люди при виде чего-то опасного, чужеродного закрываются, замыкаются в себе.

Как это померить? Испуганный или настороженный взгляд, молчание, дискомфорт…

А при появлении Векторного Слуги (или Хозяина) вдруг это состояние прерывается. Трудно сказать, чем все это мерить.

Наверное, у каждого из нас есть некая отдельная от тела субстанция, она, видимо, как-то реагирует на субстанциию другого человека. Причем не обязательно состоящего с нами в Векторной паре. Просто в Векторной паре все идет быстрее и ярче.

Вопрос 616

Игорь из г. Санкт-Петербурга писал (а):

Есть ли какая-нибудь связь между Структурным гороскопом и наукой каббала?

Ответ Григория Кваши:

Наука каббала? Первый раз слышу о такой науке!

«Наука – это физика, все остальное – коллекционирование марок…» Это было сказано про химию, биологию и т. д. А уж каббала на научность никогда и не претендовала.

Вопрос 617

Валентина писал (а):

Как Вы относитесь к астрологии?

Ответ Григория Кваши:

Никак не отношусь. Есть несколько незначительных и случайных совпадений. Например, названия Календарных (зодиакальных) знаков, которые лишены всякого смысла, но за неимением других используются пока в СГ. Но не более того.

Вопрос 1149

Лавринович Владимир из г. Балашихи писал (а):

По границе Календарных знаков. Зачем создаете себе трудности?

Скачайте любую астрологическую программу и смотрите в ней, кто под каким знаком родился. Федоров, например, однозначно Телец, 1-й или 2-й даже градус.

Ответ Григория Кваши:

Не путайте себя, не путайте других. Актер Петр Федоров (21.04.1982) – однозначно Овен! Никаких градусов не существует, никаких астрологических программ не существует, да и астрологии никакой не существует. Это все игра не слишком здорового воображения, подхваченная людьми с большим избытком свободного времени.

Занимайтесь серьезными делами, оставьте игры детям.

Так называемый Календарный знак – это одна двенадцатая года, дискретный Знак, нуждающийся в максимально точном определении границ.

Вопрос 1150

Волошин Владимир Витальевич из г. Москвы писал (а):

Насколько я понимаю, зодиакальные знаки в астрологии – это не созвездия, а определяются они очень точно: это окружность эклиптики 360 градусов, поделенная на 12 равных секторов по 30 градусов, начиная от точки весеннего равноденствия. Величины вполне дискретные.

Ответ Григория Кваши:

Вы слишком хорошего мнения об астрологах.

У них вообще нет ничего дискретного. Они допускают влияние друг на друга соседних Знаков, допускают смешение соседних Знаков, они рассматривают внутреннее строение Знака, выделяя в нем края и середину, считают какие-то градусы Знака и т. д.

Но это все мелочи.

Так называемое Солнце для астрологов – это мусор. Они интересуются асцендентом или Луной (у женщин). Солнечный знак считают ничтожным и спекулятивным.

Только в СГ Календарный (зодиакальный) знак обрел свое место и грандиозное значение. Да, это детский знак! Но кто скажет, что детство не имеет значения?

Нет в астрологии ничего точного – это манная каша, кисель, гадание на кофейной гуще, но замаскированные натужно жестким и догматичным математическим аппаратом. Чем быстрее все мы забудем об этой постыдной доктрине, тем лучше для нас всех.

А границы все равно надо определять!

Что бы вы ни делили – головку сыра, арбуз, земной шар или Луну, – кто-то должен определить, где находится нулевой меридиан (тот самый Гринвич).

Вопрос 664

Владимир писал (а):

Есть ли исследования по характеристикам «металлический», «огненный» и другие знаки?

Ответ Григория Кваши:

Таких характеристик нет. Это злонамеренный миф астрологов и эзотериков.

Вопрос 1607

Иван Иванович Иванов из г. Москвы писал (а):

5 подгрупп длиной в 60 лет (те, кто родились в годы с окончанием 0 и 1 – металлический знак и т. д.). Не было ли исследований на эту тему и не планируется ли?

Ответ Григория Кваши:

Нет, не планируется. Ибо нет ни малейших оснований. К тому же такие вещи противоречат Базовой доктрине. Так что ни малейших шансов.

Вопрос 874

Юрий из г. Риги писал (а):

Связан ли как-то 12-летний цикл с Юпитером? Объективный исследователь всегда должен рассматривать вопрос с двух сторон…

Ответ Григория Кваши:

Объективный исследователь должен фиксировать объективные вещи. Например, длительность Войны Алой и Белой розы… Или длительность Великой Отечественной войны… Или время правления Павла I… Или время между восстанием Пугачева и восстанием декабристов.

А почему объективный исследователь должен натягивать Юпитер на 12-летие? Мне логика не понятна. Да, есть Юпитер!

Но в мире есть много чего другого. Например, химическая реакция Белоусова – Жаботинского… Таких явлений тысячи.

Вон, недавно открыли квантование времени… Или, например, 400-летние возрасты единого Человечества… Они есть? Да! А откуда? Оттуда…

Вопрос 1154

Донцов Михаил Николаевич из г. Ставрополя писал (а):

Как понимать теперь 13-й знак зодиака?

Ответ Григория Кваши:

Никак! Нет никакого 13-го знака зодиака! Но что характерно, нет также и 12-го знака! Нет и 11-го знака. И 10-го. Само собой, что нет знаков зодиака с 1-го по 9-й. А что же есть?

Есть 12 месяцев. Но границы их слегка сдвинуты. И в таком сдвинутом виде мы называем их устоявшимися названиям: Козерог, Водолей и т. д.

Смысла в этих названиях ровно никакого.

Но ведь смысла в названиях месяцев также не очень много. Август и июль – в честь Августа и Юлия… Сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь – это просто номера…

Вопрос 1413

Антон Иванников из г. Москвы писал (а):

Никак не проявляется «параллельность» Багдара Асада и музыканта Моби: оба – 11.09.1965.

Ответ Григория Кваши:

А как она должна проявиться? Асад должен запеть или Моби должен возглавить Сирию? Вы, наверное, ошиблись адресом, это астрологи что-то там говорили о сходстве судеб людей, рожденных в один день.

Вопрос 1285

Жанна из г. Москвы писал (а):

«Будущее открывает перед нами самые грандиозные перспективы. Ибо пробил уже час начала великого циклического возвращения к мистическому мышлению. Со всех сторон нас окружают воды океана универсальной науки – науки вечной жизни, таящие в себе забытые затонувшие сокровища ушедших поколений» (Елена Блаватская).

Цитата независимой женщины о будущем, в котором «будут править бал» независимые женщины?

Ответ Григория Кваши:

Наша система обращена к разуму человека. Блаватская и ее последователи – это в лучшем случае просто враги разума. А в худшем – злонамеренные жулики.

Вопрос 704

Анатолий из г. Москвы писал (а):

А. Дугин утверждает, что в мире существуют три несводимые друг к другу мировоззренческие парадигмы и находящиеся между собой в постоянной «войне». Ссылается на книгу «Ноомахия. Три логоса». Могут ли они служить для обоснования 12-летнего цикла?

Ответ Григория Кваши:

Тройственные системы не столько воюют, сколько «вращаются». Я об этом много писал. В ТИ (Теоретической истории) это Восток – Запад – Империя, в СГ это Три царства (два женских и одно мужское), в ВП (Возрастной психологии) это детство – юность – зрелость. Ну и т. д. Вариантов много.

Вопрос 720

Анатолий из г. Москвы писал (а):

Вы позиционируете Теоретическую историю как науку. На какой аксиоматической базе строится эта наука?

Со своей стороны я предполагаю следующий вариант предмета ТИ – изучение влияния сверхдлинной волны, равной годовому периоду обращения Земли (а также кратных гармоник), на большие общности людей, проживающих на единой территории.

Википедия утверждает, что современная наука абсолютно не интересуется свойствами таких сверхдлинных волн. (?)

Ответ Григория Кваши:

Ой! Как интересно! Аксиоматика, гармоники, сверхдлинные волны…

А почему сверхдлинные? Волны – это точно не наше, вся теория дискретная, никаких волн. Если уж хочется наукообразно, то пусть будет самоорганизация (синергетика), про нее Википедия вроде пишет.

Вопрос 696

Новоселова Ирина Станиславовна из г. Москвы писал (а):

Согласно новейшим исследованиям, программа работы мозга (рабочие функции) у мужчин и женщин одинакова. Разница только в гормональных отделах.

Ответ Григория Кваши:

Уже лет сорок я слышу про различные новейшие исследования мозга. Но никогда еще не слышал ничего сверх того, что исследования – новейшие…

Один раз уже из-за этих «исследователей» я чуть не сделал грубейшей ошибки в теории Женщины, слава богу, вовремя спохватился.

Помнится, тогда говорили, что у всех женщин – интуиция… Ну и т. д.

Вопрос 620

Анна из г. Москвы писал (а):

Знакомы ли Вы с Системно-векторной психологией? Если да, то каково Ваше отношение к ней?

Ответ Григория Кваши:

Знаком – это громко сказано. Так, слышал краем уха.

Стараюсь не лезть в психологию, там сплошная лженаука, точнее, как говорил Фейнман, «наука самолетопоклонников».

Вопрос 36

Ольга Филатова из г. Мурманска писал (а):

Используете ли вы в своей теории достижения психологии? Например, классификацию психотипов (истероид, шизоид, параноик, эпилептоид, гипертим, эмотивный и т. д.). Учитываете ли вы эти свойства человеческой натуры при характеристике Годового знака?

Ответ Григория Кваши:

Ну какие уж там достижения психологии? Нет у психологии никаких таких особенных достижений.

Гсть куча гипотез, в том числе гипотезы Ганнушкина, Леонгарда, Личко… Все они, так или иначе, пытались подтащить психологию к психиатрии. Мне такой подход не симпатичен.

По нашей теории, у 100 % женщин латентная неврастения, причем 50 % с этой неврастенией справиться не в состоянии, а могут лишь заглушить ее. Но это не повод обзывать этих женщин отвратительными словами вроде «эпилептоид» или «шизоид». Наоборот, всюду, где можно, мы говорим о грядущем доминировании женщин в социальной сфере и максимально подробно расписываем рекомендации по выходу из неврастении и обнаружении своего места в социальной иерархии.

Вопрос 667

Ирина из г. Киева писал (а):

В чем природа психических расстройств?

Ответ Григория Кваши:

Психиатрия и идущая рядом так называемая психология схватили слишком большой кусок, записав в расстройства любые отклонения от нормы. При этом нормой они назначили что-то очень уж узкое и незначительное.

Львиная доля так называемых расстройств на поверку оказывается нормой для Знака, нормой для Брака, нормой для Возраста.

Увы, есть и реальные расстройства, в том числе и передающиеся по наследству (генетические).

Но большая часть расстройств – это следствие ошибочных обстоятельств. Большая часть связана с неправильным Воспитанием. На втором месте, наверное, плохая Конвертация. Ну и само собой, конфигурация знаков, в том числе Векторное воздействие…

Вопрос 691

Владимир из г. Пскова писал (а):

В чем ценность жизни для нас самих? Зачем нам жить? Почему мы должны жить и выполнять своим существованием чей-то план и что будет, если отказаться от жизни, с точки зрения плана, ведь тот, кто все это придумал, наверняка учел и такую нашу возможность. Иначе бы нам просто не давалось возможности убивать себя, но она есть.

Ответ Григория Кваши:

Этот вопрос, как и большинство вопросов, связанных с человеком, не решается в целом. Первое: надо решать отдельно для мужчин и женщин, отдельно для детей, юных людей и зрелых детей. Отдельно для всех 12 возрастов и 12 знаков.

СГ работает с проблемой самоубийства с самых первых дней.

Действительно есть программа, допускающая самоубийство, так называемая 9-я программа – «Мертвяк». И по крайней мере одна программа, допускающая «игру в самоубийство», 6-я программа, – «Мусорщик».

Есть еще инфантильная тяга «наказать уходом близкого человека», 3-я программа, – «Обида-Мученик».

Все остальные программы либо снабжаются жаждой жизни, либо более-менее, нейтральной позицией. Это все по мужчинам.

По женщинам вообще отдельный разговор.

Вопрос 803

Маринин Василий Юрьевич из г. Лучегорска писал (а):

Что после смерти? По-моему, так как вы открыли возрасты, то подошли к этому вопросу вплотную. Что кроме СГ может еще ответить на этот вопрос?

Ответ Григория Кваши:

Обычно на этот вопрос отвечают представители разных религиозных течений. В определенном смысле религия монополизировала эту тему.

Я много раз к этой теме обращался. Поищите в книге «СГвВиО». Там должно быть про Мосты, тройное строение человека и т. д.

Сейчас активно разрабатывается тема мужских архетипов, один из которых символизирует умирание – «Мертвяк», другой – воскресение «Наставник», далее суд – «Странник» и уход – «Молчун».

Вопрос 993

Рядинская Юлия из г. Санкт-Петербурга писал (а):

Психоаналитики уделяют особое значение снам. Почему вы не пишете на тему снов? Какое реальное значение имеют сны, которые видит человек? Ваше отношение к этой теме? Планируете ли Вы исследовать тему снов?

Ответ Григория Кваши:

Не только психоаналитики. Еще сюрреалисты и прочие вольные художники.

К науке все это не имеет ни малейшего отношения.

СГ, надеюсь, – это наука, причем достаточно жесткая. Так что никаких планов по исследованию снов человека нет и быть не может…

Исключение – одно. Давным-давно ТИ (Теоретическая история) заявила о существовании Вещих снов истории. Тема развивается не слишком активно, но и отменять ее никто не собирается.

Вопрос 1021

Писал (а):

Почему у Вас все построено на кино и литературе? Жизненных примеров и статистики практически нет. Отчего Вас тянет к фабрике грез и досужим вымыслам писателей?

Ответ Григория Кваши:

А я боялся, что слишком много политиков и спортсменов. Все же кино и литература намного нагляднее, чем реальная жизнь.

Что касается статистики, то это типичная лженаука.

Вопрос 128

Полубояринова Юлия из г. Таллина писал (а):

Правильно ли я понимаю, что в СГ главное – это знание законов, правил, которые существуют и действуют вне нас? То есть СГ – это свод правил, которые нужно выполнять?

Ответ Григория Кваши:

Можно и так сказать. Эта концепция максимально представлена в книге «Практический курс», где на все случаи жизни предложены некие «Заповеди».

Вопрос 1026

Сергей писал (а):

Я Дракон – Водолей – Аристократ – Наставник-Взлетный – Мистик – Ортодокс. Изучив Структурный гороскоп, я понял, что, видимо, интуиция у меня великая, ведь точно претворяю эти параметры в жизни. Одна беда – мне 28 лет. Я приобрел много друзей, полетал по России от Питера до Владивостока, получил известность за свои труды. Но чувствую себя роботом, чувствую, что я уже старик, уже мертвый, что я уже познал жизнь, что даже и в 99 лет в период Тигра я себе скажу: да, это была жизнь робота, биопрограммы… Противно.

Ответ Григория Кваши:

Поздравляю, у Вас все замечательно. Но советую не сетовать на то, что у Вас все так хорошо, это уже перебор. Лучше поделитесь частью Вашей удачи с теми, у кого не все так замечательно.

А сами приготовьтесь к тому, что ранняя и успешная карьера у мужчины – это довольно тревожный знак, переломы 31 года и 40 лет весьма и весьма опасны. Это барьеры, и их придется перепрыгивать. А перепрыгнуть можно только одним способом – конвертироваться и, стало быть, очень многое из нажитого потерять.

Вопрос 1029

Константин писал (а):

Можно ли сказать, что за каждый тип брака отвечает определенная часть мозга?

По себе замечаю: общаюсь с одной женщиной – мозги моментально отключаются (Романтический), с другой, ++ – хочется совместной борьбы (Равный), с третьей – спокойствия (Патриархальный), ну и т. д. Моментально включаются/выключаются определенные психологические реакции, и гормоны, наверное, выделяются.

Ответ Григория Кваши:

Если Вам удобнее говорить про части мозга, то ради бога. Мы обычно говорим о частях мышления. Чтобы не ассоциировать себя с несчастными собаками Павлова.

Вопрос 1052

Иван из г. Москвы писал (а):

Хотелось бы Вам получить широкую огласку и пиар для СГ и ТИ или Вы склоняетесь к модели организации «орденского» типа?

Ответ Григория Кваши:

Мне хотелось бы, чтобы у СГ и ТИ была стандартная для науки судьба.

Стадия хихиканья и игнорирования со стороны прочих наук должна вскоре закончиться. Стадия «бесполезности» и абстрактного знания должна закончиться чуть позже.

А дальше наступает стадия техники, когда из вполне сформировавшейся науки бодрые и нахальные молодые ребята начнут делать всевозможные проекты, которые будут приносить большую пользу заплутавшему человечеству (Обучение СГ http://www.xsp.ru/sh/edu/).

Что касается народа в целом, то он никогда не интересуется наукой. Техникой он, впрочем, тоже не слишком интересуется… Но с удовольствием пользуется.

Вопрос 124

Дмитрий Некрасов из г. Выборга писал (а):

Теория СГ способна критически пересматривать свои положения?

Ответ Григория Кваши:

Да, идет регулярная проверка и перепроверка всего, что есть в теории.

Приостановлены исследования по национальным знакам.

Пересмотрены даты нескольких Имперских циклов.

Кроме того, главный хлеб теории – дни рождения великих людей. Многие из них были приняты в свое время по умолчанию. Потом появились новые даты. Некоторые поправки ошибочные, некоторые правильные, по каждой такой поправке нужно проделать солидную работу, и такая работа идет.

Вопрос 1062

Валентина из г. Новосибирска писал (а):

Теория – это прекрасно. А вот как теория СГ используется Вами на практике в Вашей жизни?

Есть ли какие-нибудь хитрости и приемы из СГ, которые Вы применяете в общении с людьми в обыденной жизни и которые Вам помогают?

Ответ Григория Кваши:

СГ – это не просто теория, это работающая теория.

То есть это та самая теория, которую можно и нужно использовать в обычной жизни. Давно уже нет никаких хитростей, а есть повседневное и очень полезное использование знаний о Годовых знаках, Имиджах и особенно Деловой пирамиде

Возрасты

Структурный гороскоп никогда не претендовал на монополию в возрастной теории, или, как чаще говорят, возрастной психологии. Мировая психология если чего-то и добилась, так это именно признания существования дискретных возрастов. Однако все известные теории чрезвычайно сильно отстают от нашей версии. Можно даже сказать, что они выглядят как-то беспомощно на фоне грандиозного здания Возрастной теории СГ. Пять структур идеально описывают как фактуру, так и смысл возрастной эволюции человека. Кроме того, фантастически точные различия в возрастах мужчины и женщины, позволившие, собственно, создать теорию женщин. Плюс блестящий ряд так называемых Дефектов и Резервов. И наконец, самое знаменитое, что есть в теории, – архетипы, – это ведь тоже порождение Возрастной теории.

Вопрос 1248

Сергей из г. Хабаровска писал (а):

Возрастная программа. Что это за программа такая, которая не обязательна к выполнению? И живут же люди, по инерции доживая до 12-го возраста, и никаких потерь при этом не несут, может, даже счастливо живут.

Зачем Создатель написал нам эту программу, если ее почти никто не выполняет?

Ответ Григория Кваши:

А разве есть программы, обязательные к исполнению?

Вот человек может жить 100 лет. Теперь это очевидно. А в Древнем мире средняя продолжительность жизни была 20 лет, а 40-летний считался глубоким стариком.

Теперь же 40-летнего скорее считают юношей.

Раньше с 12 лет «шли в работы», а теперь предпочитают учиться до 30. Тут ведь что самое главное – не проскочить мимо назначенных нам сроков.

Что касается 12-й программы, то это, возможно, самая главная загадка… Очень уж мало мужчин продуктивных после 85 лет (по крайней мере, в наших терминах и представлениях). Так, может быть, не программа виновата, а наше неумение увидеть, как эта программа работает.

Вопрос 360

Александр из г. Киева писал (а):

С чем может быть связано достижение своего пика человеком в том или ином возрасте?

Ответ Григория Кваши:

Только с качеством проведенной конвертации.

Без конвертации никаких пиков никогда не будет.

Вопрос 127

Мустафа писал (а):

Продолжительность жизни конкретного человека зависит от НЕпротиворечия врожденной программе, Имиджу и возрастной программе. То есть все попытки создания систем борьбы со смертью лишь переносят место смерти в больницу или оттягивают ее во времени. В то время как необходимо подходить к этому вопросу с точки зрения пропаганды правильного ритма и образа жизни.

Ответ Григория Кваши:

Да, конечно. Особое внимание в последнее время мы уделяем так называемой возрастной конвертации. Чем полнее производится возрастная конвертация, тем большей энергией наполняется конкретный возраст.

Вопрос 748

Елена из г. Москвы писал (а):

Как вы наткнулись на конвертацию? Как вы вообще поняли, что между возрастами есть такое явление, как конвертация?

Ответ Григория Кваши:

Это длинная история. Возможно, что впервые я осознал нечто подобное в 17 лет, когда столкнулся с необходимостью конвертировать некие соревновательные способности в способность к безграничному обучению.

Вопрос 1482

Насонов Мартин Сергеевич из г. Риги писал (а):

Как осуществляется переход между возрастами человека?

Резко – человек засыпает в предыдущем и просыпается в следующем? Или есть «переход», в котором начинают появляться признаки наступающего, но и программа уходящего еще не прекращает свое действие?

Ответ Григория Кваши:

Это очень интересная тема. Возможно, что смена возрастов совмещается со сменой годов (в Козероге). Например, приходит год, в котором мужчине должно исполниться 40 лет… Это одна из гипотез. Есть и другие.

Что касается ощущений и воспоминаний, то они, наверное, у Вас тоже есть.

Например, как впервые зашатался молочный зуб, а потом выпал…

По мне, интересен не столько сам момент перехода, сколько осознание того, что новая программа победила старую и человек понимает, что надо менять всю жизненную стратегию, а менять страшно, в старой программе все налажено, все привычно, а новая – одна сплошная неопределенность. И с этой неопределенностью приходится жить иногда не год и не два, а три, четыре, пять лет…

Вопрос 1124

Юлия из г. Казани писал (а):

Воспитание мальчиков и девочек от рождения до года имеет принципиальные различия?

Ответ Григория Кваши:

Да, причем очень значительные. Можно сказать, что именно принципиальные.

Вопрос 1541

Куликова Юлия Викторовна из г. Казани писал (а):

Вопрос-наблюдение.

Мой сын и брат до года были очень развитые малыши, и речь, и мышление, и физическое развитие опережали сверстников на несколько месяцев. Особенно у обоих была хорошая речь, брат в б месяцев говорил «мама», сын в 11 месяцев повторял все слова, которые его просили повторить (естественно, по-своему, но было похоже). Ну очень смышленые были малыши. Я, честно говоря, думала, что сын будет отличником и у него будут успехи в учебе.

Но вот сын пошел в садик, затем в школу. И к сожалению, учеба нам далась очень сложно, все делал только вместе со мной, приходилось заставлять. С братом та же история. Почему? Неужели детский сад так портит наших детей?

Из комфортной домашней обстановки, попадая в группу детей, где вместо мамы одна воспитательница на 25 детей, малыши настолько сильно теряются?

Или есть другие причины? Сейчас у меня подрастает дочь, скоро в садик, а я на распутье… Отдавать или нет.

Ответ Григория Кваши:

Все сказанное Вами про мальчиков в детском саду полностью поддерживаю. Наша организация (МК ССГ) давно борется с гипертрофированной ориентацией на детские сады. Мы считаем, что детский сад (особенно если одна воспитательница на 25 детей) катастрофически опасен для воспитания мальчика в третьем возрасте (3–7). Для девочек эта опасность не столь велика, хотя есть специфика. Но это не в формате прямой линии.

Вопрос 379

Мари из г. Москвы писал (а):

«Вредные советы» для мальчика 4 года?

Ответ Григория Кваши:

По-моему, замечательно! 3-й возраст – самый завиральный.

Вопрос 1847

Насонов Мартин Сергеевич из г. Риги писал (а):

Проводите ли Вы работу по установлению точных переходов в новый возраст?

Я считаю, что 4-й возраст не может начаться в б лет (Вы писали о «реальном» переходе) потому, что тогда он должен длиться дольше, чем 5-й. И насколько я понимаю, Вы сомневаетесь только в наступлении 2, 3 и 4-го возраста, а по остальным сомнений нет?

Ответ Григория Кваши:

Да, хотелось бы научиться вычислять границы возрастов точнее. Лет десять назад в Москве даже прошел международный конгресс по границам возрастов. Никак не удосужусь узнать, чего они там насчитали.

Мне кажется, что как раз детские возрасты определять легче, все же в детстве все эти гормональные скачки сопровождаются очевидными внешними процессами: появление зубов (молочных и постоянных), вторичные половые признаки, взрыв мышечной массы в 17 лет…

А как по внешним признакам улавливать возрастные изменения в прочих возрастах?

Вопрос 318

Олег Бастрыкин из г. Оренбурга писал (а):

Как вычисляются границу между возрастами?

По каким наблюдениям можно понять, что вот сейчас идет у всех детей возраст Козы, а после 31 это уже у всех людей возраст Собаки?

Ответ Григория Кваши:

Ну, с Козой, наверное, не так сложно – это уверенно посыпавшиеся молочные зубы. С Собакой в общем-то тоже не так уж сложно, все же Собака сильно отличается от Кабана. Но есть переходы сложные для наблюдений: Крыса – Кабан, Дракон – Кот… Я много раз об этих переходах писал, почитайте.

Вопрос 358

Татьяна из г. Казани писал (а):

Мальчик в 5-м возрасте?

Ответ Григория Кваши:

Спасение от всех проблем – это спецшкола, которая выводит своего воспитанника на уровень всероссийских или даже международных соревнований.

Вопрос 466

Анастасия Зубенина из г. Краснокамска писал (а):

Могут ли современные компьютерные игры в какой-то степени удовлетворить потребности мальчика в 5-м возрасте научиться побеждать?

Я понимаю, что в данном случае развивается очень ограниченный круг способностей и виртуальные победы сильно отличаются от реальных.

Вопрос: стоит ли запрещать мальчику играть в них, если я не могу обеспечить ему других ежедневных соревнований?

Ответ Григория Кваши:

Можно. Только победы нужно одерживать не над виртуальным врагом, а над сверстниками, играющими в эту же игру. Идеально, если найдется выход на соревнования – всероссийские, а лучше – международные.

Вопрос 1677

Михаил из г. Москвы писал (а):

Джон Грэй пишет о переходе в 5-й возраст:

«Школьный учитель замечает, как по мере развития учеников на смену их конкретному мышлению приходит абстрактное. В большинстве случаев эти перемены происходят практически мгновенно. Скажем, ученик совершенно не понимал алгебраических уравнений, но вдруг (когда его ум созрел) ему стало все ясно. Если разум не готов, никакие объяснения не помогут ученику понять эти уравнения. Переход от конкретного мышления к абстрактному обычно происходит в период полового созревания. В возрасте 12–13 лет…»

Ответ Григория Кваши:

Надо полагать, что это тот самый Джон Грэй, который написал «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». Цитата хорошая – можно поставить в «Библиотеке возрастной теории».

Вопрос 1906

Насонов Мартин Сергеевич из г. Риги писал (а):

Считаете ли Вы, что возраст уголовной ответственности необходимо снизить до 12 лет (переход в 5-й возраст), а наступление совершеннолетия – до 17 (6-й возраст). И как Вы вообще относитесь к людям 5-го возраста?

Вы считаете возрастных Быков почти детьми или вполне зрелыми людьми, с которых надо больше спрашивать, чем наше общество на данный момент спрашивает?

Ответ Григория Кваши:

Нет, не надо снижать. Мое отношение к 5-му возрасту таково, что это самый опасный возраст, по крайней мере, в России. В том числе – криминально опасный. Но ответственность, безусловно, на взрослых, которые должны самым жестким образом контролировать отроков.

Я считаю, что в 5-м возрасте максимальная внешняя «тюрьма» (минимум внешней свободы) гарантирует максимальный внутренний прогресс (максимум фантазий и амбиций). Конечно, мы далеко продвинулись со времен «Республики ШКИД» и «Педагогической поэмы», но принципы контроля над отроками остались неизменными: увлекать и контролировать, давать минимум внешней свободы при создании максимального диапазона внутренних порывов…

И еще, именно с 5-го возраста начинается стремительное нарастание кардинальных различий между мальчиками и девочками. Увы, современная педагогика скорее боится этого процесса, на самом же деле в нем есть колоссальный позитивный потенциал, который пока не используется.

Вопрос 1529

Василий из г. Владикавказа писал (а):

Что, считаете, нужно прочитать в обязательном порядке молодому человеку с 18 до 25, а что с 25 и далее? Я уверен, есть какие-то книги, на которые нужно делать акцент в первую очередь. Что даете читать своим детям?

Ответ Григория Кваши:

Если речь о юношах, то, надо полагать, книги должны быть связаны с идеями Антитезиса (шестой архетип). В наше время в моду входил магический реализм (М. Булгаков, Х.-Л. Борхес, Г.-Г. Маркес), в новые времена – фэнтези. Эти направления достаточно близки по духу. Впрочем, в этом возрасте намного важнее музыка, чем литература.

Во времена моей юности в музыке был грандиозный прорыв (английский рок).

После 24 лет литературный поиск расширяется и углубляется максимально, нужно прочитать буквально все, поскольку после 31 года в некотором смысле вольное чтение прекратится и читать придется не что попало, а только то, что нужно.

Вопрос 1680

Олег из г. Владивостока писал (а):

Читал исследования сексологов, и они утверждают, что пик сексуальной активности приходится на возраст с 21 до 24 (это 6-й возраст).

А что Вы скажете по этому поводу? По-моему, это ошибка.

б-й возраст как раз вовсе не про секс. То есть, может быть, и про него, но еще и про Любовь, и вторая все портит и перебивает первый.

Все идеализируется и драматизируется, и все ищут высокие чувства, которые порой перебивают обыденные физиологические потребности, которые на фоне высоких переживаний кажутся чем-то недостойным внимания в этом возрасте.

Люди нормально относиться к сексу и постоянно им заниматься в этом возрасте просто не могут, но только уж если по большой и чистой любви, которая обязательно должна быть до гроба. А если нет такой, то и просто так, с кем попало, я не буду, только с идеалом, не иначе. Так думает большинство.

Ответ Григория Кваши:

Я не читал исследования сексологов, не знаю, что они подразумевали. Но с Вашими рассуждениями согласен. Именно так все и происходит. Хотя, вспоминая классическую литературу, в частности Ивана Бунина, можно предположить, что в одном мужчине 6-го возраста вполне уживаются рыцарственная преданность предмету своей мечты-любви и одновременно тот самый пик активности. Впрочем, допускаю, что Бунин был не прав, все-таки не Шекспир и не был таким уж знатоком этой темы.

Вопрос 1736

Андрей Фомичев из г. Архангельска писал (а):

Посоветуйте, как держать в учебном тонусе студентов 6-го возраста? На что налегать – на теорию или практику?

Пока наблюдаю, что они боятся перетрудиться, мало читают, плохо рассуждают, говорят как Буратино, коротенькими фразами, ограниченные, замкнутые, мелочные.

И это студенты направления «журналистика»…

Ответ Григория Кваши:

Вопрос не совсем по адресу, будь моя воля, я бы вообще позакрывал большинство гуманитарных факультетов. Может, только и оставил бы филологический… И все бы пересоздал заново.

Что касается журналистики, то много лет существую бок о бок с огромным количеством профессиональных журналистов, но так и не понял, чему их, собственно, учили. Много раз спрашивал, но вразумительного ответа не получил.

Кого Вы, собственно, хотите получить? Балагуров-болтунов? Великих эрудитов? Сказочных и бесстрашных наглецов, способных пролезть сквозь все препоны? Но это же все технология…

Высшее образование тут ни при чем. Высшее образование подразумевает некую центральную идею, некую ось. Дайте эту идею, если она у Вас есть, остальное подтянется. 6-й возраст – это гипертрофированная идея общемирового общения. Раздвиньте рамки, создайте поверхность мгновенного обмена информацией, обходящей языковые, классовые и прочие преграды.

Вопрос 1883

Артур Хачатрян из г. Москвы писал (а):

Я смотрю на свое окружение, и под конец б-го возраста (17–24) у всех почти происходит какое-то разочарование в друзьях: то они предатели-друзья, то эгоисты-друзья, жизнь как будто говорит: хватит тусить, пора выходить во взрослую жизнь!

Ответ Григория Кваши:

По классической схеме остатки дружбы сохраняются и в 7-м возрасте (24–31). Может быть, без прежнего самоотвержения, но все же.

Вопрос 2063

Насонов Мартин Сергеевич из г. Риги писал (а):

Хочу уточнить Ваши слова по поводу необходимости сдерживания половой энергии в 5-м возрасте и необходимости ее удовлетворения в 6-м.

Это правило работает только в отношении мужчин или людей обоих полов?

Вроде как считается, что у девочек половое созревание наступает значительно раньше мальчиков, Ваша теория как-то учитывает/подтверждает это?

Ответ Григория Кваши:

Да, у мужчин 6-й возраст дает абсолютный взрыв влечения. Но насколько он дает «удовлетворение» – это большой вопрос. Многие скорее говорят о пике мучений, чем удовлетворения.

Девушки в 6-м возрасте скорее привлекают, чем завлекают. Так что при всем накале страстей, речь больше о платонических отношениях. Хоть и не без прорывов.

Вообще, 6-й возраст с его Антитезисом весьма романтичен. Со всеми вытекающими для «удовлетворения» проблемами.

Вопрос 995

Александр из г. Москвы писал (а):

«Задачки – это только для старшеклассников. В других возрастах щелканье задач – это уже возрастная инвалидность». Получается, что студентам вузов не нужно решать задачи. А что тогда нужно студентам? И что им делать с задачами?

Ответ Григория Кваши:

Вузы, конечно, все разные, но в большинстве идет гигантский навал информации: лекции, практические занятия… Именно это сочетание – практическая работа своими руками (что в средней школе невозможно, да и не нужно) и самая подробная и детализированная информация (в средней школе все слишком общо, без подробностей) – дает лучший результат: мозг взрывается и рождается стиль мышления.

Вопрос 374

Евгения Михайловна из г. Новосибирска писал (а):

Как правильно провести конвертацию из б-го возраста в 7-й? Что должно умереть и что из этого должно родиться?

Ответ Григория Кваши:

Идеально, если переход связан с окончанием учебы (институт, аспирантура) и началом самостоятельной деятельности. Чем отличается молодой специалист от студента?

Список огромный… Из нестандартного – надо потерять страх перед отчислением. Недоучившийся студент – это поражение, а уволившийся MC (Молодой специалист) – иногда путь к победе.

Вопрос 809

Иваненко Сергей из г. Екатеринбурга писал (а):

Что делать тем, кто в одном из возрастов упустил главное, не конвертировался в следующий возраст, это теперь навсегда поломанная цепочка, где одно опирается на другое, или же есть способы все исправить и наверстать?

Ну не вышло полюбить душой и телом в б-м возрасте, сидел человек в тюрьме, был занят учебной или просто не было взаимной любви, а одни бесконечные страдания. Выходит, теперь и в 7-й возраст такому человеку конвертировать нечего, или же есть возможность наверстать упущенное? Что делать в таких случаях?

Ответ Григория Кваши:

Все совсем не так. Не надо путать комплектацию или карьеру с конвертацией. Конвертация – это всего лишь призыв не почивать на лаврах. Например, если человек сидел в тюрьме, то ему не надо на этом зацикливаться, не надо этим гордиться (а такое бывает), не надо пытаться перенести тюремные правила в свою новую гражданскую жизнь. Надо конвертировать свои тюремные навыки, то есть всего лишь отказаться от них, какими бы ценными они ни казались. Именно 100-процентная конвертация (то есть отказ от прошлых достижений) дает человеку новую энергию, дарит молодость и задор.

Вопрос 1245

Олег из г. Уфы писал (а):

Каждый возраст хорош по-своему, выгодный размен, мы идем только вперед и вверх и все такое.

Но признайтесь честно, правда ведь, что б-й возраст самый счастливый и большего счастья (или несчастья) испытать после этого возраста уже будет нельзя? Кажется, что он дан нам, чтобы сильно влюбиться и потом сформировать на этой любви некое энергетическое вместилище, из которого мы будем черпать хорошие воспоминания и силы на всю будущую жизнь.

В 1-м возрасте ребенком должны восхищаться, чтобы дать ему энергичность, в 6-м возрасте человек должен взаимно любить, чтобы запастись чувством счастья на всю будущую жизнь, или это не так и будут возрасты прекрасней 6-го возраста?

Вот Вы на своем опыте можете сказать, был ли у Вас спад жизни после этого возраста или же впереди еще много счастья человеку уготовано и несчастная любовь в 6-м возрасте еще не приговор на будущую жизнь?

Ответ Григория Кваши:

Счастье – очень странная штука. И далеко не все возрасты заняты именно погоней за счастьем.

Сухая теория утверждает, что самый счастливый возраст – 4-й. В нем счастье – это та самая среда, в которой живет человек. А 6-й возраст – всего лишь попытка вернуть себе утерянное счастье. Попытка довольно жалкая и истеричная. Тришкин кафтан, а не счастье, тут подтянул, там ушло…

Если перепутать счастье со свободой, то 7-й возраст лучше 6-го.

Если поменять счастье на чувство исполненного долга, то 8-й возраст самый лучший! Если человек мечтал о триумфе творчества, то лучший возраст – 9-й. Счастье творца – это круто!

Если человек карьерист, то он счастлив в 10-м возрасте, ибо достигает абсолютной вершины. Ну и т. д.

Вопрос 367

Евгений Поляков из г. Воронежа писал (а):

Правильно ли я понимаю, что главной задачей б-го возраста является развивать ум, учиться, и более того, это возраст, когда человек может развить ум максимально?

А 7-й возраст дан человеку для того, чтобы стать максимально энергичным?

Ответ Еригория Кваши:

Еак. Еолько в скобках к слову «энергичный» надо поставить слово «целеустремленный».

Вопрос 1714

Слава из г. Воронежа писал (а):

Неужели в 7-м возрасте независимого, свободного и уже реализовавшегося молодого человека мужчина максимально безволен? В чем выражается это безволие?

Я что-то не припомню, чтобы было легко командовать людьми этого возраста и навязывать им свою волю. Может, под волей Вы подразумеваете наличие или отсутствие конкретных целей?

Какие такие конкретные цели есть у школьника в 4-м возрасте, что на них ему выделяется столь сильная воля?

Ответ Григория Кваши:

Каждый возрастной вопрос человек, во-первых, относит к себе.

Да, в 7-м возрасте я был подобен флюгеру, менял главное направление деятельности чуть ли не каждый год. Но стоило войти в 8-й возраст, мгновенно устремился по единой прямой, которая и сейчас видна.

4-й возраст помню как некий непрерывный бег, футбол до упаду, заборы, крыши… Казалось бы, ничего такого особенно волевого. Но это взгляд усталого взрослого.

А ребенок видел все по-другому, впервые я что-то могу сам: сам дойти до школы, сам присмотреть за сестрой, сам посадить куст, сам слазить в соседний двор за виноградными листьями, сам сбегать в магазин за бутылкой минералки… И таких «сам» было тысячи, все с восторгом, все с преодолением былых страхов.

Это был великий бой за самостоятельность.

Вопрос 1211

Александр из г. Москвы писал (а):

Есть ли у Вас наблюдения о том, что возрастная программа меняется далеко не сразу?

То есть одна возрастная программа не переходит в другую мгновенно, есть некое слепое пятно, когда ты уже не Крыса, но продолжаешь рыть по инерции в том же направлении, но еще и не Кабан, но не имеешь стойкой сложившейся модели мышления, соответствующей решению новых возрастных задач. И этот момент самый сложный, кажется, что настал местный конец света. Причем это слепое пятно может длиться не месяц и не два, а год или больше. Спустя два года я понял, что происходит, и разобрался с новым собой. То есть полноценный вход в возраст Кабана произошел лишь в 26. Приходит довольство происходящим. Я так понимаю, некоторым вообще не удается никогда перейти в новый возраст или переходят с долгими задержками, с чем это связано?

Ответ Григория Кваши:

Знак новорожденного – это мгновенное включение программы, которая тоже ведь не сразу реализуется, ребенок живет не по своей программе, а по программе родителей.

Также и возрастная программа, она включается сразу, но мы по инерции живем привычными категориями прежнего возраста, нам трудно сразу услышать новую программу, трудно вырабатывать новые навыки.

Я очень подробно помню все свои взрослые возрастные переходы. Год как минимум уходит на то, чтобы услышать себя нового, год – на то, чтобы выработать новые привычки, новые приемы.

Мы очень-очень инерционны. Слава богу, что вообще удается понять и принять тот факт, что надо перестраиваться. Далеко не все хотят меняться с возрастом, многие предпочитают идти по жизни протоптанными ранее дорожками.

Вопрос 1284

Ольга из г. Москвы писал (а):

Вроде хороший возраст для женщины – 7-й (Кабан). Независимая, красивая, свободная. Но до чего же устаешь от какой-то бесцельности существования, чувствуешь какую-то подвешенность. Потому что куда ни сунься – возникает вопрос: а мне это вообще зачем? А кто родился в годы Кабана, они так всю жизнь и болтаются, не зная, чем заняться и куда приткнуться?

Ответ Григория Кваши:

7-й женский возраст – это третья Комплектация. Не думаю, что эта комплектация такая уж пустая и бессмысленная. Да и для женщины-Кабана («Два царства, четыре карьеры») предназначена весьма существенная роль в производственном цикле.

Вопрос 1723

Сергей из г. Донецка писал (а):

Почему на 7-й возраст дается так мало времени? Ведь культура огромна. Что нужно читать в первую очередь и что будет самым главным, что нужно изучать в этом возрасте?

Явно даже малой части всего затронуть не получится. Но не выйдет и за 20 лет узнать все, что хочется.

Это при том, что я совершенно не работаю и могу себе позволить наслаждаться потреблением всей интересующей меня информации сутками, ничем, кроме этого, особо и не занимаясь, и все равно не успеваю.

А как быть тем, кто работает? Выходит, они 7-й возраст «профукивают» на работе впустую. Даже путешествия в этом возрасте не заменят чтения, нужно именно умом понимать, читать, слушать.

Ответ Григория Кваши:

Очень рад, что Вы с таким энтузиазмом воспринимаете задачи 7-го возраста.

Однако фокус возраста не в целенаправленном прочесывании интеллектуального пространства (так действительно никакого времени не хватит), а в достаточно шальном и случайном блуждании на «авось»… Глядишь, и вынесет.

Подавляющее большинство мужчин в шоке совсем от другого: 10 лет в школе, 5 лет в институте, казалось бы, пора работать, так нет – приходит 7-й возраст с его рысканьем.

Вопрос 2073

Квашин Михаил Григорьевич из г. Алма-Аты писал (а):

7-й возраст (29 лет), не получается путешествовать (мама одна останется – нельзя никуда уезжать), очень ли это плохо для этой возрастной программы.

Ответ Григория Кваши:

Я тоже в 7-м возрасте маловато путешествовал (географически).

Зато переживал гигантские профессиональные и интеллектуальные перемещения. Мне кажется, такой вариант предпочтительнее.

А путешествовать по миру, но всякий раз возвращаться к постылой профессии – это реально опасно для 7-го возраста.

Вопрос 2095

Алексей из г. Гкатеринбурга писал (а):

Где-то год назад я вступил в 6-й возраст (17–24), однако ощутил его, лишь поступив в вуз. И меня сразу стали одолевать различные мании, я узнал о талантах, которых не знал, я влюбился раз пять, притом что очень мало общался с девушками в подростковом возрасте. Как я понимаю, в моем возрасте надо научиться любить и даже не столько заполучить девушку, сколько научиться быть влюбленным, и тогда будет правильное использование возраста.

Ответ Григория Кваши:

Мании? Любовь вроде бы считается чистым и светлым чувством. Какие мании?

Вопрос 244

Чирков Михаил Александрович из г. Тольятти писал (а):

И все-таки каким образом в 7-м возрасте у юношей соседствуют друг с другом необходимость глубоко копать и свобода поиска?

Ответ Григория Кваши:

Идеальное проживание возраста – это достаточно частая смена профессий, может быть, даже раз в два года. Но каждый раз попытка выхода на профессиональный уровень (учеба-то кончилась!).

Вопрос 676

Олег из г. Самары писал (а):

Что делать интеллектуалу в 7-м возрасте (24–31)?

Ответ Григория Кваши:

Блистать, играть гранями, оттачивать… Делать ложные попытки… И ждать 31 года, когда отточенный интеллект начнет «рубить» проблемы жизни.

Вопрос 939

Владислав из г. Москвы писал (а):

Скажите, как добиваться целей в 7-м возрасте? Он ужасен! Напрочь пропадает концентрация, ты перестаешь понимать, что главное, и тебе главным кажется все, начинаешь 10 дел одновременно и ни на одном не концентрируешься, как будто пропадает критика к информации, к поступкам. Как с этим жить в гармонии?

Не верю, что в таком состоянии бесцельного киселя проведу последние лучшие годы в своей жизни!!! Я значительно умнее и эффективнее был в 6-м возрасте.

Ответ Григория Кваши:

Про «последние лучшие годы» не совсем понял.

А в остальном все так, все верно, в 7-м возрасте мужчина болтается в бесцельном киселе. Это программа, а стало быть, заранее запланированная стадия жизни.

Смысл? Сбить с той прямой линии, на которой был мужчина в 6-м возрасте. Усомниться, задуматься, запутаться, прийти к пониманию бессмысленности бытия… Чтобы в 31 год неожиданно оказаться на точке разгона, взреветь моторами и помчаться по взлетной полосе.