Вспомнил про Блаватскую, изучая занятную категорию в вики Converts to Buddhism from Christianity. Всерьез подробно анализировать это всё мне лень, но попробую отметить главное. Судя по всему, теософия, в том числе Блаватской, это второй главный подход к синкретизму-традиционализму-перенниализму, противостоящий Генону, и более буддоцентричный, в отличии от скорее исламоцентричного генонизма. У самого Генона есть работа "против теософии", но теперь мы уже можем судить "по плодам" и потому он явно проигрывает и я даже не стану её читать. В целом теософия выглядит неплохо, разве что слишком эзотерично и слишком много взято из оккультного тибетского буддизма (сразу вспомнил карикатурку "Блаватская в поисках камбалы") Кстати, один знакомый моего папы раньше весьма ценил Блаватскую и вообще весьма хороший человек, в отличии от некоторых московских традиционалистов ,)
Книга интересная, хотя и не для всех.
А вот чтец в аудио-версии - отвратительный. Ощущение, что озвучено ИИ. Ударения не корректные, интонация местами странная, ничего не понять. Такой труд - и так исковеркан(
Şərhlər, 2 rəylər