Kitabı oxu: ««Неизвестная война» на экране и наяву»

Name: «Неизвестная война» на экране и наяву
Author: Иван Чигирин
ISBN: 978-5-4484-8339-4

Şrift:

Сайт издательства www.veche.ru

Прошло более сорока лет с начала проекта по созданию фильма «Великая Отечественная», который демонстрировался в США под названием «Неизвестная война».

Сегодня, когда Великая Отечественная война советского народа с гитлеровским фашизмом и американо-советский фильм о ней для многих американцев (и нашей молодёжи) стали забытыми и опять неизвестными, а холодная война, продолжаясь, грозит перерасти в горячую, назрела необходимость обратиться к памяти не только ушедших и живых создателей картины, но и тех далёких времён. Тогда США и СССР были союзниками в борьбе со страшным врагом – фашизмом, который в ХХI веке принял форму новоявленного нацизма, грозящего человечеству неисчислимыми бедами.

Этот фильм – дитя «разрядки международной напряжённости» и «мирного сосуществования» СССР и США, об истоках и причинах которых мы непременно поговорим.

Этот фильм – зеркало великих событий и подвигов известных и неизвестных героев, солдат Великой Отечественной войны.

Это рассказ об отношениях США и Советского Союза, а также о похожих и/или разных, но истинных, а не выдуманных явлениях и событиях в их истории в ХХ веке, многие из которых американским, да теперь и российским гражданам, как и фильм, неизвестны до сих пор. К таким событиям относится, например, голод, случившийся в США и СССР практически одновременно – в 1932–1933 годах.

Эта книга – рассказ об огромном, порой драматичном труде советских и американских кинематографистов, которые, несмотря на иногда различные взгляды на одни и те же исторические события, сумели создать уникальный фильм.

Что чему в книге служит фоном – повествование об упомянутых событиях или рассказ о создании фильма, – судить читателю.

Хотелось бы верить, что как в своё время фильм, так и эта книга сегодня будут способствовать победе разума. Союзнические отношения во время войны на уровнях глав государств и простых солдат, а также успешная совместная работа американских и советских кинематографистов в мирное время – убедительное доказательство возможности позитивного решения глобальных и локальных проблем.

Одним из главных импульсов к написанию этой книги стал уход из жизни необычного и удивительного человека – Фабиана Могилевского, директора киноэпопеи, памяти которого посвящена эта книга. Многое из его воспоминаний вошло в эту книгу, и он является полноправным её соавтором.

Ф.И. Могилевский был директором кинокартин крупнейших режиссёров страны. Директор – это, прежде всего, орга- низатор сложнейшего съёмочного и творческого процесса, координации и обеспечения слаженной работы всех служб кинопроизводства.

Фильмография Могилевского необычайна по своему количеству и качественному содержанию. Это «Великая трагедия», «И всё-таки я верю», «Каратель», «Москва в нотах», «Помни имя своё», «Два капитана», «Берега в тумане», «Трагедия в стиле рок», «Раскол», «Дневник профессора Готье», «Железный занавес», «100 фильмов о Москве», «Россия в войнах», «Послесловие», «Фронт за линией фронта», «Фронт в тылу врага», «Если дорог тебе твой дом» с участием поэта Симонова, маршалов Жукова, Рокоссовского и Конева и другие достойные кинокартины, вошедшие в золотой фонд советской киноклассики.

Отдельное, особое место в этом ряду занимает работа над американо-советской программой, состоявшей из двадцати фильмов под общим названием «Великая Отечественная». В Америке они демонстрировались как «Неизвестная война». В этих фильмах удалось систематизировать огромное количество киноматериала – более трёх миллионов метров киноплёнки, – отснятого советскими кинооператорами на всех фронтах. Главная ценность этого материала состоит в том, что он документален. Это кадры, сделанные в тяжёлые дни отступления в 1941 году, блокада Ленинграда, победы в Московской битве, в Сталинграде, на Курской дуге и штурм Берлина. На всех фронтах работало 236 кинооператоров, сорок из которых погибли на боевом посту, оставив для Истории бесценные плёнки.

Недавно в Российском государственном архиве социально-политической истории в особых папках Политбюро ЦК ВКП(б) обнаружен такой документ:

29. ХI.41 г.

О закупке плёнки для Комитета по делам кинематографии

Разрешить Наркомвнешторгу закупить за границей для Комитета по делам кинематографии при Совнаркоме СССР киноплёнки негативной 300 тыс. метров, киноплёнки позитивной 2,5 млн. метров и высокоактивной желатины 7 тонн на общую сумму 1 млн рублей¹.

Выписки посланы: Микояну, Большакову, Чадаеву.

Конец ноября, контрнаступление ещё не начиналось, враг рассматривает Москву в бинокли, город на осадном положении, а Политбюро заботится о плёнке, чтобы её до конца войны хватило.

Для того чтобы представить себе объём работ по проекту, достаточно лишь сказать о составе группы создателей фильмов. Это 14 режиссёров во главе с Р.Л. Карменом, 11 авторов текстов, 20 монтажёров, 6 композиторов, включая американца Рода Маккьюэна. Кинодокументалисту Тенгизу Александровичу Семёнову довелось в числе четырнадцати режиссёров работать над этим проектом вместе с Романом Лазаревичем Карменом и завершать работу после его кончины.

Начиная работу над проектом, ни американцы, ни русские не представляли себе, насколько это будет сложно: сознание тех и других было пропитано духом многолетней холодной войны.

Об идее и истории создания фильма

Более сорока лет назад, в 1976 году, в посольство СССР в США обратился президент компании «Airtime International» Фрэд Винер. Он предложил создать вместе с советскими кинодокументалистами фильм о Великой Отечественной войне, остававшейся неизвестной долгие годы для многих американцев, которые не знали, что их старшее поколение принимало участие во Второй мировой войне, в открытии Второго фронта, когда союзники высадились во Франции в 1944 году. События, которые развернулись на Восточном фронте в 1941–1945 годах, для большинства жителей Запада оставались и, к сожалению, до сих пор остаются малоизвестными. О том, что происходило в то же самое время на Западном фронте, жители Востока тоже имеют весьма смутное представление.

В 1976 году Фрэд Винер, американский кинопродюсер, столкнулся с непонятной ситуацией. Американская пресса в пух и прах раскритиковала слова генерала Паттона о том, что после Второй мировой войны мир поделили США и Великобритания.

Ругали его за то, что он не упомянул Советский Союз. «Я задумался, а что такого сделали Советы, что из-за них чуть не пострадал наш знаменитый генерал, – рассказывал Фрэд Винер. – Я учился в колледже, и у меня были друзья учёные. Но, ни я, ни мои друзья ничего не знали о роли СССР во Второй мировой войне».

Фрэд Винер перед обращением в советское посольство провёл опрос – расспрашивал у своих соотечественников, что они знают о роли русских в победе над фашистской Германией. И ответы просто поразили его. Многие рядовые американцы были уверены, что фашизм был побеждён благодаря американцам. А некоторые вообще считали, что русские воевали на стороне фашистов! Вот тогда и появилась у Винера идея снять документальный фильм о роли СССР во Второй мировой войне.

Франклин Делано Рузвельт, тридцать второй президент США, в конце войны подчеркивал, что именно советские вой-ска приняли на себя главный удар и без них дальнейший ход мировой истории вообще был бы неизвестен. Он говорил: «Русские уничтожают больше солдат противника и больше вооружения и снаряжения, чем все остальные 25 государств Объединенных Наций вместе взятые».

Бывший в те годы премьер-министром Великобритании, Уинстон Черчилль в одном из писем И.В. Сталину писал, что «…именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины и в настоящий момент сдерживает на своём фронте несравненно большую часть сил противника».

Ф. Винер решил сделать фильм из двадцати полнометражных серий, который должен был стать сенсацией. Сенсация была в том, что Россия, оказывается, воевала в ту войну.

В Европе и США были проведены социологические опросы, которые выдали шокирующие результаты. Участникам исследования было предложено пять вариантов ответа на вопрос – кто победил во Второй мировой войне: США, СССР, Великобритания, другие страны и «не знаю». Оказалось, что большинство современных американцев и европейцев понятия не имеют, что ключевую роль в победе над нацизмом сыграли Советский Союз и героический подвиг его народа. Необходимо заметить, что эта «забывчивость» сегодня не только активно пропагандируется на Западе, но и стала основной силой борьбы против России.

Это объясняется очень просто: европейские страны не воевали, а лежали под Гитлером и, естественно, никаких побед одерживать не могли. Более того – они воевали на стороне Германии. Среди попавших в плен к советским войскам были представители всей Европы: немцы – 2 389 560 человек, венгры – 513 767, румыны – 187 370, австрийцы – 156 682, чехи и словаки – 69 977, поляки – 60 280, итальянцы – 48 957, французы – 23 136, хорваты – 21 822, молдаване – 14 129, евреи – 10 173, голландцы – 4729, финны – 2377, бельгийцы – 2010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383, норвежцы – 101, шведы – 72. А какие у пленных победы?

Даже в Германии, где память о Второй мировой войне достаточно жива, более половины жителей уверены, что их победили американцы. Британцы оказались патриотичнее всех – 59 % респондентов там считали, что именно их войска нанесли гитлеровской Германии решающий удар, 11 % отдали доминирующую роль США, и лишь 15 % граждан королевства признали победу за СССР. Во Франции 58 % опрошенных назвали главным победителем фашизма США, в Германии – 50 %, в США – 79 %. При этом практически никто из респондентов не смог назвать точные даты начала и окончания войны.

Как свидетельствуют эти опросы, подавляющее большинство жителей Франции, Германии, Великобритании и США до сих пор имеет весьма отдалённое от действительности представление о роли СССР в победе над нацизмом. Следствием этого явилось негативное отношение к сегодняшней России – промывание мозгов легло на заботливо подготовленную её врагами почву.

Сейчас СССР напрочь вычёркивается из победителей.

Хотя это не ново: борьба с Русью, Российской империей, Советским Союзом, а теперь с Российской Федерацией всегда была, есть и будет стержнем и смыслом существования корыстного агрессивного мира. Несмотря на то что строй в сегодняшней России изменился, эта борьба по-прежнему сохраняет идеологические и классовые черты. Детали этого столкновения сил неотделимы даже от Гражданской войны в России в 1918–1922 годах. В связи с этим невольно напрашивается аналогия с «лихими» девяностыми, когда СССР был убит.

После войн промышленность и финансовая система Российской империи были разрушены. Лежащую в развалинах страну надо было спасать. Ленин предложил новую экономическую политику (НЭП). Она вводила частное предпринимательство и возрождение рыночных отношений. Главное содержание НЭПа, переходного периода от капитализма к социализму, – использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в виде концессий, проведение денежной реформы, в результате которой рубль стал конвертируемой валютой. Вводились определённые правовые гарантии для частной собственности. НЭП предполагала государственное регулирование смешанной экономики с использованием плановых и рыночных механизмов. В некоторых отраслях удельный вес концессионных предприятий и смешанных акционерных обществ, в которых иностранцы владели частью пая, был значителен: в добыче свинца и серебра – 60 %; марганцевой руды – 85 %; золота – 30 %; в производстве одежды и предметов туалета – 22 %. В схожем положении Россия находится и сейчас. Только нынче большинство заводов и целые отрасли промышленности находятся в руках иностранных компаний.

В отличие от 20-х годов прошлого века, когда предприятия и лишь малую часть недр давали иностранцам в концессию (concession – разрешение, уступка), но они оставались в собственности государства, в девяностые годы целую страну «приватизировали» и по кускам отдали в собственность кому попало за копейки, лишь бы вырвать социалистическую собственность из советских рук.

Хрущёв после убийства Сталина повернул страну вспять. Что из этого получилось, на своём опыте знает каждый – ненасытный капитал алчет богатства сегодня так же, как и во все времена. Теперь 95 % бывшего общенародного добра принадлежит одному проценту населения и зарубежным «хозяевам». Поэтому неоспорим путь возвращения к социализму с учётом допущенных ошибок не только некомпетентными и безграмотными, но и враждебно настроенными к советскому строю бывшими руководителями.

Как в постнэповский период СССР успешно провёл индустриализацию, которая сыграла решающую роль в победе над фашизмом, так и сейчас необходимо завершить затянувшийся на десятилетия переходный период разброда и шатаний, вернуться к сталинскому социализму, приступить к восстановлению государства, национализировать всё, захваченное своими и пришлыми разбойниками. То, что нажито незаконной «приватизацией», спекуляцией, ростовщичеством, обманом и афёрами, должно быть возвращено народу и использоваться для его блага. Сейчас трудно предвидеть и предсказывать итоги победы, но проявления такого рода – известное «повторение пройденного» неизбежно, и этому не приходится удивляться.

Фальсификация истории встала на государственный уровень: теперь выяснилось, что СССР в войне против фашистской Германии не участвовал, а победу одержали США, Англия и Франция! Вот доказательство такой политики.

К 75-летию окончания Второй мировой войны частная американская компания выпустила оригинальную монету.

На аверсе монеты – генерал Д. Эйзенхауэр и Г. Трумэн. Не говоря об отсутствии Сталина и Черчилля, при чём тут Трумэн, когда президентом Америки всю войну был Рузвельт, а Трумэн – меньше месяца, в самом конце войны? А если есть Эйзенхауэр, то почему нет маршала Жукова? На реверсе – флаги США, Великобритании и Франции и даты юбилея. Флаг СССР отсутствует. Советский Союз в войне не участвовал? Неудивительно, что многие европейцы и американцы, как следует из приведённых опросов, считают, что их страны-победительницы воевали против немцев и русских.

Запад весьма агрессивно вытравливал и вытравливает из изуродованных обманчивой пропагандой мозгов своих сограждан хлипкое знание о ключевой роли СССР в победе над фашизмом.

Фальсификация истории, вычёркивание из неё великих имён и клевета на Советский Союз и Сталина Западом не прекращались никогда. Его наёмник Хрущёв на ХХ съезде КПСС в 1956 году в полностью лживом «докладе» уверял мир, что недоучившийся семинарист Сталин «воевал по глобусу». Этот «доклад» был не «смелой импровизацией» Хрущёва, а продуманной акцией Запада. Грандиозная афёра, в конечном итоге убившая СССР, была виртуозно осуществлена кукловодами Хрущёва, организатора физического и политического убийства Сталина. Это подтверждает весьма примечательное «предвидение» американской газеты «Нью-Йорк таймс» от 14 февраля 1956 года, за десять дней до знаменитого «доклада»: «Несмотря на официальную риторику, ХХ съезд советской партии подведёт недвусмысленную черту под сталинским периодом и, скорее всего, обозначит официальный отказ от идеологии и практики сталинизма». В США уже знали, что хрущёвский «доклад» готов и о чём он. Просто не утерпели сказать об этом. Судя по этому, акция «десталинизация» тщательно готовилась заранее.

Вопросы есть?

Что такое отсутствие советского флага на заморской медальке, если Верховный главнокомандующий, приведший страну к победе, как и Солдат, покоящийся в могиле у стены Кремля, – неизвестны, а Мавзолей, к подножию которого в 1945 году победители швыряли поверженные фашистские штандарты, во время нынешних парадов закрыт разукрашенной фанерой? Некоторые российские современники сами подают пример Западу, так относясь к собственной истории.

Без побед Красной Армии, ценой колоссальных потерь перемоловшей основную часть немецких войск, американцы и англичане не высадились бы в Нормандии в 1944 году. Если союзники и дальше упирались бы с открытием Второго фронта, то СССР потерял бы больше своих солдат, но закончил бы войну в Париже, а Берлин не надо было ни с кем делить.

Вспомним исторический факт. Когда маршал Жуков принимал капитуляцию фашистской Германии от фельдмаршала Кейтеля, на церемонии присутствовали генералы США, Великобритании и Франции. Когда документы были готовы, Кейтель не без сарказма обратился к Жукову: «А что, эти нас тоже победили?». Уж кто-кто, а он лучше всех знал, кому Германия обязана своим поражением.

Выпуск такой монеты – не случайность и не ошибка, а продуманная акция приравнивания Сталина к Гитлеру, а Советской России к фашистской Германии. А поэтому Россия, как правопреемница СССР, должна ответить и выплатить компенсации. Хотя всех богатств Запада не хватит для возмещения материальных потерь, понесённых Советским Союзом в результате фашистских зверств на его территории, не говоря о миллионах людских. А не хотите или не можете компенсировать свою агрессию деньгами – расплачивайтесь природными ресурсами. Вот истинная цель этой и подобных ей акций.

Ещё пример – президента В.В. Путина не пригласили во Францию на торжества в честь 75-летия высадки союзных войск в Нормандии. Тоже плевок в сторону России. А что бы они делали в ту пору без Красной Армии? Гитлеровцы просто раздавили бы их и сбросили в море – высадка союзников состоялась только с третьей попытки. Не стоит также забывать, как они, англичане и американцы, высадившиеся на континенте в июне 1944 года, после первых успехов, явно вскруживших им голову, в декабре того же года чуть было не потерпели сокрушительное поражение от гитлеровских войск, сумевших организовать контрнаступление в Арденнах в ходе так называемой «Битвы на выступе». Лишь начавшееся раньше срока после слёзной просьбы Черчилля к Сталину мощное наступление Красной Армии спасло союзников от разгрома. Забыли? Так же как и высказывания руководителей своих стран, после того, как были спасены Сталиным от уничтожавших их войска немцев:

Главнокомандующий союзными армиями в Европе Дуайт Эйзенхауэр: «Кампании, проведённые Красной Армией, сыграли решающую роль в поражении Германии».

Президент США Франклин Рузвельт: «Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине и твёрдости духа и самопожертвования, какого ещё не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы».

Главнокомандующий английской армией Бернард Монтгомери: «Россия совершила великий военный подвиг… Россия в тяжёлом единоборстве, почти один на один с наступающими гитлеровскими армиями приняла на себя всю силу германского удара и выстояла. Мы, англичане, никогда не забудем подвига России».

Г.К. Жуков во время подписания капитуляции Германии

Конечно, эти люди не могли любить СССР по определению, но глупыми они не были точно и весьма трезво сознавали, что без Советского Союза им самим, с выращенным и выпущенным ими джинном из бутылки – Гитлером, не справиться. И они были вынуждены констатировать правду. Сегодня обстановка в мире весьма близка к боевой, и от войны холодной до горячей – один шаг. Опять судьбу испытываете, «партнёры»? Ну-ну!

Ещё хуже ситуация со знанием военной истории в Японии, которая очень хочет пересмотреть итоги прошлой войны и заполучить Курилы, хотя исторически и по итогам Второй мировой войны они по праву принадлежат победителю – СССР, а теперь – России. Японские школьники уверены в том, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году сбросили не американцы, а Советский Союз. Уничтожив и искалечив сотни тысяч японцев, именно американцы сожгли в атомном пекле два японских города с их жителями, ни в чём не повинными людьми. В кромешном аду атомных взрывов в течение мгновений сгорело 300 тысяч мирных граждан. Другие, получив огромные дозы радиоактивного облучения, остались калеками на всю жизнь. Этим страшным преступлением ставленник Черчилля президент США Трумэн без учёта мнения союзника – советской стороны (война ещё продолжалась), явил себя миру новым подобием Гитлера. Подобная акция ни в коей мере не была вызвана необходимостью военного порядка. Она предпринималась, прежде всего, с целью устрашения Советского Союза. Это явилось началом политики атомного шантажа.

Джон Эйзенхауэр вспоминал, что во время работы Потс-дамской конференции однажды вечером они с отцом сидели вдвоём в его спальне. Комнату освещал слабый свет ночника. Положив пистолет на стол, Дуайт сел на край кровати и после непродолжительного молчания сказал: «Джон, военный министр Стимсон сказал мне сегодня, что они создали новую бомбу, основанную на расщеплении атома. Её мощность превосходит воображение человека. Они совершенно серьёзно думают о том, чтобы использовать её против японцев. Все это, конечно, сверхсекретно. Отец явно был в состоянии депрессии» (Eisenhower J. Op. cit. Р. 97).

Вторая мировая война явилась самым крупным событием в истории человечества. В ней участвовало более 60 государств с населением 1,7 миллиарда человек, а военные действия шли на территории сорока из них. Общая численность сражавшихся армий составила 110 миллионов человек. В войне погибло более 71 миллиона человек, в том числе двенадцать миллионов в лагерях смерти. Общий материальный ущерб оценивается в 2 триллиона 600 миллиардов долларов.

Фрэд Винер два раза обращался в советское посольство с предложением снять документальный фильм о войне. Первый раз ему отказали. После повторного обращения Фрэда Винера посол СССР в США А.Ф. Добрынин направил в Центр телеграмму об инициативе американцев. Предложение поддержали на самом высоком уровне, хотя вначале были сомнения, как американцы смогут сделать фильм о войне?

В 1976 году, в советском посольстве, в беседе с Винером советник по культуре В. Каменев подчеркнул, что такую грандиозную работу о Великой войне сможет осилить только публицист, кинохроникёр и оператор, сам прошедший всю войну от начала до конца, – Роман Лазаревич Кармен. С первых дней Великой Отечественной войны он был на фронте. В 1941 году Кармен возглавлял фронтовые киногруппы Центральной студии документальных фильмов (ЦСДФ). Как говорил он сам: «В бой солдаты шли с автоматами в руках, а операторы – с кинокамерой». С начала войны Роман Кармен все годы, до Победы, до подписания Акта о капитуляции Германии находился на фронте в составе боевых частей действующей армии.

– Только этот человек сможет правдиво и талантливо рассказать зрителю Запада о неизвестной для него войне, о подвиге советского воина и нашего народа, главного творца победы над гитлеровским фашизмом. Всё, что видел объектив его кинокамеры на войне, было не историей, а современностью, – мотивировал своё предложение Каменев.

За свою работу в 1942, 1947, 1952 и в 1960 годах Роман Кармен был отмечен Сталинскими и Ленинской премиями, награжден шестью боевыми и трудовыми орденами и многими медалями.

Свою деятельность Кармен начинал фотокорреспондентом. Приобщившись к тогда новому искусству – кино, он в качестве кинооператора и журналиста принимал участие во многих значимых событиях в жизни СССР. От покорения Арктики и спасения челюскинцев до автопробега в жаркий зной по пескам Каракумов в Средней Азии. Снимая боевые действия республиканцев в 1937 году в Испании – первой схватки с фашизмом, – Кармен впервые показал смерть и ужас, которые несёт человечеству этот страшный зверь.

Его глазами и объективами мир смотрел на войну и на «суд народов» – Нюрнбергский процесс – над главными военными преступниками.

…Однажды вечером в квартире Могилевского раздался звонок:

– Это говорит Кармен. Я сейчас заканчиваю совещание и к Вам приеду. Можно к Вам приехать?

– Роман Лазаревич, мне неудобно, чтобы Вы ехали ко мне. Я завтра-послезавтра приеду к Вам.

– Нет-нет, я сейчас приеду.

Вот как об этой судьбоносной встрече рассказывал Ф.И. Могилевский:

«– У Кармена была машина «Волга». Он приехал ко мне и сказал: «Вы знаете, я вам расскажу про очень большой фильм, и если Вы загоритесь, то скажите мне, что вы хотите делать этот фильм с нами. Это целая эпопея. Миру просто необходимо рассказать и показать, что происходило на самом деле». И он мне очень красочно, как мог говорить только Кармен, описал этот большой проект, «Великая Отечественная». Когда я услышал, что и как рассказал мне Кармен, я сказал:

– Да, Роман Лазаревич.

Трудность заключалась в том, что тогда я работал на киностудии «Мосфильм», а работу предполагалось вести на ЦСДФ. Об этом я сказал Кармену:

– Но меня не отпустят с «Мосфильма»!

– Я договорюсь. Короче, вы готовы организовать эту работу?

– Да, я готов.

– Возьмите у вашего сына тетрадь и напишите всё, что Вам нужно, чтобы работать по этой программе.

– Я, конечно, взял и полтетради исписал, что потребуется. И назавтра эту тетрадь передали Кармену».

Чтобы понять мотивацию Кармена, который пригласил именно Могилевского организовывать столь масштабную работу, надо рассказать о его жизненном и творческом пути.

Фабиан Могилевский начал свою работу в кино в 1945 году механиком съёмочной аппаратуры на киностудии «Мосфильм» в группе С.М. Эйзенштейна во время съёмок знаменитого фильма «Иван Грозный». Затем была работа с режиссёрами Г.В. Александровым (фильм «Весна») и С.И. Юткевичем (фильм «Здравствуй, Москва»).

С таким первоначальным кинематографическим опытом Могилевский в 1949 году поступил, а в 1954-м окончил экономический факультет Всесоюзного государственного института кинематографии (ВГИК). После окончания института на ЦДКФ с режиссёром Б.Г. Долиным он работал над созданием художественных фильмов с участием птиц и диких животных: для детей – «Верные сердца» и первого панорамного – «Удивительная охота».

Надо немного рассказать о новом тогда в СССР, но забытом теперь панорамном кино – способе съёмки и показе кинофильмов на изогнутом экране больших размеров, создававшем у зрителей иллюзию присутствия и участия в действиях, происходящих на экране. Поскольку границы экрана были отодвинуты далеко за пределы поля ясного видения человека, условия восприятия изображения на экране становились близкими к условиям реального видения (предтеча 3- и 4D). При этом эффект присутствия дополнялся цветным изображением. Впечатление панорамного видения усиливалось стереофоническим звуковоспроизведением. Звук всё время следовал за перемещением изображения его источника на экране. Это обеспечивалось записью звука на нескольких звуковых дорожках и последующим его воспроизведением несколькими громкоговорителями, установленными в кинозале за панорамным перфорированным экраном; каждый из громкоговорителей работал от своей звуковой дорожки. Могилевский при создании панорамного фильма «Удивительная охота» проявил себя не только как замечательный организатор всего съёмочного процесса, но и как первоклассный специалист.

В 1965 году при «Мосфильме» было организовано Экспериментальное творческое объединение. Его художественный руководитель Г. Чухрай пригласил Могилевского возглавить работу над уникальным художественно-публицистическим фильмом. По сценарию К. Симонова в постановке В. Ордынского была снята картина «Если дорог тебе твой дом» с участием маршалов Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского и И.С. Конева. Этот фильм по праву вошёл в золотой фонд советского кино.

В этом фильме есть исключительная по силе, придуманная и отснятая в современной столице Могилевским картина того, что могло быть, если бы немцам сдали Москву.

Перед съёмками фильма «Если дорог тебе твой дом» на даче Г.К. Жукова в Сосновке. Справа от маршала К. Симонов и Ф. Могилевский. 1967 г.

На экране – заснеженная пустынная Красная площадь со Спасской башней. В полной тишине за кадром звучит размеренный топот фашистских сапог. Очень впечатляет!

В 1968 году у Ф. Могилевского была интересная работа с М.И. Роммом над фильмом о Мао Цзэдуне. Эта лента, вероятно, из-за разнонаправленных азимутов розы политических ветров, сопровождавших советско-китайские отношения на протяжении многих лет, к сожалению, сгинула в архивах, и найти её пока не удалось. Она и сегодня была бы весьма актуальной.

Значительный след на творческом пути Могилевского оставили съёмки с режиссёром С.Н. Колосовым советско-польского фильма «Помни имя своё», который в 1976 году был удостоен Государственной премии РСФСР.

Великолепное знание кинопроизводства, умение сплачивать людей на выполнение сложных задач и опыт сотрудничества с зарубежными организациями послужили причиной упомяну- того телефонного звонка Кармена и последующего назначения руководством Госкино СССР Ф.И. Могилевского директором съёмочной группы 20-серийного советско-американского фильма «Великая Отечественная».

Так судьба свела двух талантливых людей – режиссёра Кармена и организатора производства кино Могилевского для того, чтобы под их руководством международный коллектив создал фильм, которому было суждено стать не только великим на все времена, но и документальным откровением для западного и советского, а теперь и для российского зрителя.

Роман Кармен стал художественным руководителем картины. Пожалуй, он был единственным человеком, который мог претворить эту идею в жизнь. Для советских людей Кармен был героем ещё со времен войны в Испании. Великую Отечественную войну он снимал с первого и до последнего дня. Потом была война во Вьетнаме, Ленинская премия и «Золотая Звезда» Героя Социалистического Труда.

Заместителем по художественной постановке сериала и соратником Кармена стал тогда молодой режиссёр Тенгиз Александрович Семёнов. К началу работы над «Великой Отечественной» он уже окончил режиссёрский факультет ВГИК и создал несколько интересных документальных работ [(«На высоте» (1972), «Каждую неделю в среду» (1974), «Впервые в истории» (1977)], которыми обратил на себя внимание Кармена.

Теперь надо рассказать об актёре и человеке Берте Ланкастере и о том, как он оказался участником проекта.

Фрэд Винер предложил Кармену нескольких крупных американских актёров – Орсона Уэллса, Грегори Пека и среди них Берта Ланкастера. Кармен выбрал Ланкастера и не ошибся, потому что это был не только выдающийся актёр, но и человек необычной судьбы.

Роман Кармен, Фабиан Могилевский и Фрэд Виннер после подписания договора о создании советско-американского фильма

Бертон Стивен (Берт) Ланкастер – один из самых успешных актёров в истории американского кино, обладатель премий «Оскар» и «Золотой глобус», призёр Венецианского и Берлинского кинофестивалей. Он родился в 1913 году в Нью-Йорке в семье почтового служащего.

После окончания университета, в самый пик Великой депрессии и безработицы, для Ланкастера началась трудная жизнь странствующего акробата. В течение семи лет он выступал в переездных цирках и ночных клубах. Его цирковая карьера закончилась в 1941 году, когда он сильно повредил руку. Во время войны он был зачислен во фронтовую концертную бригаду, которая побывала в Северной Африке, Италии и Австрии.

Эти страны были затронуты войной несравнимо меньше, чем Советский Союз. Мы тоже знаем о той войне немного, но нам известно, что «их» война по своему характеру и целям кардинально отличалась от «нашей». Если СССР после нападения Германии в 1941 году вёл войну Отечественную, освободительную, то к началу Второй мировой войны в 1939 году капиталистические страны (Англия, Франция, Италия и Германия) в Северной Африке (и не только там, но и во всём мире) уже более ста лет вели между собой борьбу за колонии. Для реализации своих стратегических и иных интересов по эксплуатации природных и людских ресурсов захватываемых стран.

С 1940 года Германия и Италия воевали с Британией за её колонию Египет с Суэцким каналом, контроль над которым давал бы Германии возможность захватывать значительные территории Ближнего Востока. Связанная с Италией договором, Германия переправила на территорию итальянской колонии Ливии немецкий корпус для организации на североафриканской территории немецкого стратегического плацдарма, чтобы оттуда вести нападение на другие части Африки. После вступления в войну США в составе их войск в Северную Африку попал Берт Ланкастер.

Роман Кармен и Берт Ланкастер в Москве, 1978 г. Фото Ф. Могилевского. Публикуется впервые

В 1943 году американские войска, которые были задействованы в операциях в Северной Африке, после чего Италия потеряла там все свои колонии, стали готовиться для высадки на Сицилии и в дальнейшем в материковой части Италии. В 1945 году, после Италии, в составе войск союзников американцы находились в Австрии, которая была поделена на четыре оккупационные зоны – советскую, американскую, британскую и французскую.

В боевых действиях Берт Ланкастер не участвовал, но причастность к человеческим трагедиям, которые не может не нести любая война, вероятно, осталась в нём на всю жизнь. Поэтому вполне закономерен выбор Карменом именно Б. Ланкастера, голос которого сопровождает все фильмы киноэпопеи.

О Л.И. Брежневе и его роли в создании фильма

Обращения совпосла в США Добрынина и согласия на производство такого фильма в Москве могло оказаться недостаточно для реализации столь масштабного проекта о Великой Отечественной войне. Помогло то, что у Кармена были особые отношения с Брежневым. Почему – он и сам это долго не знал. Вернее, не помнил, что когда-то на одной из фронтовых дорог помог вытолкнуть застрявший на обочине автомобиль какого-то офицера. А вот Брежнев не мог забыть, что его машину помогал вытащить из грязи сам Роман Кармен. Позже это мимолётное знакомство окажет существенную помощь в создании киноэпопеи.

Во время работы над фильмом «Великая Отечественная» под руководством Кармена и Могилевского снимали интервью с Брежневым о битве за Кавказ.

Леонид Ильич в 1943–1945 годах воевал в Красной Армии на политических должностях: заместитель начальника полит-управления Черноморской группы войск Северо-Кавказского фронта, начальник политотдела 18-й армии, заместитель начальника политуправления Южного фронта.

В 1943 году, в период подготовки операции по освобождению Новороссийска, полковник Брежнев с морским десантом десятки раз прорывался на окружённый врагом с суши плацдарм, названный «Малая Земля», на западном берегу Цемесской бухты. Некоторые суда в пути подрывались на минах, гибли от снарядов и авиационных бомб. Однажды сейнер, на котором находился Брежнев, наскочил на мину, и его, выброшенного взрывом в море, из воды вытащили матросы.

Во время съёмки интервью, которым начался рассказ о Брежневе, он, вроде бы не к месту, неожиданно спросил Кармена: «Ты меня узнаёшь?». Кармен даже растерялся:

– Да… Генеральный секретарь… Леонид Ильич…

– Помнишь, во время войны машина застряла в грязи? К тебе подошёл один полковник и попросил помочь. Ты помог. Так вот, тем полковником был я. Мы распили с тобой бутылку водки, и я спросил, как тебя зовут. Ты сказал:

– Роман Кармен. – Я даже переспросил:

– Так ты и есть Роман Кармен? Испания?! Мне ж никто в полку не поверит, что я с Романом Карменом встречался!

Кармен уже тогда был знаменит: его фильм о войне в Испании и испанские репортажи прогремели на весь Советский Союз и мир.

Л.И. Брежнев и Р.Л. Кармен. Фото Ф. Могилевского. Публикуется впервые

За успешные действия при освобождении Новороссийска, где произошла встреча с Карменом, о которой вспомнил Брежнев, Леонид Ильич был награждён орденом Отечественной войны I степени. Из наградного листа: «…Лично участвовал в боях. Под сильным артиллерийским и миномётным огнём и бомбёжкой вражеской авиации своим примером мужества и отваги воодушевлял личный состав на боевые подвиги».

Рассказав о Брежневе-воине, нельзя не сказать о нём как о главе государства, которое он возглавлял 18 лет. Именно в эти годы по инерции, заданной маховиком развития страны при И.В. Сталине, СССР достиг своего наивысшего расцвета: строились новые города, страна добилась успехов в космосе (первые ракеты с собаками на высоту более 100 км были запущены в 1951 году), в спорте, культуре и многих других сферах жизни. Росло материальное благополучие граждан. Отсутствие серьёзных политических и экономических потрясений в этот период укрепило стабильность и уверенность граждан в завтрашнем дне. Однако это, как оказалось, куплено дорогой ценой престижа СССР в лунной гонке, о которой мы поговорим позднее.

За время своего правления Брежнев встречался с тремя президентами США. Он был первым из советских руководителей, кто принял президента США Ричарда Никсона в СССР.

Были подписаны Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО), Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1), Основы взаимоотношений между СССР и США.

Было проведено два раунда переговоров и подписано два договора: ОСВ-I (1972) и ОСВ-II (1979).

Л.И. Брежнев и Дж. Картер подписывают ОСВ-2. Фото В. Мусаэляна

К сегодняшнему дню, после убийства Советского Союза, большая часть былых договорённостей с США дезавуирована.

В июне 1973 года Брежнев совершил ответный визит в США, провёл в Вашингтоне переговоры с Никсоном, по итогам которых было подписано соглашение о предотвращении ядерной войны, неприменении ядерного оружия и Договор о сокращении стратегических вооружений.

В ноябре 1974 года в районе Владивостока состоялась рабочая встреча Брежнева и президента США Джеральда Форда. В ходе встречи подписано совместное советско-американское заявление, в котором стороны подтвердили намерение заключить новое соглашение по ОСВ. В июне 1979 года в Вене Брежнев и президент США Джимми Картер подписали Договор между СССР и США об ограничении стратегических наступательных вооружений (договор ОСВ-2).

Сделано было много и такого, что вызывало в мире только положительные эмоции. Народы переводили дух между былыми хрущёвскими и грядущими ельцинскими «загогулинами».

1 августа 1975 года Брежнев подписал Хельсинкские соглашения, подтвердившие нерушимость послевоенных границ в Европе, которые нынче рушатся на глазах всего мира. Достаточно привести пример Югославии. В 1999 году самолёты НАТО бомбили Белград. Погибли тысячи людей. Можно ли вообразить, что И.В. Сталин дозволил бы саму мысль о бомбёжке братьев-сербов, раздроблении и оккупации Югославии?

В послевоенные годы разногласия между Тито и Сталиным были весьма принципиальными. Они касались политики западного «троянского коня», которым Тито сделал свою страну в послевоенном социалистическом содружестве. 28 июня 1948 года Информбюро коммунистических и рабочих партий (Коминформ) приняло резолюцию «О положении в Коммунистической партии Югославии» и исключило из своего состава Союз коммунистов Югославии. Это означало публичный разрыв между Югославией и СССР. Поводом послужил отказ Иосипа Броз Тито строго следовать сталинским рекомендациям в проведении внешней и внутренней политики. Коминформ призвал «здоровые силы» югославской компартии свергнуть Тито, но путч против Тито провалился, и сторонники Коминформа в Югославии были разгромлены. Под подозрение югославских спецслужб попали более пятидесяти тысяч человек, из которых половина была лишена свободы. А некоторые из-за своих просоветских убеждений сбежали за границу. Штаб-квартира Информбюро, первоначально располагавшаяся в Белграде, была перенесена в Бухарест. Есть мнение, что вербовка Тито западными спецслужбами произошла ещё во время его пребывания в Советском Союзе в 1934–1936 годах не без участия Отто Куусинена.

За услуги Западу Югославия получала миллиардные кредиты, и страна стала жить сытно и богато, но в долгах, как в шелках. Строительством социализма не пахло совершенно. Проходили годы, приближалась расплата – экономическая катастрофа в 1989 году и кровавая развязка в 1991-м. Экономическая система «рыночного» социализма, созданная Тито по задумкам Запада, с прекращением дотаций рухнула. Стратегические интересы Запада определили для посттитовской Юго-славии путь полного развала и расчленения.

И в чём был не прав Сталин?

Случившееся с братьями-славянами весьма близко к произошедшему с СССР. Страну без бомбёжек украли и развалили.

Вернёмся к Леониду Ильичу. Многие факты говорят о том, что он был вдумчивым, незаурядным и не лишённым чувства юмора человеком. Так, в Хельсинки Брежнев во время беседы с британским премьером Гарольдом Вильсоном, по свидетельству личного фотографа генсека Владимира Гургеновича Мусаэльяна, произошёл такой случай. Закуривая трубку, Вильсон никак не мог сообразить, куда поставить свой кейс. Брежнев тут же ему помог и пошутил при этом: «Все секреты Англии у меня в руках!»

Возвратимся к интервью для фильма-сериала «Битва за Кавказ», с чего был начат рассказ о фронтовом знакомстве Кармена и Брежнева. После брежневского воспоминания о случае с машиной под Новороссийском, Кармен обратился к нему с просьбой:

– Разрешите, Леонид Ильич, чтобы ваш помощник Андрей Михайлович Александров-Агентов стал главным консультантом документального фильма «Великая Отечественная», над которым мы начинаем работать с американцами.

Несмотря на отрицательную жестикуляцию Андрея Михайловича из-за спины генсека, дело было сделано – Брежнев своему фронтовому товарищу согласие, конечно, дал. Этот прозорливый ход Кармена поставил работу над фильмом на совершенно иной уровень и в дальнейшем весьма способствовал решению порой, казалось бы, неразрешимых вопросов.

На фоне «успехов» политики Брежнева в Европе сегодня совсем по-иному смотрятся усилия по объединению Германии, предпринятые СССР в начале 50-х годов прошлого века. (Позже будет пояснено, почему слово «успехи» взято в кавычки.)

С учётом того что фильм, которому посвящена эта книга, рассказывает о войне с Германией, о её послевоенных взаимоотношениях с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, следует остановиться на германском вопросе подробнее. Тем более что сегодня ФРГ играет в Европе ведущую роль. Россия-победительница – в яме, а побеждённая Германия – в расцвете сил.

О Германском вопросе

На Потсдамской конференции в 1945 году правительства СССР, Великобритании, США и Франции договорились рассматривать Германию как единое экономическое и политическое целое государство. Согласно этим договорённостям, они приняли на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагало германское правительство. Германия была разделена союзниками на четыре зоны оккупации с принципиально различными политическими системами: три западные зоны находились под управлением Англии, Франции и США. Восточной зоной управляла советская администрация. Берлин был разделён на четыре сектора. Ещё раз заметим, что, не высадись союзники в 1944 году в Европе, советские войска, пусть позже и с бо́льшими потерями, но закончили бы войну на берегах Ла-Манша, а делить Берлин надобности не было бы. Появление упомянутой монетки – неслучайно: на годовщину высадки союзников и открытие пресловутого Второго фронта была приглашена канцлер побеждённой в войну Германии госпожа Меркель, а не президент правопреемницы победителя – Советского Союза – России В.В. Путин.

В условиях холодной войны нарастание противоречий между СССР и западными союзниками, их отход от выполнения ранее принятых решений по Германии и отказ от проведения совместного с СССР курса в германских делах привели к образованию в мае 1949 года на базе американской, британской и французской зон оккупации Федеративной Республики Германии. В качестве ответного шага на базе советской зоны оккупации Германии в октябре 1949 была создана Германская Демократическая Республика. Раскол Германии привёл к серьёзному обострению обстановки в Европе и на территории самой Германии.

С тех пор возник так называемый Германский вопрос – комплекс территориальных, политических и военных проблем, возникших в результате поражения гитлеровской Германии во Второй мировой войне. Главным содержанием Германского вопроса с точки зрения СССР было восстановление единой Германии как миролюбивого, нейтрального и демократического государства и заключение с ней мирного договора.

В умах современников прочно засело представление о том, что объединение Германии в 1989 году произошло благодаря «лучшему немцу», предателю СССР Горбачёву. (Кстати, по некоторым сведениям, отец Горбачёва был расстрелян как власовец. Это косвенно подтвердил сам Михаил Сергеевич, когда был с визитом в Польше. Он рассказал генералу Ярузельскому, тогдашнему руководителю ПНР, что ему удалось посетить город в Польше, где находился госпиталь, в котором его отец, танкист, провёл несколько месяцев. Только небольшой нюанс: всех раненных за границей Советского Союза после оказания им первой медицинской помощи направляли на лечение домой. Никаких стационарных госпиталей в странах, куда вступали советские войска, не было. Отец Горбачёва лечился в немецком госпитале. Есть и другие свидетельства о том, что он был власовцем.)

Не будем отвлекаться, а вернёмся к Германии.

Вот как рассуждали (по воспоминаниям переводчика И.В. Сталина В. Бережкова) главы трёх держав в Тегеране в 1943 году:

«– Нет никаких мер, которые могли бы исключить возможность объединения Германии, – заявил глава советской делегации.

– Маршал Сталин предпочитает раздроблённую Европу? – язвительно спросил Черчилль.

– При чём здесь Европа? – отпарировал Сталин. – Просто я не знаю, нужно ли создавать четыре, пять или шесть самостоятельных германских государств. Этот вопрос нужно обсудить…»

Рузвельт спросил, не следует ли создать для изучения вопроса о Германии специальную комиссию или, быть может, передать этот вопрос в Лондонскую комиссию представителей трёх держав. Сталин согласился передать этот вопрос в Лондонскую комиссию.

Эта проблема была вновь поднята западными державами на Крымской конференции в феврале 1945 года. Но и там их идея расчленения Германии не встретила поддержки с советской стороны. Советский делегат в трёхсторонней комиссии отклонил предложения англо-американцев о расчленении Германии. Тем временем позиция советского правительства в этом вопросе была чётко определена. Выступая 9 мая 1945 года в День Победы над гитлеровской Германией, глава советского правительства заявил, что Советский Союз «не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию».

Западные пропагандисты любят разыгрывать фальшивую карту, утверждая, будто Советский Союз повинен в расколе Германии. Это не так. Именно благодаря принципиальной позиции советского правительства англо-американские планы расчленения Германии, впервые выдвинутые на Тегеранской конференции, не были претворены в жизнь.

На проходившей летом 1945 года Потсдамской конференции трёх держав были приняты важные решения о денацификации, демократизации и демилитаризации Германии как единого целого. Но решения Потсдамской конференции не были выполнены в западных зонах оккупации, и западные державы, не добившись раздробления Германии, раскололи её явочным порядком.

Ещё на Парижской, Московской и Лондонской сессиях Совета министров иностранных дел в 1946 и 1947 годах Советский Союз выдвигал заключение мирного договора с Германией как задачу первостепенной важности. И позже СССР продолжал стоять на этой позиции. Советское правительство поддержало Обращение правительства ГДР от 13 февраля 1952 года к правительствам СССР, США, Великобритании и Франции с просьбой об ускорении подписания мирного договора с Германией.

Руководство ГДР, вероятно, не понимало истинную цель советского руководства. Она заключалась не в строительстве социализма в ГДР (как позже на этом настоял Хрущёв), а в создании единой Германии, не входящей в НАТО. Создание такой страны под эгидой СССР, обладавшего атомным оружием, могло в корне изменить положение в мире. Позже, уже после убийства Сталина, с этим был согласен президент США Д. Эйзенхауэр.

10 марта 1952 года советское правительство направило ноту правительствам США, Великобритании и Франции о мирном договоре с Германией и советский проект Основ мирного договора с Германией. Эту ноту иногда называют «Нотой Сталина».

Коль фильм, о котором эта книга, о Великой Отечественной войне с Германией, представляется необходимым привести этот документ полностью. Потому что многие не знают или забыли о его существовании, как и об истории вопроса.

«ПРОЕКТ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

О МИРНОМ ДОГОВОРЕ С ГЕРМАНИЕЙ

Со времени окончания войны с Германией прошло… и Германия все ещё не имеет мирного договора, находится в состоянии раскола, продолжает оставаться в неравноправном положении по отношению к другим государствам. С таким ненормальным положением необходимо покончить. Это отвечает стремлениям всех миролюбивых народов. Без скорейшего заключения мирного договора с Германией нельзя обеспечить справедливого отношения к законным национальным интересам германского народа.

Заключение мирного договора с Германией имеет важное значение для укрепления мира в Европе. Мирный договор с Германией позволит окончательно разрешить вопросы, возникшие вследствие Второй мировой войны. В разрешении этих вопросов крайне заинтересованы государства Европы, пострадавшие от гитлеровской агрессии, особенно соседи Германии. Заключение мирного договора с Германией будет способствовать улучшению международной обстановки в целом и тем самым способствовать установлению прочного мира.

Необходимость ускорить заключение мирного договора с Германией диктуется тем, что опасность восстановления германского милитаризма, дважды развязавшего мировую войну, не устранена, так как все ещё остаются невыполненными соответствующие соглашения Потсдамской конференции. Мирный договор с Германией должен обеспечить устранение возможности возрождения германского милитаризма и германской агрессии.

Заключение мирного договора с Германией установит для германского народа прочные условия мира, будет содействовать развитию Германии как единого независимого демократического и миролюбивого государства в соответствии с потсдамскими постановлениями и обеспечит германскому народу возможность мирного сотрудничества с другими народами.

Исходя из этого Правительства Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Франции решили безотлагательно приступить к выработке мирного договора с Германией.

Правительства СССР, США, Великобритании и Франции считают, что подготовка мирного договора должна осуществляться при участии Германии в лице общегерманского правительства и что мирный договор с Германией должен быть построен на следующих основах:

ОСНОВЫ МИРНОГО ДОГОВОРА С ГЕРМАНИЕЙ.

УЧАСТНИКИ

Великобритания, Советский Союз, США, Франция, Польша, Чехословакия, Бельгия, Голландия и другие государства, участвовавшие своими вооруженными силами в войне против Германии.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Германия восстанавливается как единое государство. Тем самым кладется конец расколу Германии, и единая Германия получает возможность развития в качестве независимого, демократического, миролюбивого государства.

2. Все вооруженные силы оккупирующих держав должны быть выведены из Германии не позднее чем через год со дня вступления в силу мирного договора. Одновременно с этим будут ликвидированы все иностранные военные базы на территории Германии.

3. Германскому народу должны быть обеспечены демократические права с тем, чтобы все лица, находящиеся под германской юрисдикцией, без различия расы, пола, языка или религии пользовались правами человека и основными свободами, включая свободу слова, печати, религиозного культа, политических убеждений и собраний.

4. В Германии должна быть обеспечена свободная деятельность партий и организаций, с представлением им права свободно решать свои внутренние дела, проводить съезды и собрания, пользоваться свободой печати и изданий.

5. На территории Германии не должно быть допущено существование организаций, враждебных демократии и делу сохранения мира.

6. Всем бывшим военнослужащим немецкой армии, в том числе офицерам и генералам, всем бывшим нацистам, за исключением тех, кто отбывает наказание по суду за совершенные ими преступления, должны быть предоставлены гражданские и политические права наравне со всеми другими немецкими гражданами для участия в строительстве миролюбивой демократической Германии.

7. Германия обязуется не вступать в какие-либо коалиции или военные союзы, направленные против любой державы, принимавшей участие своими вооруженными силами в войне против Германии.

ТЕРРИТОРИЯ

Территория Германии определяется границами, установленными положениями Потсдамской конференции великих держав.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

На Германию не налагается никаких ограничений в развитии её экономики, которая должна служить росту благосостояния германского народа.

Германия не будет также иметь никаких ограничений в отношении торговли с другими странами, в мореплавании и доступа на мировые рынки.

ВОЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Германии будет разрешено иметь свои национальные вооруженные силы (сухопутные, военно-воздушные и военно-морские), необходимые для обороны страны.

2. Германии разрешается производство военных материалов и техники, количество или типы которых не должны выходить за пределы того, что требуется для вооруженных сил, установленных для Германии мирным договором.

ГЕРМАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ

ОБЪЕДИНЁННЫХ НАЦИЙ

Государства, заключившие мирный договор с Германией, поддержат обращение Германии о принятии её в члены Организации Объединенных Наций» («Правда». 1952. 11 мая).

«Нота Сталина», также известная как «мартовская нота» или «мирная нота» от 10 марта 1952 года, в ней предлагалось, как понял читатель, всем оккупационным державам (США, Великобритании и Франции) незамедлительно и при участии общегерманского правительства начать разработку мирного договора с Германией. СССР готов был согласиться на объединение страны, допустить существование немецкой армии, военной промышленности и свободной деятельности демократических партий и организаций, но при условии неучастия Германии в военных блоках.

Это привело к «Битве нот» между западными державами и СССР. Запад фактически отверг советское предложение, настаивая на том, что объединённая Германия должна быть свободной для вступления в НАТО. Федеральный канцлер Конрад Аденауэр и западные державы усмотрели в действиях И.В. Сталина агрессию, выражавшуюся в попытке тормозить процесс западноевропейской интеграции Германии, а также угрозу того, что свободная и демилитаризованная Германия может быть «втянута в советскую орбиту». Суть ответа была так выражена Аденауэром: «Всё, что расположено восточнее Эльбы и Верры, является неотделимыми областями Германии. Поэтому задача заключается не в её объединении, а в освобождении».

Нежелание идти на компромиссы с советской стороной было настолько сильным, что приведённое предложение от-клонили. Канцлер считал необходимым присутствие американских войск на немецкой земле.

Произойди так, как предлагал Сталин, вся история не только Европы, но и мира была бы иной. Этого Запад допустить не мог.

Как известно, Молотов был категорически против объединения Германии на принципах, предложенных Сталиным (за что был снят с должности министра иностранных дел), а после его смерти настоял на принятии решения о продолжении строительства социализма в ГДР. Чем оно завершилось, известно всем.

Если бы предложение СССР было принято, то не нужно было бы с хрущёвским скандалом городить в 1961 году Берлинскую стену, а в 1989 году с горбачёвским энтузиазмом «лучшего немца» крушить её.

Сейчас немногие знают, что при Брежневе в семидесятых годах прошлого века член ЦК КПСС Р.И. Косолапов вёл весьма обнадёживающие переговоры с канцлером ФРГ Вилли Брандтом по вопросу объединения Социал-демократической партии Германии (Западной), которую он возглавлял, и Социалистической единой партии Германии (Восточной). На основе объединения сходных по основным задачам партий планировалось Германию сделать единой. Именно так, как в 1952 году планировал Сталин.

Брандт был ярым сторонником ликвидации американских баз в Германии, потому что понимал: ядерный зонтик СССР для нового государства был бы весьма кстати. Такое объединение двух Германий изменило бы в положительную сторону обстановку не только в Европе, но и мире. Вилли Брандт начал последовательно осуществлять курс Германии на независимость и развитие отношений с соседними странами. Результатом его деятельности явилось подписание ряда важных договоров, и среди них Договора о нераспространении ядерного оружия в 1969 году, о ненападении между Западной Германией и СССР (Боннско-Московский договор 1970 года), признание де-факто ГДР.

Самым важным событием тех лет стало подписание в 1971 году соглашения четырёх держав, оккупировавших Германию после войны (Великобритания, Франция, США и СССР), что послужило началом свободного сообщения между Западным Берлином и ФРГ через территорию ГДР. Впервые через много лет родственники из разных частей Германии смогли увидеть друг друга. В 1972 году ГДР и ФРГ признали друг друга, после чего началось признание ГДР со стороны остальных государств, а в 1973 году она была принята в ООН.

Брандт и Косолапов встречались в Германии несколько раз. Старые члены Социал-демократической партии, выжившие при Гитлере, весьма позитивно относились к идее объединения Германии на основе объединения двух партий.

Судя по бесславному концу этой замечательной идеи, становится понятным, что уже тогда позиции «пятой колонны» в Советском Союзе были настолько сильны, что благое дело загубили: 24 апреля 1974 года в Бонне был арестован личный референт Брандта Гюнтер Гийом, являвшийся разведчиком ГДР. Это привело к серьёзному внутриполитическому кризису в ФРГ, окончившемуся 7 мая 1974 года отставкой Вилли Брандта с поста федерального канцлера. Необходимо в этой связи отметить, что переводчиком у Косолапова при его встречах с Брандтом и с немецкими социал-демократами был сотрудник КГБ СССР, председателем которого в те годы был Ю. Андропов.

В начале 1980-х годов Брежнев обоснованно говорил, что капиталистические страны перешли от идеологии сдерживания коммунизма, предложенной ещё Гарри Трумэном, к идее мирного сосуществования. Рейган, ставший в 1981 году президентом США, позже возразил ему и назвал СССР «империей зла» (хотя сей комплимент, несомненно, был заслужен Соединёнными Штатами Америки). С этого времени можно отсчитывать начало «победы» Америки в холодной войне и затеянной Горбачёвым и Яковлевым «перестройки», главная цель которой – убийство СССР. Только после этой планетарной катастрофы стало понятным, что эти враги под словом «перестройка» понимали и стремились только к перемене социалистического строя на капиталистический.

О том, какое представление о Великой Отечественной войне имеет большинство американцев, уже говорилось. Но немногие, в том числе и в России сегодня, знают, почему США стали нашим союзником, хотя в те предвоенные годы капиталистические страны были заинтересованы в поражении СССР в войне против фашистской Германии. Но обо всём по порядку.

Из истории России и Америки

До сих пор историки спорят, кому принадлежит открытие в ХV веке Америки: Америго Веспуччи, Христофору Колумбу или другим путешественникам.

После открытия нового континента в ХVII веке он начал колонизироваться европейцами – испанцами, португальцами, англичанами. В результате их «деятельности» начался процесс уменьшения численности коренного населения Америки. Индейцы гибли не только от огнестрельного оружия, но и от специально занесённых колонизаторами болезней, которыми заражали аборигенов. Например, одеялами с чёрной оспой.

Новый Свет, Америка, первоначально заселялся разорившимися английскими крестьянами и ремесленниками, а также неправедными жильцами Старого – бандитами, грабителями, ворами и убийцами, которые отравляли жизнь коренным жителям «старой доброй Англии».

В Америке они истребляли индейцев (по разным данным, с момента её открытия Христофором Колумбом в 1492 году и до конца XX века погибло до 100 миллионов аборигенов) и руками рабов из Африки строили новое государство.

Одним из важных международных событий всего XVIII века стала война североамериканских колоний Великобритании за свою независимость. Это событие затронуло политику целого ряда европейских держав, в том числе и России. Военные действия в Северной Америке начались в 1775 году. Они явились итогом достаточно глубоких противоречий между интересами значительной части населения и политикой английской королевской администрации, ущемлявшей эти интересы.

Вооруженная борьба в Северной Америке остро поставила перед Лондоном проблему союзников. Особая надежда возлагалась при этом на Россию, с которой ещё с 60-х годов велись переговоры о союзе. Союзный трактат заключен тогда не был, но русско-английские отношения развивались в целом благоприятно. 1 сентября 1775 года король Георг III направил личное послание российской императрице, прося оказать помощь войсками. Речь шла о 20-тысячном экспедиционном корпусе, причём за каждого русского пехотинца английское правительство готово было платить по 7 фунтов стерлингов. Но Екатерина, в отличие от руководителей СССР в ХХ веке, на западные посулы не польстилась.

Среди лидеров молодой североамериканской республики вплоть до начала 1780-х годов не исчезали опасения, что Россия может стать союзницей Великобритании. Официальный Петербург, однако, хотя и считал действия восставших незаконными, а их самих мятежниками, вовсе не горел желанием участвовать в карательных операциях. Ответ Екатерины II английскому королю последовал в сентябре 1775 года. Это был вежливый, но твердый отказ. Лишь недавно окончилась война с Турцией. «Я едва только начинаю наслаждаться миром. Моя империя нуждается в спокойствии», – писала императрица. Сославшись на непрочный мир со Швецией и «не окончательно решенные дела польские», Екатерина также дала понять, что не считает усмирение восстания предприятием, которое «прибавит достоинства» её империи.

С самого начала американской войны за независимость Россия твёрдо придерживалась нейтралитета, отвергая попытки Англии связать её союзными обязательствами. Такая линия Петербурга получила должную оценку и в Америке, где поначалу сильно опасались возможного выступления России на стороне Англии. «Мы немало обрадованы узнать из достоверного источника, что просьбы и предложения Великобритании русской императрице отвергнуты с презрением», – писал весной 1779 года главнокомандующий Континентальной армией Джордж Вашингтон. В этой войне Екатерина II предпочла официально не вставать ни на чью сторону. Российская империя не признавала Соединённые Штаты суверенным государством до самого окончания войны.

В отличие от Америки, Россия – страна с более чем тысячелетней историей – создавалась путём присоединения новых земель, народы которых стремились под крыло сильного, под его защиту. На протяжении веков Россия не только не уничтожала народы, но сохраняла и развивала их самобытность и культуру. Наиболее яркий расцвет образования и положительного социального статуса людей на территориях, вошедших в СССР, пришёлся на советское время.

Именно СССР после победы во Второй мировой войне сыграл ключевую роль в том, чтобы большинство колоний Западной Европы получили свою независимость в запущенном Советским Союзом процессе общемировой деколонизации.

Вся история России говорит о том, что она была последовательна при любой власти и строе в отстаивании принципов независимости и самоопределения наций и народов. Именно она всячески помогала созданию многополярного мира в любую эпоху и во все времена. К сожалению, очень часто при этом она жертвовала собственными интересами, и если бы полити- ка России-матушки хоть на долю была бы аналогична британской, то сейчас полмира находилось бы в составе Российского Императорского Содружества наций, а русский народ купался бы в роскоши за счёт освобожденных от других колонизаторов государств, стран и их капиталов.

Неблагодарная Европа. Что было бы, отбрось мы Гитлера ровно до своих границ? Половина Европы и часть Азии получили свою государственность из рук именно СССР.

Давайте вспомним, кто именно:

– Финляндия в 1802 и 1918 годах. (До 1802 года не имела собственного государства.)

– Латвия в 1918 году. (До 1918 года не имела собственного государства.)

– Эстония в 1918 году. (До 1918 года не имела собственного государства.)

– Литва восстановила государственность в 1918 году также благодаря России.

– Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 годах. Раздел Польши между СССР и Германией – это лишь короткий период и то из-за нежелания Польши перед войной пропустить советские войска на свою территорию.

– Румыния родилась в результате Русско-турецких войн, а суверенной стала по воле России в 1877–1878 годах.

– Молдавия как государство родилась внутри СССР.

– Болгария освобождена от гнёта Османской империи и восстановила свою независимость в результате победы русского оружия в Русско-турецкой войне 1877–1878 годов.

– Сербия как суверенное государство родилась тоже в результате этой войны.

– Азербайджан как государство оформился впервые только в составе СССР.

– Армения сохранилась физически и возродилась как государство только в составе СССР.

– Грузия сохранилась физически и возродилась как государство благодаря Российской империи.

– Туркмения никогда не имела государственности и сформировала её только в составе СССР.

– Киргизия никогда не имела государственности и сформировала её только в составе СССР.

– Казахстан никогда не имел государственности и сформировал её только в составе СССР.

– Монголия никогда не имела государственности и сформировала её только с помощью СССР.

– Белоруссия и Украина впервые обрели государственность как следствие Великой Октябрьской революции в составе республик СССР. И лишь в 1991 году (также от России) получили свою полную независимость.

Также стоит учитывать роль России – СССР в рождении и становлении таких государств, как КНР, Вьетнам, КНДР, Индия, Греция (была отбита у турок Россией в далёком 1821 году), Алжир, Куба, Израиль, Ангола, Мозамбик…

– При значимом вкладе России даже Швейцария добилась независимости от Франции. А точнее, это было сделано благодаря Суворову, и с тех пор Швейцария ни разу (!) не воевала.

Также имели место:

– освобождение Австрии от Третьего рейха в 1945 г.;

– освобождение Чехословакии от Третьего рейха в 1945 г.;

– позиция Екатерины II в 1780 г. с созданием Лиги вооруженного нейтралитета и фактическая поддержка Северо-Американских Соединённых Штатов в борьбе за их независимость от Британии;

– дважды за последние два века подаренная Россией независимость большинству европейских государств после уничтожения ею Гитлера и Наполеона;

– позиция Сталина в переговорах с США и Англией, давшая Германии возможность сохранить государственность после поражения в 1945 году.

Вот такая странная «агрессия» исторически проявлялась со стороны русских!

Дипломатические отношения между Россией и США были установлены в 1807 году, а первый официальный контакт произошёл ещё в 1698 году. В ХIХ веке отношения между странами сводились в основном к вопросам, связанным с Аляской и другими владениями России (Форт Росс, Гавайи и других) в Северной Америке. В Первую мировую войну Россия и США вступили союзниками.

После Октябрьской революции в России в 1917 году Соединённые Штаты отказались признать советское правительство, и американские войска приняли участие в иностранной интервенции, оказав поддержку белой армии. В США была развёрнута борьба против коммунистического и социалистического движения – запрещалась деятельность организаций левого толка, из страны выдворялись опасные, с точки зрения властей, лица.

В начале 1930-х годов советское руководство стремилось избегать конфликтов и провокаций – страна находилась в процессе глубочайших преобразований. Крупнейшие капиталистические страны были заинтересованы в сотрудничестве с СССР, который рассматривался ими как огромный потенциальный рынок – бизнес есть бизнес.

Ещё до официального признания СССР Америкой в Советском Союзе был принят первый пятилетний план развития народного хозяйства на период 1928–1932 годов.

План первой пятилетки отдавал приоритет отраслям тяжелой индустрии: топливной, металлургической, химической, электроэнергетике, а также машиностроению, которое должно будет сделать СССР способным производить собственные машины. Началось практическое строительство социализма.

Здесь необходимо, без агитации читателя, оговориться: каждый народ сам себе выбирает строй, при котором ему лучше жить. Сегодня, при диком капитализме в России, разумным людям, жившим в Советском Союзе при первом в мире некапиталистическом строе, ясно видны преимущества социалистического способа ведения хозяйства, при котором все результаты труда, исключая отчисления на социальные нужды и армию, доставались самому трудящемуся. Несмотря на то что выгода на себя, а не «на дядю» очевидна – частник нагло присваивает большую часть результатов чужого труда, – вокруг этих простых истин веками кипят споры, полыхают революции и вой- ны из-за того, что ненасытный капитал жаждет богатства и власти во все времена.

После 1917 года СССР находился во враждебном окружении. Существовала высокая вероятность новой войны с капиталистическими государствами. Немедленно начать подготовку к ней было невозможно из-за отсталости тяжёлой промышленности. Как сказал в 1931 году И.В. Сталин: «Мы отстали от передовых стран на 100 лет. Или мы пробежим их в десять лет или нас сомнут». Кстати, с момента убийства СССР только сейчас, через десятки лет после этой катастрофы, говорят, началось возрождение разрушенной промышленности. Хватит ли времени, ума и воли у нынешних вождей России для восстановления былой мощи страны, чтобы её не смяли, покажет ближайшее будущее.

После окончания Гражданской войны в России был взят курс на индустриализацию страны. Однако своих специалистов для проектирования и строительства объектов, крайне необходимых народному хозяйству, не было. Попытки самостоятельного сооружения технически сложных объектов успехом не увенчались. Стало очевидным, что дореволюционный опыт распылён войнами, а тот, что имелся, не годился для форсированной индустриализации.

Стране предстояло развернуть строительство новых отраслей промышленности, увеличить производство всех видов продукции и приступить к выпуску новой техники.

В 1930 году в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в городах обязательное семилетнее. В срочном порядке создавалась отечественная система высшего инженерно-технического образования. Но индустриализацию время требовало проводить без раскачки, не дожидаясь подготовки своих специалистов.

Из-за того что индустриализация страны полностью зависела от импорта, мировой финансовый кризис 1929–1933 годов предоставлял уникальный шанс купить за границей за бесценок технологии вместе с заводами и специалистами и выполнить поставленную задачу практически мгновенно. Этот шанс был использован Сталиным полностью. В связи с кризисом перепроизводства на Западе помощь в строительстве заводов и фабрик, продажа оборудования были для него выходом из создавшегося положения, и он с охотой шёл на сотрудничество с СССР. Но «палка была о двух концах»: решая задачу по спасению своего капитала, страны Запада создавали мощную индустрию Советского Союза.

Руководство страны приняло решение прибегнуть к технической помощи западных компаний. По договорам о технической помощи иностранные фирмы были обязаны подготовить строительные или технологические проекты со спецификациями оборудования, станков и механизмов; передать советскому заказчику свой производственный опыт (технологические секреты, патенты и другое); прислать в СССР квалифицированных специалистов для наблюдения за строительством и пуском объекта; разрешить определенному числу советских инженеров и рабочих осваивать производственные методы компании на её предприятиях в ходе зарубежной практики и командировок.

В этой связи интересен сам факт издания американским акционерным обществом «Амторг» тиражом 10 тысяч экземпляров в сентябре 1931 года Справочника американской промышленности и торговли для «снабжения советского инженера, производственника и хозяйственника сведениями о достижениях американской промышленности». Заметим, что дипломатические отношения между СССР и США были установлены только в 1933 году.

Американские фирмы оказывали техническую помощь в строительстве гидроэлектростанций, в развитии нефтяной, горнодобывающей, металлургической, угольной, химической, электротехнической отраслей промышленности, но, прежде всего, в массовом производстве автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой техники.

Фирмы США играли ведущую роль в проектировании советских предприятий, а примерно половина оборудования производилась в Германии в основном по американским спецификациям.

Вот что писала итальянская газета «Стампа де ла сера» в конце мая 1932 года: «САСШ с особой симпатией относятся к факту заключения договоров о ненападении между СССР и другими странами. Немалую роль в сближении между обеими странами сыграют экономические отношения. САСШ не могли пройти мимо того факта, что, несмотря на экономический кризис, СССР всё же предоставляет огромный рынок сбыта, в то время как американский экспорт в другие страны в 1929–1930 годах упал с 50 до 30 %, а экспорт в СССР возрос с 81 до 111 миллионов долларов».

В августе 1933 года в Лондоне советская делегация сделала заявление о возможности покупки «при соответствующих кредитных и экспортных предпосылках сверх импортных товаров на 1 миллиард долларов».

Это предложение СССР вызвало живой отклик в капиталистических странах. Одним из этих откликов явилась резолюция американо-российской палаты, настаивающей «на признании СССР с тем, чтобы предоставить САСШ равные по сравнению с европейскими конкурентами возможности на советском рынке».

Для расчётов с иностранными компаниями СССР брал на Западе кредиты. Например, в 1931 году для финансирования советских заказов Германия предоставила кредиты на 600 млн марок, а для их реализации на конкурсной основе советским торгпредством было привлечено 2625 фирм. В 1932 году немецкими кредитными институтами было образовано 11 консорциумов, которые выдали кредиты на 326 млн марок². Для их погашения на экспорт поставлялась продукция введенных в строй предприятий.

Использовались и внутренние возможности. Валюту зарабатывали всем, чем только могли.

Об артелях и промысловой кооперации

Вспомним об очень интересных, но забытых формах предпринимательства как о промысловой кооперации и артелях, которые существовали в СССР до конца 1950-х годов.

Артель – исконно русская форма коллективной деятельности, добровольное объединение людей для работы сообща. Обычно артель состояла из близких по возрасту, физической силе и трудовой квалификации работников, равных по своим правам и обязанностям. Первоначально артели возникали на основе общинных, земляческих, родственных и национальных связей. Управление артелью осуществлял староста. Артели создавались для выполнения как разовых, временных (сезонных), так и постоянных видов работ. Артели были сельскохозяйственные, промысловые, торговые, строительные, сферы «услужения», биржевые, творческие (артели писателей, художников, артистов) и другие. Они известны издавна: в духовных и договорных грамотах князей XIV века упоминаются охотничьи, рыболовные, «сокольничьи» артели. В документах XVII века говорится об артелях каменщиков, плотников, кузнецов, извозчиков, «ярыжных» (бурлаков и судорабочих), «кортомщиков» (арендаторов земли). В XVIII–XIX веках складывалась и усиливалась территориальная специализация артелей. На севере и востоке преобладали промыслово-охотничьи артели (рыболовецкие, «тюленьи», «моржовые», звероловов), в Восточной Сибири и на Урале – приисковые по добыче золота, солепромышленные, каменоломные, по изготовлению древесного угля, разработке горных рудников, в центре Европейской России – артели плотников, каменщиков, маляров, валяльщиков, шерстобитов, иконописцев, камнетёсов, рогожников, шорников, на Волге – бурлацкие, коноводные, крючников, строителей мелких судов, в Заволжье – артели чабанов, пастухов, «гуртовых» (прогонщиков скота), сельхозрабочих, землекопов, на юге России – «чумацкие валки» (перевозчиков товаров), «забродческие ватаги» (рыболовов), в портах – артели лодочников, «биндюжников» (грузчиков) и прочие.

В артелях резко пресекались даже попытки эксплуатации одних членов сообщества другими. Принципы равноправия не отменяли и распорядительной функции, но буквально каждый из членов артели мог быть назначен товарищами на ответственную должность. Товарищество являлось полностью некапиталистическим образованием. (В этой связи к месту вспомнить определение К. Маркса социализма как «товарищеский способ производства».) Но равноправие не означало уравниловки. Распределение доходов между членами артели осуществлялось по выполненному ими труду. Зачастую товарищи связывались между собой круговой порукой. Каждый ручался за каждого, все вместе – за одного.

С развитием торговли и промышленности артели стали обслуживать их нужды. В крупных городах существовали артели в сфере услуг для населения: извозчиков, портных, башмачников, посыльных, грузчиков и прочие. Ряд железных дорог были построены с преимущественным применением труда строительных артелей. В 1860—1870-х годах получили распространение производственные и творческие артели интеллигенции (например, «Артель художников» и «Артель переводчиц»). В конце XIX века переписи Москвы и Петербурга зафиксировали артели счетоводов, электромехаников, инженеров, бухгалтеров, а также женские артели: продавцов, кассиров, златошвеек и другие. Иногда в артелях практиковался наём рабочей силы. Коллективным нанимателем становилась вся артель.

Порой артели трансформировались в кооперативные товарищества. К концу XIX века число «кооперативных» артелей сократилось в связи с созданием широкой сети магазинов, складов и прокатных пунктов сельхозмашин. С 1880-х годов возникали маслодельные артели, которые широко распространились в Западной Сибири, Прибалтике, Вологодской губернии. К концу XIX века в России насчитывалось свыше 3 тысяч маслодельных артелей, в том числе 2 тысячи в Сибири.

В советское время с 1930-х годов наиболее распространённым типом производственных предприятий в сельском хозяйстве были сельскохозяйственные артели – колхозы. Так что большевики ничего нового не изобрели, а вместо кулака и единоличника просто возродили, реанимировали древний способ совместного хозяйствования.

В промышленности и сфере услуг существовали промысловые артели. Советское государство со времен НЭПа активно способствовало кооперированию в промысловые артели кустарей-одиночек, предоставляя артелям налоговые и финансовые льготы. При Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось.

В системе промкооперации насчитывалось свыше ста тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работало почти 2 миллиона человек. Они производили 6 % валовой продукции промышленности, например до 40 % всей мебели, до 70 % всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и 2 научно-исследовательских института. В первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10–13 %.

В 30-х годах прошлого века для получения валюты артели на экспорт поставляли: лес обработанный (доски дубовые и буковые, фанеру, шпалы, столбы телеграфные), пушнину выделанную (белка, соболь, хорь, каракуль), нефть и продукты её переработки – бензины, керосин, газойль, солярку, масло машинное, веретённое и трансформаторное, металлолом, рельсы, жесть, уголь, соду, фарфор, фаянс, лён, хлопчатобумажные ткани, текстиль, ковры, лекарственное сырьё и лекарства, щетину, тряпьё, конский волос, кишки и желудки, кожи, шерсть и многие другие товары, в том числе серебро и платину. С целью повышения мировых цен на этот драгоценный металл принимались меры для того, чтобы гарантированный объём реализации советской платины достигал 50 % от общего количества мирового рынка.

Значительное место в советском экспорте занимали продовольственные товары: масло растительное, яйца, куры, бекон, рыба красная свежемороженая, частик, дальневосточные консервы, крабовые, икра баночная и бочковая, лососёвые, иваси, рыба свежая и солёная, битая птица и дичь, фрукты свежие, сухофрукты, орехи и ядро, овощи, соки, грибы, мёд и воск, семена масличные, спирт, вина виноградные и водочные изделия, сахар-песок и сахар-рафинад, продукция кондитерской промышленности и другое продовольствие.

В отличие от сегодняшних российских поставок на экспорт голого сырья в виде нефти и газа и других невосполнимых природных богатств, СССР поставлял перечисленные товары в Австрию, Англию, Аргентину, Афганистан, Бельгию, Германию, Голландию, Грецию, Данию, Египет, Индию, Испанию, Италию, в Западный и Восточный Китай, Латвию, Литву, Монголию, Норвегию, Персию, Польшу, САСШ, Турцию, Финляндию, Францию, Чехословакию, Швейцарию, Швецию, Эстонию, Японию и другие страны. Большей частью поставлялась готовая продукция, в подготовке и изготовлении которой участвовали миллионы людей, получавшие достойное вознаграждение за свой труд.

При Сталине произошел индустриальный прорыв не только в области производства чугуна, стали, тракторов и танков, но и в области производства товаров широкого потребления, ставших вследствие этого товарами для народа, а не только для богатой элиты. С одеждой ещё было трудновато, но лёгкая промышленность вставала на ноги.

Стали доступными патефоны, фотоаппараты, радиоприёмники и даже началось производство телевизоров. Первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой начала выпускать в 1939 году ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Предпринимательство находилось под опекой и защитой государства. В таких условиях оно росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году уже имела крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила её три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения от немцев, делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, а к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствления предпринимательского сектора. Несмотря на доминирующие позиции государства в экономике, сталинская модель была многоукладным хозяйством. Страна не могла обходиться без дополняющих государственную экономику частных секторов хозяйства.

По данным Наркомата земледелия СССР, в 1935 году более 80 % продовольствия население городов покупало на колхозных рынках. В 1950 году этот показатель составлял 65 %. Так, мясомолочные продукты, овощи, яйца, ягоды, мёд, грибы, речную рыбу горожане покупали на рынках, а не в государственной торговле.

На колхозных рынках в городах реализацией продукции занимались не только колхозы, но и колхозники. Они продавали в городах продукты, произведённые в своём хозяйстве. Таким образом, колхозники на потребительском рынке представляли частный сектор. В 1952 году частный сектор составлял до 8 % от государственного производства товаров народного потребления и бытовых услуг.

Этот сектор был представлен всевозможными кустарными мастерскими (пошивочными, слесарно-ремонтными, ювелирными, часовыми). В нём также были такие виды деятельности, как сбор и заготовка утильсырья, бытовые строительные и ремонтные работы, преподавание и репетиторство, кустарные производства и другие. Такие промыслы осуществлялись при наличии патентов и ограничивались законодательно только численностью наёмных работников.

В 1956 году Хрущёв это благое дело загубил. Он постановил полностью передать государству все артельные предприятия. Пайщики потеряли все взносы. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислили в доход бюджета. Торговая сеть, предприятия общественного питания и артельная собственность в городах отчуждались безвозмездно, а в сельской местности – за символическую плату. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым.

Ликвидация Хрущёвым артелей привела к тому, что легальная и вполне ладившая с государством сталинская промкооперация в брежневский период правления артели превратила в «цеха», а сама трансформировалась в преступную теневую экономику, которая составляла более 30 % производства. Она функционировала на принципах, отличных от социалистических, и была тесно связана с коррупцией, хищениями государственного имущества, получением нетрудовых доходов и нарушением законов. В «цехах» организовывали подпольное производство ставших дефицитными потребительских товаров, часть которых раньше официально делали в артелях, – одежды, белья, шуб, головных уборов, обуви… Теперь такое производство осуществлялось тайно, как правило, на площадях государственных предприятий, с использованием государственного оборудования и похищенного сырья.

Большая часть крупных преступлений в СССР, начиная с хрущёвских пятидесятых, имела все признаки экономических преступлений. Профессиональной преступностью называли убийства, разбои, воровские сети, контрабанду, мошенничество и другое. Но грань между профессиональной и экономической преступностью была достаточно условной, поскольку большая часть преступлений имела ярко выраженную мотивацию обогащения. Теневой капитал сращивался с организованной преступностью и с партийно-государственной номенклатурой. Её экономическая мафия «покупала» и заставляла действовать в своих интересах.

Украсть у простых людей считалось аморальным. При Сталине за это строго наказывали. За хищение социалистической собственности в особо крупных размерах можно было получить и высшую меру наказания. (Предвкушая, вероятно, что им предстоит украсть целую страну, «демократы», придя к власти, немедленно установили мораторий на смертную казнь. Правосудие стало выборочно гуманным: бывший глава Минатома Адамов пристроил 30 миллионов долларов и советский уран и получил за это 5 лет условно, а саратовский детдомовец умыкнул коробку шоколадных конфет и, даже не попробовав, сел в колонию на 2 года и 7 месяцев реально.)

Но коль глава государства Брежнев с ностальгией публично вспоминал, как они, будучи студентами, при разгрузке вагонов «заначивали» ящик-другой продуктов, то простыми людьми это воспринималось как руководство к действию. Воров стали ласково называть «несунами». И понеслось… Продавщицы ставили сахарный песок рядом с ведром воды, чтобы он отсырел и стал тяжелее, сметана разбавлялась водой. Несли водку, одежду, нитки, ткани, инструменты… Холодильники у большинства не закрывались – в них было тесно. Мясо и другие продукты отпускались из-под полы с большой доплатой. Выгода здесь двойная: доход спекулянтам и намеренное создание дефицита.

Пустые прилавки сделали такими намеренно. Достаточно вспомнить откровения бывшего мэра Москвы Гавриила Попова, который хвастался своими преступлениями в 1999 году в газете «Московский комсомолец»: «Если бы мы не убрали продовольственные товары с прилавков, нам бы советскую власть было не свергнуть. Для достижения народного возмущения необходимо довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Таким образом можно добиться всеобщих забастовок рабочих в Москве». Сказано – сделано. Целые составы с продуктами «разгружались» в придорожные кюветы, оставляя москвичей без пищи. Ввели талоны, карточки, которые после войны были отменены в 1947 году.

В девяностые годы прошлого века произошла полная легализация совершенно противоположной социально-экономической модели Сталина – капитализма.

Вот вам и Никитка-«дурачок»! С его правления началась деградация государства. Это был хитрый и умный враг. За что бы он ни брался – борьба с культом личности, «реабилитация невинно осуждённых», целина, кукуруза, создание совнархозов, разделение партии на городскую и сельскую, ликвидация машинно-тракторных станций и артелей, бег страны наперегонки с Америкой, амнистия и реабилитация в 1955 году пособников фашистов, – всё наносило стране непоправимый вред.

О голоде в 1932–1933 годах в СССР и Америке

Здесь необходимо остановиться на событиях, которые произошли в СССР и США практически одновременно, в 1932–1933 годах. Речь идёт о голоде. В СССР он известен как голодомор на Украине, где в то время от всех причин (в том числе и от голода) погибло 2 миллиона 518,5 тысячи человек, а в Америке – 7 миллионов. Рассмотрим причины этих трагедий. Тем более что они – разные.

Вопреки устоявшемуся представлению о том, что индустриализация в СССР была осуществлена за золото, вырученное от продажи за границу зерна и антиквариата, что спровоцировало голод на Украине и в других регионах Советского Союза, это не так.

В 1931 году для выполнения обязательств перед иностранными партнёрами Советский Союз поставил 5,2 млн тонн зерна.

С учётом необходимости обеспечения собственной страны продовольствием экспорт зерна СССР постоянно сокращался. Это подтверждается материалами весьма представительной Конференции стран – экспортёров пшеницы, состоявшейся с 21 по 25 августа 1933 года в Лондоне. Там было достигнуто мировое соглашение по ограничению производства пшеницы. Экспортёры строго контролировали соблюдение взаимных договорённостей, и поэтому приводимые цифры сомнений не вызывают. При норме экспорта, установленной для СССР в 50 миллионов бушелей, в 1932 году было вывезено лишь 17 млн (1 бушель = 28,6 кг) – 486 200 тонн.

Что же творилось с обеспечением продовольствием населения Украины в «голодные 1932–1933 годы»?

Зерно. В 1932 году на Украине, по данным Государственного комитета статистики УССР, валовый сбор зерновых культур составил 146 571 тыс. центнеров, округлённо – 916 млн пудов. Из этого количества вычитаем план – 280 млн пудов. Получается, что на пропитание остаётся 636 млн пудов. Делим это количество на население 31 901,4 тыс. человек (на 01.01.1933) и на количество дней в году. Получаем 873, то есть более 800 граммов зерна в день на душу населения.

По тому же украинскому источнику, валовой сбор всех зерновых культур за 1933 год составил 222 965 тыс. центнеров. С учётом плана на 1933 год в республике осталось 180 485 тыс. центнеров зерна. В пересчёте на душу населения – 1,6 кг в день.

Таким образом, на Украине в 1932 году, как следует из приведённых расчётов, на одного человека должно было приходиться более 800 г хлебных зерновых культур в день. В 1933 году в два раза больше – 1,6 кг.

Заметим, что в России в ХIХ веке считалось, что 14 пудов (224 кг) достаточно «для продовольствия души» в течение года (600 граммов в день).

Положение жителей Ленинграда в 1941–1943 годах во время блокады города (о замечательном фильме «Блокада Ленинграда» Тенгиза Семёнова, одного из двадцати киноэпопеи «Великая Отечественная», речь впереди), получавших по рабочей карточке от 500 до 800 граммов хлеба в сутки, было несравнимо хуже. При этом люди не просто выживали, но и работали. Тот, кто получал по иждивенческой карточке 150–400 граммов хлеба, зачастую был обречен на смерть.

Кроме указанного количества зерна, собранного на Украине, из Центра, за счёт охваченных засухой и неурожаем областей и краёв СССР, только с 19 марта 1932 по 4 июля 1933 года было поставлено более одного миллиона тонн зерна, в том числе: на семена 497,98 (включая 64,7 тысячи тонн на фураж) и на продовольствие 541,64 тысячи тонн.

Если допустить стремление Сталина намеренно организовать голод на Украине, невольно возникает вопрос: зачем одновременно поставлять туда столько зерна и прочего продовольствия?

Мясо. По состоянию на 1 февраля 1932 года общая численность скота на Украине составляла 13 миллионов 533 тысячи голов, в том числе крупного рогатого скота в колхозах, у колхозников и в единоличных хозяйствах – 4 миллиона 275,7 тысячи. Весьма примечательно, что через 4 месяца, к 1 июня, общее количество крупного рогатого скота увеличилось более чем на 250 тысяч голов. Это говорит о достаточной обеспеченности скота кормами, об отсутствии эпидемий и болезней, которые не только исключали падёж животных, но и способствовали увеличению стада. Скот кормили, а сами умирали от голода?

Стадо крупного рогатого скота с 1 февраля 1932 года до 1 июля 1933 сократилось на 1 миллион 226 тысяч голов. Им питались. Но если голодали, почему не съели больше?

Человек живёт не только хлебом. В питание кроме хлеба и мяса входят и «незерновые продукты»: овощи, фрукты, дикорастущие плоды, «яично-птичные» и рыба, хотя бы части из которых не могло не быть совершенно. Тем не менее нигде не приводятся данные по урожаю и поставкам картофеля, овощей, даже тех, что выращивались в колхозах (а ведь у колхозников были ещё свои огороды).

Рыба. Хранилища рыбных запасов Украины в тридцатых годах прошлого века (и сегодня) находились и находятся в Чёрном и Азовском морях, в искусственных рыбоводных сооружениях (прудах), а также в естественных водоёмах (реках и озёрах). Основным районом промысла рыбы было и остаётся Чёрное море.

В те годы в Чёрном море вёлся промышленный лов белуги, осетра, севрюги, сельди, хамсы, шпрот, тюльки, кефали, барабули, ставриды, камбалы, тунца, бычка, морского окуня, кильки, дельфина…

Для обеспечения УССР рыбой к 1932 году в Азово-Черноморском бассейне было организовано и работало четыре республиканских треста: Крымский, Азово-Черноморский, Азово-Донецкий и Украино-Черноморский, которые состояли в основном из сотен рыболовецких артелей и колхозов, а также из незначительного числа государственных рыболовных хозяйств. Они были обеспечены не только опытными рыбаками и квалифицированными береговыми бригадами, но и материальными ресурсами.

В 1932 и 1933 годах для обеспечения населения Украины рыбой в Азово-Черноморском бассейне было выловлено более 433 тысяч тонн рыбы. Она подвергалась обработке в артелях и в колхозах и поставлялась свежей и замороженной, а также копчёной, солёной и законсервированной. К примеру, только Азово-Донецкий рыбный трест в 1933 году выпустил 5 миллионов 285 тысяч условных банок консервированной рыбы.

Кроме указанных четырёх трестов в Азово-Черноморском бассейне работал Черноморзверпром, который занимался добычей дельфина, колючей акулы (катрана), белуги и осетра. В 1932 году этим трестом было добыто 56 тысяч 163 головы, в 1933-м – 52 тысячи 885 голов дельфинов. Из них Севастопольский салотопный завод вырабатывал технический и медицинский жир, который поставлялся в аптечную сеть Украины. Так, например, в 1933 году в Винницу было поставлено 1040 кг рыбьего жира, а в аптеки Херсона – 424 кг. Всего трест Черноморзверпром выловил в 1932 году 2003,0 тонны, а в 1933-м – 2249,5 тонны рыбы и морского зверя.

К промышленному морскому улову 1932 и 1933 годов, который составил более 433 тысяч тонн рыбной продукции, следует прибавить фактический промышленный вылов рыбы в районах «малого» рыболовства (пруды, озёра, реки), который составил на Украине в 1932-м 23 770 тонн, а в 1933-м – 20 100.

Куда девалась рыба, добытая на Украине в морях, естественных и искусственных водоёмах? Куда делись миллионы голов скота? Куда делось собственное зерно?

Если к зерну, мясу и рыбе, о которых шла речь выше, добавить более миллиона (1039,62) тысяч тонн зерновых культур, поставленных из Центра на Украину с марта 1932 по июль 1933 года, то возникает естественный вопрос: как при таком обилии продовольствия мог бушевать голод?

Недавно на телеканале «Звезда» показывали фильм про голодомор. Цифры по зерну, мясу, рыбе и поставленному из Центра миллиону тонн зерна не приводили – иначе тогда не в чем было бы обвинять Сталина.

По рассекреченным данным Центрального управления народно-хозяйственного учёта (ЦУНХУ) Госплана СССР, составленным на основании справок УНХУ УССР, убыль населения Украины в 1932 году от всех причин составила 668,2 тыс. человек, в 1933-м 1850,3 тысячи. Всего за 1932–1933 годы на Украине от всех причин умерло 2518,5 тысячи человек.

Основными причинами массовой смертности в 1932–1933 годах были эпидемии, в основном малярия (в абсолютном выражении число заражённых на 1.01.1934 при смертности 26 % составляло 1 миллион 994 915 человек), и отравления зерном. Третья, главная, причина – дикое, необузданное воровство. Организованные группы налетали на склады, искусственно занижали урожайность, фальсифицировали отчётность, мололи ворованное зерно на тайных мельницах, воровали продукты на кондитерских и других фабриках, срезали с полей пресловутые «три колоска», которые складывались в сотни центнеров…

Реализовывали украденное зерно и продукты не только на чёрных рынках, но и «экспортировали» контрабандой Чёрным морем в Европу: в 1932 году, по сравнению с предыдущим, в два раза сократился сбор зерновых в Румынии, Болгарии, Венгрии и Югославии. Имелись большие затруднения с обеспечением продовольствием населения Германии, Чехословакии, Польши, Испании и Литвы.

А что же произошло в США? Там в то же самое время был голод, и людей погибло в три раза больше, чем на Украине.

В США в 1930-х годах капиталистическая элита хладнокровно, в сговоре с государственной властью, с целью личного обогащения организовала голод, из-за которого погибли миллионы граждан США.

Сначала американцам обманным путём за их доллары вручили якобы очень дёшево другие, якобы очень ценные, бумаги. В том числе акции так называемого маржинального займа: лишь за 10 % стоимости! Но с условием, что уплата остальной части должна быть по первому требованию за 24 часа. К концу двадцатых годов обнаружилось, что ценность этих «ценных» бумаг имеет отрицательное значение, а всех остальных – нулевое. Таким способом покупательная способность большинства американцев перешла вместе с их долларами к виртуозам по присвоению всего чужого. Американскому простонародью остались долги, которые ему как раз и «продали» за его доллары. Кудесники!

Правда, у многих не доверяющих любым ценным бумагам, в том числе и долларам, были ещё накопления в золоте. Чтобы присвоить и их, банкиры Федеральной резервной системы (ФРС) США решили, что государство должно провести конфискацию золота у населения и сдать его им якобы для борьбы с наступившей депрессией.

Государство выполнило это решение банкиров. По указу президента Рузвельта от 5 апреля 1933 года под угрозой репрессивных мер (штраф до 10 000$ и/или тюрьма до 10 лет) американцев, юридических лиц и даже иностранных граждан и иностранные компании, хранящие золото на территории США, вынудили обменять его на бумажные деньги по цене 20,66$ за унцию. Затем золото направлялось в распоряжение банкиров Федеральной резервной системы, которые подняли цену на него до 35$ за унцию. Были попытки через суды сохранить в силе хотя бы обязательства по расчётам золотом, заключенные до выхода конфискационного закона. Но суды принимали решения, запрещающие оперировать золотом даже по таким контрактам. То есть американские суды, вопреки законам и принципам любого права, признавали конфискационный закон имеющим обратную силу: распространяющимся на предшествующее его выходу время. В предшествующей истории капитализма вряд ли найдется такое диктаторское отношение банкиров к праву собственности, рыночным свободам, правосудию, государству.

Из-за потери покупательной способности народа в США закономерно началась депрессия, переросшая в невиданную за всю историю капитализма Великую депрессию. Объём промышленного производства за 1930–1933 годы и национальный доход упали вдвое, что отбросило американскую экономику к уровню 1901 года.

Большая часть населения стала неплатежеспособной и осталась без жилья, без медицинской помощи и без еды. В богатейшей стране, полки магазинов которой и в то время были завалены продовольствием, наступил голод с эпидемиями. Количество жертв намеренного голодомора до сих пор засекречено, но мало кто сомневается, что счёт здесь идёт на миллионы. Так за мирные годы народ самой богатой в мире страны терял количество жизней как в большой войне. И всё это – без каких-либо форсмажорных катаклизмов природы и даже без угрозы войны. А будь там, как у нас, ещё и зимний мороз, он выморозил бы десятки миллионов прозябающих в ночлежках людей.

При всём этом в США исправно работали все механизмы американской «демократии». Народ в установленном порядке приходил к избирательным урнам управлять государственными делами. Правда, ни один из кандидатов на всех выборах никому не обещал, что в случае избрания добьётся Великой депрессии. Точно так же, как ни один продавец «ценных» бумаг никому не разъяснял, что он продаёт за доллары, в лучшем для покупателей случае – испорченную бумагу, а в остальных случаях – их долговую кабалу.

Когда Великая депрессия стала грозить полным сокрушением американской экономики, президент стал принимать меры по увеличению занятости на работах, организуемых государством, по перераспределению доходов в пользу бедных, по облегчению крестьянам долговой кабалы, по принуждению капиталистов восстанавливать производство, а уровень зарплаты и продолжительность рабочего дня согласовывать с профсоюзами. Это позволило восстановить объёмы производства до уровня 1929 года. Рузвельт даже взялся сформировать Национальную администрацию восстановления с большими полномочиями в управлении экономикой. Многие исследователи не без основания считают эти действия заимствованием опыта СССР.

8 ноября 2002 года член совета директоров (ставший вскоре главой Совета директоров) ФРС США Бернанке, выступая в Чикагском университете, сознался: «Что касается Великой депрессии… это сделали мы. И мы очень огорчены».

Историк и публицист Б.А. Борисов исследовал демографическую статистику США в 30, 40-е годы и обнаружил, что в статистическом сайте США «статистический отчёт за 1932 год не составлялся». Удобный способ спрятать концы в воду – просто не составлять отчет…

В статье «Голодомор по-американски» Б. Борисов впервые поставил вопрос о сравнении причин и жертв «американского голодомора» в 1932–1933 годах с голодомором в СССР в это же время. В своей статье «Настоящий голодомор был не в СССР, а в США» Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к выводу: за время голода 1932–1933 годов США недосчитались более 7 миллионов жизней. Кто-нибудь кричит об американском голодоморе и ставит его жертвам памятники? Вопрос риторический.

Среди множества обездоленных людей свирепствовали голод, болезни, высокая смертность. Жертвами финансового капитала и правительства США стали около 5 миллионов фермеров и членов их семей, лишившиеся земель и жилья, «раскулаченные в никуда». Земля, урожаи и скот многих фермеров находились в залоге у банков. А те, в свою очередь, принадлежали крупным олигархическим агроструктурам, которые забирали у разорившихся крестьян имущество за долги. Под жернова кредитной системы тогда попал практически каждый шестой фермер.

Еда есть, но у безработных людей нет денег, чтобы её купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок люди на улицах элементарно голодают.

Одновременно правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – раздать голодающим то лишнее, что не куплено, – значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6,5 млн голов свиней и запахано 10 млн га земель с урожаем». Заметим, что массовое уничтожение продовольствия в период кризиса и голода производил не Сталин, а федеральное правительство США.

Б. Борисов цитирует источники: воспоминания ребёнка Джэка Гриффина: «Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную… вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек… в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра…»

Эту фотографию, сделанную в августе 1936 года в Оклахоме (США), украинские спецслужбы выдавали за фото голода на Украине в 1932–1933 гг.

Можно говорить о примерно пяти миллионах прямых жертв голодомора 1932–1933 годов в Соединённых Штатах Америки. Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишённые земли, денег, своего родного дома, имущества, – в охваченную массовой безработицей, голодом и повальным бандитизмом неизвестность.

Но весь мир о действительно имевших место преступлениях против своего народа в США молчит, а десятилетия выступает с осуждением голодомора в СССР, на Украине. То, что Москва умышленно морила украинцев голодом и миллионы граждан Украины умерли голодной смертью, – это сочинённая спецслужбами США клевета, направленная против России.

В 1988 году конгресс США впервые обвинил Россию в массовом голоде на Украине, как в рукотворном явлении. Тогда была создана даже специальная комиссия конгресса по расследованию «голодомора на Украине».

О массовом голоде, в котором было повинно правительство США, говорили в Америке и раньше. Однако всех, кто обнародовал правду, объявляли коммунистами, ведущими «антиамериканскую деятельность». И говорившие испытывали на себе все прелести тоталитарной зачистки американского правового и информационного поля. В США так формируют историческую память. Американцы больше любят считать чужих мертвецов, чем своих.

Индустриализация в СССР и участие в ней Америки

Возвращаясь к теме американо-советского сотрудничества в начале 1930-х годов, надо отдать должное американскому президенту, оперативной среагировавшему на сложившуюся ситуацию.

10 октября 1933 года президент США Рузвельт направил послание Председателю ЦИК СССР М.И. Калинину по вопросу установления дипломатических отношений между США и СССР. 16 ноября 1933 года нарком иностранных дел М. Литвинов и президент США Франклин Рузвельт обменялись нотами об установлении отношений между двумя странами. Это событие в разгар жесточайшего экономического кризиса, разразившегося в Америке в 1932–1933 годах, было весьма актуально.

Первым полпредом СССР в США был назначен советский дипломат Александр Трояновский, а первым американским послом в Советской России – Уильям Буллит. По случаю успешного завершения переговоров и признания Советского Союза Соединенными Штатами по инициативе американо-русской Торговой палаты 24 ноября 1933 года в Нью-Йорке был организован большой приём, на котором присутствовало около 2 тысяч человек, а зал был украшен советскими и американскими флагами.

Таким образом, США покончили с неразумной политикой непризнания Советского Союза, а американская общественность с большим удовлетворением встретила нормализацию советско-американских отношений.

По поставкам оборудования первое место занимала Германия, второе – США, третье – Великобритания (80 % станков, произведённых в этой стране в 1932 году в счёт кредитов, было поставлено в СССР).

Итальянская газета опубликовала статью, посвящённую Днепрострою и Сталинградскому тракторному заводу, «Удался или провалился пятилетний план?» и отмечала, что значительная часть средств на строительство получена из САСШ, Англии и Германии в виде кредитов под промышленные заказы.

Без этих кредитов, считает газета, пятилетний план не мог бы даже был начат, и заключает: «Через несколько лет, когда так называемый советский демпинг даст себя чувствовать в большей мере, чем это было до сих пор, начнутся жалобы и требования более сильной таможенной охраны против наводнения советскими продуктами и товарами, и капиталисты убедятся в том, что сделки, заключённые с СССР, не были выгодны».

В этой связи любопытна директива Политбюро ВКП(б) руководителю «Амторга» на переговорах в Америке о 200-миллионном кредите на поставку в СССР оборудования для Харьковского, Челябинского и Сталинградского тракторных заводов, Нижегородского автомобильного завода, а также для других объектов: «…Срок кредита – 4—5-летний, причём в первый год после поставки никаких платежей. Платежи начинаются через 12 месяцев после поставки с равномерным погашением в остальные 3–4 года. Стоимость кредита не выше 7 % годовых».

Анализ архивных документов 1920—1930-х годов позволяет говорить о ведущей роли западных компаний в проектировании и строительстве важнейших промышленных объектов в период первой пятилетки. Приведёнными выше документами опровергается обвинение тогдашнего руководства СССР в голодоморе собственного народа и в том, что индустриализация была осуществлена за счёт продажи на экспорт зерна, а не за предоставленные кредиты и золото, как добываемое на собственных месторождениях, так и скупаемое у населения и иностранцев через Торгсин.

В 1930 году было развёрнуто строительство около 1500 объектов. Был воздвигнут ряд гигантских транспортных и промышленных сооружений: Турксиб, Днепрогэс, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке и Челябинске, Новокузнецке, Норильске, а также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, Горьковский автомобильный завод, завод имени Сталина в Москве и другие объекты. В 1935 году была открыта первая очередь Московского метрополитена общей протяжённостью 11,2 км.

Решение о постройке Сталинградского тракторного завода было принято Высшим советом народного хозяйства СССР в 1926 году. Завод был предназначен исключительно для выпуска танков. Этого даже не скрывали, но американцам нужны были только сбыт своей продукции и прибыль. «Albert Kahn Incorporated» сделал этот проект в рекордные сроки, заказал модульные блоки и построил под Чикаго танковый завод. Затем его демонтировали, перевезли в Сталинград и за шесть месяцев смонтировали. Сборка была проведена под руководством и контролем американских инженеров.

Следующим заказом Кана стал Челябинский танко-тракторный завод, который был построен в годы первой пятилетки. 29 мая 1929 года вышло постановление СНК СССР о строительстве тракторного завода на Урале с производительной мощностью не менее 40 тысяч тракторов в год.

Всего же бюро Кана спроектировало для СССР более пятисот объектов. Сумма контрактов составила 2 миллиарда тогдашних долларов, которые сегодня эквивалентны более чем ста миллиардам долларов.

Кану, «архитектору Форда», не было нужды заниматься проектированием с нуля каждого завода – можно было использовать уже готовые проекты, которые бюро Кана успешно делало ранее. И не только танковых заводов. В активе Кана ещё и знаменитая Магнитка – Магнитогорский металлургический комбинат. Специалисты Кана сами сделали генплан, спроектировали и построили доменные печи, коксовые батареи, прокатные станы и электросети.

В сооружении Магнитки, проектирование которой началось в мае 1925 года, в декабре 1928 года проект, разработанный институтом Уралгипромез, был официально утвержден, и в марте 1929 года на строительную площадку прибыли первые строители. Комбинат стал одной из первых строек сталинской индустриализации. В ней участвовали американские фирмы «Arthur McKee of Clevland», «Freyn Engineering Corporation», «The Coppers Corporation of Pittsburgh», «General Electric», а также немецкие «Demag AG», «Krupp AG», «Heinrich Koppers AG».

В активе только одного бюро Кана заводы и литейные, станкостроительные, механические и кузнечные цеха в Коломне, Челябинске, Харькове, Нижнем Тагиле, Калуге, Сормове, Днепропетровске, Подольске, Новокузнецке и Свердловске, а также подшипниковые заводы (например, 1-й ГПЗ в Москве).

Известно, что Горьковский автомобильный завод – стопроцентное детище Форда, чья компания, в конце концов, сделала проект этого автозавода и оснастила его своими станками. Копией фордовского производства стал и столичный АЗЛК, тут же приступивший к выпуску нелицензированных копий «фордов».

Творец другого московского автозавода, АМО-ЗИЛ, концерн Arthur Brandt.

Американцы построили Пермский авиамоторный завод (и поныне являющийся столпом отечественного авиамоторостроения): там тут же наладили выпуск моторов М-25 – лицензионной копии американского мотора «Wright-Cyclone» R-1820F-3. Этими моторами – их в Советском Союзе выпустили почти 14 тысяч – оснащали истребители И-15, И-153 «Чайка», И-16.

В активе американских корпораций-разработчиков и строителей также Сибсельмаш, Казанский авиазавод, Ростовский и Саратовский комбайновые заводы.

Легендарный Днепрогэс проектировала и строила американская фирма Cooper. Площадку под гидроэлектростанцию готовила немецкая «Siemens», она же поставила электрогенераторы, а турбины изготовила компания «Newport News». Фирма «Standard Oil of New York» внесла колоссальный вклад в строительство нефтяной промышленности района Баку – Грозный – Батуми – Туапсе.

Можно смело утверждать (и это подтверждается огромным массивом документов Российского государственного архива экономики и Российского государственного архива социально-политической истории), что именно американцы внедрили в СССР принципиально новую систему организации работ. Они же стали и фактическими родителями советской школы промышленного проектирования. Было внедрено огромное количество самых передовых на тот момент в мире технологий. Не говоря уже о том, что всё это стало для советских специалистов огромным университетом, в котором они прошли курс настоящей, качественной работы.

Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования.

Из воспоминаний очевидца-строителя:

– Сам я работал на Харьковском тракторном, построенном под руководством американских и канадских инженеров в 1931-м и выпускавшим первое время точную копию американского трактора «Фордзон», но названного ХТЗ-1. Он сейчас стоит в виде памятника недалеко от завода.

Мало того, американцы построили рядом с заводом целый жилой микрорайон с 5—6-этажными каменными домами, который до сих пор стоит в Харькове и в котором и поныне живёт масса людей. Причём, что интересно, квартиры в этих домах были спланированы настолько лихо, что и сегодня цены на них одни из самых высоких в городе.

В 1971-м году, когда отмечали 40-летие пуска завода, в Харьков приглашены были те, кто принимал участие в его проектировании и строительстве из всех стран мира, где можно их было найти. Тогда приехало примерно 160 человек из пятидесяти стран мира, о чём много тогда писала как местная, так и всесоюзная пресса. Несмотря на то что в годы войны завод подвергался многочисленным разрушениям, некоторые цеха, построенные теми самыми американцами, стоят и поныне и даже сохранились несколько американских станков ещё с тех времён. Так что, всё на виду, всё можно увидеть и даже пощупать руками. Никакой липы. Всё честно.

В конце 1932 года было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Подводя её итоги, Сталин сообщил, что тяжёлая индустрия выполнила план на 108 %. За период между 1 октября 1928 года и 1 января 1933 года производственные основные фонды тяжёлой промышленности увеличились в 2,7 раза. В 1938 году СССР производил 13,7 % мировой продукции, а Германия – 11,6 %, Англия – 9,3 %, Франция – 5,7 %, и лишь Америка была недосягаема – 41,9 %.

Взаимовыгодные связи западных фирм и Советского Союза в марте 1933 года ярко проиллюстрировала бременская газета «Везер цайтунг», орган промышленных кругов северной Германии, которые «в результате длительного экономического сотрудничества с СССР пришли к убеждению, что для Германии это сотрудничество (в условиях мирового кризиса) является жизненной необходимостью. Эти круги с величайшей тревогой следят за действиями Гитлера, Геринга, Папена, а равно и за общим направлением политики нынешнего кабинета, угрожающим экономическим связям с Советским Союзом». За осложнение сотрудничества с СССР, судя по этой цитате из бременской газеты, тревожились немецкие промышленники средней руки.

Мировой кризис капитализма Сталин использовал сполна – вековой путь страна прошла за 10 лет.

1.РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Ед. хр. 37. Л. 21.

2.По материалам финансового отчёта Торгового представительства СССР в Германии за 1928–1932 годы. Российский государственный архив экономики. Ф. 413. Оп. 38. Ед. хр. 60. Л. 186.

Pulsuz fraqment bitdi.