mətnHəcm 370 səhifələri
1998 il
mətn
Хорошее понятное описание типичных знаков, достаточно развернутое. Другое дело что не всем понятно как себя отнести к тому или иному знаку, потому что все мы миксованые и в разной степени содержим в себе все знаки. Каких сколько покажет только натальная карта. И это не цель книги. В этой книге можно только ознакомиться с основными характеристиками да ещё и на примерах всем известных героев.
С подросткового возраста это была моя любимая настольная книга))
Нормальная книга. Как определять, кто человек по знаку зодиака. На примере известных литературных и киношных персонажей. Как практическая работа, не грузящая и позволяющая легко усвоить материал – вполне годится.
Покупала эту книгу в 90-е, тогда только появлялась в продаже литература подобного рода, поначалу было интересно чисто с информативной точки зрения, как что-то ранее недоступное, но по факту просто ничего не значащая развлекалка, а сейчас это всё устарело, кому нужна такая информация? Сейчас это просто макулатура на бумаге и ничто в цифре.
Rəy bildirmək
Данная книга – не совсем обычная. Помимо общей подробной характеристики зодиакальных знаков она содержит конкретные примеры общеизвестных литературных персонажей на каждый знак. В книге подробно объясняется, почему Наташа Ростова, скорее всего, была Стрельцом, а Скарлет О'Хара – Скорпионом. Доказательства берутся из текстов самих произведений, поэтому данная книга – не только увлекательное чтение по астрологии, но еще и встреча со знакомыми литературными персонажами, которые предстают перед нами в необычном свете.
Rəylər
3