Kitabı oxu: «Опровержение тем, кто не следует мазхабам»

© ЧУ «ИД «Хузур» – «Спокойствие», 2021
بِسْمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحَْٰنِ ٱلرَّحِيمِ
Жизнеописание Ибн Раджаба аль-Ханбали рахимахуллахи
Он родился в Багдаде в месяце Раби‘ аль-авваль 736 года (ноябрь 1335 года). Год рождения его отца – 706 год (1306–1307 гг.) – в некоторых источниках приводится как дата рождения Ибн Раджаба. Он прославился именем Ибн Раджаб, так как его деда назвали Раджабом за то, что он родился в этот месяц. Первоначальное образование получил от отца и деда, которые были мухаддисами. Согласно его рассказу («Аз-Зайль ‘аля Табакат аль-Ханабиля, II, с.436), он посещал уроки ‘Абдуррахима ибн Абдуллаха аз-Зарирани в медресе «Муджахидийа» в Багдаде, ценность которых он не смог оценить из-за того, что он был в младшем возрасте. Он также в младшем возрасте по совету отца посещал в Багдаде уроки знаний таких ученых как Сафиййуддин ибн Абдульхак аль-Багдади, Алямуддина аль-Бирзали и Абу Абдуллаха Мухаммада ибн Ахмада ат-Тали ад-Димашки.
В 744 (1343) году он уехал вместе с отцом в Дамаск. Там получил иджазу от мухаддиса Ибн ан-Накиба аль-Мисри и Аляуддина Ахмада ибн Абдульму’мина ас-Субки. Прослушал курсы по хадисоведению у мухаддисов Мухаммада ибн Исма‘иля аль-Хаббаза и Ибрахима ибн Дауда аль-Аттара. После переезда в Наблус получил уроки от учеников Хафиза ибн Бадрана. Потом он уехал в Иерусалим и там прослушал уроки по хадисам от Алаи. В 748 (1347) году вместе с отцом вернулся в Багдад. В этот период читал хадисы у Абу аль-Ма‘али Мухаммада ибн ‘Абдурраззака аш-Шайбани. В следующем году совершил вместе с отцом хадж.
В Мекке Ибн Раджаб прослушал книгу аль-Бухари «Суласиййат» у Абу Хафса ‘Умара. По возвращении в Дамаск стал учеником Ибн Каййима аль-Джаузиййи и до конца его жизни не покидал его. Потом он переехал в Каир и посещал кружки по изучению хадиса Ибн аль-Мулюка и Мухаммада ибн Мухаммада ибн Абу аль-Харема аль-Каланиси. В 763 (1362) году совершил хадж во второй раз. Среди его учителей были такие ученые как Зайнуддин аль-‘Ираки, Ибн ‘Абдульхади, Фахреддин ‘Усман ибн Юсуф ан-Нури, Абу ‘Абдуллах Мухаммад ибн ‘Абдуль‘азиз аль-Варрак, Алаэддин ‘Али ибн Зайнуддин аль-Мунаджжа.
После окончательного переезда в Дамаск и смерти своего учителя Ибн Кади аль-Джабаля (ум. 771/1370), Ибн Раджаб начал проводить религиозные беседы, а после смерти Ибн ат-Таки (ум. 788/1386) начал преподавать в медресе «Ханбалиййа». Также он проповедовал в медресе «Умарий-йат аш-Шайхиййа» и «Турбат аль-‘Иззиййа». Его проповеди сильно воздействовали на людей не только из-за его благочестивой и набожной личности, знания хадисов и преданий из жизни сподвижников и праведных предшественников [саляф], но и из-за его сильного метода. Не увлеченный делами мирской жизни и пренебрегавший встречами с чиновниками и правителями, Ибн Раджаб занимался обучением и сочинением трактатов в медресе «Суккариййа» Кассаина. Он воспитал большое число учеников, среди которых есть такие ученые, как Мухаммад ибн Ахмад аль-Макдиси, ибн аль-Лаххам, Ибн ар-Рассам, ‘Абдуррахман ибн Ахмад ибн Аййаш, Кади аль-Кудат Абу аль-Фазл Мухиббуддин Ахмад ибн Насруллах аль-Багдади и Абу Зарр ‘Абдуррахман ибн Мухаммад аль-Мисри. Он умер 4 числа месяца Рамадан в 795 году (14 июля 1393 года) в Дамаске и похоронен на кладбище «Бабуссагыр». Его могила является местом посещения в Шаме. В некоторых источниках записано, что время его кончины – это месяц Раджаб.
Будучи одним из авторитетных ученых по хадисоведению, Ибн Раджаб также писал свои труды по фикху, усуль аль-фикху, тафсиру, каламу, ахляку и истории, он также был знаменосцем ханбалитского мазхаба в Дамаске и Иерусалиме. После того, как на него оказывалось давление за то, что он издавал фетвы по поводу взглядов Такиуддина ибн Таймии, он вынужденно отказался от этой деятельности. Однако в этот раз он подвергся критике со стороны сторонников Ибн Таймии и в конце жизни отказался полностью от издания правильных фетв. В его сочинении «аль-Кава‘ид фи аль-фикх аль-ислами» можно встретить примеры того, как он предпочитает взгляды Ибн Таймии мнению Ахмада ибн Ханбаля1 с одной стороны, а с другой стороны в его сочинении присутствуют опровержения взглядов Ибн Таймии и Ибн Каййима. Например, он не поддержал их мнение о том, что три талака за один раз следует признать талаком радж‘и.2 Также из его сочинений становится ясно, что он не являлся рьяным последователем ханбалитского мазхаба, так как в своих сочинениях излагал мнения и других трех мазхабов.
Ибн Раджаб – это ученый, который рассматривал в своих сочинениях вопросы вероубеждения и общие вопросы Ислама в духе учения саляфов. Он неодобрительно оценивал достижения мысли в сфере философии, калама и тасаввуфа, которые достиг исламский мир до этого времени. Он даже считал бид‘а [нововведением], который был запрещен Пророком саллаллаху ‘алейхи ва саллям, все идеи, развитые ради религии в области фикха и ахляка. Согласно его убеждению, захириты, которые заявляют о том, что они следуют Сунне, в то же время толкуют священные тексты отлично от ученых-муджтахидов, исламские философы и приверженцы калама, которые усвоили метод организации диспутов, заявляют о том, что в священных текстах содержатся противоречия и трактуют их согласно своим воззрениям, являются группой бид‘а [нововведенцев]. Касательно суфиев, он считает, что они, опираясь на свои убеждения, привнесли в религию множество опасных бид‘а [нововведений] под видом деятельности в области наук скрытых смыслов и сердца, которые они именуют завком [получение духовного наслаждения] и кашфом [духовным прозрением]. Через врата кашфа, которые открываются суфиям, попытались привнести в Ислам множество воззрений зиндиков [еретиков-вольнодумцев], верили в то, что вали [угодники Аллаха] превосходят по степеням пророков, или в то, что исчезла надобность в пророках, переняли идеи перевоплощения или слияния со Всевышним, выдвинули такие концепции как вахдат аль-вуджуд, одобрили запретные религией дела и вдохновляли людей к деяниям, которые отвлекали людей от поминания Аллаха и совершения намаза3.
Некоторые воззрения Ибн Раджаба относительно вероубеждения, в целом, соответствуют вероубеждению саля-фов, особенно, отстаиваемые им идеи касательно жизни в могиле не присутствуют в его трудах, а лишь являются мнениями некоторых исламских ученых.4 Опираясь на часть предания хадисов, признание им того, кто не совершает намаз, неверующим, в целом, противоречит методу ахлю ас-Сунна валь-Джама‘а. Их обвинения сторонников калама в привнесениях нововведений в религию неуместно, так как в вопросах вероубеждения они часто обращаются к разуму. По той причине, что коранические тексты в первую очередь, а потом и остальные священные тексты Ислама предписывают размышлять над знаниями, переданные путем откровения, Ибн Раджаб также говорил о том, что суждения касательно того, что познавшие Аллаха не боятся адского наказания, противоречат разуму и врожденным знаниям.5
Труды Ибн Раджаба аль-Ханбали рахимахуллахи
Труды по фикху:
1. «Аль-Кава‘ид» («ат-Такрир аль-кава‘ид ват-тахрир аль-фаваид»).
В этом сочинении, которое считается одним из образцов литературы «кава‘ид» [правила, принципы], возникшей в ханбалитском мазхабе в VIII (XIV) веке, содержится 160 принципов и 20 правил под названием «файда» [выгода, польза, успех]. Каждый принцип и правило излагается различными примерами из ответвлений мазхаба. В сочинении, которое увидело свет во времена завершения оформления доктрины ханбалитского мазхаба, Ибн Раджаб попытался определить принципы и пути развития с целью разъяснить противоречия фикха ханбалитского мазхаба и внутри мазхаба, которые возникли до периода начала его рождения. А также он попытался выявить правовую логику, которая покоилась за предпочтениями факихов и их решениями. Он также приложил усилия в деле защиты мазхаба, формируя целостную логическую связь между фундаментальными идеями мазхаба и его различными вопросами, таким образом, заполняя возможные пробелы. Автор во введении выявляет и систематизирует положения мазхаба, устанавливает источники фикха, классифицирует разнообразные вопросы фикха, разъясняет, что эти принципы являются ключевыми для факиха в деле придания смыслов противоречивым и крайним взглядам.
Принципы, которые в основном состоят из нескольких предложений – это короткие и сжатые разъяснения, которые распространены в литературе «кава‘ид», по сравнению с подробными трактовками фикха и классификациями. Несмотря на то, что этот метод разнообразен, он является важным источником для последующих поколений во время составления трудов по богословию, также во время подразделения его правил на подвиды и приведения примеров, применяемые для сбора и обобщения материала. До труда «аль-Кава‘ид» этот труд издавал Мухаммад Амин (Каир 1352/1933), а потом была опубликована работа Тахы Абдуррауфа ас-Са‘да (Каир 1392/1972), которая содержит классификацию принципов согласно типологии ветвей фикха со списком и указателем литературы. А Ахмад ибн Абдуллах аль-Кари аль-Ханафи сокращает эти 160 принципов, которые приводятся в сочинении, и включает их во введение сочинения «Маджалля аль-ахкам аш-шар‘иййа ‘аля мазхаб аль-имам Ахмад ибн Ханбаль».6
2. «Аль-истихрадж ли ахкям аль-харадж».
Этот труд посвящен правовым нормам налогообложения, в особенности налогу харадж. Наличие разнообразных источников в области тафсира, хадиса, фикха, истории, языка, биографики, государственного управления и финансов указывает на разноплановую эрудицию автора сочинения. Дополнительную ценность сочинению придают ссылки к работам Хасана ибн Зияда аль-Лю’люи «Китаб аль-харадж», Абу Бакра аль-Халлала и Джахдами «Китаб аль-амваль», которые недоступны нам на сегодняшний день. Сочинение было многократно переиздано.7
3. «Аль-Ка‘ыдат аз-захабия фи аль-му’амалят аль-исла-миййа: «Ляя дарара ва ляя дырар».8
4. «Ахкам аль-хаватим ва ма йата‘алляку биха».9
5. «Фасль фи вуджуби ихрадж аз-закят ‘аля аль-фавр».
Это сочинение посвящено обязательности раздачи закята без промедления.10
6. «Аль-кауль ас-саваб фи тазвиджи уммахати авляд аль-гуййаб».11
7. «Та‘лик ат-талак би аль-вилада».12
8. «Нузхат аль-асма фи масаиль ас-сама‘».
В сочинении рассматривается положение музыки в религии.13
9. «Латаиф аль-ма‘ариф фима ли мавасим аль-‘ам мин аль-вазаиф».
Это сочинение написано в формате проповедей, которое содержит обязательные и желательные виды поклонения и зикры, которые необходимо выполнять в определенные дни каждого месяца, начиная с месяца мухаррам.14Часть, которая посвящена месяцу Рамадан, под названием «Вазаиф аль-инсан фи вазаиф рамазан»15 и другая часть, которая посвящена месяцу зульхиджжа, под названием «Баян аль-худжжа фи вазаифи шахри зилхиджжа»16, опубликованы отдельно.
10. «Аль-хушу‘ фис-салят (аз-Зуль валь-инкисар ли аль-Азиз аль-Джаббар)».17
11. «Рисаля фи руйати аль-хиляль».18
12. «Садакат ас-сир ва фазлуха».19
Труды по биографии и истории:
1. «Аз-Зайль ‘аля Табакат аль-Ханабиля».
Это сочинение является продолжением труда ибн Абу Йа‘ля и содержит биографии ханбалитских факихов, которые жили до 750 (1349) года.20
2. «Сирату Абдульмалик ибн ‘Умар ибн ‘Абдуль‘азиз».
Опубликован в Эр-Рияде вместе с сочинением «
Мухтаcap сирати ‘Умар ибн ‘Абдиль‘азиз», который принадлежит ему.
3. «Фадаиль аш-Шам».21
Труды по хадису:
1. «Фатх аль-бари ‘аля «Сахих» аль-Бухари».
Является шархом (комментарием) книги «аль-Джами‘ ас-сахих» до главы «Китаб аль-джанаиз». В сочинении, опубликованном Махмудом ибн Ша‘баном ибн ‘Абдуль-максудом и группой ученых, после тахриджа хадисов, опираясь на взгляды ханбалитского мазхаба, приводятся постановления фикха в сопоставлении, вместе с доводами, в отдельных случаях дается предпочтение сильным доводам, чем взглядам мазхаба.
2. «Шарх ‘илял ат-Тирмизи».22
Несмотря на то, что Ибн Раджаб написал двадцатитомный комментарий под названием «Шарх Джами‘ ат-Тирми-зи» к труду ат-Тирмизи «Джами* ас-Сахих», до наших дней сохранился лишь комментарий под названием «‘Иляль ас-сагыйр» к последней части, которая является пятьдесят первой книгой «Джами’ ас-Сахих», и часть сочинения «Китаб аль-либас» в объеме десять страниц. Сочинение «‘Иляль ас-сагыйр» не следует путать с другим сочинением того же автора под названием «‘Иляль аль-кабир». Хаммам ‘Абдуррахим Са‘ид провел исследование под названием «аль-‘Иляль филь-хадис» сочинения «‘Иляль ат-Тирмизи» с целью получения докторской степени. Он подробно изучил биографию Ибн Раджаба и его изыскания в сфере хадисов.
3. «Джами‘ аль-‘улюм валь-хикам фи шархи хамсина хадисан мин джавами’и аль-калям».
Это комментарий к труду ан-Навави «аль-Арба‘а» [ «Сорок хадисов»], содержащий сорок два хадиса, в котором число хадисов доведено до пятидесяти. В этом сочинении, наряду с достоверностью хадисов и преданий со схожим значением, также упоминаются предписания фикха. Эти виды хадисов, которые называются «ахадис куллийа» [общие хадисы]23 являются доводами в пользу общих правил фикха. Этот трактат издавался в различных издательствах.24
4. «Ихтийар аль-авля фи шархи хадиси ихтишам аль-ма-лаи аль-а‘ля».
Это сочинение является шархом «хадиса кудси», в котором сообщается, что сомны ангелов (мала-и аль-а‘ля) ведут споры по поводу его значения, он станет искуплением от грехов и заблуждений. Этот хадис о деяниях и принимаемых Всевышним мольбах, которые приведут человека к высоким степеням.25
5. «Аль-Хикам аль-джадира би аль-иза‘а мин кавли ан-наби «бу‘исту би ас-сайф байна йадай ас-саа».26
6. «Аль-Махаджжа фи сайри ад-дулджа».
Шарх хадиса «лян йунаджжи ахадан минкум ‘амалюх».27
7. Шарх и пояснение хадиса «ма зибани джаи‘ан» (Замм аль-мал валь-джах).28
8. «Варасат аль-анбиййа».29
9. «Гайат ан-наф‘ фи шархи хадиси «тамассули (тамсили) аль-му’мин би хамазат аз-зар».
Это комментарий к хадису, в котором сказано, что верующий подобен молодым росткам посева, он лишь сгибается от невзгод и потрясений, но не ломается.30
10. «Кашф аль-курба би васфи (хали) ахль аль-гурба».31
11. «Нур аль-иктибас фи мишкати васиййат ан-наби либн ‘Аббас» («Тухфат аль-акйас фи шархи васиййат ан-наби либн Аббас»).32
12. «Шарх хадиса Аммара ибн Йасира».
Шарх дуа, переданная сподвижником Посланника Аллаха саллаллаху ‘алейхи ва саллям Аммаром ибн Йасиром радыяллаху ‘анху, в которой сказано: «Дай мне возможность жить, пока жизнь является благом для меня, забери мою жизнь, если такая участь лучше для меня».33
13. Шарх хадиса «дарабаллаху массалан сиратан мустакиман».34
14. Шарх хадиса «ляббайк Аллахумма ляббайк».35
Pulsuz fraqment bitdi.