Şərhlər, 2 rəylər

Набор слабо связанных между собой фактов. При этом язык оставляет желать лучшего. Много не согласованностей, оборванных фраз и прочего.

Прочитала ознакомительный фрагмент.

Ощущение, что автор бегло просмотрел википедию и все то, что писалось в социалистическом лагере в учебниках по истории до 1990 года, переписал чьи то выводы по этому поводу и пустил книгу на рынок.

Начало сразу вызывает очень много вопросов – причём здесь ЮАР с апартеидом и Намибия? Какое отношение имеет тропический лес к пустынным ландшафтам Намиб и тд.

Не рекомендую к прочтению. Написано неграмотно с точки зрения и истории и географии.