Сокол

«В избе, и без того тесной, негде было повернуться, было безобразно». (И.А. Бунин. «Сокол»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Один из рассказов цикла Ивана Алексеевича Бунина «Под серпом и молотом» называется «Сокол». Написан рассказ в 1930 году. Точнее, это миниатюра. Как известно, в 20-30-е годы ХХ века писатель находился в эмиграции. Находясь за границей, он пишет ряд миниатюр, объединённых социальной тематикой.

Гениальность Бунина проявляется в том, что, используя малую форму, он может сказать очень много. Смысл «Сокола» приглушён и его не просто интерпретировать. Удивительно, что предельно внятный образ главного персонажа – Ивана – охотника и лодыря ничего не значит, кроме непосредственно самого изображаемого объекта и в тоже время значит слишком многое.

Это жанровая зарисовка в стиле классический реализм. Миниатюра состоит из двух частей. Причём, самая маленькая часть – концовка, приобретает невероятно большую значимость. Всего одна строчка! В ней заключен весь смысл и название текста, то есть в ней – кульминация всего.

Бунин использует классический шаблон построения миниатюры. Здесь нет места пространным описаниям ни портретов персонажей, ни деталей быта. Предметный быт весьма условен. Слово, эпитет – всего лишь символ и читатель ярко представляет и погост, возле которого живёт Иван, и полуразрушенное гумно, и единственную курицу, и полудохлую собаку. Всё говорит о крайней степени нищеты и обездоленности… И при всём при этом лодырь Иван счастлив. Он способен и усмехаться, и самодовольно улыбаться. Почему? Потому что у него есть «сокол». Какой сокол? - спросит любопытный читатель. Не раскрывая кульминацию и концовку, я не могу сказать. Интрига – есть интрига. Она должна сохраниться.

Единственно, что могу ещё сказать, руководствуясь личными впечатлениями, так это о «подводных камнях» миниатюры «Сокол», которые скрыты. Я поняла, что автор пишет о своей нищей многострадальной родине послереволюционного периода, которую он оставил. Он не видит перспектив возрождения крестьянства. Лодырь, довольный жизнью, Иван и его обречённая жена, не способны на возрождение хозяйства: им и так хорошо, в нищете. В этой связи весьма показательны образы животных – собаки, которую не кормят и дикого голубя, который сам добывает себе пропитание. Собака и голубка…

Гениальная миниатюра!

P.S. Бедность - не порок. Нищета - грех и безобразие!