Внешнего экшена здесь немного, зато напряжение держится на недосказанности и внутренних конфликтах. Отдельного упоминания заслуживает работа с деталями: они складываются в картину лишь ближе к финалу. Роман поднимает вопросы мести, травмы и субъективности памяти, не давая готовых ответов. Тем, кто любит психологические истории с двойным дном, книга будет интересна!
Все-таки психологический триллер. Конфликт — борьба травмы и иллюзии. Аналог прямой: Достоевский "Преступление и наказание". Раскольников делит людей на «тварей дрожащих» и тех, кто «право имеет». Берг переносит эту чудесную теорию на своих персонажей. Как и у Федора Михайловича, сюжет — повод для психологического эксперимента. Автор молодец: она дает двух ненадежных рассказчиков. За фасадом проступает глубокий психологизм. Берг, вслед за классиком, доказывает то, что свет и тьма живут в одном человеке. Вот только что пробудится в нем в первую очередь? И мне кажется, автор то не совсем на стороне классика. Ох, сомневается автор. И даже слегка бунтует. Читать увлекательно. Тем кто любит интеллектуальное РПГ рекомендую.
Для меня это произведение оказалось поразительным — оно не похоже ни на что. Пока читала, всё думала: ну вот сейчас? Может, сейчас? Я ждала взрыва, но взрыв не наступал — потому что в этой книге нет «экшена». Зато есть тихое, медленное, убийственное зло, которое пробирается шаг за шагом. И заставляет читать, читать и читать. Думаю, автор — гений!) Рекомендую тем, кто любит думать.
Сразу скажу: хорошо, мне понравилось. Во-первых, автор пишет грамотно, ни одной ошибки. Слог богат эпитетами и прочими литературными приёмами. Одно только описание процесса хватания за железную ручку на холоде замёрзшими пальцами вызывает во мне отклик.
Во-вторых, прочла пока 6 глав, и очень зацепило, что история начинается с Севера, а дальше повествуется уже от лица Артемия, из-за чего Север, чьи чувства только что были перед нами как на ладони, раскрывается с иной точки зрения. Он педантичен, скурпулёзен. Далёк и холоден. И пока что, конечно, для меня главная интрига – это Артемий. Что же он задумал? И пока не совсем ясно, как он может быть связан с прошлым Севера, и это хорошо. Автор раскрывает это постепенно. Книга читается не быстро от того, что хочется вчитываться в слог, сравнения, описания. Я такое люблю.
И что же там со стажёрами случилось-то? Интересно узнать.
«Зло знает тебя наизусть» - не про экшн, а про психологическую драму. Вкусно. Напряжённо. С каждой главой это напряжение чувствуется все острее и острее.
Север - про травму. Артемий - про светлость. Диалоги лишены пафоса, они живые и настоящие. И оттого ещё сложнее оторваться.
Автор (низкий вам поклон) очень искусно подкидывает по хлебной крошечке в каждой главе. Интрига зашкаливает. И хочется ещё, ещё, ещё.
Отдельно безумно интересно наблюдать за ростом Артемия.
Написано профессионально. Спасибо за то, что я прочитала.?
Есть книги, которые читаешь и они проходят сквозь тебя, не оставляя следа. А есть такие, после которых ты сидишь в тишине и просто смотришь в стену. Вот здесь второй случай.
Сначала казалось, что сюжет растянут, что конфликт слабый, но чем дальше и больше раскрывается сюжет, тем больше понимаешь, что все куда запутаннее.
Имя одного из главных героев тоже подобрано очень профессионально. Во первых я даже не знала, что такое имя существует (а оно действительно есть!), во вторых оно отлично подходит герою. И оно лишь дает поверхностную оценку ему, а со временем понимаешь, что и имя и весь его флер такие же неоднозначные, как и желание второго главного героя сыскать справедливости и наказать врага.
История на самом деле очень грустная. Не потому что пробивает на слезы, а потому что настоящая. Такое может случиться и в жизни. Кто-то кого-то не услышал, проигнорировал, ответил как-то не так и все. Мнение о человеке складывается субъективное.
Очень еще понравилось, что автор не дает конечной оценке действиям героев, выставляя на суд читателя.
Хотелось бы увидеть еще работы автора, уж очень мне понравился ход мыслей
Север – уставший, закрытый, резкий. Чувствуется, что за этим стоит что-то личное, и это подкупает. Артемий – светлый, наивный, хочет всем понравиться. Он приходит на стажировку и ещё не знает, что наставник видит в нём чьё-то отражение из прошлого. Их взаимодействие держит сильнее любых внешних событий.
Диалоги живые, без пафоса. Второстепенные персонажи – Чиж, Мышка, Седой – не фон, у каждого свой голос. Автор не спешит объяснять, что связывает Севера с прошлым Артемия, и правильно.
Очень интригующая история, жду продолжения!
Хоть сюжет и неторопливый, всё равно интересно что будет дальше. Все таки это психологическая драма а не экшн
Отношения Севера и Артемия держат в напряжении, а финал оставляет ощущение, что герои наконец могут перестать жить прошлым. После прочтения хочется ещё долго обдумывать их поступки и спорить о том, кто в этой истории действительно виноват.
Şərhlər, 17 rəylər