«Футарк. Второй атт» kitabının rəyləri, 30 rəylər
Неспешное повествование, логичность сюжета, хороший язык, тщательно выписанные характеры персонажей… в общем, всё то, что мне понравилось в первой книге, есть и в ее продолжении. Стало чуть больше мистики, всплыли тайны прошлого. Однозначно читать, если вам понравилась первая книга или хочется уютного спокойного вечера в компании с книгой.
Да, это, конечно, не Стаут, не Дойл и не Пратчетт. А и не надо сравнивать! Книга хороша по-своему. Приятный язык, чудные образы, завершенные сюжеты. Прекрасное чтение вечером или в отпуске. Только, вот, третий атт, похоже, еще не написали? А жаль. С удовольствием бы прочитала. Рекомендую желающим расслабиться.
для поклонников Дживса и Вустера, а также Ниро Вульфа, и вообще классических британских и американских детективных и приключенческих романов рубежа ХIX-ХХ веков. прекрасная стилизация, мягкий юмор, милая сказка про мир, совершенно не похожий на нашу повседневность.
Прочитала всю серию, три книги. Потрясающе!!! С каждой прочитанной книгой Киры я всё больше влюбляюсь в её произведения! Я читала достаточно много серий или книг одного автора подряд, очень часто надоедало и хотелось сделать перерыв. С произведениями Киры такого у меня не происходит. Заканчиваю одну книгу и сразу же начинаю другую, как наркотик))))). Спасибо ОГРОМНОЕ!!!! Творческого вдохновения!!
Все занимательней и занимательней! Гораздо интереснее первой книги. Такое ощущение, что там автор только нащупывала пути повествования, а во второй книге писала уже в полную силу. Очень понравилось. Всё! И герои, и сюжеты, и неодушевленные предметы, и потусторонние создания. Пошла читать третью книгу.
Я бы сравнила с Вудхаузом, влияние английской литературы налицо. Кактусы да напомнили об орхидеях Вульфа и Метт Пинкерсон – незбвенного Ната Пинкертона. Есть еще ряд отсылок. Но в целом получилось весьма мило, читается легко и с удоволльствием. Хочу третью часть!
Лёгкое чтение и приятное времяпровождение обеспечили авторы! Ничего суперинтригующего, но написано грамотным языком, без пошлятины и с тонким юмором) прочитала подряд две книги и с удовольствием прочту ещё про одинокого джентльмена с которым случаются интересные истории, про его кузена-повесу и тетушку))
Довольно приятная вещица. Не супер шедевр, но есть своя прелесть в неторопливом, подробном повествовании. Неплох главный герой, можно сказать – верю)) и его переживаниям и стремлениям. Некая помесь Ниро Вульфа (с заменой орхидей на суккуленты) и Шерлока Холмса (с ватагой чумазых мальчишек сыщиков).
Интересный авторский дуэт.
Интересная стилизация под английский детектив.
Но слабее первой части:
- слишком много стало юмора, приближающегося по качеству к стенд-ап
- слишком много аллюзий на литературные произведения
Четыре звёзды маловато, но на пять не тянет.
Читается с удовольствием, с улыбкой, но уже не тот вкус.
Вроде прочитала книгу, а сказать особо и нечего. Потому что все сказала уже после прочтения первой части. Ничего не изменилось. Логика так же сильно хромает, юмора почти нет. А, учитывая, что шутки и приемы повторяются, читать стало совсем скучно. Когда кузен в десятый раз приходит с подбитым глазом, потому что проигрался в пух и прах, а лакей в двадцатый проявляет прямо-таки материнскую заботу и всучивает два зонтика и шарф... Ну неужели нельзя придумать что-то новое, чтобы поинтереснее было?
Те же лица, те же места. Единственное, что в этой части нам рассказали, при каких обстоятельствах Виктор потерял глаз. Но лучше бы не рассказывали, честное слово. Меня аж замутило от неприятных подробностей. Хорошо еще, что описывают авторы все довольно плоско, но, увы, в данном случае излишне детально. Надеюсь, третья книга будет отличаться большим разнообразием и меньшим количеством страниц.
Ну и еще одна ложка дегтя — я воспринимаю книгу, как сборник рассказов (которые я не слишком люблю). И если некоторые рассказы имеют какую-то конечную цель, то часть рассказов мне вообще не очень понятна — и что? Вот нам рассказывали, рассказывали какую-то историю, а закончилась она в итоге ничем. Кульминации я так и не увидела.
