«В петле времени» kitabının rəyləri, səhifə 4, 43 rəylər
Книга "В петле времени" Лора Кейли. Крайне странный и сюрреалистичный детектив. Мне было тяжело и откровенно скучно читать, потому что это точно не моё. Детектива Мориса вызвали на место преступления. Прибыв он увидел тело женщины и работающих судмедэкспертов. Осматривая сад, Морис каким-то невероятным образом переносится назад в прошлое, ровно за день до того убийства. Детектив честно пытается раскрыть несостоявшееся убийство и закрывает несколько других дел вместе с напарником Ронни и секретаршей Глорией. Троица та ещё. Странные герои и странная книга. Для меня она больше связана с психиатрией, чем путешествиями во времени.
Если вам нравятся простые книги, где явно виден главный герой, где условно одна сюжетная линия, привычные кульминации, конфликты, развязки. То тогда эта книга не для вас. Если вам хочется закрыть книгу с пониманием, чем все закончилось, что это было и так далее - все по полочкам чтобы, то эта книга не для вас. Эту книгу (как и другие книги автора), на мой взгляд, лучше читать в бумаге, без спешки, отмечая какие-то моменты по ходу чтения, иначе вы можете потерять нить сюжета. Книгу не взять нахрапом, нужно набраться терпения, выписывать вопросы, домыслы и сравнивать, как они будут по ходу меняться, причем не один раз. В сюжете несколько линий, и порой кажется, что они не совсем связаны между собой, будто просто отдельные новеллы, но в рамках одной местности, хотя нет, не всегда одной, и не временные интервалы тоже разные. Ты то попадаешь в голову одного персонажа, проживаешь с ними какое-то время, потом тебя выкидывает в голову другого персонажа и тебе требуется время понять, где ты и что происходит. То это детектив, который ведет расследование несовершенного убийства, раскручивая другое преступление, ему "помогает" секретарша, возомнившая себя детективом. Парочка вышла прикольная. А чтобы мы не забыли, кого на самом деле ищет детектив, с ним рядом находится несостоявшаяся жертва, к которой у него возникают чувства, он заботится, защищает. Рыцарь. Если бы осталась только эта линия, все было бы просто, но эта книга, как я уже сказала не про простоту. Чтобы вам не скучать, автор запускает линию убийцы. Но это не поможет вам понять, что же произошло. У этого персонажа своя линия, с событиями, из-за которых ему можно посочувствовать. Натерпелся чувак... Эти две линии вроде как связаны: один расследует преступление, другой его совершает. Но все не так просто. Как только вы погрузитесь в детектив, вам подкинут еще одну ветку - про ученого. В голове рождаются новые догадки и вопросы: что вообще происходит? Потом появляется еще одна локация и еще один персонаж (не хочу их называть, чтобы не спойлерить). В общем... понимаете теперь, почему я в начале предупредила, кому книга не подойдет? Так как я уже читала Колокол (где мне было сложновато удержать все линии в голове из-за аудиоформата), то здесь я была готова к переключениям и спокойно лавировала на поворотах, а на третьей книге закрепила опыт) Конечно, писать в таком формате сюжетосложения не просто: сколько всего нужно держать в голове, чтобы свести все запущенные линии к финалу, дать хотя бы частичные ответы, чем завершилось все для каждого введенного персонажа. Вот этого мне как раз не хватило в финале. Для меня он слишком открытый. Но. Это выбор автора и насколько я понимаю, у такого сюжетостроения и завершения тоже есть фанаты.
Детектив - не совсем мой формат, но эта книга стала большим исключением. Не просто линейное повествование о том, как искали убийцу, а многогранная история с глубоким психологизмом. Автор так тонко чувствует своих персонажей, за спиной каждого из них своя история, свои скелеты в шкафу. Это поразило меня в самое сердечко. Я обожаю, когда история собирается в процессе повествования вроде паззла. И тут получила море удовольствия, собирая кусочки воедино. Из небольших минусов, пожалуй, отмечу специфический язык автора. Но он соответствует ритму повествования и к нему быстро привыкаешь.
Что тут есть: - объемные герои; - детские травмы; - физика и путешествие во времени.
Чего нет: - убийца - садовник (предсказуемый сюжет); - занудства.
Роман Захватывающий с большой буквы! Вы попадаете в воронку и мчитесь к финалу книги, который просто блестящий! Каждая глава пишется о новом герой, что напоминает романы Маррса, и такой же закрученный сюжет, который дарит огромное количество эмоций при прочтении! Роман начинается как классический детектив: полицейский приезжает на место убийство и осматривает его. А дальше происходит но неповторимое, что создал автор: на следующий день оказывается, что убийства не было, и вчерашняя жертва приходит к нему с жалобой на телефонные звонки с угрозами. Киллер просыпается раз за разом в дне, когда ему нужно совершить убийство. И он идет на него снова и снова, не понимая, почему это происходит и как это остановить... Детектив в процессе расследования "исчезнувшего" убийства обнаруживает тайну, которую годами скрывали в мире шоу-бизнеса и кино, погубившую множество жизней... Триллер? Книга о петле времени? Драма? Да, все это! Прибавьте к этому множество героев, каждого со своей историей, которые оказываются вместе связаны. Все это делает роман глубоким как полифоническая симфония, звучащая пленительно, как пение сирен - и вы не сможете оторваться от чтения, пока не дочитаете до самого конца.
Книга показалась мне слабоватой для детектива, но все же понравилась. Интересная теория о том, что время не линейно и как прошлое, настоящее и будущее взаимосвязаны и как одно может влиять на другое. Порой в процессе чтения теряешься и перестаешь понимать кто это и к чему, но в процессе все встает на свои места. Запоминающиеся персонажи, много комичных ситуаций и рассуждений, которые заставляют задуматься. Детективной линии, именно расследования как такового почти и нет, лишь загадка с разъяснением в конце.
К прочтению советую, но тем у кого нет завышенных ожиданий, а тем кто ищет книги с нестандартным сюжетом для отдыха.
Несмотря на футуристическую задумку с временными петлями, для меня детектив Лоры Кейли в первую очередь останется романом про классического полицейского инспектора. Потрёпанного жизнью, с ворохом разнообразных проблем и заморочек, но не потерявшего не смотря ни на что хватку, чутье и толику авантюризма - это проявится в том, как он будет обеспечивать безопасность одному из персонажей. Помимо линии с расследованием, в романе есть линия с той самой петлёй и её разгадка оказалась для меня сюрпризом, что добавило книге плюсов в моих глазах, хотя я в принципе не очень люблю сюжеты с путаницей во времени.
В финале обе линии находят точки соприкосновения и развязку, сохраняя толику интриги. Роман читается динамично и, на мой взгляд, отлично впишется в вашу подборку современных детективов
Вторая прочитанная книга у автора (хотя по идее она первая; да будут благословенны авторы, не пищущие сериалы). Понравилась чуть больше, чем "Кто я?", объяснить почему именно не могу. Скорее всего, из-за двух откровенно комедийных персонажей - напарников ГГ. Дюже они мне в душу запали, особенно Глория)
Сюжет крепкий, закрученный. Динамика есть. Скачка с линии на линию есть. Короче говоря, начинаю узнавать почерк)))
Лучше читать, чем не читать, ятакщетаю
По рекомендации подруги приобрела книгу "В петле времени" от автора Лоры Кейли и ни разу не пожалела!
Я страстная фанатка историй про временные петли, поэтому не могла пройти мимо. Обычно истории на эту тему выглядят плюс-минус одинаково, но здесь петля является не основой сюжета, а скорее катализатором всех событий. Это не может не радовать.
Поначалу в истории можно немного запутаться и задаться вопросом, почему герои поступают именно так и какая между ними связь. Но чем ближе, ты становишься к финалу, тем быстрее и интереснее развивается сюжет, раскрывая всё больше тайн и загадок. В итоге оторваться от чтения просто невозможно!
Очень порадовал главный герой книги - детектив. С одной стороны он очень умён и харизматичен, с другой - очень добр и в какой-то степени наивен. За ним очень интересно наблюдать.Не знаю, будет ли автор продолжать его сюжетную арку, но очень хочется узнать о его судьбе как можно больше.
У Кейли очень оригинальные книги. Читаешь и не знаешь как, и чем закончится книга. Детектив Морис приехал на место преступления. Убита Саманта Стюарт. Осматривая сад детектив находит заколку с клоком белых волос. Морис возвращается в дом, но почему-то его коллег нигде нет. Мужчина убирает вещьдок в пакет и пока уносит его домой. На следующее утро он пытается передать вещьдок на снятие отпечатков. Но трупа Саманты нет, никого не убивали. Что же произошло? А еще веселее стало, когда сама Саманта пришла в участок и заявила о преследовании. Книга раскручивает сюжет. Убийца изо дня в день убивает Саманту, затем пытается уехать в Сиэтл, но ежедневно просыпается в доме напротив жертвы. Что это? Он сходит с ума? Параллельно профессор, изучающий время все же приходит к выводу, что прошлое можно изменить, при этом будущее не изменится. Как связаны между собой детектив Морис, профессор и конечно же убийца. Любопытно было наблюдать как происходят события. Концовку я не предполагала.
Роман очень понравился,захватывающий сюжет,написано с юмором,прекрасный перевод. Рекомендую эту книгу и «ловушку времени „ этого же автора, а вот“Колокол « совсем не понравился.
